Vague d'attentats au Luxembourg

http://www.tageblatt.lu/lup/Marc%20Zanussi.jpg

Tageblatt-Artikel aus dem Jahr 1999









http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Townley

Michael Townley (né en 1942) est un ancien agent de la CIA ayant travaillé pour la DINA chilienne sous Pinochet. Il a pris part à l'opération Condor, en planifiant l'attentat contre le général Carlos Prats à Buenos Aires en 1974, sous les ordres du chef de la DINA Manuel Contreras, ainsi que l'attentat à la voiture piégée contre l'ancien ministre d'Allende, Orlando Letelier, à Washington D.C., en 1976.

Selon des documents déclassifiés de la CIA (publiés par le National Security Archives), il fut engagé en 1970 par celle-ci. Il a rencontré en 1975 Stefano Delle Chiaie, un terroriste néo-fasciste italien ayant travaillé avec Gladio. Townley était aussi en contact avec l'ancien membre de l'OAS Albert Spaggiari

(...)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_Contreras

Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda (né le 4 mai 1929) était le directeur de la DINA de 1973 à 1978, le service de renseignement chilien sous la dictature militaire dirigée par le général Augusto Pinochet. Il fut contraint de démissionner de la DINA, rebaptisée CNI, en avril 1978 après l'affaire Orlando Letelier1, du nom du ministre démocrate-chrétien assassiné en 1976 aux États-Unis. Il resta toutefois général. (...)

Contreras rencontre à nouveau Stefano Delle Chiaie, en compagnie d'Augusto Pinochet, lors des funérailles de Franco à Madrid en 1975. Il prépare alors un attentat contre Carlos Altamirano, le chef du Parti socialiste chilien (...)


Note : il y avait aussi le major Bougerol et Bernard Mercier à ces funérailles ...


http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Spaggiari

Albert Spaggiari (né le 14 décembre 1932 à Laragne-Montéglin dans les Hautes-Alpes et mort le 8 juin 1989 à Belluno en Italie) est un malfaiteur français d'origine italienne1. Il est connu pour avoir été le cerveau du « casse du siècle » survenu à la Société générale de Nice, en juillet 1976

(...)

comment rtl

Citation :

Hey déi Pëllen déi den Reuland geholl huet muss een deenen aneren och gin!

Quelques extraits tirés du début du livre

THE IRANCONTRA CONNECTION
SECRET TEAMS AND COVERT OPERATIONS IN THE REAGAN ERA

JONATHAN MARSHALL,
PETER DALE SCOTT,
AND JANE HUNTER


(...)  But what is more frightening than these indications of presidential gridlock is the extent to which the real center of power and decision making on these matters may not even have been in the White House. A significant degree of policy-forming leadership may have actually been "privatized," passing to an assortment of fringe forces represented by such notables as Singlaub, Secord, and Clines, who in this sense provided the basic framework within which Reagan, McFarlane and Casey have acted, with North and Poindexter featured as trustworthy handmaidens. In this regard, the deferred consequences of the long buildup within government (...)


(...)  Among the most significant of these figures is retired Gen. John Singlaub, a veteran of the CIA and military "special operations" in Indochina who now implements the Reagan doctrine through his leadership of the World Anti-Communist League and his Pentagon advisory role. His special operations colleagues from the Vietnam era run similar aid groups, including the National Defense Council, Refugee Relief International, and Air Commandos Association. All these groups coordinated their efforts through Oliver North on the NSC.57 Working with North and Singlaub in Vietnam and Laos as an air supply specialist on CIA-connected covert missions was (then) Lieutenant Colonel Richard Secord. In 1981, as deputy assistant secretary of defense for the Near East, Africa and South Asia, he acted as the Pentagon's chief representative and lobbyist on the AWACS sale that set the terms for subsequent Saudi kickbacks to the contras. His job also put him in a position to follow Israel's covert arms shipments to Iran in the early 1980s.

A career-long specialist in cover operations, Secord had what one congressional source called "incredible intelligence contacts."58 After leaving the government in 1983, Secord and his Iranian-born business partner Albert Hakim managed the private supply network for the contras under North's supervision, using Saudi and Iranian money deposited in Switzerland to purchase planes and other supplies.59   (...)


(...)  Another Laos-era associate of Singlaub and Secord was CIA officer Thomas Clines. As a private businessman by 1986, he helped Secord arrange clandestine arms deliveries to the contras out of Portugal, recruited ex-CIA pilots for the supply operation and helped Oliver North obtain a ship used in the attempt to rescue American hostages in Lebanon (...)


(...)  With such a background, WACL might seem like an odd choice for the Reagan White House, when in 1984 WACL Chairman John Singlaub began to report to NSC staffer Oliver North and CIA Director William Casey on his fund-raising activities for the contras.4 We shall see, however, that Singlaub's and WACL's input into the generation of Reagan's Central American policies and political alliances went back to at least 1978. The activities of Singlaub and Sandoval chiefly involved three WACL countries, Guatemala, Argentina, and Taiwan, that would later emerge as prominent backers of the contras. In 1980 these three countries shared one lobbying firm, that of Deaver and Hannaford, which for six years had supervised the campaign to make a successful presidential candidate out of a former movie actor, Ronald Reagan.  (...)


(...)  Before Reagan, the Taiwan-based WACL had been marginal to U.S. foreign policy, partly because of the involvement of some of its personnel in Nazi operations and the international drug traffic. Since 1984, however, WACL, under its American President retired General John Singlaub, has moved (with barely disguised White House connivance) into overt support for the contra operation, which its members (including Singlaub) apparently endeared to the Reagan campaign before the 1980 election.

WACL in Latin America had moved into a particularly extremist, conspiratorial, and drug-linked phase after 1975-76, with the establishment of the WACL-backed military dictatorship in Argentina. A new, overtly fascistic branch of WACL in Latin America (the Confederacion Anticomunista Latinoamericana, or CAL), coordinated international plotting for a chain of right-wing military plots: notably the Bolivian "cocaine coup" of 1980 (involving the Nazi war criminal turned drug trafficker, Klaus Barbie) and Sandoval's schemes for the contras and d'Aubuisson.

Sandoval, "according to one right-wing Salvadoran admirer, was to be the 'on-site' manager who would put [CAL's] plans into action in Central America."  (...)


(...)  The Iran-Contra revelations of late 1986 revealed how heavily the Reagan administration, in defying a Congressional ban on support of the contras, had come to rely on a well-integrated network of military and intelligence veterans of covert operations, many of whom (like Secord) had come to have better relations with foreign groups than with their own government. Veteran CIA operatives and future contra backers, like Secord, John Singlaub, and Thomas Clines, came to be trusted by each other, and by the foreign backers of Contragate, more than by their superiors in Washington.  (...)


et, à la page 28 :


The key members of the "secret team" behind both the Cubans and the Contragate scandal were all working together by the time of the covert operations in Laos and Vietnam. General John Singlaub, the Reagan administration's chief liaison in the so-called "private" contra supply effort of 1984-86, was from 1966 to 1968 the chief of the SOG ("Studies and Operations Group") in Vietnam, which launched covert cross-border operations into Laos.

Un autre extrait :




(...)

L'étrange métamorphose de Pierre R. ?

Dans la 94. épisode du mystérieux "Bommeléeer" on retrouve aujourd'hui de nouveau un ancien visage. Celui de Pierre Reuland : Pierre R.  semble non seulement  avoir bien retrouvé par miracle une mémoire presque parfaite mais il submerge l'audience des ses flots de paroles et finit par surprendre tout le monde.

Sur ce étrange cas du docteur P. et de Monsieur R, j'ai trouvé un intéressant commentaire d'un nommé REBELL sur le site d'RThell

MUPPETMAN = REBELL

FAZIT vun haut ( meng ganz perséinlech Méenung ) :

- den Zeien Pierre REULAND ( Ex Offizéier, Ex Generaldirekter vun der Police, haut INTERPOL-Berôder zou LYON ) :

De Pierre REULAND ass haut gutt, an zwar ganz gutt préparéiert op d´Gericht komm. Hien haat esouguer eng " aal " Grafik an der Posch ( also huet hien och nach âner " aal " Dokumenter aus der Bommeléerzeit, oder net ??? ).

Hien erzielt eis iwert de ganze Nômetteg eng Geschicht, en schéi Geschicht voller schéiner Geschichten.

An hien wéess datt nô der mösslongerer Geldiwerréchung op der Theaterplaatz én Insider ( oder Insiderwössen ) am Spill war ( komesch, genau Daat wousst hien awer bei der UR Doris WOLTZ net ).

An hien probéiert energesch d´BMG ( an zoumôls de Marc SCHEER an de Jos WILMES ), d´Offizéier an esouguer d´ganz Gendarmerie aus der Schosslinn ze zéihen. Néen, d´Bommeléer an den Insider komme dann awer net aus der Gendarmerie. Hien haat vollt Vertrauen a seng Leit ( a sie an hien ??? ). An awer huet hien och schon eng Kéier behaapt, den Täter misst aus der Gendarmerie kommen.

An dunn :

- d´Offizéierversammlungen iwert d´Bommeléer sin durch de Charles BOURG gefouert ginn. A genau dé Charles BOURG, als " directeur des Opérations ", ka sech awer nu guer net un esoueppes erenneren.
- d´Sperren vun der Autobunn bei der Bomm um Sommet: de Georges ZENNERS séet de Pierre REULAND wär dogéint gewiecht, de Pierre REULAND séet genau de Konträr. Wiem gléewen mer dann elo ???
- nôm Insider ( oder dem Insiderwössen ) wär nie konkret gesicht ginn, op kengem hierarcheschem Niveau.
- de Jean-Pierre WAGNER, an dournô den Aloyse HARPES, als Korpscheffen hätten d´So´e gehaat an dobei wär den Aloyse HARPES den absoluten " Herrscher " gewiecht, dém é besser net op d´Féiss getröppelt huet ( ma dô haat de Pierre REULAND jo é gudde Léierméeschter, frôt e Môl d´Leit déi ennert dénen Dôte gelidden hunn ).
- D´Militärpist aus sengem Bericht hätt den Alose HARPES gestrach.

A weider :

- De Pierre REULAND geheit seng Offizéierkollégen Aloyse HARPES, Charles BOURG an Armand SCHOCKWEILER awer ferm an den Dreck.
- op engem Erpresserbréif war dach eng Déel-DNA-Spur vum Pierre REULAND ( dén awer ké Bréif wöll gesinn hunn ).

Clever vum Geriicht de Pierre REULAND haut " frei " schwätzen ze loossen a keng zevill " pertinant " Fro´en ze stellen ( déi wärte jo awer hoffentlech nach kommen ).

De Pierre REULAND haat haut erstaunlecherweis é perfekt Gedächtnis, keng Spur méi vun senger Amnésie. Mais esou wéi hien sech haut öffentlech dohinnergestallt huet, esou ass hien net, ech kann Daat so´en well ech hie kennen. Et war eng gutt, eng ganz gutt Show, méi net.

An dofir haut én Zitat vum réimesche Schreftsteller QUINTILIAN : " Ein Lügner muss ein gutes Gedächtnis haben " ..... ech well awer domadder net so´en, datt de Pierre REULAND é Liggener wär, och wann sei Spötznumm " de Liggepier " ass.

source
http://news.rtl.lu/wahlen/news//489856.html

merci pour les liens ou trouver le débat rtbf gladio

Le livre suivant :

THE IRANCONTRA CONNECTION
SECRET TEAMS AND COVERT OPERATIONS IN THE REAGAN ERA

JONATHAN MARSHALL,
PETER DALE SCOTT,
AND JANE HUNTER

est maintenant disponible sur

http://fr.scribd.com/doc/187631716/Marshall-et-al-The-Iran-Contra-Connection-Secret-Teams-and-Covert-Operations-in-the-Reagan-Era-1987-pdf

L'index est sur :

http://fr.scribd.com/doc/187631124/The-Iran-Contra-Connection-1987-Index-pdf

Il est beaucoup question de la WACL et de John Singlaub ...

Deleted by user

c'est normal que la police va a un tir pour s'entrainer moins pour un juge ,
et en plus cela date avant qu'il est nommé juge dans l'instruction de l'affaire bommeleer car c'etait en 1 novembre 1985 .il devait etre advocat  avant de devenir juge I.?


donc il devait pe connaitre les membres du BMG et des cadres de la police avant être nommé juge d'instruction dans l'affaire bommelaars;

alors je ne comprends pas pourqoui la gendarmerie refuse de travailler avec la justice si on le connait déjà depuis des lustres ?


C'est different avec le jeune juge Inst qui avait signé le commission rogatoire pour observer GEiben a bruxelles vers le 7 octobre1985

qqs semaines apres il a un grave accident de voiture ou c'est encore plus tard ?et est remplacer par

Klein Prosper aussi debutant mais enmerdant car avec l'attentat au Findel il demande à Bourg de securiser une trace de pneux et BOURG l'ignore !!!! et l'a expliqué devant le Juge CONTER

donc on ne sait rien des différentes suites de JI ni de celui qui a continué après Prosper Klein en 1991

c'était un certain "Fantomas" ?.


------------


et pensez maintenant au moment ou STEIL a enmené GEIBEN le dimanche matin ala messe de HESPERANGE? pe?

http://www.wort.lu/de/view/bommeleeer-reuland-nimmt-bmg-in-schutz-529648f3e4b0ef8369d0b767

Citation :

Die BMG habe sehr viel Zeit miteinander verbracht. Man habe quasi zusammen gelebt, so Reuland. „Wir haben uns täglich gesehen“, erklärte er. „Wenn jemand systematisch besonders gut oder schlecht drauf, nervös oder einfach nur müde gewesen sei, dann wäre das aufgefallen“.

mais :Tagesblatt:

17:41
0 Richterin Conter will wissen, wo wer in den Büros bei der BMG stand. Reuland:"Ich hatte ein Büro, Stebens eins (Küche) und Jos Steil." Marc Scheer wirft ein:"Und wir saßen im Keller.
15:23
0 Reuland: "Ich war begeistert, die Brigade Mobile zu übernehmen. Es war eine schwierige Aufgabe. Geiben war ein Visionär, ich eher Realist. Damit hatten in der BMG viele Probleme, darunter auch Jos Steil. Steil hatte eigentlich gedacht, dass er Kommandant der Einheit wird."
15:31
0 Pierre Reuland "schwärmt" von der Arbeit bei und mit der BMG. Es gab dadurch auch viel Neid mit anderen Einheiten.
15:30
0 Reuland:"Auch nach 30 Jahren habe ich immer noch ein gutes Verhältniss zu Scheer und Wilmes. In der BMG hatten wird damals viel Zeit miteinander verbracht. Wir hingen eng zusammen.
15:27
0 Reuland": Es gab am Anfang Spannungen. Mit der Zeit gewöhnten wir uns aneinander. Nach meiner Dienstzeit (1983 bis 1988) gab es ein freundschaftliches Verhältnis. Mar Scheer war mein Stellvertreter. Er und Jos Wilmes waren eine wichtige Stütze für mich."
15:27
0 Reuland:" Eigentlich wurde die BMG als Anti-Terroreinheit aufgestellt. Wir mussten aber zahlreiche andere Aufgaben (Personenschutz, Überwachung, Schutz von Geldtransporten) übernehmen. Mehrere Mitglieder verließen die Einheit. Es gab zunächst ein Personalproblem. Hinzu kam, dass wir für andere Einheiten in der Gendarmerie einspringen."


--------------


ils vivaient ensemble ...........mais la troupe du BMG était dans la cave !!!!

http://www.lequotidien.lu/bommeleer/50936.html


Luxembourg: Pierre Reuland défend la BMG

2013-11-28 09:39:00


L'ancien chef de la BMG avait entièrement confiance en son équipe.

Il avait également du mal à s'imaginer la piste de l'initié.

De notre journaliste
Fabienne Armborst


Lors de la 94e séance du procès Bommeleeër hier, c'était au tour de Pierre Reuland, l'ancien directeur général de la police, de témoigner. Il s'est montré plus loquace que lors de son audition, début juillet.

Vous avez annoncé à la télévision que vous alliez tout dire, alors commencez.» Voici comment la présidente de la chambre criminelle, Sylvie Conter, a lancé Pierre Reuland hier après-midi.

L'ancien directeur général de la police a commencé par un retour sur la gendarmerie telle qu'elle existait lorsqu'il y est entré en 1981 : «La gendarmerie n'était pas vraiment la priorité du gouvernement.» Il a également évoqué ses débuts en tant que chef de la BMG, qui n'auraient pas été des plus faciles, car il n'avait pas le même charisme que son prédécesseur Ben Geiben. Mais au cours des cinq années passées au sein de la BMG, une bonne ambiance se serait établie. L'équipe de la BMG était relativement petite, ses locaux se limitant à un appartement. Tous passaient donc beaucoup de temps ensemble. C'est ainsi que Pierre Reuland avait fait plus ample connaissance avec les membres de la BMG. Durant la période des attentats, il n'aurait remarqué aucun comportement suspect parmi les membres de son équipe. Ce qui lui fait conclure que les auteurs des attentats ne venaient pas de la BMG.

La BMG n'était que ponctuellement engagée au moment des attentats. Elle aurait juste reçu une vraie mission lors des deux remises fictives de fonds (Clervaux et place du Théâtre). Or, selon Pierre Reuland, il paraît impossible qu'un des membres de la BMG ait commis l'attentat contre le Sommet européen, tous étant impliqués dans le dispositif de protection rapprochée des ministres : «Chaque équipe comptait cinq personnes, si quelqu'un avait manqué, les autres coéquipiers l'auraient remarqué.»

Même si le témoin exprimait hier son entière confiance envers les membres de la BMG lors de leurs patrouilles de nuit, le procureur d'État adjoint à Luxembourg, Georges Oswald, lui a fait remarquer qu'il ne pouvait pas garantir pourquoi ils étaient fatigués le lendemain. Pierre Reuland a confirmé ne pas avoir effectué des contrôles des différentes patrouilles après chaque attentat, par exemple en vérifiant le nombre de kilomètres sur les compteurs des véhicules. Il avait tout simplement fait confiance à ses hommes.

Pas d'action concertée pour trouver l'initié

La piste de l'initié qui était apparue suite à l'échec de la remise de fonds place du Théâtre a occupé une autre partie de la séance. D'après Pierre Reuland, il n'y aurait pas eu d'action concertée au sein de la gendarmerie pour trouver cette taupe. Aucune directive n'aurait été établie dans ce sens. Le colonel Wagner était le chef de l'enquête, c'est donc lui qui aurait dû prendre cette décision. «Si cette piste avait dû être poursuivie plus intensément, il aurait fallu une décision formelle», a dit le témoin du jour.

À la réplique de Sylvie Conter, disant qu'on aurait toutefois pu faire des suggestions au colonel Wagner, Pierre Reuland a juste répondu : «Oui, mais le colonel avait une certaine expérience.»

La piste de l'initié ne figurait pas non plus parmi les pistes que Pierre Reuland avait proposées avec Stebens et Hamen dans un rapport au colonel Harpes en janvier 1986. Cette liste faisait des propositions pour l'enquête. «Pourquoi n'avez-vous pas cité la piste de l'initié?», a voulu savoir la présidente de la chambre criminelle. Le témoin a expliqué qu'ils avaient du mal à s'imaginer avoir un initié au sein de la BMG. Pour la présidente, cela n'aurait toutefois pas dû les empêcher de réfléchir objectivement.

La chambre criminelle avait également des difficultés à comprendre que les trois auteurs du rapport ne se soient pas davantage interrogés sur la disparition de la piste militariste. Dans sa réponse, le colonel Harpes n'avait en effet pas retenu cette piste. Il avait cependant gardé les propositions des pistes des chômeurs, des agriculteurs, des étudiants.

Georges Oswald a rappelé au témoin que la piste militariste englobait les forces publiques et qu'à cette époque, on savait qu'il y avait un initié dans l'affaire, même si le colonel était autoritaire. Pierre Reuland a expliqué qu'il n'avait pas l'habitude de recevoir des réponses pour ses rapports : «Recevoir une réponse écrite du colonel Harpes était déjà beaucoup. Et il se pouvait qu'un autre groupe travaille déjà sur cette piste.»

Le procès se poursuit cet après-midi avec l'audition de Pierre Reuland.

http://www.lequotidien.lu/bommeleer/50967.html


Reuland: «Je n'étais pas là»

2013-11-29 09:04:00


Pierre Reuland nie avoir été appelé par Georges Zenners lors de l'annulation de l'observation Geiben et avoir appelé Armand Kaudé pour sa reprise.

De notre journaliste
Fabienne Armborst


Le volet attentat sur le Palais de justice était au centre de l'audition de Pierre Reuland, l'ancien directeur général de la police, hier lors de la 95e séance du procès Bommeleeër. Le témoin a expliqué ne pas avoir été impliqué dans l'observation Geiben. La semaine précédente, il se trouvait en formation en Allemagne et le weekend de la filature il n'aurait pas travaillé.

Àl'époque, il n'y avait pas de portables. Sauf en cas exceptionnel, on n'était pas contactés.» Pierre Reuland n'aurait donc rien appris au sujet de l'observation Geiben lors de sa formation en Allemagne.

Il n'aurait pas non plus cru en la piste Geiben. Un repas à Bruxelles auquel Ben Geiben l'avait invité lui aurait fortifié son opinion : ce 10 février 1985, Geiben lui avait parlé avec beaucoup d'enthousiasme du super job qu'il avait décroché. Lors du dessert, il lui aurait confié qu'il avait quitté la gendarmerie pour son partenaire. Pour Pierre Reuland, Ben Geiben était heureux à l'époque, il n'avait donc aucun intérêt de revanche au Luxembourg.

Le témoin a également précisé hier qu'il n'avait jamais reçu aucune mission dans le cadre de la piste Geiben. La rumeur qui circulait sur Ben Geiben, il l'aurait bien apprise à l'automne 1985, mais ce n'est qu'en 2007 qu'il aurait découvert qu'une observation avait eu lieu le week-end du 19 octobre 1985. Ce qui signifierait que ni Jos Steil ni Guy Stebens ne lui en auraient parlé.

À la demande du substitut principal du procureur, Robert Welter, Pierre Reuland a donné comme possible explication pour cela qu'il avait été écarté de l'observation, car il avec une relation spéciale avec Ben Geiben. La présidente de la chambre criminelle, Sylvie Conter, n'a pas accepté cette réponse, le témoin n'a toutefois pas pu donner d'autre explication.

Pierre Reuland a également contredit les témoignages d'Armand Kaudé (agent du SREL) et de Georges Zenners (ancien policier membre du GOR ayant participé à la filature) hier. Kaudé se rappelle que Pierre Reuland était présent lors du briefing censé préparer l'observation du week-end vendredi soir à 17 h. Pierre Reuland, quant à lui, dit ne pas avoir assisté à cette réunion.


Reuland se réfère au rapport Kaudé

Le rapport de Kaudé n'évoque pas non plus la présence de Pierre Reuland à la réunion. Pour le témoin, cela prouve qu'il n'était pas présent. La présidente de la chambre criminelle, Sylvie Conter, est cependant d'un autre avis : «Vous ne figurez pas dans le rapport. Ce n'est pas tout à fait la même chose que si le rapport disait que vous n'étiez pas là.»

Autre point contradictoire : l'appel téléphonique que George Zenners aurait passé à Pierre Reuland lors de l'interruption de la filature samedi soir. Pierre Reuland expliquait ainsi clairement hier : «Je n'ai jamais reçu cet appel téléphonique. Monsieur Zenners doit se tromper.» Sur quoi la présidente lui a toutefois fait remarquer que personne d'autre ne s'était manifesté pour dire que c'est lui qui avait été appelé.

Finalement, Pierre Reuland a formellement rejeté qu'il avait appelé Armand Kaudé dans la nuit afin qu'il reprenne l'observation. Le témoin s'est a nouveau basé sur le rapport Kaudé pour prouver qu'il n'était pas là : «Dans son rapport, Armand Kaudé évoque beaucoup de détails et a des moments de suspicion contre Jos Steil. Mais il ne m'évoque pas.» Pour lui, une preuve qu'il n'était pas présent.

Sylvie Conter a à plusieurs reprises tenté de faire comprendre au témoin que l'auteur du rapport s'était concentré sur les faits. Son premier souci n'était pas forcément de retenir quels officiers avaient donné les ordres. Elle lui a une fois de plus répété : «Ce n'est pas non plus marqué que vous n'étiez pas là.»

À la question de la présidente si Pierre Reuland avait un autre nom à proposer qui aurait pu donner l'ordre de reprendre l'observation, il a répondu : «Je n'ai pas fait de recherches intensives. Mon interprétation, c'est que G. Zenners s'est trompé.» Mais pour la chambre criminelle, exprimé en clair, il y en a un des deux qui ment.

Les témoignages de Kaudé et de Zenners ne sont pas les seuls à s'opposer aux déclarations de Pierre Reuland. Il y a aussi celles de Marcel Even, Johny Peschong et Alain Thill. Tous les trois avaient également participé à l'observation de Geiben.

Suite à l'audition de Pierre Reuland, il existe donc deux versions différentes : celle de Pierre Reuland ne correspond pas avec celle des cinq autres témoins. Pierre Reuland peut donc s'attendre à une confrontation.

Le procès se poursuit lundi. La chambre criminelle entendra les témoins Guy Schmit et Armand Schockweiler.

on parle de DNA de reu et les lettres de rançon mais je ne sais pas a 100%
en tou cas il y des sciecles lors dun perqui ds son bureau on avait trouvé une lettre d'un discours fait par R a lepoque et le BKA avait conclu quil y avait des similitudes en styles et erreurs comme defense et defence ou qqs chose comme cela mais aussi que le texte trouvé netait pas assez longue pour conclure qoui que ce soit.


sur rtl denouveau en letzeburgs je pense davoir compris que après laudience la defence a fait plainte contre reu et bou

en attendant la suite  
vieux truc

http://www.journal.lu/article/keine-klare-ansage/

Keine klare Ansage
journal.lu - 08.03.2013


1 Foto

Stiller Protest: Der Bruder des Angeklagten Wilmes gestern vor Sitzungsbeginn mit einer Maske des Superschurken „Fantomas“. Er glaubt fest an die Unschuld der Angeklagten, die sich seit dem 25. Februar vor Gericht verantworten müssen. „Unschuldige müssen für meine Untaten bezahlen“, hat Guido Wilmes auf ein Plakat geschrieben Foto: Pierre Matgé
LUXEMBURGMARC GLESENER
Ermittlungen: Zu viele Köche verderben den Brei
Zwei Korps, unzählige Ermittler, Kompetenz-Wirrwarr und keine klare Ansage. Das, was ermittlungstechnisch in den Jahren 1985/86 und unmittelbar danach geschah, ist heute kaum noch nachvollziehbar. Polizei und Gendarmerie haben mittlerweile fusioniert, Kompetenzen sind geklärt. Zum Glück.
Die Ausführungen von Chefermittler Carlo Klein am achten Tag des Verfahrens gegen Marc Scheer und Jos Wilmes lassen nämlich darauf schließen, dass in den 80er Jahren bei Polizei und Gendarmerie kaum eine Gelegenheit ausgelassen wurde, Untersuchungen schwieriger zu gestalten, als sie es ohnehin schon waren. Auch und vor allem im Dossier „Bommeleeër“.
So wurde beispielsweise im September 1986 die zuvor zur Aufklärung des Falles geschaffene Untersuchungsgruppe aufgelöst. Die kriminalpolizeilichen Ermittlungen wurden einer Sektion der „Sûreté“ übertragen. Sechs Ermittler waren mit dem Dossier betraut und erhielten Anfang 1987 den Auftrag, ein erstes umfassendes Synthesedokument vorzulegen. Am 29. Januar 1988 wurde diese Arbeit offiziell fertig gestellt und an die Auftraggeber weitergeleitet.
Erstaunlicherweise waren allerdings nicht die „Sûreté“-Ermittler Autoren des Dokuments sondern die damaligen Verantwortlichen der „groupe d’observations et de recherches“ (GOR).
Diese Einheit stand wiederum unter der Verantwortung von Gendarmerie-Offizier Guy Stebens. Interessantes Detail: Stebens war damals hierarchisch gesehen zweiter Mann bei der „Brigade mobile“ der Gendarmerie (BMG).
Dieser Einheit gehörten beide Angeklagten an, allerdings auch Ben Geiben, der die Spezialeinheit vor den Attentaten befehligte. Sein Name taucht immer wieder im Dossier auf.
Großer Bahnhof, keine Spur
Wie den Ausführungen von Ermittler Klein zu entnehmen war, fand bereits am 7. Oktober 1985 eine groß angelegte Informationsversammlung zum Thema Sprengstoffattentate statt. Eingeladen waren sämtliche Entscheidungsträger der Gendarmerie bis hin zu den regionalen Kommandanten dieses Korps. Was allerdings bei diesem Meeting geschah, welche Informationen oder Ermittlungsdetails weitergereicht worden sind, das sei heute nicht mehr nachvollziehbar. Dass es tiefer gehende Differenzen zwischen dem mit der Untersuchung betrauten Kriminalpolizist Paul Haan und Gendarmeriechef Colonel Aloyse Harpes gab, ist Fakt. Die Gründe für diese Malaise zwischen dem Kommissar und dem Obergendarm könnten direkt mit der Art und Weise der Ermittlungsarbeit im Dossier „Bommeleeër“ zu tun haben. Es sei allerdings auch möglich, so Zeuge Klein, dass es andere Gründe für die angespannte Beziehung zwischen beiden Männern gegeben habe. Möglicherweise sei Haan von den Ermittlungen abgezogen worden, damit er sich eingehender dem Fall „Waldbillig“ widmen könnte. Frage: Waren die Ermittler überfordert? Gut möglich, denn Mitte der 80er Jahre war Schwerstkriminalität in Luxemburg ein Thema. Sogar die internationale Presse beschäftigte sich mit dem bis dato beschaulichen Großherzogtum, dessen Sicherheitskräfte arg unter organisierten Banden zu leiden hatten. Deshalb der erklärte Wunsch (von Gendarmerie und Polizei), aufzurüsten... Der Prozess geht am kommenden Montag in die dritte Verhandlungswoche. Im Zeugenstand steht weiterhin Chefermittler Klein. Zuvor wird allerdings ein neuer Zeuge gehört, der angibt, die Identität eines der Bombenleger zu kennen. Und schon wieder fällt der Name Ben Geiben.

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/gallery/articles-de-presse/structure-recherche-bommeleer-pic_216.htm

donc tout ce structure construit par la note du è octobre 1985 ne marchait pas et une année après
une note est écrite signé par l'ancien patron du groupe dobsertvation GOR qui na jamais fait parti du groupe GE

on ne parle plus de schocweiler ni du pendule de disiwoucrt.

on retombe ds le début ou une partie du sureté travaillait sur les bommelleers mais entre temps le bon enqueteur Haan a des disputes avec Harpes...mais c'est possible que Haan devait travailler sur la bande de WALDBILLIG


de qoui  s'agit-il ?

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13523564.html


http://archives.lesoir.be/le-proces-des-dalton-de-la-moselle_t-19890314-Z01FZG.html

http://5minutes.rtl.lu/fr/actualite/luxembourg/339107.html

pour amateurs du santa digestif

Citation :

Dossier Bommeleeër: Jacques Santer réagit

RTL - 30.10.2012, 12:30 | Dernière mise à jour: 31.10.2012, 18:15 | 0 Commentaire(s)

"Si ça s'est passé ainsi, cela ne s'est pas déroulé selon les règles." C'est la réaction de l'ancien Premier ministre, J.Santer, aux écoutes sur A.Harpes.

Bommeleeër: Reaktioun vum Jacques Santer

Un militaire a été abordé par des gens du SERL afin qu'il travaille pour eux. Il a d'abord reçu des petites commandes, des surveillances de peu d'importance, par exemple, mais l'objectif final était autre. Cet homme avait l'autorisation de circuler comme il voulait au Härebierg dans le pavillon 1 du centre d’ instruction militaire. Et il lui a été dit que des écoutes allaient être organisées sur un gendarme dans cette centrale téléphonique. Et ces écoutes ont alors bien été établies techniquement. Et après un certain temps, il a réalisé que cette surveillance téléphonique avait été montée contre le Colonel de gendarmerie Aloyse Harpes.

Citation :

Le Colonel Harpes

Les conversations privées de ce dernier ont été enregistrées sur cassettes et un homme qui travaillait pour l'ANS, l’Autorité nationale de sécurité, a reçu ces cassettes. Cela a duré de l'automne 1985 jusqu'à fin 1986.
Ensuite, toute l'installation technique a été démontée.

Le Lieutenant-Colonel Brück et le député CSV, Willy Bourg, ont été au courant de ces écoutes à un moment donné.

Et il y a aussi eu des conversations, qui tournaient finalement autour de l'identité du Bommeleeër. Lors d'une séance "chaude", le militaire s'est vu interdire de parler de toutes ses choses et il a dû signer un document en ce sens.

Sinon, il perdrait son habilitation OTAN, et donc son certificat de décharge. La pression était forte, l'homme avait peur, il a signé.

Le problème aujourd'hui est que le Colonel Brück, le député Bourg et l'homme de l'ANS – sont tous les 3 déjà morts, et ne peuvent donc plus être interrogés.

Celui qui est cependant toujours en vie, c'est un ancien chef d’opérations des services secrets. Il ne travaille plus au SREL, il a fondé sa propre société de sécurité en 2008.

Dans ce contexte, on dit de lui qu'il a détruit les documents du SREL des années Bommeleeër.
Cet homme a été entendu et il ne confirme évidemment pas cela.

Un autre fait montre à quel point les relations entre le SREL et la gendarmerie étaient exécrables dans les années Bommeleeër.

Il figure à la page 62 du réquisitoire "Bommeleeër".

Après l'attentat à la gendarmerie du Verlorenkost, le Colonel Wagner a demandé au SREL de voir s'il y avait des dispositifs d'écoute dans son bureau, il a aussi offert de nettoyer son bureau. Et que s'est-il passé? Rien. Le SREL a seulement donné suite à cette demande, qui datait de mai, en décembre 1985, 6 mois et 11 attentats plus tard.

Le Colonel Wagner était déjà à la retraite, et depuis septembre, le Colonel Harpes occupait son bureau. Si ce bureau étai pourvu de dispositifs d'écoute électroniques, alors, le Colonel Harpes n'était pas uniquement surveillé dans sa vie privée depuis le Härebierg mais aussi au travail.

Les forces de l’ordre entre elles.

DP

Les récentes révélations dans l'affaire Bommeleeër sur RTL Radio et Tëlee Lëtzebuerg, soit les écoutes du Colonel Aloyse Harpes par les services secrets, remettent en question le rôle des services secrets dans l'enquête sur les attentats, pense le DP, qui lance donc un appel au président de la Commission de contrôle des services secrets afin de réunir rapidement les membres de cette dernière.

Le rôle du service de renseignement aurait été beaucoup plus loin que ce qui avait été constaté par la Commission de contrôle parlementaire dans son rapport de 2008.

Il n'y aurait pas eu un mot sur de telles écoutes ni dans les archives ni dans les témoignages. En plus, il y aurait aussi le fait qu'un ancien dirigeant des services de renseignement aurait détruit des documents sur l'affaire avant les perquisitions et les recherches du Parlement, qui pèserait lourd.


Nei Amenter an der Bommeleeër-Affär (30.10.2012)


"Wann dat esou war, dann ass et net de Regele no gelaf." Dat ass d’Reaktioun vum fréiere Premier Jacques Santer op d'Oflauschterattack op den A. Harpes.

Bourg (WACL) supervisait son frère , assistant de Harpes ? et le chef HARPES aussi ?

et le ANC c'st pas là où travaille STEBENS maintenant

puis BRUCK c'est celui  qui est aller voir certains poteaux électriques .........avait peur de l'OTAN ?

car qqs part:

Citation :

Der Soldat berichtete demnach von „verdächtigen“ Erkundungsfahrten des Colonels.
Bruck habe sich im Vorfeld der Attentate in den 80er Jahren stark für ein Dreieck
zwischen den Sendemasten bei Junglinster (Brouch, Rippig, Beidweiler) interessiert;
für Orte demnach, an denen später gebombt wurde. Im Rahmen der Oesling-Manöver
habe der Armeechef ebenfalls „merkwürdige“ Erkundungsfahrten gemacht.
Hinzu komme, dass Colonel Bruck und Ben Geiben persönlich gut befreundet waren.

.

Citation :

Dans le contexte d'une manoeuvre militaire exécutée en 1984 près de Beidweiler un soldat aurait accompagné le colonel Armand Brück sur place. Cet ancien soldat et le chef du SREL Patrick Heck seront entendus comme témoins, affirme l'avocat de l'accusé Marc Scheer. Me Vogel a d'ailleurs requis la saisie des archives de l'armée. Il a déploré l'anonymat de certains témoins potentiels.

ce  manœuvre en 1984 s'appelle   oeioeie


et aussi de  nouveau un "copain" de Geiben .....

ni steil ni Geiben sont memebre du club de TIR de Reckental

pourtant ils y vont pour rencontrer qui ?:

Citation :

07.55 Uhr: G. verlâsst das Gelande des Holiday Inn am Steuer des besagten Pkw und fahrt durch die rue Alcide de
Gasperi, rue Albert Wehrer, Pont Joseph Bech, rue du Kirchberg, rue Raspert in die rue d'Eich, wo er sein Auto im
Vorhof der Wohnung STE1L 48, rue d'Eich abstellt.
08.00 Uhr: G. betritt das Haus STEIL.
09.40 Uhr: G. fahrt aus dem Vorhof des Hauses STEIL. Auf dem Rûcksitz sind jetzt mehrere Blumentôpfe mit palmenahnlichen Gewâchsen abgestellt. Er fahrt durch die rue d'Eich, rue de Mühlenbach, rue du Reckenthal zum dort gelegenen Schiessstand, wo er sich mit STEIL trifft.

Wann STEIL dorthin fuhr wurde nicht beobachtet, aber dies muss kurz vorher oder gleich nach ihm gewesen sein. In der Umgebung des Schiessstandes befinden sich aber noch andere
Fahrzeuge. Hier findet wohl eine Schiessübung statt


10.10 Uhr: G. verlâsst den Schiessstand und fahrt, gefolgt von Auto STEIL, wieder in die rue de Reckenthal.
STEIL fâhrt in Richtung Place D'argent und

G. ûber Strassen, Capellen-Autobahn, Arlon, Martelingen, durch Bastogne, (also
nicht auf der Umgehungsstrasse) in Richtung Brussel. Geschwindigkeit zwischen 160 und 180 St/Km.

http://www.gouvernement.lu/salle_presse/actualite/2008/07-juillet/10-chd_commission/bomm.pdf

Citation :

2.1 Le balayage électronique demandé au service de renseignements en mai 1985
Dans ses dépositions du 14 mars 2008. Monsieur le Procureur d'État fait état d'un balayage
électronique effectué par le service de renseignements suite à une demande du Colonel Jean-Pierre
Wagner, Commandant de la Gendarmerie en date du 27 mai 1985.
Le balayage anti-écoutes a été exécuté les 2. 3 et 4 décembre 1985 dans les bureaux de M. Harpes. M.
Bourg. M. Rauchs, M. Reuland. la salle d'instruction et de séjour de la Brigade mobile, et de la salle de
conférence du Commandement.
Le balayage électronique a montré que le matériel utilisé par la Gendarmerie n'était pas sécurisé et
facile à intercepter.

et c'est M qui a fait cette balayage ? membre du club .....?

http://lafinanceoffshore.blogspot.be/2013/02/affaire-bommeleeer-paravent-stay-behind.html


https://www.dailymotion.com/video/xoef4a_le-scandale-des-armees-secretes-de-l-otan-1950-1990_news


gelli a la fin

Citation :

Last but not least sind da noch die „Special Forces“, die nachweislich in Luxemburg ihr Unwesen trieben, wie beispielsweise bei der Attacke auf das WSA-Militärlager im Jahr 1981. Welche Rolle spielten die ausländischen Eliteeinheiten in dem Ganzen?

http://www.zlv.lu/spip/spip.php?article9181

Citation :

Die Aussage eines ehemaligen Soldaten, welche Staatsanwalt Oswald am 12. Prozeßtag einreichte und welche Me Vogel anschließend laut vorlas, hat es in sich: Der Ex-Soldat der großherzoglichen Armee, der heute Kriminalkommissar ist, gibt an, ihm sei wegen seiner Teilnahme an einem streng geheimen Kommandounternehmen im Jahr 1981 eine lebenslange Schwei­gepflicht auferlegt worden. Ihm sei von seinem Vorgesetzten befohlen worden, mit seinem Privatauto zum Flughafen zu fahren, wo er einen Mann traf, der sich als Leiter einer Spezialeinheit von US-Marines ausgab. Der habe ihn angewiesen, einen Ford Transit zu mieten und US-Fallschirmspringer im Ösling einzusammeln und sie zum Militärlager nach Bettemburg zu bringen. Dort habe er mit dem Leiter der Spezialeinheit Fotos von den Sicherheit­svor­richtungen des WSA-Lagers gemacht, bevor er die Marines zu einem Treffpunkt zwischen Mamer und Dippach gebracht habe. Später habe er sie dann zum »Krakelshaff« in die Nähe des Militärlagers gebracht.

Als er sie dort wie vereinbart kurze Zeit später wieder aufsammeln wollte, kam niemand. Auf der Notfallnummer bei der Armee, die er anrief, sagte ihm sein Vorgesetzter, die Operation sei schief gelaufen, er solle nach Hause gehen und sich am nächsten Tag normal zum Dienst melden.

Erst Jahre später habe er dann nach dem Vorfall in Vielsalm Parallelen zur Übung bei der WSA in Bettemburg festgestellt, so der Kriminalkommissar.

Im Militärlager in Bettemburg waren zwei Angehörige einer US-Spezialeinheit, die dort eingebrochen waren, vom Sicherheitsdienst entdeckt und verhaftet worden, und es stellte sich heraus, dass dem Kommando weitere fünf Fallschirmspringer, die vor dem Militärlager gewartet hatten, angehörten.

Die »Stay behind«-Übung – denn um eine solche hatte es sich gehandelt – wurde vertuscht, die US-Amerikaner wurden von der Luxemburger Armee abgeholt, und alle Berichte darüber verschwanden aus den Unterlagen der Gendarmerie.

...


Drei Jahre später war es während des Armeemanövers »Ösling 1984«, welches im Norden Luxemburgs und in den belgischen Ardennen stattfand und an dem auch US-Spezialeinheiten teilnahmen, in Vielsalm in den belgischen Ardennen in der Nacht zum 13. Mai 1984 zu einem Überfall auf eine Kaserne gekommen, bei welchem unter anderem 20 automatische Gewehre und mehrere Maschinenpistolen gestohlen wurden. Ein Posten war damals von dem Überfallkommando niedergeschossen und schwer verletzt worden. Die Täter waren nie gefunden worden.

Beweismittel gingen an die »Ecole Royale Militaire«, das BKA und das FBI und verschwanden…

Chefkommissar Carlo Klein setzte anschließend seine Ausführungen über die Ermittlungen in der »Bommeleeër«-Affäre fort. Anfang der 1990er Jahre seinen die Ermittlungen auf Sparflamme erfolgt, so Klein, doch 1998 hätten Staatsanwalt Robert Biever und Untersuchungsrichterin Carine Woltz angeordnet, den Fall neu aufzurollen.

2001 sei versucht worden, alle Beweismittel und Akten zu zentralisieren, 2002 sei dann eine fünfköpfige Sonderkommission gegründet worden. Doch man habe feststellen müssen, dass ein großer Teil des Beweismaterials verschwunden war.

Überreste von Strengsätzen und von Sprengstoff waren im Munitionslager der Armee in Waldhof gelagert worden, waren aber später, als sie begannen, sich zu setzen, zerstört worden. Andere Beweismittel waren an die »Ecole Royale Militaire« in Brüssel, das Bundeskriminalamt BKA und an das US-amerikanische FBI gegangen, waren jedoch nicht wieder aufgetaucht, auch nicht, als nachgefragt wurde.

Und das kann gewiß kein Zufall sein, nicht wahr?

A.R.

Ali Ruckert : Freitag 15. März 2013

qui en sait plus de ce jeu précoce ds ce Lager où un des fondateurs du LSD a travaillé à un moment.

Une belle histoire dénichée par les journalistes de RTL qui montre les frontières fluctuantes entre exercices et réalité dans les années qui nous intéressent. Afin de tester les dispositifs de sécurité de la NAMSA, des Special Forces devaient essayer de s'infiltrer dans le complexe. Le but était de placer une cassette vidéo avec un message dans le magnétoscope de la centrale de surveillance. Les gars se font attraper ! Quelle honte !
Pour la petite histoire, lorsque les policiers et les gardiens se trouvaient nez à nez avec les soldats américains, les armes pointées sur eux, il y a eu une coupure du courant. Cela aurait failli finir très mal pour les Américains !
@K la piste du LSD est une impasse ! Rien à voir, avec le Bommeleeër !

http://www.wort.lu/de/view/bommeleeer-schritt-fuer-schritt-zur-wahrheit-5299b7c6e4b0ef8369d0bb61

Veröffentlicht am 30.11.13 11:02

Bommeleeër: Schritt für Schritt zur Wahrheit

Die Wochenanalyse: Gericht und Staatsanwaltschaft scheinen nach 95 Verhandlungstagen endlich Angriffspunkte gefunden zu haben

(...)

quelques réflexions en lisant les derniers commentaires ici

Le Stand de Tir Reckenthal
Je pense qu'il s'agit du stand de tir de la police granducale. Alors non ouvert au grand publique ...

KPL et leur quotiedien ZLV

Les communistes savent bien des choses car ils ont été la cible politique par défaut surtout pendant la guerre froide; il faudrait leur donner un coup de fil ...

WSA playground_you lost?

Je me rapelle des tas de rumeurs qui circulaient à l'époque sur des incidents voire des attaques, incidents et actions de sabotage sur les sites de la WSA au Luxembourg.
Il faudrait demander à Ali Ruckert et ses camarades; Je crois qu'ils se rapellent très bien de ces incidents...

Je me rapelle aussi d'une rumeure de visières de canon des char stockés griffées et donc rendues inutilisables sur l'enceinte des sites de la WSA à l'époque des psoeurs de bombes ( ou même quelques années avant_1982?)

Citation :

la piste du LSD est une impasse ! Rien à voir, avec le Bommeleeër !

oui le hasard existe
le dernier explosion sur la maison de Wagner est le même jour que LSD est declaré en faillite cela aurait été un lien si Wagner voudrait travailler ensemble avec G ds le "monitor lux" mais j'ai rien trouvé .
>exit pistes de soc de securité

il faut exclure aussi les stay behind et le restructuration police gendarmerie, renforcement etc

ils ont continué mais ils avait déjà le renforcement en vue vue

>> les derniers deux attentat ds n'ont rien à voir avec les autres ce qui peut etre confirmé car suivant les amerlocs les explosives volées en février1985 ne sont utilisées ds ces deux dernières attentats

il se peut qu'il y a plusieures vagues et plusieures buts.

-1984
-vol 1985 et les deux attentats à la fin
- le jeu
-findel
-palais de justice

l'observation de G (et le rancune de ses "amis") est caché depuis 25 ans  ce qui indique qu'une portion au moins est issue de la gendarmerie mais pas tout les attentats

ils veulent absolument créer une bande Bommeleeër qui n'existe pas du début à la fin (remember oct 1983 DERY créa la bande )

par ex exit  STEIL aussi :

le bon homme était gravement malade depuis fevr 1985 , deux lourdes operations puis il est revenu à mi temps en aout et a travaillé au secretariat  BMG et GOR puis au commandement avec BOURG

en plus aussi il semble être devenu témoin de jehova apres avoir survécu à une (autre) lourde operation et certain témoins disait qu'il n'était plus le même quand il retournait travailler après avoir rencontré dieu ?