Gelli, Licio

(traduction)

L' I.O.R. a également exercé une influence considérable sur le groupe Pesenti. À cet égard, il ne peut être exclu que, outre le soutien au crédit accordé par les banques du groupe Ambrosiano à Italmobiliare et Italcementi (25,1 milliards de lires), tel que décrit à la page 20 de l'annexe 11, l' I.O.R. pourrait être l'instrument permettant de canaliser d'autres fonds vers les sociétés du "groupe Pesenti".

(traduction)

Bien sûr, il était plus que probable que Calvi avec Banco Ambrosiano était également derrière les deux et je dois dire que Gelli et Ortolani ont fait référence à l'entrepreneur Berlusconi de Milan, l'éditeur D'Amato de Rome et le groupe cimentier Pesenti. Gelli et Ortolani ont également déclaré que des personnes comparables en termes de prestige et d'image publique à la reine d'Angleterre et à la reine de Hollande étaient intéressées par l'opération.
À un certain moment, une sorte de schéma définitif a été mis au point par Gelli et Ortolani, avec une durée initiale puis prolongée, qui prévoyait initialement 20% du package d'actions appartenant à Rizzoli Angelo et par la suite l'augmentation de cette part à 40%, qui était réservé aux anciens actionnaires de Rizzoli, réduit, après le départ de son père et de son frère, à Angelo. Les 60% restants du package d'actions devaient être contrôlés directement par des sociétés tierces indiquées par Gelli et Ortolani, plus

(traduction)

Il convient également de réfléchir aux méthodes d'action par lesquelles Gelli a pu exercer son pouvoir. Le responsable de la P2 a accumulé au fil du temps une grande masse d'informations (photocopies et archives) avec le matériel le plus varié provenant des sources les plus disparates. Il semble que le vénérable maître ait demandé aux nouveaux affiliés une dot d'informations et de documentation. Il apparaît également que le chef de la P2 a reçu du colonel Allavena, affilié à la loge à la fin des années 1960, une partie de ces dossiers qui a constitué la base matérielle de la déviation du SIFAR et qui devait être détruite par arrêté du Parlement. Le fait est qu'il semble que Gelli possédait une archive, composée de plus de 500 éléments et fichiers associés, dont l'index est connu et, directement, une petite partie marginale acquise en Uruguay. De cette documentation et d'autres, on peut déduire que l'archive des photocopies gelliennes est constituée d'informations stratifiées dans le temps, dont une partie provient des services secrets, même depuis l'époque du SIFAR (*).

Cette réserve d'informations constitue pour Gelli la base la plus efficace pour l'exercice du pouvoir. Dans une situation comme celle-là où le terrain des affrontements de pouvoir a pris des caractéristiques de plus en plus illégales, la possession d'informations sur les choses secrètes du régime devient l'arme par excellence, tantôt avec son utilisation, tantôt avec la menace.

Transactions financières et pas seulement financières, corruption, opérations illégales, détournements de fonds, favoritisme, connivence avec des activités criminelles ordinaires ou légalisées - pensez au trafic d'armes -, activités déviantes de l'État et de certains de ses organes, ils sont devenus, dans la dégradation du système, le principal aliment de la lutte parti-pouvoir. Et leurs connaissances accumulées au fil du temps avec les liens relatifs entre les faits et les hommes deviennent une arme redoutable de chantage contre une classe dirigeante en position de chantage en raison de la nature des actions menées pendant le long et continu exercice du pouvoir. Il semble, pour ne citer qu'un exemple, qu'il suffisait à Gelli de montrer au président de l'ENI, Giorgio Mazzanti, un dossier de loin, avec l'annonce qu'il s'agissait d'une documentation relative à Eni-Petromin, pour l'inscrire dans les rangs de P2 et donc de le manoeuvrer à volonté.

Chantage donc basé sur la connaissance des choses secrètes du régime: c'est la base du pouvoir gellien. Mais même cet outil ne peut pas être utilisé indépendamment car il n'a de sens que par rapport à l'état de chantage de la plupart de la classe dirigeante italienne impliquée dans des affaires illégales de toutes sortes.

Le rapport Anselmi a fait usage d'une théorie très improbable d'un instrument Gelli entre les mains des services secrets en raison des informations COMINFORM, dont la recirculation aurait déterminé la crise de son système en 1979. Par contre, il est absolument documenté que la crise du pouvoir gellien n'intervient qu'avec la découverte de ces documents parmi lesquels, à côté des listes P2, il y a une longue liste détaillée de agents illégaux des protagonistes du régime. Il suffit de résumer certains des titres de cette documentation pour se faire une idée du spectre des pouvoirs exerçables: Calvi et la Banque d'Italie, Rizzoli, Brigate Rossa, Claudio Martelli, Tassan Din, accord de prêt Piccoli-Rizzoli; Rizzoli-Caracciolo-Scalfari; Eni-Petromin; Calvi-Pesenti; Ortolani-Tassan Din-Argentine; le général Haig; ... en plus, bien sûr, toute la documentation relative à la loge.

(traduction)

Maintenant, le messager a changé et ce pays qui était considéré comme la «réserve de chasse» exclusive de l'ancien président de la république, a ouvert la porte à son rival numéro un.

Pour cela, il a fallu toute la diplomatie et l'autorité de Pesenti (ciment et banques), l'ami personnel de Kissinger, qui a personnellement informé le secrétaire d'État américain qu'il était temps de changer de cheval. Tanassi, à son retour à Rome, était très tendu avec ses camarades de parti et c'est cette réserve qui a contrarié plus d'un social-démocrate qui accuse l'ancien ministre de la Défense de vouloir exploiter la bienveillance de son puissant ami américain à des fins personnelles. Aujourd'hui, nous sommes en mesure de préciser que les voyages de Tanassi aux USA

(traduction)

Pour une meilleure compréhension, en particulier, des relations avec le "groupe Pesenti", il ne faut pas oublier que lors de la perquisition chez Giole S.p.A. a été retrouvée et saisie une enveloppe scellée intitulée "Accord confidentiel Calvi - Pesenti développé à Zurich" (document 026, pièce 8/A, deuxième partie, enveloppe n° 12) et une autre enveloppe portant la mention "Copie de la lettre signée par Giovanni Fabbri pour l'achat d'actions Italmobiliare" (document 026, pièce 2/A, deuxième partie, enveloppe n° 28). Les documents contenus dans ces enveloppes sont reproduits pour en faciliter la consultation. Voir les documents 5 et 6 ;

(...)




(traduction)

Enfin, il convient d'ajouter que les représentants de l'entreprise inspectée ont verbalement attribué à l'Institut des œuvres de religion (I.O.R.) la propriété de Suprafin SpA - Milan, une société financière utilisée par Banco Ambrosiano presque exclusivement pour les opérations de soutien de ses propres actions. En outre, l'analyse du compte courant ouvert à la Banque au nom de la société réitérée aurait montré que l'attribution susmentionnée ne pouvait être que commode (voir à ce sujet pages 57/77).

L' I.O.R. il a également exercé une influence considérable sur le «groupe Pesenti». À cet égard, il ne peut être exclu qu'en plus du soutien au crédit fourni par les banques du «groupe Ambrosiano» à Italmobiliare et Italcementi (25,1 milliards de lires), mentionné à la p. 20 de la pièce jointe no. 11, l' I.O.R. pourrait représenter l'outil pour transmettre des moyens supplémentaires aux entreprises du «groupe Pesenti».

Les relations financières entre l'I.O.R. et les principales banques du «groupe Ambrosiano» (Cattolica, Varesino et Banco Ambrosiano) pourraient être résumées comme suit:

_ _ _

https://www.lemonde.fr/archives/article/1984/01/06/liaisons-ecclesiastiques-et-romaines_3002741_1819218.html

Liaisons ecclésiastiques et romaines

Publié le 06 janvier 1984 à 00h00

Dans ce roman embrouillé, M. Pesenti, lié étroitement à l'Institut pour les œuvres de religion (IOR), n'est pas le seul personnage lié au Vatican. M. Daniel Boyer, homme d'affaires américain, très lié à l'" inventeur " belge Alain de Villegas, contrôle la Prelate Corporation. Cette société de droit luxembourgeois est dépositaire exclusive du copyright de la Biblioteca apostolica vaticana. Elle édite dans plusieurs pays d'Europe des ouvrages d'art sur les collections du Vatican. Un contrat qui suppose de bonnes relations avec le Saint-Siège.

L'ancien président de l'Union de banques suisses, M. Philippe de Weck, fut pour sa part l'une des trois personnalités nommées par le pape pour examiner les liens entre la Banco Ambrosiano et l'IOR (le Monde du 15 juillet 1982). Il est catholique, " fait exceptionnel [à son poste] dans les milieux bancaires zurichois ", note le rapport Giquel.

Au détour de ce rapport, on apprend aussi que de mystérieuses " personnalités ecclésiastiques " ont assisté, le 24 juin 1978, à la signature du second accord entre la société Fisalma, le comte Alain de Villegas et ELF-ERAP. Une autre source indique qu'il s'agissait simplement, en fait, d'un religieux suisse, invité personnel de M. de Weck. D'autres ecclésiastiques pouvaient à l'occasion servir de caution morale au consortium qui a soutenu les " inventeurs ".

Me Violet, un des hommes-clés de toute l'affaire, a été fait commandeur de l'ordre de Saint-Grégoire sous le pontificat de Paul VI. Me Violet connaît apparemment bien M. Pesenti. Le 6 mai 1970, par exemple, les deux hommes ont participé ensemble à un " dîner Charlemagne " à Aix-la-Chapelle, en compagnie d'autres personnalités de la droite européenne, dont M. Antoine Pinay et le comte de Villegas.

M. Pesenti y avait été invité par Florimond Damman, président de l'Académie européenne des sciences politiques, un club bruxellois anticommuniste proche de la démocratie chrétienne, sur recommandation personnelle de Me Violet. " Écrivez à M. Pesenti à l'adresse d'Italcementi et faites-lui envoyer une invitation ", recommandait Me Violet à Florimond Damman dans une lettre du 20 mars 1970. M. Giulio Andreotti, ministre italien des affaires étrangères, était lui aussi assidu aux réunions organisées par Me Violet.

_ _ _

Le groupe Pesenti serait à l'origine du contrat avec ELF-ERAP

Publié le 09 janvier 1984 à 00h00

Cannes. - " Au début de l'année 1976, raconte dans son rapport M. François Giquel, les dirigeants de l'ERAP furent approchés par les représentants d'un important groupe financier européen qui attirèrent leur attention sur une invention scientifique susceptible de bouleverser la recherche pétrolière. " Quelle était la composition du groupe en question ? Quelle finalité avait-il ? " Tout ce qu'en savaient à l'époque les dirigeants d'ELF-Aquitaine, semble-t-il, c'est que le "groupe" informel, écrit M. Giquel, réunissait des intérêts puissants dans divers secteurs et divers pays. "

Le rapporteur de la Cour des comptes ne donne lui-même que deux " pistes " : le groupe industriel Pesenti, en Italie, et une " grande banque espagnole ". Il avait été impossible jusqu'à présent d'en savoir beaucoup plus sur ces mystérieux investisseurs qui se révélaient, aux yeux des responsables de l'entreprise française, " en mesure d'approcher certains chefs d'État ", comme " le maréchal Geisel au Brésil ou M. Vorster en Afrique du Sud... ". Cependant, M. Giquel indique dans son rapport que " les noms d'éminentes personnalités étaient prononcés: un cardinal italien, un ancien ministre des affaires étrangères espagnol, le président Pinay, qui apportaient à l'affaire leur caution morale ".

Or il apparaît aujourd'hui, selon des informations recueillies dans l'entourage de M. Carlo Pesenti, que le fameux " groupe informel " resté obstinément muet n'aurait été constitué que de sociétés " appartenant ou liées à l'empire Pesenti ". Dans le rapport de M. Giquel, on avait appris que le consortium européen n'était qu'un conglomérat d'intérêts sans personnalité juridique propre, auquel participaient plusieurs sociétés ayant leurs activités en Italie, en Espagne, au Luxembourg, en Suisse, ainsi qu'aux États-Unis (le Monde du 31 décembre 1983). On croyait savoir également que ces sociétés avaient mis à la disposition du comte Alain de Villegas des fonds représentant, sur une période allant de 1969 à 1975, une somme d'environ 80 millions de francs.

(...)

_ _ _

Le plaidoyer de Me Jean Violet

Publié le 10 janvier 1984 à 00h00

Nice. - Me Jean Violet, l'avocat d'affaires international qui a mis en relation le comte Alain de Villegas - l'un des deux " inventeurs " - avec le groupe ELF-ERAP, a décidé de s'expliquer. Critiqué pour son rôle dans l'affaire des " avions renifleurs", il a réagi, dimanche 8 janvier, dans une longue déclaration : " Je suis indigné, écrit-il, des invraisemblances et de l'amalgame fait par certains obsédés du complot entre, d'une part, cette affaire et, d'autre part, quelques-unes des relations personnelles que j'ai nouées sur le plan international en trente ans de carrière. " " L'absurdité de ces calomnies, ajoute-t-il, devrait éclater à la simple lecture des noms de personnalités mises en cause. Je demande à d'éminents confrères d'étudier les suites qu'il conviendrait d'y donner. " Cette mise au point fait suite à plusieurs articles de presse suggérant une collusion entre des personnalités militant dans des organisations pro-européennes de droite et des milieux internationaux plus ou moins proches du Vatican (1).

Invoquant le secret professionnel, Me Violet s'était cantonné jusqu'ici dans des déclarations circonspectes dès lors qu'on l'interrogeait sur l'identité et les buts de ses mandants dans les années 70. Il assure aujourd'hui qu'il a agi au nom du groupe international Pesenti, seul interlocuteur, à travers diverses sociétés, du comte de Villegas durant toute la période allant de 1969 à 1975 (le Monde daté 8-9 janvier 1984). L'avocat soutient également que ce fait " n'a jamais été caché " aux dirigeants d'ELF-ERAP. Il dément, d'autre part, l'intervention dans l'affaire de deux établissements financiers : l'Ultrafin, filiale appartenant à Roberto Calvi, et l'ancienne Banque occidentale de Madrid, notoirement liée au Vatican et à l'Opus Dei. Il affirme enfin que son rôle a été de bout en bout dénué de toute ambiguïté.

"Je reconnais, dit-il, qu'il a été déterminant au début, dans le sens où j'ai plaidé de toutes mes forces pour que le procédé soit présenté à ELF-ERAP plutôt qu'à une société américaine dont il était alors question (2). Nous estimions, avec M. Antoine Pinay, à une chance sur deux la validité des recherches des inventeurs. Et le jeu en valait la chandelle. Lorsque les dirigeants d'ELF nous ont dit que le procédé était révolutionnaire et qu'ils souhaitaient avoir le monopole de son expérimentation, j'étais personnellement enthousiaste. J'ai considéré que je terminais ainsi ma carrière en beauté, par une action dont allait bénéficier l'économie française. C'était une affaire tellement exceptionnelle qu'il était normal que j'en suive ensuite le déroulement. "

(...)

(traduction)

La haute qualification est la connotation qu'il faut reconnaître dans le travail professionnel d'Umberto Ortolani: rendue possible, ne l'oublions pas, également par la position d'autorité qu'il avait pu conquérir au sein du Groupe Ambrosiano, en vertu - entre autres - de l'accord mondial bien connu avec le puissant groupe financier-industriel de Carlo Pesenti : de cette collaboration, Calvi a pu bénéficier du précieux conseil et de l'intermédiation qu'il a réalisée, comme en témoigne sans équivoque le chirographe signé le 24 juillet 1979 par Pesenti et Calvi, dans lequel le représentant assume également le rôle fiduciaire de garant de l'exécution de cette déclaration d'intention, visant à consolider d'importants liens opérationnels (n ° 20).

(traduction)

SECTION IV

ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES

I. Le monde des affaires et de l'édition

Une première approche pour un examen des connexions et de l'influence de P2 dans les affaires doit être effectuée en tenant compte, lors de la découverte des «listes», de la forte cohérence numérique, soixante-sept, de membres appartenant au ministère du Trésor, aux banques et aux milieux financiers au sens strict.

(...)

À cet égard, la Commission a mené une opération de police judiciaire approfondie, menée avec la collaboration de l'unité opérationnelle de la police des finances de Milan, visant à vérifier la situation réelle de propriété de Rizzoli et la nature de la présence de la Loggia P2 dans celle-ci. Une convergence d'interventions a ainsi été constatée qui, sous la direction de Gelli et Ortolani, impliquent le banquier Calvi, les banques du «groupe Pesenti» et d'autres institutions, pour la création d'un mécanisme visant à stabiliser le contrôle complet du groupe tout en maintenant toujours l'écran composé de membres de la famille Rizzoli.

La structure étrangère de Banco Ambrosiano fournit en effet l'énorme capital (11,8 millions de dollars) nécessaire pour rembourser une partie des prêts accordés par la Banque commerciale italienne, tandis qu'en Italie cette connexion Banco Ambrosiano-IOR est mise en fonds pour achever l'opération Corriere della Sera.

Les banques du groupe Ambrosiano accordent en effet un prêt de 22,5 milliards de lires à Rizzoli Editore qui utilise les fonds reçus pour rembourser la dette précitée envers le «groupe Agnelli». Les banques prêteuses, contre leur intervention, acquièrent à la fois 51% du capital en gage

Un des enjeux du procès qui se tient actuellement au sujet de l'attentat de Bologne (1980), c'est l'implication directe de la P2 dans le financement..

Ci-dessous, un extrait datant de 1981 sur Roberto Calvi (retrouvé mort à Londres moins d'un an plus tard, le 18 juin 1982) ...



REPUBBLICA - 27.7.1981

(traduction)

AVEC LE SOUTIEN DU GOUVERNEMENT ET DE LA BANQUE D'ITALIE
ROBERTO CALVI REPREND TOUS LES POUVOIRS AU SEIN DU GROUPE AMBROSIANO

(...)

Ainsi, Roberto Calvi pourra réaliser son rapport au conseil d'administration de Banco Ambrosiano, soulignant la solidité inchangée de l'institution qui, malgré les troubles judiciaires sensibilisés par une presse à travers une exploitation terroriste, a pu conduire à la réussite des opérations de recapitalisation pour plus de 300 milliards de lires.

C'est précisément en référence à cette ligne de fermeté que le cartel Calvi-Pesenti a été mis en avant aujourd'hui en bourse avec des hausses substantielles du Toro, La Centrale, Italmobiliare, Credito Varesino. La nouvelle de la décision de Roberto Calvi de revenir chevaucher le tigre a sonné ce matin la charge dans les oreilles de nombreux opérateurs. On parle également d'une définition rapide de la structure de propriété dans le groupe d'édition Rizzoli, dans lequel Calvi entend finaliser sa participation de 30% dans La Centrale. On a la nette impression que le groupe Ambrosiano, sous la direction de Roberto Calvi, entend poursuivre une stratégie de grande envergure avec de grandes ambitions dans le cadre politico-économique italien des années 1980.

(...)

_ _ _


Extrait :

Me Violet, un des hommes-clés de toute l'affaire, a été fait commandeur de l'ordre de Saint-Grégoire sous le pontificat de Paul VI. Me Violet connaît apparemment bien M. Pesenti. Le 6 mai 1970, par exemple, les deux hommes ont participé ensemble à un « dîner Charlemagne » à Aix-la-Chapelle, en compagnie d'autres personnalités de la droite européenne, dont M. Antoine Pinay et le comte de Villegas.

M. Pesenti y avait été invité par Florimond Damman, président de l'Académie européenne des sciences politiques, un club bruxellois anticommuniste proche de la démocratie chrétienne, sur recommandation personnelle de Me Violet. " Écrivez à M. Pesenti à l'adresse d'ltalcementi et faites-lui envoyer une invitation ", recommandait Me Violet à Florimond Damman dans une lettre du 20 mars 1970. M. Giulio Andreotti, ministre italien des affaires étrangères, était lui aussi assidu aux réunions organisées par Me Violet.


_ _

Note : Carlo Pesenti était un ami de Henry Kissinger ; il était aussi lié à la Milice de Jésus-Christ (comme Jean Bougerol, etc). Un autre correspondant de Florimond Damman et invité à un "dîner Charlemagne" a été Yves Guérin-Sérac de Aginter Presse (à la table d'Emile Lecerf dont la seconde épouse a eu des contacts professionnels avec Henry Kissinger).

Ne pas oublier, en décembre 1970 (peu avant le "golpe Borghese")

https://fr.scribd.com/document/241043341/DNSA-00334-Kissinger-Violet

https://www.altroquotidiano.it/ombre-sulla-repubblica-piazza-fontana-una-strage-senza-colpevoli-raffaella-fanelli-intervista-il-giudice-guido-salvini/

(traduction)

Ombre sur la République / Piazza Fontana, un massacre sans coupable.

Raffaella Fanelli s'entretient avec le juge Guido Salvini

21 décembre 2020

(...)

Une escalade de la violence qui explose sur la place Fontana le 12 décembre 1969. Ceux qui ont frappé voulaient tuer parce que la bombe a déflagré dans la salle des comptoirs de la Banca Nazionale dell'Agricoltura, la banque étant bondée pour le "marché du vendredi" qui attirait les agriculteurs des provinces de Milan et de Pavie. Ce 12 décembre, il y a eu cinq attaques, toutes concentrées sur une période de seulement 53 minutes, et elles ont touché Milan et Rome, les deux principales villes italiennes, en même temps. Après cinq enquêtes et huit procès, les auteurs n'ont pas été identifiés, ou plutôt, ils ont été identifiés mais pas condamnés. Pourquoi ?

"Au fil des ans, il y a eu de nouvelles enquêtes, de nouveaux témoignages sont arrivés et des preuves ont été trouvées, tardivement, qui nous disaient que ces acquittements étaient faux. Il est clair que le procès de Freda et Ventura ne pouvait pas être répété. Mais maintenant, nous en savons beaucoup plus que ce que les magistrats de Catanzaro savaient. La sentence de Milan du dernier procès indique que Freda et Ventura sont coupables. Et ce ne sont pas seulement les juges qui ont condamné Zorzi et Maggi qui l'ont dit, mais aussi ceux de la Cour d'assises d'appel qui les ont acquittés".

(...)

Carlo Digilio restera le seul condamné pour le massacre, comme le rappelle le juge Salvini : "Il a été condamné en tant que fabricant de l'appareil et a bénéficié de la prescription grâce à sa collaboration". Il faut rappeler que Digilio était la personne surnommée "Oncle Otto" et était désigné par tous comme l'expert des dispositifs utilisés par les extrémistes de droite. Il a reconnu son rôle et, en particulier, qu'il a participé à la réunion du Canal Salso le 7 décembre 1969, au cours de laquelle les accords exécutifs pour les attentats du 12 décembre 1969 à Rome et à Milan ont été établis. Il apparaît également dans les enquêtes sur le massacre de Bologne. Il est mentionné par Valerio Fioravanti et Francesca Mambro qui le placent à Padoue, lors d'une rencontre avec Gilberto Cavallini le matin du massacre à la gare.

(...)

(traduction)

Le lien entre les services secrets et les groupes de pouvoir économique tels que les entités paraétatiques, les entités dépendant de l'IRI, FIAT, Ing. Pesenti, d'une part garantissait des commandes militaires à telle ou telle industrie, d'autre part exécutait une contrepartie économique qui, en ce qui concerne les services secrets, notamment sous la direction de De Lorenzo, négligeant peut-être l'efficacité du réseau d'information à l'étranger, a renforcé l'espionnage politique en interne en utilisant deux armes: le chantage et la corruption.

(traduction)

Selon une source très fiable, l'industriel PESENTI (propriétaire d'ITALCEMENTI et de LANCIA) a récemment rencontré à Rome le secrétaire du M.S.I., l'honorable MICHELINI.

Eng. Pesenti, qui est l'un des subventionneurs les plus cités du M.S.I. (il éponge, entre autres, le déficit du quotidien IL SECOLO du MSI, qui s'élève à environ un demi-million par numéro), a averti M. Michelini que le M.S.I., non pas tant pour des raisons d'échec électoral que de divergences internes, se trouve dans une situation "d'impuissance politique" qui ne justifierait plus les subventions du passé.

_ _ _

https://wikispooks.com/wiki/Carlo_Pesenti

(...)  Pesenti was a large contributor to Avanguardia Nazionale, founded by Stefano Delle Chiaie in the early 1960s.  (...)

Pesenti was vice-president of the Banco Ambrosiano when it collapsed in 1982.

(...)

Pesenti attended Le Cercle. In his autobiography, David Rockefeller refers to Le Cercle as the "Pesenti Group" and states that he first learned of its existence in October 1967 when he was invited to join by Carlo Pesenti.

(...)


Note : Carlo Pesenti était un gros client de la banque Chase de David Rockefeller

https://www.radioradio.it/2020/12/strage-capaci-falcone-borsellino-ranucci-report/

(traduction)

"Une société a financé les massacres" ▷ Le contexte prestigieux de Capaci et de Bologne mis à jour

Une journée spéciale - 24 décembre 2020

Pas seulement Totò Riina et Cosa Nostra : derrière le crime de Capaci et les massacres de Bologne et de Via D'Amelio, il y a de nouveaux collaborateurs déjà connus des pages les plus sombres de l'histoire italienne. Des collaborateurs qui, à la lumière des nouvelles enquêtes, deviennent en quelque sorte des bourreaux ; des gens qui n'ont pas fait exploser la bombe TNT de 500 kg qui a tragiquement tué le magistrat antimafia Giovanni Falcone, mais qui ont utilisé l'arme peut-être la plus puissante jamais créée : l'argent.

Financiers de l'attentat à tous égards, ceux qui auraient rendu possible la triste fin de l'autoroute A29 près de Capaci, en plus des mêmes attentats terroristes-mafieux à la gare centrale de Bologne et au numéro 21 de la via Mariano D'Amelio à Palerme, dans laquelle le magistrat italien Paolo Borsellino et les cinq agents de l'escorte sont morts.

Les nouveaux détails qui ont émergé seront révélés dans les premiers jours de l'année prochaine par l'émission "Report" de Rai 3, mais le chef d'orchestre Sigfrido Ranucci a voulu en révéler davantage sur "Un Giorno Speciale".

Voici ses aperçus.

https://www.youtube.com/watch?v=roLaBMVhXm0&feature=emb_logo

Massacres terroristes, une société liée au "grand maître" de la P2 émerge

"Ce sera un épisode historique de "Report" : nous parlerons de la négociation Etat-Mafia comme personne ne l'a jamais fait auparavant.

Nous retracerons tous les événements judiciaires avec des témoignages inédits de Martelli, Contrada, Di Matteo, les témoins de la justice, ces enquêteurs qui ont guidé l'infiltration de Cosa Nostra pour la première fois. Des négociations étaient en cours avec différents niveaux de l'État.

Selon les nouvelles conclusions de l'enquête, il existe un fil noir reliant le massacre de Bologne à ceux de Capaci et de Via D'Amelio. Une nouvelle société a émergé qui a financé ces massacres, une société qui a fait référence à Licio Gelli, imaginez, et Umberto Ortolani.

Le rôle de l'État dans le meurtre brutal de Luigi Ilardo

"Je m'en étais déjà occupé en 2009, j'avais écrit un livre, "Le parti du pacte", parlant d'une infiltration du patron Luigi Ilardo qui était entré dans la phase même où se déroulaient les négociations. Il était prêt à témoigner et à raconter le rôle des services secrets assiégés dans les massacres, et avait commencé à collaborer officiellement avec l'État. Une date avait été fixée pour la verbalisation de ses aveux : il devait témoigner le lundi suivant.

Vendredi, il est rentré chez lui à Catane et a été tué par une équipe de tueurs dirigée par un homme qui (unique dans l'histoire) qui avait été condamné à la prison à vie et purgeait sa peine en résidence surveillée".

https://www.antimafiaduemila.com/home/mafie-news/309-topnews/81489-sigfrido-ranucci-svela-una-societa-finanzio-le-stragi-di-bologna-e-capaci.html

Sigfrido Ranucci svela: ''Una società finanziò le stragi di Bologna e Capaci''

AMDuemila 26 Dicembre 2020

(...)

https://www.swissinfo.ch/fre/economie/le-financement-de-l-attentat-de-bologne-m%C3%A8ne-%C3%A0-la-suisse/46240866

Le financement de l’attentat de Bologne mène à la Suisse

24 décembre 2020 - 16:00

Quarante ans après, le terrible attentat de la gare de Bologne fait à nouveau la Une en Italie. La presse italienne révèle que les auteurs de l'attentat le plus meurtrier de l'histoire de l'Italie - 85 morts et plus de 200 blessés - avaient non seulement des comptes bancaires en Suisse, mais ont été rémunérés via un transfert de cinq millions de dollars parti de Genève.

Le célèbre attentat de Bologne n’a pas encore révélé tous ses secrets, comme l’explique un récent article de l’hebdomadaire italien l’Espresso. En effet, de nouvelles informations sur le volet financier de ce massacre sont parvenues aux enquêteurs italiens après une salve de commissions rogatoires envoyées à la Suisse entre 2018 et 2019, et dont l’Office fédéral de la justice (OFJ) a confirmé l’existence à "Gotham City"
( https://gothamcity.ch/ ).

«L’OFJ a reçu un total de 12 demandes de la part de la Procura Generale della Repubblica presso la Corte d’Appello di Bologna dans cette affaire, précise un porte-parole. Elles ont été exécutées par l’autorité centrale de l’OFJ pour la coopération avec l’Italie.»

Dans cette sombre affaire où tout n’a pas encore été clarifié, une chose est sûre: l’attentat du 2 août 1980 était bien un massacre fasciste. Les quatre personnes condamnées pour son exécution étaient toutes membres d’organisations clandestines d’extrême droite, en particulier des NAR (Noyaux armés révolutionnaires). Mais des zones d’ombre subsistent. Qui était le cerveau de l’attentat et pourquoi l’avoir commandité? Pour répondre à ces questions, les enquêteurs italiens ont observé une règle de base: suivre l’argent.

Réseau clandestin influent

Outre les auteurs de l’attentat, d’autres personnes ont également été condamnées, notamment pour avoir détourné l’enquête vers de fausses pistes internationales – dont celle du terroriste vénézuélien Carlos – au lieu de l’orienter vers les terroristes néo-fascistes.

Parmi ces individus figuraient trois officiers de haut niveau du renseignement ainsi que Licio Gelli, le chef de la fameuse loge maçonnique Propaganda due (P2), un réseau clandestin et influent de politiciens, magistrats, financiers, militaires et journalistes.

Décédé en 2015, Licio Gelli était l’un des personnages les plus troubles de l’histoire italienne récente. Son nom apparaît dans tous les scandales italiens des années 80 et 90, du scandale du Banco Ambrosiano, dont le président Roberto Calvi, membre de la P2, a été retrouvé mort pendu à Londres en 1982, à la maxi-affaire de corruption et de financement illicite des partis politiques Tangentopoli. Et jusqu’au massacre de Bologne.

«Bologne – 525779 – X.S.»

En 2017, les enquêteurs bolonais rouvrent une enquête sur l’aspect financier de l’attentat. L’enquête permet d’identifier quatre noms, dont celui de Licio Gelli. Problème: tous sont décédés. Il ne peut donc n’y avoir ni procès, ni condamnation, ni acquittement.

Comme l’a rappelé la presse italienne à l’occasion du quarantième anniversaire de l’attentat, le 2 août dernier, cette enquête s’était focalisée en particulier sur un document saisi par les autorités suisses lors de l’arrestation de Licio Gelli à Genève en 1982. Les autorités genevoises avaient déniché un morceau de papier qui, aujourd’hui, a pris une importance considérable dans l’enquête.

Il s’agissait d’une note portant l’en-tête «Bologne – 525779 – X.S.» indiquant notamment le numéro d’un compte bancaire ouvert au siège genevois d’UBS. C’est ce document qui a permis aux enquêteurs, en suivant les flux d’argent entre commanditaires et exécutants, de faire le lien entre le «vénérable» de la loge P2 et les auteurs du massacre.

De l’argent volé à Banco Ambrosiano

Environ cinq millions de dollars – le prix présumé de l’attentat – sont partis de comptes suisses attribuables à Gelli et à son bras droit Umberto Ortolani pour atterrir in fine, via plusieurs intermédiaires, dans les poches des néo-fascistes du NAR, ainsi que de personnalités appartenant aux cercles les plus controversés des services secrets de l’époque et de journalistes proches de ces derniers.

L’enquête de l’Espresso souligne que 20% de cette somme, soit un million de dollars, a été payé en espèces, sous forme d'«avances» entre le 20 et le 30 juillet 1980, soit à la veille du massacre. Le montant restant a été versé au début du mois de septembre en tant que «solde». Selon l’hebdomadaire italien, cet argent aurait été volé à Banco Ambrosiano, la banque mise en faillite par le banquier Roberto Calvi.

Toujours selon L’Espresso, une grande partie de ces millions aurait également été redistribuée par des hommes de paille vers les comptes suisses des terroristes et de cadres du renseignement italien.

https://www.attualita.it/notizie/tematiche-etico-sociali/tra-i-tanti-misteri-ditalia-ricordiamo-il-golpe-borghese-48470/

Tra i tanti misteri d’Italia, ricordiamo “Il golpe Borghese”

Il libro di Fulvio Mazza





(traduction)

Parmi les nombreux mystères de l'Italie, on se souvient du "coup d'État de Borghèse".

Le livre de Fulvio Mazza

Rome, 26 décembre 2020 - Cinquante ans après les événements énigmatiques, un nouvel essai : "Il Golpe Borghese : Quarto grado di giudizio. Le verità sulla leadership di Gelli e sulle censure di Andreotti e Maletti" (Pellegrini Editore, p. 246), grâce aux recherches approfondies de Fulvio Mazza, directeur de l'agence littéraire Bottega editoriale.

Pendant longtemps, le "coup d'État de Borghèse" a été accompagné de lourds jugements similaires dans les milieux journalistiques et historiques mais, du point de vue judiciaire, une sentence devenue définitive a certifié l'innocuité de cette nuit entre le 7 et le 8 décembre 1970.

Cinquante ans plus tard, il est reconnu que ce coup d'État a représenté une tentative sérieuse de subversion de l'ordre démocratique en Italie. Un triste événement dans lequel des rôles importants ont été joués par des personnages très ambigus et dangereux, souvent bien insérés dans les rôles de l'État qu'ils voulaient occuper.

Une manoeuvre militaire et politique interrompue précisément par ses propres organisateurs, dans cette lointaine et nébuleuse nuit romaine, encore à découvrir.

Sans manquer de respect au verdict de la Cour suprême de cassation, nous avons lu avec intérêt une critique bien documentée.

Ensuite, l'autre figure marquante, outre l'omniprésent et omnipotent maçon Licio Gelli, est celle de Giulio Andreotti.

Mazza souligne le rôle décisif joué par le ministre de la défense de l'époque dans le choix des actes et des documents à présenter à la magistrature d'instruction romaine, qui "a exprimé sa préoccupation concernant la perte de réputation que pourraient subir les militaires soupçonnés de collusion dans le coup d'État, soulignant la nécessité d'éviter "le discrédit injuste de certains officiers et des forces armées en tant que telles".

Le rapport de l'ensemble du Scaletta était de "déprécier l'enquête, de la banaliser, de la discréditer".

Commençons par lire les parties saillantes du livre.

- de la page 1..." "On verra aussi comment le "Coup d'Etat" lui-même s'inscrit dans la "Stratégie de la tension" qui - à partir du massacre de Piazza Fontana - prévoyait une première phase de terrorisme à attribuer à la gauche et une deuxième phase de répression, celle du Coup d'Etat, avec l'excuse de rétablir l'ordre établi. Le rôle central de Licio Gelli, dont l'importance primordiale est certaine, a également émergé. La République italienne a couru un risque sérieux que le pouvoir judiciaire n'a cependant pas pris. Cet échec judiciaire s'est produit en grande partie pour deux raisons : tout d'abord parce que le Procureur Claudio Vitalone s'est aligné sur la stratégie de minimisation d'Andreotti ; mais d'abord parce que les censures citées ont fait que dans les trois "Malloppini" remis à la Magistrature, des références à diverses personnes, situations et organisations ont été omises".

- de la page 13..." "Brisons la glace en mettant immédiatement sur la table un fait brûlant dont on ne peut pas prescrire, mais plutôt, dont il faut nécessairement partir : dans les années considérées, selon les Forces armées, le PCI, et la gauche, en général, étaient l'ennemi. Le PCI a été particulièrement touché en raison de ses liens avec l'URSS et, en ce sens, un document du Sifar sur le même PCI est emblématique, qui définissait les militants du parti comme des agents possibles de l'Union soviétique. La classe ouvrière avait pris conscience de son importance socio-économique nationale et voulait en tirer les bons bénéfices. Dans cet humus s'est insérée une attitude parfois agressive, marquée par la violence politique des groupes, qui a ensuite dégénéré en terrorisme des Brigades rouges et autres formations politiques clandestines. Par rapport à la grande majorité des travailleurs, qui ont exprimé leurs revendications de manière démocratique et non violente, les franges agressives étaient quantitativement très peu nombreuses, mais l'impact de l'insécurité qu'elles ont eu sur l'opinion publique était notable. Mais la nouveauté la plus perturbante est constituée par le troisième facteur : celui de la "Révolution des femmes". Parmi les changements en cours, ce fut le seul véritablement révolutionnaire car il a sapé la structure familiale et sociale patriarcale et dominée par les hommes de l'époque"".

- de la page 33..." "Les enquêtes sur le "Golpe" ont été menées par le capitaine Antonio Labruna seul, dans un environnement traître et hostile. De tout cela émerge le deuxième fait novateur. L'enquête sur le Golpe a été pratiquement menée par le seul chef du NOD, le capitaine Labruna (des Carabiniers, n.d.a.), qui a dû travailler à surmonter l'hostilité de ses deux supérieurs, les généraux Maletti et Miceli (de l'Armée, n.d.a.), et de presque tout l'environnement Sid. Les services, en fait, au lieu de le soutenir, ont exercé des obstructions de toutes sortes. Labruna a enquêté, apporté des preuves, enregistré des aveux audacieux, risqué sa propre peau, tandis que ses collègues se moquaient de lui, ses patrons le censuraient. Il n'aurait pas été facile de mener une enquête aussi difficile dans un environnement aussi traître et hostile. En outre, les noms de plusieurs importants putschistes et conspirateurs découverts par le capitaine sont restés cachés en raison des coupures de Maletti puis d'Andreotti, jusqu'à ce que, en 1991, comme nous le verrons plus loin, Labruna n'ait plus envie d'obéir à l'ordre qui lui avait été donné lors des censures et remette au juge Guido Salvini tous les documents papier et toutes les bobines que lesdits Maletti et Andreotti avaient retirés de la circulation.

Le rôle central de Gelli et la variante Andreotti : choix inconscient ou complice conscient des putschistes ? Commençons par indiquer les deux premières informations pertinentes : les rôles joués par Licio Gelli et par Giulio Andreotti dans le cadre du coup d'État. Traitons le premier immédiatement avec quelques mots car nous consacrerons un discours spécial à ce sujet plus tard. Il suffit de rappeler ici qu'il a eu le rôle le plus important : l'enlèvement du président de la République, Giuseppe Saragat. Mais, selon toute probabilité, son rôle a été encore plus décisif : de nombreux indices et divers témoignages l'indiquent en effet comme l'auteur de l'appel téléphonique à Borghèse qui a généré le "contre-ordre". Mais avançons pas à pas. Au début de 1970, Borghese a contacté "Big Brother" américain pour vérifier la possibilité d'un soutien au plan de coup d'État. Il ressort des journaux américains que l'attitude de l'administration Nixon était perplexe, mais qu'elle était en grande partie disposée à soutenir le coup d'État. Les conditions, telles que relatées par l'un des principaux conspirateurs, Adriano Monti, et confirmées par des documents américains provenant des États-Unis, comportaient quatre points : "1) Ni les civils ni les militaires américains stationnés en Italie sur les bases de l'OTAN ne doivent être impliqués. 2) L'opération doit prévoir la participation active des carabiniers, de l'armée de terre, de la marine et de l'armée de l'air. 3) On espère, une fois l'opération terminée, la constitution d'un gouvernement dirigé par un homme politique qui jouit de la confiance des Etats-Unis et qui appartient à la DC. Il doit s'engager à convoquer des élections générales dans un délai d'un an. 4) Les élections doivent se dérouler en toute liberté mais à l'exclusion des listes communistes et d'extrême gauche, y compris toute liste de soutien déguisée".

L'alliance impie avec les mafias : le rôle important du crime organisé. Tournons maintenant notre attention vers l'alliance que les putschistes ont cherché et obtenu avec la mafia. L'analyse des documents confirme qu'il existait entre les deux sujets un accord qui prévoyait des réductions de peine et des révisions bienveillantes des procès des criminels, en échange d'un soutien sur le territoire et de la fourniture de "personnel spécialisé" à utiliser pour les crimes les plus odieux programmés par les putschistes : tout d'abord, le projet d'assassinat de Vicari (Angelo Vicari, chef de la police, s.d.a.), mentionné ci-dessus. Un débat sans précédent et passionné a eu lieu au sein de l'ndrangheta concernant la participation de la même organisation criminelle au "coup d'État", déclenché par les doutes qui existaient quant à l'idée de soutenir Borghèse. Cette confrontation, assez anormale dans une organisation tout sauf démocratique, a eu lieu également à la suite de contacts directs que Borghese aurait eus, en octobre 1969, à Reggio de Calabre, à l'occasion de quelques rencontres avec des chefs de la mafia, dans la mesure où ils étaient de possibles partisans du projet de "Golpe".

- Les principales raisons de l'échec de la procédure. Les raisons qui ont rendu les enquêtes vaines peuvent être regroupées en trois points clés. Tout d'abord, il faut considérer les obstacles internes que Labruna lui-même a rencontrés dans la conduite des enquêtes et, en particulier, le discrédit dont il a été victime. En outre, il faut garder à l'esprit le type de magistrats qui ont mené les phases préliminaires et le procès. Nous rappelons que l'élément principal était le procureur Claudio Vitalone qui, comme on le sait, était en fort accord avec Andreotti, dont l'action de minimiser et de discréditer l'enquête a déjà été soulignée. Enfin, un point étroitement lié au précédent est souligné : la décision très discutable de la Cour suprême de réunir les trois enquêtes en cours en une seule. Cette enquête unifiée a ensuite été confiée au  “Porto delle nebbie” : le système judiciaire marécageux de la capitale. Expliquons les faits. Au cours de ces semaines, un conflit lacérant s'est ouvert devant la Cour suprême pour unifier l'ensemble des enquêtes sur les complots néo-fascistes. Il y avait trois prétendants : outre la magistrature romaine, il y avait aussi ceux de Padoue et de Turin. Pour que le choix de la Cour suprême se tourne vers Rome, le fait d'avoir ouvert une enquête avec un degré d'accusation plus sérieux et sur la base d'une dénonciation organique et détaillée a également contribué de manière significative. La décision de la Cour suprême de réunir les trois procédures et de les confier à la Cour de Rome est presque unanimement critiquée par les spécialistes du sujet. Avec ces départs et ces poursuites handicapés sur un champ de mines, comment aurait-il été possible d'arriver à des peines différentes ? Si le seul véritable enquêteur avait été entravé, isolé et discrédité ; si le ministère public était soutenu par ceux qui, en accord étroit avec Andreotti, minimisent et discréditent à chaque fois l'enquête elle-même, que pourrait-on attendre de plus ? À la lumière de ces faits, il n'est pas surprenant que, dans les différents niveaux de jugement, le procès ait exprimé des peines de plus en plus indulgentes jusqu'à l'obtention de l'acquittement général mentionné. A ce stade, Salvini a entamé une série de vérifications qui l'ont amené à confirmer la véracité des témoignages fournis par Labruna. Ce n'est donc qu'en 1991 que le pouvoir judiciaire est entré en possession des éléments probants sur le "Golpe", mais du point de vue judiciaire, il était trop tard : la prescription avait déjà produit ses effets.

Le chef de la P2 annule l'enlèvement de Saragat et, probablement, émet le "contre-ordre". Borghese s'y conforme. Examinons maintenant le projet, heureusement raté, d'enlèvement de la plus haute autorité institutionnelle italienne, le président de la République, Giuseppe Saragat. Signalons que Degli Innocenti et Nicoli ont raconté que Gelli est entré dans le Palais du Quirinal, apparemment grâce à un laissez-passer que lui a donné Miceli (général, chef du SID, n.d.a.), à la tête d'un commando dans le but de kidnapper Saragat et de le forcer à émettre un acte public d'acceptation du "Coup d'Etat". Nous savons que Gelli a interrompu son action soudainement, mais nous ne savons pas exactement pour quelle raison. Il ressort de la comparaison des différents facteurs qu'il l'a fait lorsqu'il a réalisé, et en particulier, que le "plan anti-insurrectionnel" (le "Triangle Exigence") n'avait pas été déclenché, ou plutôt, qu'il l'avait été de manière équivoque, avec le risque que les putschistes eux-mêmes se retrouvent sous la répression militaire. L'échec de l'intervention américaine, probablement communiqué par Fenwick, lui a fait comprendre que la partie était perdue. Il a donc décidé de battre en retraite. La volte-face de Gelli a eu lieu en même temps que la décision globale d'abandonner le coup d'État ; cela nous amène à penser que ce contre-ordre général a également été émis par Gelli lui-même. Selon cette thèse, que nous considérons plus que fiable, Gelli, une fois sorti du Quirinal, a téléphoné à Borghèse pour le convaincre de donner l'ordre de battre en retraite ; le commandant l'a écouté et s'est exécuté. La raison du mutisme absolu de Borghese lorsqu'on lui a demandé plus tard qui l'avait appelé, ce qui l'a amené à donner le contre-ordre général, pourrait s'expliquer par le fait qu'il ne voulait pas que ses camarades sachent que le véritable centre du pouvoir dans le complot du coup d'État était entre les mains de Gelli et non entre les siennes. Il est important de noter comment, après la vérification historico-politique du contexte dans lequel les événements se sont déroulés, la commission parlementaire P2 a également approuvé l'interprétation du rôle de Gelli comme l'un des principaux acteurs du "Coup d'Etat" et comme l'auteur probable du "contre-ordre". Le rapport final du président Tina Anselmi a en effet confirmé, au nom de la Commission elle-même, son rôle au sommet"".

- de la page 124 ""Le rébus Andreotti : golpiste actif ? Golpiste à son insu ? Vous pouvez vous attendre à tout de la part du "Belzébuth divin". De Gelli, nous passons à Andreotti. Nous le faisons en nous appuyant sur ces documents américains qui nous donnent une hypothèse du leader démocrate-chrétien comme élément de contact au plus haut niveau entre les putschistes et l'administration Nixon. Un rôle qui coïncide avec celui qui ressort du "Testament politique" de Borghèse. Une documentation, cette dernière, qu'il faut toujours prendre avec un grain de sel car, comme nous l'avons mentionné, sa fiabilité est douteuse, mais elle ne peut être ignorée d'emblée. C'est d'autant plus vrai que cela nous donne une image d'Andreotti parfaitement compatible avec celle des archives fédérales américaines. Selon le "Testament" précité, Andreotti - par l'intermédiaire de Gilberto Bernabei, son proche collaborateur - est l'auteur de l'appel que Borghèse a reçu et qui l'a amené à tout bloquer. Dans cet appel, Bernabei aurait expliqué qu'Andreotti, après avoir constaté que la flotte américaine ne s'engageait pas, se retirait du projet. Borghese aurait alors apostrophé le chef du gouvernement putschiste, aujourd'hui disparu, comme un traître aux accords. Ces accords (c'est là que le document en question coïncide avec ceux trouvés dans les archives américaines) ont permis, comme on s'en souviendra, la nomination d'Andreotti à la tête du gouvernement putschiste. ""

Jusqu'à présent, le livre.

Il est certain que l'essai de Mazza est un travail de recherche historique efficace et intéressant, très bien documenté.

On entre d'emblée au cœur de ce "quatrième degré de jugement" sur l'un des plus sombres mystères de la République.

C'est avant tout un aperçu de la vérité, un demi-siècle après cette année 1970 si riche en événements historiques décisifs, les uns après les autres.

C'est l'année qui suit le massacre de Piazza Fontana, à Milan, le 12 novembre 1969, pour lequel il a été dit : "Que l'Italie avait perdu son innocence. 1970, est l'année d'importants événements de haute démocratie, comme l'année du Statut des Travailleurs et de la Loi sur le Divorce, ainsi que d'événements de l'histoire nébuleuse, comme la Révolte de Reggio de Calabre (https://www.attualita.it/notizie/tematiche-etico-sociali/50-anni-fa-la-rivolta-di-reggio-calabria-tragedia-come-tante-dimenticate-46213/), le Massacre de Gioia Tauro et aussi le Coup d'Etat de Borghèse, en cours de discussion.

Des événements, ceux-ci, qui aujourd'hui semblent si lointains et si fanés, mais qui ont défini ce que nous sommes aujourd'hui, en tant que société et en tant qu'État démocratique.

Des faits qui devraient être étudiés avec plus d'attention et, surtout, redécouverts au profit du grand public, et surtout des jeunes, seule véritable lumière du futur.

En ce qui concerne le grand magistrat Guido Salvini, nous donnons quelques informations sur son important passé d'homme de loi et de protection de l'État en tant que juge d'instruction puis GIP à Milan. Il a mené d'importantes enquêtes sur le terrorisme de gauche (colonne milanaise de la R.B., Prima Linea, Autonomia Operaia) et de droite (N.A.R.).

À la fin des années 80, après la découverte de Gladio et grâce à l'ouverture de certaines archives des services d'information et à la manifestation plus large du phénomène de collaboration également dans le domaine de l'extrême droite subversive, il a rouvert les enquêtes sur le massacre de Piazza Fontana. L'enquête, qui a porté sur un large éventail d'épisodes précédant et suivant le massacre, a permis de reconstituer de manière convaincante, malgré l'acquittement des personnes désignées comme matériellement responsables du massacre, la période de la stratégie de tension, à tel point que les condamnations d'acquittement des différents accusés indiquent explicitement dans le groupe néo-nazi "Ordine Nuovo" l'organisateur et l'exécutant des attentats du 12 décembre 1969.

Pour des raisons d'indépendance personnelle, il a récemment déclaré qu'il n'adhérait à aucun courant organisé de la Magistrature.

Et ce n'est pas peu !

Pour ceux qui ont la patience et le désir d'approfondir l'argumentation sur le "coup d'Etat de Borghèse", deux autres articles de mon journal :

(https://www.attualita.it/notizie/politica/golpe-borghese-nella-notte-della-madonna-dell8-dicembre-70-quale-verita-4466/)

(https://www.attualita.it/notizie/tematiche-etico-sociali/litalia-delle-stragi-e-delle-trame-eversive-con-marginali-ricordi-personali-42127/)

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/strage-l-atto-d-accusa-della-procura-generale-cos%C3%AC-bellini-fu-coperto-dal-clan-familiare-1.5851644

Strage, l’atto d’accusa della Procura generale "Così Bellini fu coperto dal clan familiare"

Le carte su mandanti e organizzatori: "Licio Gelli e i Servizi deviati demolirono le indagini sulla pista neofascista" "L’ex di Avanguardia Nazionale era in stazione". Il ruolo di D’Amato: "Mise a frutto l’oneroso investimento in vista dell’attentato"

Pubblicato il 27 dicembre 2020

(traduction)

Attentat, l'acte d'accusation du bureau du procureur général "Ainsi Bellini était couvert par le clan familial".

Les papiers sur les instigateurs et les organisateurs : "Licio Gelli et les services déviés ont démoli les enquêtes sur la piste néo-fasciste" "L'ex-Avanguardia Nazionale était à la gare". Le rôle de D'Amato : "Il a mis à profit l'investissement coûteux en vue de l'attentat".

"La phase exécutive du massacre de Bologne voit l'implication de sujets provenant de diverses formations terroristes, rassemblées en fonction d'un même objectif, alimentées et cimentées par un fleuve d'argent, élément unificateur en présence duquel les différences idéologiques s'évaporent". Et dans un tel contexte, "Paolo Bellini apparaît sur les lieux du massacre", dont la profondeur inquiétante "est attestée par un curriculum impressionnant qui le voit comme un protagoniste du côté du crime politique, commun et organisé, ainsi qu'un personnage lié aux services de renseignement". C'est dans ces mots du Procureur général que réside la partie manquante de la vérité sur l'horreur du 2 août 1980 à la gare, le plus grand attentat terroriste de l'histoire de la démocratie italienne : 85 victimes et plus de 200 blessés en échange de l'argent de base. Des millions de dollars détournés du Banco Ambrosiano, remis entre les mains de terroristes de droite (Mambro, Fioravanti, Ciavardini et Cavallini, déjà condamnés) par le vénérable maître de la P2, Licio Gelli. Principal et financier en concurrence avec son bras droit, Umberto Ortolani, et avec le puissant préfet Federico Umberto D'Amato, et le directeur du Borghese Mario Tedeschi (tous décédés). Pour la première fois, voici toutes les accusations des magistrats de Palazzo Baciocchi dans l'enquête sur les instigateurs du massacre, qui verra le 11 janvier la poursuite de l'audience préliminaire avec les accusés : l'ancien chef noir de l'avant-garde nationale, Paolo Bellini (conspiration avec la NRA), le général du SISDE Quintino Spella, le carabinier Piergiorgio Segatel (tromperie) et l'administrateur de la copropriété Domenico Catracchia (falsification).

La mémoire. Le travail des magistrats Alberto Candi, Nicola Proto et Umberto Palma, part de l'obscur "mémo de Bologne" saisi à Gelli le 13 septembre 1982 - dont l'original, cependant, n'a fait surface qu'en 2019 aux Archives historiques de Milan -, avec un code alphanumérique qui conduirait aux récits du pidouiste et des références claires à Bologne.

Pour ensuite s'orienter vers le plus grand des maux : l'activité de depistaggio. "De nature journalistique" de la part de Tedeschi, "à la solde" de Gelli et des Services dont il a reçu "60 millions de lires" ; auteur d'"une campagne de presse en faveur des Sismi, visant à démolir les enquêtes orientées vers la piste néo-fasciste". Et "par l'opération dite de "terreur dans les trains" qui a permis, le 13 janvier 1981, la saisie sur la ligne Tarente-Milan d'une valise contenant des armes et des explosifs du même type que ceux utilisés pour le massacre et des documents qui visaient la fausse piste internationale".

Un flic gourmand. Pour le procureur, le rôle principal est celui de Federico Umberto D'Amato, chef du bureau des affaires confidentielles, le Zaff des documents saisis pour sa passion du safran, "la personne la plus apte et la plus fiable, aux yeux de Gelli, pour mettre à profit l'investissement stratégique onéreux de 850 000 dollars" en vue de l'attentat. Un projet qui prévoyait à l'origine "nécessairement, le soutien d'appareils infidèles des Services, au sein desquels le représentant le plus influent, qualifié et puissant était, sans aucun doute, le pidouiste, D'Amato". Le principal "lien entre les financiers et les services déviés, qui assurait une couverture aux exécutants matériels du crime ; la logique veut que des personnes de l'Avant-garde nationale aient également pris part au projet lucratif".

Voici Avanguardia. Le mouvement d'extrême droite, selon les magistrats, représente "le lien entre le sommet financier-organisationnel du massacre, constitué par le duo pidouiste Gelli-D'Amato et la figure de Paolo Bellini". Le chef absolu était Stefano delle Chiaie, très proche de D'Amato ("son confident et infiltré") et de la Division des Affaires Réservées du Ministère ("Delle Chiaie passait par les bureaux comme s'il était chez lui..."), facilité "dans la délivrance des passeports et tout le reste", les avantages s'étendaient aussi "à quelques amis des extrémistes".

Cinquième homme. Et de l'avant-garde, au moins jusqu'en novembre 1976, faisait partie de Paolo Bellini, l'aviateur de Reggio Emilia, acquitté, en 1992, de l'accusation de conspiration dans un massacre, et à nouveau en difficulté avec la même accusation depuis 2019. Contre lui, un film amateur qui l'emmènera à la gare le 2 août, une chaîne, les mots du chef de l'Ordine Nuovo, Carlo Maria Maggi ("un aviateur a apporté la bombe à Bologne"). Puis la reconnaissance de l'ex-femme, Maurizia Bonini et une série d'interceptions téléphoniques et environnementales de la famille, définie comme un véritable "clan", capable de créer "un réseau de protection très solide" autour de Bellini, et qui a vu "son père, Aldo, particulièrement actif". L'alibi autour de Paolo Bellini - alias Roberto Da Silva, qui a déclaré que le 2 août 1980, il était en vacances chez des parents au Passo del Tonale - "a été construit, dans un contexte de complaisance familiale déclarative, caractérisé par des mensonges flagrants, répétés à l'unisson, même en présence de preuves probantes d'un signe contraire". Derrière ce "paravent", cependant, émergeait toute la "grave préoccupation collective de sa famille pour l'inévitable discrédit résultant d'une éventuelle vérification de la responsabilité de leur parent dans le massacre".

"Nous, les victimes". C'est le 2 août 2019, dans la salle d'attente de la Stradale de Modène, immédiatement après l'audition de Maurizia Bonini, la nièce Daniela n'hésite pas à exprimer "sa déception parce que sa tante a déclaré aux magistrats que l'image du suspect publiée dans les journaux est celle de quelqu'un qui ressemble à son mari Paolo". Alors Daniela : "Dès que je peux, je quitte l'Italie, dès que je peux...". Très intéressant, pour l'accusation, également celui du 4 août 2019 entre Maurizia Bonini et sa fille Silvia. M. : "En dessous ah, je mets ma tête sous l'oreiller et je ne sors plus de la maison...". S. : "Non, je sors, parce que je suis une victime comme tout le monde. Période". M. "C'est bon, allez". S. : "Que voulez-vous que je dise, c'est la vérité, nous sommes victimes de cet homme comme tous les autres". Maurizia Bonini, après avoir fait l'objet d'une enquête pour contrefaçon le 2 août 2019 sur la base d'une interview animée de son fils Guido ("il était à Bologne, c'est prouvé") où elle a reconnu son ex-mari, a été interrogée le 12 novembre de la même année : "J'ai vu la vidéo, la personne représentée est mon ex-mari". Puis elle a ajouté : "Malheureusement, c'est lui. Je pense qu'il y a un crucifix attaché à la chaîne". Un élément de preuve, selon les magistrats, "d'une importance absolue contre le défendeur".

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/strage-a-cavallini-parte-dei-milioni-di-gelli-1.5858634

"Strage, a Cavallini parte dei milioni di Gelli"

La Procura generale coinvolge l’ex Nar condannato a gennaio, per dichiarazioni rese da un suo sodale nell’82. I legali: "Nessuna prova"

Pubblicato il 29 dicembre 2020

(traduction)

"Massacre, une partie des millions de Gelli à Cavallini".

Le ministère public met en cause l'ancien Nar condamné en janvier, pour des déclarations faites par un de ses associés en 1982. Les avocats : "Aucune preuve".

Le financement de Licio Gelli pour faire sauter la gare est également passé "par les mains du "comptable" Gilberto Cavallini". Selon le parquet général, il y a en effet "des raisons fondées" d'affirmer que l'ex-NAR, condamné à la prison à vie le 9 janvier, "a reçu une partie de l'acompte d'un million de dollars versé en espèces en juillet 1980", ainsi que les "4 millions versés par Ceruti (le factotum de Gelli, enquêté pour faux et dans le service d'enquête du parquet, ndlr) en règlement de l'attentat". Dans les actes de l'enquête sur les instigateurs du 2 août 1980, Paolo Bellini étant considéré comme "le cinquième homme", Cavallini est mis en cause par les déclarations faites en 1982 par Dragun Petrovic ("un délinquant ordinaire, déjà associé à Cavallini") concernant " les ressources financières " de l'ex-NAR "et le montant important des financements reçus, provenant d'Italie et (peut-être) d'Amérique du Sud".

Des déclarations "d'une importance particulière", pour les magistrats, car en 1982 Petrovic "ne pouvait pas imaginer" qu'il "aurait été établi" que l'horreur "a été commandée par le paiement de grosses sommes d'argent en Italie et en Suisse".

"La vérité - le commentaire d'Alessandro Pellegrini, juriste de l'ancien Nar avec Gabriele Bordoni - est que la question de fond n'a jamais reçu de réponse du Parquet général. Autrement dit, quel intérêt Gelli et le P2, maîtres de l'Italie et des Services, pourraient-ils avoir, selon les accusations, à financer l'attaque et à déstabiliser la situation ? Aucune preuve de financement P2 du NRA, aucun élément de connexion entre Bellini et Cavallini".

"Il est curieux - selon Bordoni - en plus de violer substantiellement l'interdiction du bis in idem, de relire des histoires de procès qui, avec les auteurs encore vivants, ont déjà trouvé une résolution judiciaire ; je pense au premier procès qui a vu Gelli et les autres acquittés de l'accusation d'association ayant pour but le massacre, la même accusation proposée maintenant par le Juge". Sur l'hypothèse de Bellini dans la gare avec la NRA, au contraire, "personne n'en a jamais parlé en 40 ans d'enquête". Il reste "l'amertume de ne pas pouvoir avoir accès aux documents secrets qui, de toute évidence, contiennent ces vérités que notre pays ne veut pas ou ne peut pas révéler et qui mènent très loin de la piste néofasciste". Et tandis que le député de l'intergroupe La vérité au-delà du secret, Federico Mollicone, parle de "fuite d'informations" après les articles du Carlino, annonçant une question à Bonafede, Enzo Raisi, ancien député et membre du Mitrokhin, rappelle combien le "Nar a bien détesté l'attentat" et se demande pourquoi "personne n'enquête sur l'appartenance du lambeau facial" qui devait appartenir à Maria Fresu. Alors qu'Andrea De Maria, député du Pd et secrétaire de la présidence de la Chambre, considère "inacceptables les initiatives parlementaires qui proposent encore une piste internationale imaginaire". Si, en 2021, dit Paolo Bolognesi, président de l'Association des victimes, quelqu'un pense encore à la piste palestinienne, il est clairement en retard.

_ _ _

https://fr.wikipedia.org/wiki/Non_bis_in_idem

_ _ _

Le 9 janvier 2020, la Cour d'assises, après six heures de délibération en chambre du conseil, prononce la condamnation de Gilberto Cavallini (photo). L'ancien Nar, aujourd'hui âgé de 67 ans, est condamné à la prison à vie comme exécuteur matériel, au même titre que Giusva Fioravanti, Francesca Mambro et Luigi Ciavardini, de l'attentat de la gare de Bologne du 2 août 1980, qui a fait 85 morts et plus de 200 blessés.

(traduction)

1979 s'avère être une année particulièrement importante du point de vue de l'activité du «groupe P2» car un tournant semble s'opérer et la recherche de nouvelles alliances.

Gelli et Ortolani sont activement engagés à apaiser toutes les raisons du conflit existant dans le paysage financier italien, déjà abondamment agité également suite aux événements impliquant la Banque d'Italie (mise en examen du gouverneur Baffi et arrestation du directeur général adjoint: 24.3.1979).

En Italie, un soutien substantiel est apporté au groupe Pesenti - avec lequel des accords spécifiques avaient été précédemment stipulés - et le groupe P2 intervient en soutien aux titres «Italmobiliare» avec l'intervention d'une société panaméenne «fantôme» (INTERMARKET TRADING CORPORATION - PANAMA) par Giovanni Fabbri (carte n ° 2103). D'après ce qui ressort de la correspondance entre Pesenti et Fabbri (doc. 000660, pago), l'opération se serait développée en avril 1980 et aurait impliqué un ensemble de titres (10% du capital) déterminant pour le contrôle d'Italmobiliare SpA , société pivot du groupe Pesenti. Le soutien s'était avéré nécessaire car il y avait eu (peut-être par le groupe Agnelli, objet d'une attaque du Corriere della Sera le 2.9.1979) une rafle conséquente de ces titres en bourse attaquant ainsi la stabilité de la construction financière de Pesenti.

Une copie de la lettre a été trouvée chez Gelli, envoyée par Fabbri à INTERMARKET d'où sont évoqués les passages et interventions des différentes sociétés «fantômes» pour masquer l'intervention (doc. 000026, pièce 2 A, partie II, page 267).

A l'étranger, c'est Gelli qui souhaite parvenir à une clarification des dettes extérieures du groupe Rizzoli envers le groupe Ambrosiano, tout en poursuivant l'expansion des activités d'édition (audition le 24.3.1982 par Angelo Rizzoli et Bruno Tassan Din).

Le système suivi révèle une fois de plus les caractéristiques opérationnelles de la P2 et l'imbrication des entreprises qui masquent les différentes étapes et les différents bénéficiaires. Avec l'utilisation d'une société établie au Panama quelques mois plus tôt, Worldwide Trading Co., la participation majoritaire «en circulation étrangère» de TV Sorrisi e Canzoni S.p.A. est acquise, avec le soutien financier du Groupe Ambrosiano Banco Comerical en francs suisses et en dollars américains

(...)




(traduction)

La majorité silencieuse apparaît à Milan en mars 1971, à l'initiative d'une partie des monarchistes, du MSI et d'une série d'organisations "autonomes" inspirées par des représentants bien connus de la droite DC : parmi eux, les groupes anticommunistes spontanés, les cercles "Palach" et les centres "Sturzo".

(...)

FINANCES

Les sponsors manifestes du MS appartiennent au monde de "Milano-bene": en particulier, la première manifestation anticommuniste, tenue le 13 février 1971, a été largement subventionnée par: la famille Degli Occhi (Luigi-Nuova Repubblica-Adamo et Cesare-Unione Monarchica Italiana); la famille Isolabella (celle de l'amaro homonyme); Guido Bracco, industriel pharmaceutique (celui de la vitamine C); Pesenti, cimentier de Bergame (propriétaire de «La Notte») ; Guido Borghi, fabricant d'électroménager (celui d'IGNIS) ; Gastone Nenoni, sénateur du MSI et bénéficiaire des «fonds noirs» de Montedison pour le compte de la Destra Nazionale ; notaire Fermi ; l'avocat Bruno Jovene (MSI); l'ingénieur Adolfo Lualdi (ancien représentant de Nuova Padania) ; Edilio Rusconi, éditeur, propriétaire de GENTE ; Giorgio Pisanò, sénateur du MSI et directeur de CANDIDO.

A ces noms, il faut ajouter ceux d'un nombre important de petits et moyens industriels du secteur chimique et pharmaceutique; d'agriculteurs et de financiers, ainsi que celui d'ENI, déjà sous la présidence du Cefis en excellentes relations avec Nencioni et Pisanò.

(traduction)

ENQUÊTE SUR UN MOUVEMENT AU CENTRE DE TOUS LES COMPLOTS

(...)

Il est clair que la partie la plus arriérée du capital financier choisit cette seconde voie et rejette un nouvel établissement fondé sur un ordre démocratique ; cette partie, en outre, qui en plus de fournir un soutien direct au néo-fascisme est liée à ses bases de masse, à la moyenne et petite bourgeoisie mentionnées ci-dessus, et aux couches supérieures de formation ancienne, comme les Borromée, ou de constitution récente comme les Borghi.

Bergame a un journal, le Giornale di Bergamo, appartenant au cimentier Pesenti. Il est le propriétaire du journal La Notte à Milan. Ces deux publications ont des sympathies néo-fascistes et en ce sens elles orientent leurs lecteurs. Pesenti fait donc de la politique directement lui-même, à Bergame et à Milan, à travers ces deux journaux. A côté du nom de Pesenti il ​​faut mettre celui du pétrolier Monti, propriétaire d'une chaîne de journaux réactionnaires et pro-fascistes à Bologne, Florence, Rome, Messine, etc.

Monti est lié financièrement à Pesenti et cette relation est essentielle pour la connaissance d'un certain aspect de la réalité politique lombarde. Mais il manquerait un maillon dans la chaîne s'il n'était pas ajouté que Pesenti est également connecté avec les cercles financiers du Vatican et tente de se connecter avec l'industrie publique, par exemple via Montedison qui possède des capitaux publics et privés. Montedison - ses vicissitudes de ces dernières années sont bien connues - a besoin d'ordre: Pesenti, lié à Monti, peut aider à mettre de l'ordre à Montedison et, en même temps, pénétrer l'industrie publique.

Un argument similaire doit être avancé pour cette partie de la base sociale qui évolue au sein de l'appareil d'État. Ici aussi, ces dernières années, des changements considérables se sont produits.

Transcription du Mémorial de MARTINELLI Sergio transmis par celui-ci au Bureau d'Instruction du Tribunal de Bergame.

PRÉFACE

Je considère que ce document, que je m'apprête à rédiger et que je remettrai ensuite aux magistrats, est indispensable pour comprendre les racines politiques, sociales et humaines du choix de la lutte armée en Italie, et en particulier à Bergame ; y compris les motivations qui ont conduit les soussignés à choisir d'abord la voie de la lutte armée et ensuite à collaborer avec la Justice.

(...)

Le soussigné ainsi que la grande majorité des jeunes de Bergame impliqués dans l'enquête sur le terrorisme, ont grandi dans l'ombre de la "Vendée" catholique, où règne : le cimentier Pesenti, l'évêque et la DC, ou plutôt le maître de la vapeur et les Banques, le pouvoir curial et le "bon gouvernement" de la province blanche. Elevé sous une morale fondamentaliste catholique de fer, fréquentant toutes les institutions catholiques (Oratoire etc.).

(...)