Metdepenningen déstabilisé par UBU-PAN (06 jan 2011)

james007 a écrit:

Cet article a suscité beaucoup de réactions...
De l'intéressé d'abord qui estime "que l'on remet en cause son intégrité
de journaliste à cause de ses affinités"...

Ensuite un front de gauche (très intéressant à analyser dans le contexte de l'article qui est totalement exact) est en train de se mobiliser

Une pétition est en train de circuler :

Manuel Abramowicz 10 janvier, 19:00
Un collectif soutien Marc Metdepenningen, lequel aurait été calomnié par Père Ubu-Pan
Communiqué de presse

Solidarité avec le journaliste Marc Metdepenningen, cible de la presse délatrice

Appel signé par plusieurs personnalités belges issues du monde culturel (dont l’écrivain Vincent Engel, le dessinateur Willy Wolsztajn), du monde associatif (Maurice Magis...),
politique (Josy Dubié, Catherine François, Zoé Genot, Rachid Madrane), syndical (Michel Capron de la CSC...), médiatique (Jean-Pierre Destaercke...)
et universitaire (Dan Van Raemdonck, Pierre Eyben).

Dans son édition du 6 janvier dernier, Père Ubu, un hebdomadaire belge d'ultra droite dit « satirique »,
s'attaque de manière nauséabonde à Marc Metdepenningen, journaliste du quotidien Le SOIR (voir copie ci-jointe).

Dans sa rubrique « Ubu balance » (tout un programme), l'hebdo affirme, « via via » et autres sources fragiles (comme Facebook),
que Marc Metdepenningen aurait couvert Michel Nihoul, un des acteurs de l'« affaire Dutroux ». Une « couverture »
liée à une amitié supposée entre le journaliste et le protagoniste en question.

Le procédé de Père Ubu contre le journaliste du SOIR est scandaleux, indigne, diffamatoire,
calomnieux et contraire à toute déontologie journalistique. Une habitude bien connue de Père Ubu.

Amies, amis, collègues ou « simples citoyens » solidaires de Marc Metdepenningen,
nous dénonçons ici le procédé honteux de Père Ubu.

Par ses attaques répétées en-dessous de la ceinture, ses discours poujadistes,
sa propagande démagogique et populiste proche des méthodes de l'extrême droite,
Père Ubu s'exclut définitivement de la presse sérieuse, respectueuse et professionnelle.

Les signataires de cet appel :

1. dénoncent les pratiques nauséabondes de Père Ubu ;

2. apportent leur soutien au journaliste Marc Metdepenningen,
notamment dans les actions qu'il pourrait entamer contre cet hebdomadaire ;

3. demandent à l'Association des journalistes professionnels (AJP) et au Conseil de déontologie journalistique
(CDJ) de réagir vigoureusement et d'apporter leur appui à Marc Metdepenningen.

Premiers signataires (à la date du 10 janvier 2011) :

Vincent Engel
Écrivain et enseignant

Josy Dubié
Sénateur honoraire

Jean-Marie Dermagne
Avocat

Zoé Genot
Députée fédérale

Catherine François
Enseignante et conseillère communale

Manuel Abramowicz
Enseignant et auteur

Rachid Madrane
Député fédéral

Jean-Pierre Destaercke
Journaliste

Michel Capron
Syndicaliste CNE (CSC), retraité

Pierre Vermeire
Syndicaliste (FGTB)

Maurice Magis
Membre du comité éditorial du Journal du Mardi. Vice-président du Secours populaire, journaliste, membre du conseil des présidents du Parti de la gauche européenne.

Pierre Eyben
Chercheur universitaire

Willy Wolsztajn
Artiste, dessinateur, membre de la rédaction de POLITIQUE, revue de débats

Dan Van Raemdonck
Professeur à l'ULB

Je constate que M. Toussaint persiste à répandre sa bile dans les colonnes de ce forum et répand à mon encontre des affirmations mensongères, dénuées de fondement, m'attribuant des propos que je n'ai jamais tenus. M. Toussaint nourrit à mon encontre une hargne dont je ne connais pas les origines. Ses certitudes relèvent d'une imagination malfaisante et reprosent sur des interprétations fallacieuses. Elles portent gravement atteinte à mon honneur professionnel. Il en répondra devant les tribunaux. Sachez enfin que le titre de cette discussion est erroné: je ne suis pas "déstabilisé par Ubu-Pan", même si c'était l'intention de cette feuille d'aboutir à ce but, répandant ses mensonges et insultes sur nombre de sites internet.

marc metpenningen a écrit:

Je constate que M. Toussaint persiste à répandre sa bile dans les colonnes de ce forum et répand à mon encontre des affirmations mensongères

Je crois qu'il a raison lorsqu'il dit que vous avez fait de la pub pour Nihoul.

Il n'a pas tort non plus lorsqu'il dit que vous êtes ami avec lui sur Facebook. Mais je crois aussi que c'est normal pour un journaliste. Si on veut voir ce que quelqu'un fait sur Facebook, il faut devenir son ami.

Parce que vous êtes là, je voudrais vous poser quelques questions.

1. Est-ce que vous avez fréquenté le Dolo?
2. Si oui, est-ce que vous y avez croisé Nihoul?
3. Est-ce que vous êtes vraiment un ami de Nihoul? (un vrai ami, je ne parle pas de Facebook).

1. Non

3. Non

Merci.

marc metdepenningen a écrit:

Je constate que M. Toussaint persiste à répandre sa bile dans les colonnes de ce forum et répand à mon encontre des affirmations mensongères, dénuées de fondement, m'attribuant des propos que je n'ai jamais tenus. M. Toussaint nourrit à mon encontre une hargne dont je ne connais pas les origines. Ses certitudes relèvent d'une imagination malfaisante et reprosent sur des interprétations fallacieuses. Elles portent gravement atteinte à mon honneur professionnel. Il en répondra devant les tribunaux. Sachez enfin que le titre de cette discussion est erroné: je ne suis pas "déstabilisé par Ubu-Pan", même si c'était l'intention de cette feuille d'aboutir à ce but, répandant ses mensonges et insultes sur nombre de sites internet.

Monsieur Metdepenningen,
Monsieur Toussaint (c'est moi) ne répand aucun mensonges et insultes sur le net.
Je n'ai diffusé l'information sur ce site que suite à la diffusion sur le net
et dans les rédaction, de la pseudo pétition et du communiqué de presse
de votre ami Manuel Abramowics.

Pour le reste, je ne vois aucune insulte à votre sujet ni aucune hargne.

Je m'interroge... sur vos liens avec Michel Nihoul.
Nous sommes en démocratie. Lorsqu'un journaliste aussi influent et reconnu
que vous (j'espère que je ne vous ai pas offensé), spécialiste d'une affaire aussi sensible
que l'affaire Dutroux ou que celle qui secoue l'Eglise, écrit dans les colonnes du Journal
de référence francophone, et qu'il prend clairement des positions par rapport
aux dites affaires, les simples citoyens et lecteurs sont en droit de se poser des questions.

Le devoir d'un journal satirique est de poser ces questions...

J'ai lu que l'on me reproche d'écrire dans un journal d'extrême droite... C'est faux !
Et pour être clairement objectif mon papier commence par une intervention de Claude Semal,
que vous n'accuserez pas de sympathisant d'extrême droite j'espère. Par objectivité et honnêteté
j'ai reproduit la réaction de Monsieur Gutierrez. Vous voyez que déjà en 2004, lors du procès
ces questions semblaient déjà en tarauder certains...

Je n'aurai qu'une question :
Pourquoi avoir écrit cet article en juillet 2009 en faisant au passage de la publicité
pour l'ASBL d'un type qui a quand même été condamné pour escroquerie à l'ASBL humanitaire ???

Ne voyez dans tout cela aucune agressivité vis à vis de votre personne.
Je ne vous ai jamais insulté et ne le ferai pas.

Je serais curieux de savoir combien d'identités le bouffon de service a sur ce forum. Si c'est autant que sur facebook il devrait y avoir de quoi rire. James-Toussaint-Magnum-Aurore...... conflit de personnalités. Peut-être pour ça qu'il est grillé partout.

james007 a écrit:

Monsieur Metdepenningen,
Monsieur Toussaint (c'est moi) ne répand aucun mensonges et insultes sur le net.

Ah bon ? Zeiker ?

Et quand Monsieur le bouffon (c'est toi), créé un faux profil facebook avec le nom de Xavier Rossey pour poster des insultes et faire croire que c'est Xavier Rossey qui les a postées, ça s'appelle comment ça ? Est-ce que je dois continuer ?