De Staercke, Philippe

Il lui aurait fallu de fameuses échasses pour ressembler au géant.
A vue de nez, je dirais 1M63

Belle photo de lui, montant dans une golf GTI ... ça a dû lui rappeler des souvenirs ... Nostalgie quand tu nous tiens

Henry a écrit:

Il lui aurait fallu de fameuses échasses pour ressembler au géant.
A vue de nez, je dirais 1M63

je ne pensais pas à Léon pour le géant mais pour le vieux.

Je ne sais pas quelle est la taille minimum pour entrer dans la police en belgique mais il n'a pas l'air beaucoup plus petit que le policier, c'est pas un nain non plus, et je rejoint CS, si il a 75 ans aujourd'hui, il approchait déjà la cinquantaine à l'époque...et donc c'est plutot le profil du vieux. Y'avait pas des géants ds les tbw

L'article complet du "Nieuwsblad" de ce week-end est sur :


http://fr.scribd.com/doc/132192641/Het-Nieuwsblad-23-Maart-2013

Une certaine ressemblance avec le PR 4.... On finit par reconnaître tout le monde dans ces portrait robot.

HERVE a écrit:

Une photo de lui (sauf erreur de ma part) :

FAITESVITE a écrit:

Je ne sais pas quelle est la taille minimum pour entrer dans la police en belgique mais il n'a pas l'air beaucoup plus petit que le policier, c'est pas un nain non plus, et je rejoint CS, si il a 75 ans aujourd'hui, il approchait déjà la cinquantaine à l'époque...et donc c'est plutot le profil du vieux. Y'avait pas des géants ds les tbw

Attention, ceci est une photo de Philippe de Staercke, pas de Léon --> c'est Léon qui est petit ...

Petit rappel:


Le 13 mars, De Staerke envoie à un journaliste la fameuse
lettre dans laquelle il reconnaît avoir été impliqué
dans un certain nombre d'attaques commises par les
« tueurs du Brabant ». Il envoie une copie de cette lettre au
juge d'instruction Hennuy. Un extrait de cette lettre permet
d'en préciser la portée (688) :



«Moi Philippe De Staerke, j'avoue par cette présente
lêttre avoir commis plusieurs crime, pas pour de l'argent,
mais pour des principes idéologiques mais aussi pour un
naïf respect de certaine personnalitée du monde de la gendarmerie,
et bien sur Politique.
La plus grande partie de mes contacts pour des réglements
expéditives (...J par différent ex-gendarmes, et gendarmes
appartenant à différent corps de gendarmerie, et en
partie adhérent du partie Politique le CEPIC. Mais les
Ordres de missions de débléyage par le vide, relatif aux
tueries B. W. venez principalement d'un ex-agent de la Sureté
de l'Etat Belge, personne quej'ai pu rencontré aplusieurs
reprises, Rue Bélliart ri" 39. si je donne cette adresse c'est
parce que celà n'a jamais été ignorer par les enquèteurs des
tueries, puisque des photos ont été prise a cette endroit, ouje
(.. .J avec certaine personne, lors d'un intérogatoire en régle,
j'ai pu voir ses photos, mais il se trouve qu'aujourd'hui il
n'est plus possible de les retrouver, parce que parait-il qu'ils
aurait miraculeusement disparu des (...J.
Je fut en autres! charger par cette ex-agent, et un commandant
de gendarmerie et notamment d'autre personnes,
de prolonger les tueries du Brabant-Walon, cette fois çi
12 hommes superbement entrainer - sur des térrains de
manoeuvre mais n'ayant pas assez d'expèrience du térrain
brutal, cespour cette raison que ma présente physique, lors
des attaques été indispensables, notre groupe du moins le
dernier groupe que j'ai connu se composer de 7gendarmes,
et un militaire, un mécano pour l'aménagement des véhicules.
Dans le cadre des actions expéditives depuis 13 années
j'ai participé a quelques-unes, mais les plus importantes,
fut celle d'Overyse, de Braine-L'Alleud, et d'Alost, ont été
fait par moi, lors de chaques attaque nous nous divisions en
trois groupes, un pour l'attaque, et deux autres véhicules
pour la couverture au cas, ou ils auraient une poursuite, ou
un barrage, nous avions un fau combi de gendarmerie
Volkswagen, et une Golf de gendarmerie, pour ses actions
là, une certaine partie du matériel a été fournie par moi,
pour ce qui est des armes nous disposions d'une cache
d'armes, et comme vous le (...) armes chaude qui ont notamment
servie au Colruyt de nivelles, pour régler les comptes de Fourez et
Deioit, et notamment dans l'autre grande surfaces, ou (...)
n'était présent, mais mes compagnons d'armes, du moins la
première équipes aux y étaient. »

Pour le juge d'instruction Hennuy, cette lettre a été
l'occasion d'interroger personnellement De Staerke le
28 mars 1991. Le récit fait par De Staerke à cette occasion
a été le suivant (689) :

« J'estime que j'ai été condamné à tort à vingt ans pour
des hold-upe sans qu'il y ait eu des victimes. Tout dernièrement,
on m'a fait comprendre que mes recours en grâce
n'aboutiraient pas etje pense dès lors que je n'ai pas d'autre
choix que de me faire renvoyer devant la Cour d'Assises
pour les faits dont j'ai été inculpé à Termonde à l'époque.
Je maintiens qu'il y a suffisamment de preuves dans le
dossier qui a été constitué à Termonde pour justifier mon
renvoi devant la Cour d'Assises. Confirmant les termes des
écrits que je vous ai transmis le dix-huit mars dernier, je
maintiens que j'ai participé aux faits du Brabant Wallon.
Vous me faites observer que dans un tel contexte mes aveux
sont manifestement suspects mais je refuse actuellement de
vous livrer les éléments permettant de croire que je suis de
bonne foi. Ces éléments je les fournirai à la presse en temps
voulu et au fur et à mesure. Je sais que j'ai l'opinion
publique derrière moi et je vous forcerai à me renvoyer
devant la Cour d'Assises. Je répète que Monsieur le Juge
d'Instruction Troch, ainsi d'ailleurs qu'il l'a déclaré devant
la Commission Parlementaire sur le grand banditisme,
détenait toutes les preuves matérielles pouvant justifier
mon renvoi en assise. Vous me demandez quelles sont ces
preuves.
Je rappelle qu'il y a la déclaration de Madame Van
Emelrijck et sa petite fille, qu'il y a également la valise
Samsonite, etc. Je ne suis pas à même de vous dire quelles
sont les autres preuves, ou plutôt je ne tiens pas à vous les
donner dès à présent.
Je vous remets une lettre que j'ai rédigé ce 28 mars et
désire qu'elle soit annexée au procès-verbal d'audition. Ainsi
que je le déclare dans cette lettre et je le confirme, à partir
de maintenant, je refuserai catégoriquement de répondre
aux questions de vos policiers. Les éléments explosifs dont je
dispose pour faire éclater la vérité, comme je l'ai dit tout à
l'heure, je les fournirai progressivement à la presse. Je me
propose également de vous écrire ultérieurement et je vous
fournirai les mêmes éléments.
Je ferai n'importe quoi pour arriver aux Assises mais je
ne sais pas encore de quelle manière sauf si ce n'est que de
dire la vérité.
Lecture faite, persiste et signe. »,

pierre a écrit:

Dans le cadre des actions expéditives depuis 13 années j'ai participé a quelques-unes,

13? ou typo (3?)

Il y a quelque-chose d'étrange dans cette lettre : la 1ère moitié de la lettre est remplie de fautes d'orthographe et dans la seconde moitié il n'y en a plus une seule.

Ce qui précède surprend forcément mais cet individu (ancien légionnaire, manouche) ou cette bande irait-elle cambrioler une épicerie à Maubeuge ? Puis tirer sur des familles complètes en 1985, sans qu'un seul membre parle ? Pas certain du tout.

Robert du Bois a écrit:

Il y a quelque-chose d'étrange dans cette lettre : la 1ère moitié de la lettre est remplie de fautes d'orthographe et dans la seconde moitié il n'y en a plus une seule.

Ceci a déjà été signalé et expliqué sur le forum:ce changement radical dans la tournure et l'orthographe des courriers  de De Staerke
C'est assez simple: en 91 j'étais écrivain à le prison de Namur,service social pour aider les incultes.J'ai donc eu le plaisir et le loisir de lui établir ses courriers. Comme quoi le monde est petit.   

Frédéric: Manouche:oui. Légionnaire : non.Mais c'est ainsi :à les entendre, dans les milieux interlopes des grandes villes tous le monde roule des mécaniques et s’attribue un passé de légionnaire ( ou mercenaire)

Robert du Bois a écrit:

Il y a quelque-chose d'étrange dans cette lettre : la 1ère moitié de la lettre est remplie de fautes d'orthographe et dans la seconde moitié il n'y en a plus une seule.

Nous autres, ceux qui ne métrions pas l’orthographe, nous savons l'importance de la chose.
Simplement, parfois, nous n'avons pas l'occasion de faire corrigé par un ami bienveillant.

dislairelucien a écrit:

Robert du Bois a écrit:

Il y a quelque-chose d'étrange dans cette lettre : la 1ère moitié de la lettre est remplie de fautes d'orthographe et dans la seconde moitié il n'y en a plus une seule.

Ceci a déjà été signalé et expliqué sur le forum:ce changement radical dans la tournure et l'orthographe des courriers  de De Staerke
C'est assez simple: en 91 j'étais écrivain à le prison de Namur,service social pour aider les incultes.J'ai donc eu le plaisir et le loisir de lui établir ses courriers. Comme quoi le monde est petit.   

Frédéric: Manouche:oui. Légionnaire : non.Mais c'est ainsi :à les entendre, dans les milieux interlopes des grandes villes  tous le monde roule des mécaniques et s’attribue un passé de légionnaire ( ou mercenaire)

Merci pour l'explication.

Oui trop téléphoné ces aveux. Un idiot qui parle du CEPIC et autres manipulations politiques ? Ne serait-il pas 6 pieds sous terre s'il avait vraiment détenu de telles informations ?

@ perplexe

Décidément vous leur trouvez toutes les excuses à ces tueurs, et vous n'êtes pas le seul sur ce forum.

"l'idiot" qui parle du CEPIC.....est un idiot peut etre, mais lui, sait de quoi il parle! il faut analyser tout ce qui constituait le CEPIC, ses racines, ses branches et ses fruits, alors...se dessine devant vous, non pas seulement un mobile....et "des tiroirs" cloisonnés, et un grand couvercle, qui fonctionne encore parfaitement en 2014....

Cusmenne Claude a écrit:

"l'idiot" qui parle du CEPIC.....est un idiot peut etre, mais lui, sait de quoi il parle! il faut analyser tout ce qui constituait le CEPIC, ses racines, ses branches et ses fruits, alors...se dessine devant vous, non pas seulement un mobile....et "des tiroirs" cloisonnés, et un grand couvercle, qui fonctionne encore parfaitement en 2014....

  

Cusmenne Claude

Si le grand couvercle (du CEPIC) fonctionne encore parfaitement en 2014 il ne peut donc s'agir de Paul VDB ; Gérard Depré peut-être ?

Un manipulateur quelconque a pu faire croire qu'il travaillait pour une puissance organisation ou une institution dotée de principes, alors qu'il agissait pour son propre compte. Mais essayez trente ans de tirer les choses au clair...

J'ai moi-même travaillé pour une organisation peu scrupuleuse sur les méthodes : les actions douteuses ne font pas l'objet de consignes écrites. Elles sont décidées au plus haut niveau de l'organisation, transmises oralement à des intermédiaires zélés, qui les font exécuter par de petites mains, parfois des demi-fous. L'Etat peut intervenir pour limiter ces agissements avec les moyens dont il dispose, parfois réduits...

@ Frédéric

En attendant je trouve qu'on peut dire que ce PDS ressemble quand-même fort au portrait-robot n°4.
Regardez ses sourcils, ils sont particuliers.
Et comme avec d'autres types qui ressemblaient à d'autres portraits-robots on ne peut pas dire qu'on ait mis beaucoup de zèle pour les traduire devant les tribunaux. N'allez pas me dire que ces gens travaillaient dès lors pour leur propre compte !

Vous n'avez pas tort Robert du Bois.

http://www.michelbouffioux.be/article-accuse-d-etre-un-tueur-du-brabant-dominique-salesse-crie-son-indignation-02-12-2010-62639993.html

Il y a de notoriété publique de nombreux éléments, indices, ou autres, qui tendent à impliquer PDS et sa bande dans cette histoire (connaissance des lieux y compris les lieux de replis, mode opératoire, témoignages, portraits robots...) Mais idem pour la bande Haemers et celle de Bouhouche... Je serais très prudent...

Il est possible que cette série de méfaits soit le fait de complets inconnus, militants d'extrême droite ou non, amateurs d'armes et de chasse, peut-être un braconnier et deux connaissances.

Je pense que la bande de PDS savait voler discrètement des voitures, et disposait aussi d'un accès relativement aisé à des armes, ce qui n'est pas le cas des TBW. C'est une différence matérielle majeure.

Michel a écrit:

Je reproduis ici un ancien message posté par un de nos membres :

Dimitri a écrit:
Je relève simplement quelques points troublant du livre de Van Esbroeck.vrai ou faux ?

- Van Esbroeck habitait la zone de replis des TBW à l'époque des faits (Rohde St Genèse).

- Dominique Salesse habitait Wastermael Boisfort commune ou fut retrouvée la VW Santana incendiée.

- Dominique Salesse volait des Golfs GTI pour réaliser ses coups, il préparait ces golfs GTI exactement de la même façon que les TBW. La Golf GTI était la voiture de prédilection de Salesse.

- Dominique Salesse avait repéré tous les Delhaize de Belgique et se prenait principalement à ces magasins pour ses cambriolages et ensuite braquages.

- Dominique Salesse était un as du volant habitué à se faire poursuivre par la police et à les semer.

- Avant de verser dans les braquages pur et dur, début des années 80, Salesse et ensuite Van Esbroek voyaient petit ils se contentaient de vols de cigarettes en cambriolant les Delhaize, (cigarette,et pourquoi pas champagne? mêmes produits de luxe)

- Dominique Salesse louait des box un peu partout afin d'y entreposer les voitures de la bande ainsi que les armes.

- Leur gang utilisait des Fusils à pompe, avec canon scié et crosse raccourcie. Et aussi des munitions Legia.

- Van Esbroeck dit avoir vu au moins une fois les armes volées à l'ESI en compagnie de bultot et bouhouche.

- Van Esbroek et Salesse étaient amis avec Bultot et pouvaient bénéficier de l'aide d'informations venant de la gendarmerie par l'intermédiaire de Bultot comme on soupçonne toujours les TBW d'en avoir bénéficié. + connections avec l’extrême droite.

- Van Esbroek s’acharne sur Philippe de Staerke en le décrivant comme un vrai fou capable des actes des TBW. D’après lui, P de staerke a utilisé le «know how » de Salesse pour effectuer les coups des TBW. Et on sent bien qu'il charge De Staerke au maximum.

- Il y avait dans leur bande un géant aux nerfs d’acier, Papadopoulos.

- A relire aussi, pages 122, 123, 124, 125

Désolé de recycler un post un peu ancien, publié sur le fil relatif à D.S...

Je remarque que Salesse dit quand même dans son interview par Michel Bouffioux qu'il y avait quelques psychopathes dans la bande de PDS et que c'est pour cela qu'il s'en est distancié.
Je pense qu'il était bien placé pour porter un jugement !

Un exemple illustrant la piste possible des complets inconnus. Le chef de la bande, féru de spiritisme, était aussi un fan de... Sylvester Stallone.

http://www.lexpress.fr/informations/les-enfants-bourreaux-de-rumilly_722197.html