Réflexions sur la prescription

Le meurtre de la champignonnière est prescrit définitivement. On n'y changera rien. Et dire que la loi sur la prescription est sur la table depuis deux ans. Mais le Ps n'en voulait pas. Et cela me fend furieux car les enquêteurs du dossier champignonnière espérait aussi un prolongement.

Le dossier tbw ne serait prescrit qu'en 2015 sauf si la nouvelle loi est votée.

Et il faut bien espérer qu'elle le soit car vu les attaques de l'opposition, le nouveau gouvernement n'a pas de temps à perdre avec les querelles intestines soulevées par certaines formations qui, faut-il le dire, feraient bien de balayer devant leur porte avant de paralyser le travail sérieux que d'autres veulent faire!
Depuis plus de 25 ans, plus rien de valable n'a été fait...à commencer par les problèmes énergétiques!
Black-out aujourd'hui = défaut de prévoyance d'hier!
Réforme des pensions? Sur base d'un travail du SP Frank VANDEN BROECK...
Sans parler de "tout le reste": hélicoptères et autres dérapages, à CHARLEROI ou ailleurs...
Que le nouveau gouvernement s'attache à la charrue car il y a du pain sur la planche!

Donc si dans 388 jours la loi n'est pas votée le dossier est prescrit. OK
C'est à dire que le couperet de la Justice ne pourra plus châtier un éventuel tueur démasqué
Mais cela n'empêche pas que les données ADN enregistrées dans la banque de données sont toujours "actives" et que, comme nous voyons en France, un jour on peut démasquer un tueur.
La Justice devra alors rester muette et ne pas s'embarquer dans des révélations style Tinck?
Sous peine de poursuites judiciaires émanant du tueur?
Ou allons nous?

@dislairelucien:

Affirmatif! La nouvelle loi portant sur les crimes et l'allongement des délais de prescription DOIT être votée, c'est pourquoi le "travail gouvernemental et parlementaire" doit s'y attacher, ainsi qu'à de nombreux autres problèmes à résoudre impérativement!

Pas de temps à perdre en discussions stériles sur d'anciens collabos, l'un d'eux dernièrement mis en exergue, a d'ailleurs siégé en qualité de sénateur sous des gouvernements socialistes+écolos+volksunie+... sans que cela dérange qui que ce soit!

Et aujourd'hui, ces gens-là prétendent faire la morale aux nouveaux élus, tout simplement parce qu'ils sont rejetés dans l'opposition après avoir scotché les sièges du parlement pendant plus de 25 années...

Plus de temps à perdre...assez de "générations sacrifiées"!

Je me rallie complètement à votre intervention.
La pilule est amère pour la gauche caviar et le ton est aussi donné sur le forum dans un message qui m'est adressé et que je place ici:

Ginglo carton jaune pour De Decker Lun 13 Oct 2014 - 17:32
A Dislaire :
De toute façon, après presque 30 ans de Tueurs, de CCC, Pinon, Gladio,etc... depuis ce vendredi 10/10/2014, ils ont gagnés, nous sommes sous la houlette d'une droite noire, et pas bleu, comme les années noires, et un Valet de Pic, caché pour mieux rebondir et le clou, on nous impose un Ministre de l'Intérieur, quasi NZ...advienne que pourra. Mais ne venez pas me dire qu'il n'y pas de manipulations dans cette enquête, moi j'en ai la preuve, REGARDER BIEN "DEVOIR D'ENQUÊTE" le 22/10.

D'avoir vu la scandaleuse et insultante attitude de Laurette Onkelinkx à l'encontre du nouveau gouvernement je me suis autorisé d'aller à la pêche aux infos sur le personnage. Un peu comme notre incontournable Herve accroché comme un morpion aux basques de De Decker
Il y a matière

Laurette est née le 2 octobre 1958 à Ougrée
Elle épouse Abbès Guenned. En 1988, elle devient député PS de Liège. En 1992, elle est ministre, fonction qu’elle ne quittera plus que quand le PS sera dans l’opposition.
Le frère aîné de Laurette, Patrick est patron du restaurant le « Beau Vivier » à Ougrée, où l’argent coule à flots. Pourtant, on dit qu’il touche une pension d’invalidité pour incapacité de travail. Après un barbecue organisé le 26 avril 2003, par Alain Mathot (le fils de l’autre ) et Isabelle Simonis (celle qui a dû démissionner), Patrick Onkelinx a été agressé par deux individus cagoulés à coups de revolver. Touché dans la masse graisseuse (sic !), il sera hospitalisé au CHU d’Angleur. La recette de la soirée PS, plus de 12.500 euros aurait disparu. On évoque un règlement de compte mafieux. Peu après, les deux agresseurs sont arrêtés : ce seraient deux proches de la victime. Mis immédiatement au secret, leur avocat est curieusement Marc Uyttendaele,… le constitusocialiste époux de Laurette. On attend avec impatience plus de précisions sur cette curieuse affaire…D’autant plus que, récemment, Patrick a été arrêté pour port illégal d’arme !
La jeune sœur de Laurette, fin 79 ou début 80, a été incarcérée pour trafic de drogue.
En 1996, le mari de Laurette, Abbès Guenned, a été placé sous mandat d’arrêt international par le Maroc pour trafic de drogue et association de malfaiteurs : mais celui-ci s’est bien gardé de remettre les pieds dans son pays d’origine ! Le 31 juillet 1997, il est arrêté en flagrant délit à l’aéroport de Zaventem, alors qu’il utilisait un passeport diplomatique. Laurette s’empressera de divorcer pour éviter le scandale : on parle du divorce le plus rapide de l’histoire de Belgique : un mois après, le divorce était officialisé. Faut-il ajouter que Abbès Guenned utilisait illégalement un passeport diplomatique qu’il avait conservé « comme souvenir » et dont on se demande à quel titre il l’avait obtenu… puisqu’il n’a jamais été diplomate ! Le 21 juillet 1998, Abbès Genned est à nouveau arrêté pour le même motif, à l’aéroport de Adnan Menderes de Izmir (Turquie). Il sera brièvement incarcéré, libéré, puis à nouveau arrêté deux jours plus tard sur appel de la Cour supérieure : le Maroc réclamait son extradition. Guenned prit – un hasard? –Marc Uyttendaele comme avocat, tandis que le département de la Justice belge intervenait directement auprès de son homologue turc Hassan Denizkurdu, en fournissant des explications fallacieuses. Pour éviter une crise diplomatique, Abbès sera finalement libéré. Ces faits ont notamment été rapportés par le journal turc Milliyet du 15 août 1998, sous le titre « Belçikali Bakan esi krize yol açti », ce qui signifie en français: « Le compagnon d'un ministre belge a causé une crise ».
Le 20 novembre 1999, Laurette se remarie avec le constitusocialiste Uyttendaele. Devinez qui sont les témoins ? Les deux anciens époux des nouveaux conjoints ! Abbès Guenned est donc le témoin de Laurette : preuve qu’ils sont restés dans les meilleurs termes.

La prétendue compétence de Laurette est en effet à la mesure de son sourire commercial : un masque trompeur. Dans tous les ministères où elle a sévi, elle n’a que rarement réussi à laisser de bons souvenirs. Plus d’effets d’annonce que d’actions concrètes. Aucun pragmatisme, mais des prises de position aussi doctrinaires que dictatoriales…/…

Il est vrai que la priorité de Laurette est, et reste, la lutte contre l’extrême-droite. Non pas en résolvant les problèmes, mais en cassant le thermomètre. Elle donne des injonctions pour faire poursuivre et interdire tout ce qui lui semble raciste et islamophobe !

Rappelons enfin que l’hebdomadaire satirique Père Ubu avait répété à plusieurs reprises que Laurette de la Gauche-Caviar gagnait 30.000 euros par mois. Celle-ci a réagi et chargé son avocat de mari de traîner Père Ubu devant les tribunaux, procès qu’elle a lamentablement perdu !

Avec de tels montants, si elle était renvoyée à ses casseroles, elle ne risque pas de partager un jour le triste sort de ses électeurs !

Sources Bastion - Père Ubu -D.H.

@dislairelucien:

Tout cela est bien vrai...les faits sont établis!

Pour en terminer avec cette parenthèse qui en valait la peine, j'jouterai qu'en fin de législature, la très sociale Ministre de la Santé avait amputé de 10 millions d'euros les remboursements pour les traitements de maladies chroniques, qui devenaient lourdement à charge des patients...

Pas si sociale que cela, Madame l'ex-ministre ONKELINX...

J'ai le souvenir d'une hystérique devant les caméras de la TV, pas vraiment le profil pour diriger un pays.
Je ne luis pardonnerai jamais sa législation sur les armes prise sur une émotion.

@Henry:

Oui, j'en oubliais cette fameuse loi sur les armes!

Non, vraiment, je suis plus que satisfait du départ de cette personne et de sa clique vers une opposition qui ne sera hélas, jamais que destructive, à l'image de la politique menée durant de nombreuses années...

Le socialisme, au Borinage, d'accord au XIXème siècle ...

Par la suite, leur irresponsabilité malhonnête leur a fait oublier la "reconversion" de cette région et on peut voir ce que cela y donne aujourd'hui...
Ils ont entretenu un ouvriérisme de mauvais aloi et leur devise ici, pourrait s'énoncer "entretenir la misère comme on entretient un vieux poêle à charbon et faire de tous des assistés sociaux à leur merci"!

Assez de dégâts! Il faut aller de l'avant!

(Désolé pour ce "coup de gueule"!)

L'enquête sera un jour (très probablement) résolue car l'enjeu est important, ce qui va mobiliser, dans le pire des scénarios, des générations d'enquêteurs. De plus, la science va continuer de progresser.

Pour l'affaire de la bête du Gévaudan (150 morts), on devine sans peine aujourd'hui qui est derrière tout ceci (mais sans preuve formelle, faute d'empreinte ADN).

Frédéric a écrit:

Pour l'affaire de la bête du Gévaudan (150 morts), on devine sans peine aujourd'hui qui est derrière tout ceci (mais sans preuve formelle, faute d'empreinte ADN).

Je trouve également que ces deux affaires sont parfois similaire
avec Bouhouche /Jean Chastel

http://www.dhnet.be/actu/faits/tueries-prescrites-apres-40-ans-proposition-de-loi-deposee-546f6fe735707d02ac04d2b2

Quelqu'un sait quelle est la position de la NV-A à ce sujet?

Et In Arcadia Ego a écrit:

Quelqu'un sait quelle est la position de la NV-A  à ce sujet?

Seuls PS et ECOLO sont contres.

MR, NVA, CDV, Spa, VLD y sont favorables. Le CDH était contre avant d'y être favorable juste avant les élections mais votera certainement contre. Mais la loi passera car elle est dans l'accord de gouvernement.

Voilà qui est lumineux!

Merci Michel!

C'est pas lumineux: c'est logique.
Quand on a vu l’agressivité développée par une opposition traumatisée et l' attitude haineuse et hystérique de Milquet jointe aux insultes répétitives de "collabo" d'un Lutgen en plein dérapage servile,Il est normal que le Gouvernement en place réagisse de façon coercitive en serre les rangs
Quand au CDH inféodé au PS il est vraisemblable qu'il renie ses engagements d'avant élection
Cela ne changera rien
Quant à dire que cette loi va apporter qq chose j'en doute

Correction : "et l' attitude haineuse et hystérique de Milquet "
Il s'agit bien sur de l'attitude haineuse et hystérique de Laurette Onkelinx

Petit complément à ce qui est dit plus haut sur l'attitude d'Ecolo ...

La question de la prolongation du délai de prescription est en discussion actuellement.

A ce stade, une majorité y est favorable.

En fait, tout le monde l'est en ce qui concerne les tueurs du Brabant mais il y a une discussion sur les implications plus larges.

On avait compris.... hystérique et Onkelinx sont des termes indissociables.

dislairelucien a écrit:

Correction : "et l' attitude haineuse et hystérique de Milquet "
Il s'agit bien sur de l'attitude haineuse et hystérique de Laurette Onkelinx

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2014/12/01/waarom-het-bende-van-nijvel-dossier-moet-verjaren

Waarom het Bende van Nijvel-dossier moet verjaren

Ben Claessens

(...)

Article intéressant posté par Hervé sur le fil Stay-Behind, en rapport aussi avec la prolongation du délai de prescription:

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t2068p360-stay-behind-otan-cia-gladio-italie#85206

Je viens de voir le JT de la RTBF parlant des tueries, et apparemment le délai de prescription sera en principe rallongé jusqu'à l'année 2025 !

C'est très bien, mais je pense que pour ce genre d'affaire qui pour ma part est exceptionnelle et comme pour d'autres affaires touchant le terrorisme il ne devrait pas avoir de prescription !

Comme pour les crimes contre l'humanité en temps de guerre, les auteurs devraient être poursuivis jusqu'au bout et ne plus jamais se sentir à l'abri où qu'ils soient !

Peut-être qu'un jour, et il faut garder l'espoir, quelqu'un fera éclater la vérité et enfin les familles des victimes pourront enfin souffler et avoir une explication rationnelle !

Pour celui qui cherche la lumière !
Pour celui qui cherche qui ........ !
Pour celui qui cherche quoi........ !
Pour celui qui voudrait encore croire,
et pour celui qui croit.
Je vais essayer de me faire comprendre
" ANNUIT COEPTIS "
Les Illuminati du Brabant Wallon "l'élite dans l'élite",la plus ancienne et la plus secrète des
organisations "Les Maîtres du Monde" des membres dont on connait l'identité,mais rien avec
certitude,il n'existe aucun élément de preuve tangible que des déductions et croisement
d'éléments etc etc etc
En 1982 les Maîtres du Monde en Belgique (Bildenberg)
Claes Willy Secretary general NATO
de Donnea François xavier Minister of Defense
*Martens Wilfried Minister of state
Maystadt Philippe Vice-Prime Minister
*Van Miert Karel Member of the European Commission
*Spitaels Guy Chairman Socialist Party Minister of state

* (décédé) Rallonger la prescription à 2025 !!!
Quand il n'y aura plus personne (*) "Les masques tomberont"
MAIS pour l'instant "NO COMMENT"
A suivre

CAPRICORNE69 a écrit:

Pour celui qui cherche la lumière !
Pour celui qui cherche qui ........  !
Pour celui qui cherche quoi........  !
Pour celui qui voudrait encore croire,
et pour celui qui croit.
Je vais essayer de me faire comprendre
  "  ANNUIT COEPTIS "
Les Illuminati du Brabant Wallon "l'élite dans l'élite",la plus ancienne et la plus  secrète des
organisations "Les Maîtres du Monde" des membres dont on connait l'identité,mais rien avec
certitude,il n'existe aucun élément de preuve  tangible que des déductions et croisement
d'éléments etc etc etc
En 1982 les Maîtres du Monde en Belgique (Bildenberg)
Claes Willy Secretary general NATO
de Donnea François xavier Minister of Defense
*Martens Wilfried Minister of state
Maystadt Philippe Vice-Prime Minister
*Van Miert Karel Member of the European Commission
*Spitaels Guy Chairman Socialist Party Minister of state

* (décédé)            Rallonger la prescription  à 2025 !!!
 Quand il n'y aura plus personne (*) "Les masques tomberont"
 MAIS pour l'instant  "NO COMMENT"
 A suivre

Je vous préviens directement : nous ne sommes pas ici sur un site du grand complot nouvel ordre mondial et autres illuminatis.

Ce n'est absolument pas le but recherché

Réponse à la devise du comité PARA
( Ne rien nier à priori,ne rien affirmer sans preuve)
- Ce sont rarement les réponses qui apportent la vérité,mais l'enchaînement des questions.
- Entre un mensonge simple et une vérité compliquée à démontrer,c'est le mensonge qui gagne.
Mon explication n'est nullement une provocation, mais une preuve d'esprit critique sur le système.
La manipulation pyramidale qui fait partie intégrante de notre quotidien,et qui se ressent dans les
recherches des TBW.
Art 25 de la Constitution belge
Elle vaut aussi bien pour les idées qui heurtent,choquent,ou inquiètent !

Si par manque de clarté où si j'ai choqué Je m'en excuse,à l'avenir je me concentrerai sur les faits.