Libert, Michel

HERVE a écrit:

Je crois qu'il en était déjà question dans :

https://www.dailymotion.com/video/xgv6v3_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-1-6_news#rel-page-under-6

https://www.dailymotion.com/video/xgvi4w_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-2-6_news#rel-page-3

https://www.dailymotion.com/video/xgvj6n_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-3-6_news#rel-page-under-4

https://www.dailymotion.com/video/xgvjqn_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-4-6_news#rel-page-under-3

https://www.dailymotion.com/video/xgvlsy_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-5-6_news#rel-page-under-2

https://www.dailymotion.com/video/xgvmgi_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-6-6_news#rel-page-under-1

Etonnant : Moureaux qui affirme que le WNP a été créé par les...militaires.

Le WNP a été créé par Paul Latinus qui travaillait pour la DIA...

Amusant par ailleurs d'entendre André Moyen dire que c'était une création de la Sûreté de l'Etat...

HERVE a écrit:

Je crois qu'il en était déjà question dans :

https://www.dailymotion.com/video/xgv6v3_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-1-6_news#rel-page-under-6

https://www.dailymotion.com/video/xgvi4w_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-2-6_news#rel-page-3

https://www.dailymotion.com/video/xgvj6n_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-3-6_news#rel-page-under-4

https://www.dailymotion.com/video/xgvjqn_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-4-6_news#rel-page-under-3

https://www.dailymotion.com/video/xgvlsy_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-5-6_news#rel-page-under-2

https://www.dailymotion.com/video/xgvmgi_debat-sur-le-reseau-gladio-brabant-wallon-6-6_news#rel-page-under-1

L'attitude des uns et des autres dans ce débat est perturbant. Libert reste calme, zen et cite des noms de personnalités ayant fréquenté le WNP. Face à lui, Hasquin, Lallemand et Moureaux semblent tétanisés alors qu'ils ont devant eux un membre d'un mouvement d'extrême-droite très...extrême. Une fois Moureaux s'agite en faisant un hors contexte (Edelweiss). Il suffira d'une phrase, une seule, pour que Moureaux se tiennent coi durant toute l'émission.

Libert sait beaucoup de choses, trop. Et même s'il est impliqué dans les tbw, on le laissera tranquille. Le dernier exemple est assez clair : Libert est interpellé comme suspect mais se retrouve libre après 36 heures.... Un record sans doute.

.
premier contrat de lammers -assassiner m moureaux
.

n est ce pas m libert qui dit que l on ne quitte jamais leur "ordre" ou organisation

Voici un document obtenu par "Eve", du forum voisin ... tout le mérite lui en revient. Je ne fais que le poster sur internet...

A noter : selon des sources fiables, l'informateur de Charles Verpoorten aurait été Leon Finné ...

Question : savait-il quelque chose qu'il n'aurait pas dû savoir ?

_ _ _




_ _ _ _ _ _ _ _

interessant de retrouver ces articles /audition

on y trouve le nom de H.G.
en effet elle parle d'une visite / interview chez Libert. ds Beet


Libert fait presque du  porte a porte avec ses révélations

finalement cela réussit après le querelle entre les barbiers

qqs mois avant Libert  avait déjà tenté de pousser les pompiers à téléphoner à la police pour les telex trouvés après le feu.

pensant  avoir à faire à un fou ils se sont enfuits....


remarque aussi Marnette ds l'histoire


et la date !!!


regarde ce qui se passe dans ce mois de janvier 1988
trèsssssss  chargé !

Sur

http://anneesdeplomb.topdiscussion.com/t2334p45-libert-michel#39800

"g.damseaux" précise ce qui suit :

Viandox n'est PAS l'inspecteur De Roock.( Inspecteur Il s'agit d'un inspecteur au visage grêlé ( normalement ne devrait pas avoir été recruté SE car affiche un signe physique distinct rendant son identification aisée) et s'appelant André R.

Surnom de De Roock : ''le Crock''

Marnette revient souvent dans ces histoires de WNP.

Henry a écrit:

Marnette revient souvent dans ces histoires de WNP.

Tout comme Deprêtre... "l'inconditionnel serviteur de la royauté" (à ne pas confondre avec "loyauté"... qui incluerait de fait un respect des lois écrites... et pour la défense desquelles une prestation de serment a été instaurée).

Henry a écrit:

Marnette revient souvent dans ces histoires de WNP.

Tout comme Deprêtre... "l'inconditionnel serviteur de la royauté" (à ne pas confondre avec "loyauté"... qui incluerait de fait un respect des lois écrites... et pour la défense desquelles une prestation de serment a été instaurée).

eve

Citation :

En 1984 déjà. Michel Libcrt- interpellé pendant 24
heures, la semaine dernière - pariait de structures
qui chapeautaient les néonazis du Westland New
Post (WNP), en liai vue avec les tueries du Brab&nt Une
lettre de 1988, dans laquelle il confirme ses premiers
récits, est arrivée entre nos mains. Que disait, à cette
époque, cet agent de renseignement qui, comme Paul
Ltfhw», le fiihrer du WNP, collaborait étroitement
avec la Défense Intelligence Agency ? Ce service de
renseignement américain se distingue de la CIA par la
recherche de renseignements militaires é l'étranger et
non civils.
Le 21 janvier Î988, Lîbert écrivait : m (...) je n ai rien
refusé, durant des semaines, comme précisions (..) à
la BSR de Wavre (...) pour leur dossier sur la bande du
Brabant wallon. Des dizaines de pages ont ainsi été le
sujet (.~) des relations mécaniques similaires existantes
(sic) au plus huui niveau (...). » Bref, dés .984, des
passerelles existaient entre le WNP et les tueries. Libert
dit aussi eue le WNP « se trouvait être l'instrument rêvé
à la solde d autorités politiques etfinancières ». Il parle
également de Karl Verpoorten, un ancien indicateur
ie la Sûreté devenu patron de presse et très lie avec
le PDG d'un empire financier peu commun, le Crédit
Commercial et Fir.ancier (CCF).
Car Richard van Wyck avait été arrêté, un an plus tôt,
pour la faillite frauduleuse et retentissante de sa banque,
et il avait tenté d'acheter le silence d'un journaliste qui a
maigre tout publié son dossier sur oc Grand Maître d'une
conunanderie de chevaliers mystiques engagés corps et
âme pour ta défense de l'Occident chrétien. Verpoorten
était un associé de van Wyck et aufôi l'un de ses affidés
dans cet Ordre du Rouvre. Le plus intriguant, c'est que
l'une des victimes des tueurs du Rrabant informait
régulièrement Verpoorten pour des publications dans
son magazine.. m t*«mtccfu*aa


jean pîerre de staercke ?

cela date de quand ?

le cowboy avait des contacts partout  ,un  eventail de contacts


cest aussi par là que les dossiers que boubou avait faire chiper par son acolyte chez la cellule info pour entrer ds la wnp sont retournés via  verpoorten ala sureté ?

C'est sans doute la présence de Faez al-Ajjaz qui a entraîné une réaction de ce genre...

Il y a un fil de discussion sur Charles Verpoorten, membre de l'Orde du Rouvre proche de Richard Van Wijk :

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t2710p15-verpoorten-charles?highlight=verpoorten

"Rush Productions" était notamment la régie publicitaire de "Spécial - L'Eventail".

Dans "Celsius" de novembre 1988 :






Il faut rappeler les liens entre l'Ordre du Rouvre et Jacques Médecin, maire de Nice (voir les archives de Drenikoff).

Des extraits du premier numéro de "Thingvellir", une revue éditée par Frédéric Saucez et Michel Libert, sont disponibles sur

https://www.scribd.com/doc/275312414/Thingvellir-n-1-1983

C'est souvent intéressant de suivre le forum de bendevannijvel.com: http://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?pid=37010#p37010

En effet !

_ _ _


Michel Libert was sinds 1982 in het bezit van twee riot guns. Ondanks het feit dat zeker één van deze riot guns op een bepaald moment (na 1988) bij de CWB is beland, werd er nooit een expertise uitgevoerd op deze riot gun! De vraag daarbij is dan ook waarom niet? Mocht het niet? Ondertussen zijn de twee riot guns van Michel Libert vernietigd. We zullen dus nooit weten of zijn riot guns gebruikt werden bij de Bendefeiten.

Onderstaande uitspraak van Claude Eerdekens is dus heel relevant:

"Je suis tout à fait formel, et c’était l’avis des onze commissaires [van de Eerste Bendecommissie], l’enquête a été sabotée parfois par maladresse, involontairement, et parfois volontairement,tout simplement parce qu’il y avait ce que nous appelions la pollution interne des dossiers… cela veut dire qu’à côté des magistrats et surtout des enquêteurs très consciencieux, très honnêtes, acharnés à la recherche de la vérité, il y avait un certain nombre d’enquêteurs qui étaient, en fait, de mèche avec les auteurs [des tueries du Brabant wallon].(…) Il y a eu une complicité dans l’appareil d’État à beaucoup de niveaux. (…) Il y a derrière ces "tueries" une force occulte qui les a organisées. Et nous avons fait état [dans le rapport de la commission d’enquête, précise M. Eerdekens] de complicité au sein des forces de police et de gendarmerie. (…)

Claude Eerdekens citation :

''il y avait un certain nombre d'enquêteurs qui étaient , en fait, de mèche avec les auteurs''


Les noms de ces enquêteurs ''de mèche'' avec les auteurs ont ils étés précisés ?

Parce que l'on parle ici de complicité(s)

Cordialement

http://www.rtl.be/info/index.htm

http://www.rtl.be/videos/info/video/620282.aspx?CategoryID=639

http://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/tueurs-du-brabant-deux-armes-du-dossier-auraient-ete-mysterieusement-detruites-sans-avoir-ete-analysees-900034.aspx

Tueurs du Brabant: deux armes du dossier auraient été mystérieusement détruites sans avoir été analysées

Publié le 16 mars 2017 à 10h21

Les enquêteurs sont passés à côté de deux armes qui appartenaient à un suspect cité dans l'enquête des tueurs du Brabant. Ils le savaient dès 1988, mais elles n'ont jamais été analysées. Depuis les deux riots guns en question ont été détruits. Ce sont d'ailleurs les mêmes que ceux utilisés par les tueurs.

C'est une information exclusive RTLinfo. Dans le dossier des tueurs du Brabant, les enquêteurs ont oublié d'analyser deux armes détenues par un suspect, Michel Libert, un ancien leader du groupuscule d'extrême droite (Westland New Post). Cette organisation clandestine voulait instaurer un climat d'insécurité pour déstabiliser le pouvoir en place pendant les années 80. L'homme est entendu plusieurs fois dans ce dossier. Lors d'un interrogatoire, il avoue les avoir achetées en 1982, 1983, soit lors des premiers braquages, mais malgré ses déclarations, les armes n'ont jamais été saisies pour être analysé par les enquêteurs.

Une source proche du dossier, contactée par la rédaction évoque "une erreur" et ne souhaite pas alimenter la thèse complotiste. En 2014, la police s'intéresse de nouveau à ces deux armes mais déchante très vite. Elles ont été saisies dans d'autres dossiers et détruites. Les riot guns ne pourront donc jamais être comparés à ceux des tueurs du Brabant. Ces armes auraient peut-être permis de lier définitivement les faits et les auteurs. Inexploitables, elles referment probablement l'une des pistes les plus sérieuses dans ce dossier: celle d'un complot d'un groupe d'extrême droite associé à certains éléments de la Sûreté de l'Etat.

http://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/tueurs-du-brabant-deux-armes-du-dossier-auraient-ete-mysterieusement-detruites-sans-avoir-ete-analysees-900034.aspx

Tueurs du Brabant: deux armes du dossier auraient été mystérieusement détruites sans avoir été analysées

Publié le  16 mars 2017 à 10h21

C'est donc une info RTL, et un rebondissement dans le dossier des tueurs du Brabant. Les enquêteurs sont apparement passés à côté de 2 armes, similaires à celles utilisées par les tueurs, et qui appartenait à un suspect, un ancien leader d'un groupuscule d'extrême-droite, infiltré par la Sûreté de l'état. Et pourtant, ces armes n'ont jamais été analysées. Elles ont même été détruites. Un reportage de Benjamin Samyn et Emmanuel Tallarico.





En 1986, le calme règne à nouveau dans les lieux touchés par les tueries du Brabant. Le dernier fait s'est déroulé il y a un an. En tout, les auteurs ont commis 17 agressions sauvages et tué 28 personnes. Il y a eu également 22 blessés. Les enquêteurs perquisitionnent plusieurs stands de tir du royaume. Ils sont à la recherche des armes qui ont servi à commettre les massacres. Parmi celles-ci, deux riot guns, que l'on nomme dans le dossier R1 et R2. Ils ont des caractéristiques bien connues.

Deux ans plus tard, Michel Libert est entendu pour la première fois comme témoin. Cet homme est l'une des figures du WNP, (Westland New Post) une organisation clandestine d'extrême droite active dans les années 80. Elle est composée notamment de militaires et de gendarmes. Le climat est à la guerre froide et à l'anticommunisme. Le groupe néonazi est adepte de la doctrine de la guerre subversive. Un projet qui vise la création d'un climat d'insécurité, destiné à déstabiliser le pouvoir en place. Durant l'interrogatoire, Michel Libert reconnait détenir deux riot guns. Ces armes ont les mêmes caractéristiques que celles recherchées. Voici ses déclarations à l'époque: "J'ai acquis deux riot guns au début de l'année 1985. J'en détiens toujours un et l'autre, je l'ai vendu."

L'année 1985 correspond à la fin de la période des tueries, mais plus tard Michel Libert dira qu'il les a achetés en réalité en 1982, soit au moment des premiers faits. Mais chose incroyable: ces armes ne sont ni saisies, ni expertisées par les enquêteurs. Nous avons contacté une source proche de l'enquête. Elle a choisi de répondre par écrit à nos questions. Elle ne comprend pas pourquoi ces riot guns n'ont pas été analysées: "Je préfère dire qu'il s'agit d'une erreur. Dire qu'il s'agit d'une manipulation serait alimenter la thèse complotiste. Celle-ci n'aura fait que desservir le dossier depuis plus de 30 ans. Rien ne permet d'étayer la thèse d'une manipulation, même si on peut se poser sérieusement la question."

En 2014, de nouveaux enquêteurs s'intéressent à ces riot guns. Ils se rendent compte que ces deux armes ont été saisies par la police dans d'autres dossiers. L'une lorsque Michel Libert a voulu la déclarer en 1995. L'autre, vendue à un tier a été confisquée dans le cadre d'un dossier de menace intra-familiale, mais les enquêteurs déchantent. Elles ont été détruites des saisies au début des années 2000 et ne seront donc jamais comparées à celles du Brabant Wallon.

"R1 et R2 sont le chaînon manquant qui aurait permis de définitivement faire entre les faits et leurs auteurs"

Michel Libert, nous l'avons sollicité à son domicile. L'homme n'exclut pas de répondre à nos questions plus tard. Le passé semble néanmoins le hanter. "Ce sont des affaires qu'on a toujours mises sous le couvercle. Chaque fois que j'ai voulu parler de quelque chose, on m'a dit:"Ce n'est pas de cela qu'on parle". J'ai dit:"Mais si on ne parle de ça on ne sait pas continuer à parler de ce que vous vous voulez parler. C'était quarante ans comme à monsieur".

Après son arrestation en 2014, Michel Libert a été relâché sans inculpation, faute d'élément concret. Détruits, ces deux riot guns n'offriront aucune réponse et referment probablement l'une des pistes les plus sérieuses de ce dossier: celle de l'extrême droite, acoquinée à certains éléments de la Sûreté de l'Etat.

http://www.rtl.be/info/video/620382.aspx