Michel Verdeyen

m verdeyen a écrit:

J' ai lu, entre autres, ce que Marc Toussaint a écrit et je ne lui en veux pas. Je sais qui l' a manipulé et pourquoi, vers quelle(s) personne(s) proche(s) de moi on l' a téléguidé.

Manipulé par sa fougue ?

jc1243401 a écrit:

m verdeyen a écrit:

J' ai lu, entre autres, ce que Marc Toussaint a écrit et je ne lui en veux pas. Je sais qui l' a manipulé et pourquoi, vers quelle(s) personne(s) proche(s) de moi on l' a téléguidé.

Manipulé par sa fougue ?

Mauvaise question jc...
Par ma fougue, on s'en fout. Vous ne croyez pas ?

Par contre, je comptais revenir sur ce passage aussi.
Vous savez qui m'a manipulé et pourquoi.
Je vous avoue qu'aujourd'hui, ça m'intéresse vivement d'en savoir plus ;-)

Respect pour ce courage, monsieur Verdeyen !... C'est précisément ce genre d'audace qui a des chances d'entrainer une volonté d'aboutir chez tous ceux qui détiennent une parcelle de vérité "vécue".

m verdeyen a écrit:

Des français ? oui mais pas la dst, plutôt d' autres services.

Pouvez-vous préciser ?
André L par exemple, pour qui travaillait-il ?

Simon D faisait partie d'une loge, vous savez laquelle ? C'est par là que vous avez connu Reisinger ?
Simon a changé de prénom... Il s'appelait Zichor avant. Pourquoi ce changement ?

je n'étais pas à la Police d'Uccle (sous les ordres de Juju)
mais bien à la Gendarmerie d'Uccle...

il y a un drôle de loge situé tout près du garage de Gondry et pas loin ou Mendez à habité ,cité par Postal.

Marc Toussaint a écrit:

m verdeyen a écrit:

Des français ? oui mais pas la dst, plutôt d' autres services.

Pouvez-vous préciser ?
André L par exemple, pour qui travaillait-il ?

Simon D faisait partie d'une loge, vous savez laquelle ? C'est par là que vous avez connu Reisinger ?
Simon a changé de prénom... Il s'appelait Zichor avant. Pourquoi ce changement ?

je n'étais pas à la Police d'Uccle (sous les ordres de Juju)
mais bien à la Gendarmerie d'Uccle...

J' ignorais le prénom antérieur de Simon, quelle importance d' ailleurs ? Y a plein de ....stein qui ont décidé de s' appeler Smith aux USA ! Cela faisait sans doute + catholique .
Bien sûr que je sais que vous étiez GD, Marc ! J' ai écrit que Juju ( un sacré connard ) allait chez Roland, votre commandant, De Vroom, ... c' était une liste.
Y avait aussi Callens de temps en temps et puis Bob Louvigny et son pote Yvan et encore et encore .

B'nai B'rith.. tiens, Safra justement... Przedborski y etait Grand Maitre? A la Loge Henry Jones à Bruxelles?

Bon, ce soir j' me suis un peu laissé aller à polluer le forum mais c' est parce que j' avais déjeuné avec mon ami Maurice Appelmans qui a foutu Bouten dehors quand il est venu l' emmerder ! Maurice m' a dit que ce mec était dangereux, n' y connaissait strictement rien et foutait le bordel partout pour glaner de quoi tenter de justifier des " années " d' enquête !!! ( gloups ).
Bon Marc Toussaint, j' ai jamais été informateur de Bourlet ! Sûrement pas pour les " titres " ( savait rien de rien !!! ) ni pour le reste. J' ai juste rencontré Bourlet ( grâce à une bagnole blindée et tout et tout, quel honneur ) pour lui dire que des ordres avaient été donnés de TRES TRES HAUT, pas pour éviter qu' on y mêle SAR ( qui n' a d' ailleurs rien à se reprocher sur ce plan là en dehors de ses fantaisies avec DES MAJEURES ) mais pour qu' on évite de faire des amalgames idiots.
Ceci dit, j' en ai profité pour protéger JP GF ( un ami , homo aimant les petits jeunes mais incapable de blesser ou toucher un gosse ! ) et même Di Rupo ( pas un ami mais clean sur ce plan là ! alors qu' un trou du cul était payé pour tenter de le faire sombrer, cela Elio ne le sait même pas ! ).

Bonne digestion. J'ai le sentimment qu'au plus " certains " s'en prennent avec force à Bouten ( que je ne connais pas mais dont je lirai le livre ) au plus celui-ci gagne en crédibilité.

Merci, j' ai bien digéré ... et bonne lecture avec ou sans indigestion !
Aimerais connaître votre opinion après lecture.

m verdeyen a écrit:

Ceci dit, j' en ai profité pour protéger JP GF ( un ami , homo aimant les petits jeunes mais incapable de blesser ou toucher un gosse ! ).

Question de definition, non? C'est quoi, 'un petit jeune' pour vous?

Monsieur Verdeyen, vous avez été victime (selon le magistrat Godbille) d'une tentative d'assassinat le 13 novembre 1986 (dossier 30.28.2895/86 PR Nivelles). Est-ce que c'est vrai et, si oui, est-ce que vous avez des explications pour cette tentative?

JP G, je l' ai rencontré de nombreuses fois, toujours en compagnie de types de 18 / 20 ans.
Bon, c' était dans des lieux publics mais pour avoir croisé pas mal de monde, je n' ai jamais eu d' écho pédo à son sujet.

Le 13 novembre 86 ... déjà si longtemps !
Disons plutôt une action d' intimidation.

m verdeyen a écrit:

JP G, je l' ai rencontré de nombreuses fois, toujours en compagnie de types de 18 / 20 ans.

OK. Merci. Rien d'illégale alors.

Je trouve la quantité de témoignages (pas toujours anonymes) contre JP G, sur le numéro vert de Connerotte, accablante. J'aimerais les mettre ici, pour que tout le monde puisse juger, mais je crains qu'une telle démarche ne soit pas admise sur ce site. Mais quelques membres de ce site ont accès au dossier Dutroux. Je conseille à ces membres de faire leur propres recherches sur le nom de JP G.

Important aussi que ces témoignages étaient faits avant que les noms de Di Rupo et JP G n'apparaissent dans la presse, suite aux déclarations d'Olivier Trusgnach le 28 octobre 1996.

m verdeyen a écrit:

JP G, je l' ai rencontré de nombreuses fois, toujours en compagnie de types de 18 / 20 ans.
Bon, c' était dans des lieux publics mais pour avoir croisé pas mal de monde, je n' ai jamais eu d' écho pédo à son sujet.

Le 13 novembre 86 ... déjà si longtemps !
Disons plutôt une action d' intimidation.

Consulter un ORL .

swansongunsung a écrit:

m verdeyen a écrit:

JP G, je l' ai rencontré de nombreuses fois, toujours en compagnie de types de 18 / 20 ans.

OK. Merci. Rien d'illégale alors.

Je trouve la quantité de témoignages (pas toujours anonymes) contre JP G, sur le numéro vert de Connerotte, accablante. J'aimerais les mettre ici, pour que tout le monde puisse juger, mais je crains qu'une telle démarche ne soit pas admise sur ce site. Mais quelques membres de ce site ont accès au dossier Dutroux. Je conseille à ces membres de faire leur propres recherches sur le nom de JP G.

Important aussi que ces témoignages étaient faits avant que les noms de Di Rupo et JP G n'apparaissent dans la presse, suite aux déclarations d'Olivier Trusgnach le 28 octobre 1996.

Et le bouquin, c'est pour quand ?

wil a écrit:

m verdeyen a écrit:

JP G, je l' ai rencontré de nombreuses fois, toujours en compagnie de types de 18 / 20 ans.
Bon, c' était dans des lieux publics mais pour avoir croisé pas mal de monde, je n' ai jamais eu d' écho pédo à son sujet.

Le 13 novembre 86 ... déjà si longtemps !
Disons plutôt une action d' intimidation.

Consulter un ORL .

Echo ? ok il y en avait bien sûr, mais par définition, l' écho n' est pas la première source.
Le mot n' est pas adapté, j' aurais du écrire évidence ou affirmation de la part de quelqu' un le connaissant !
Ceci dit ...

Monsieur Verdeyen. Que pouvez vous nous dire sur Finné?

Encore une question svp Monsier Verdeyen. Est-ce que vous aviez entendu parler d'un certain Jean-Claude Darville, ancien mercenaire, habitant Bruxelles et le Brésil, et en relation avec l'armurier, de la bande Haemers, Robert Darville?

@swang:

vous semblez faire un amalgame à propos de JPG... vous confondez sans doute avec son frère.

Pour ma part, liégeois d'origine, je peux vous confirmer que si vous faisiez deux pas dans le Carré (quartier du centre avec des cafés pour jeunes chics et pas chics d'ailleurs) vous tombiez sur lui tous les WE: avec comme le dit M Verdeyen un beau p'tit jeune de 18-20 ans qui donnait plutôt l'impression que c'était lui profitait de la notoriété de l'autre...

JPG est une personnalité proche simple disponible qui a toujours été à l'écoute de la population quelle que soit ses orientations.

Une anecdote: la femme d'ouvrage de ma grand-mère (qui était sa voisine) avait eu sa maison détruite lors du séisme, son dossier trainait -pour quelle raison, je l'ignore, mais en faut-il une? - bref, il l'a reçue à sa permanence sociale, et il lui a permis de retrouver un toit.

Des anecdotes comme çà, les liégeois en connaissent des tas. C'est l'image qu'il laissera derrière lui.

Pour le reste, sa vie privée, il ne s'en cachait guère...

Marrant ! On se croirait sur un forum d'enquêtes de moralité. A charge et à décharge. Quelle chance que je n'ai nulle notoriété !

romain gary a écrit:

vous semblez faire un amalgame à propos de JPG... vous confondez sans doute avec son frère.

Aucune confusion. Ministre = JPG. Frère=JMG. JMG a aussi été deux fois denoncé. Une fois, de façon tres detaillée (par rien de moindre que le chancellier de l'ambassade belge au Costa Rica) suite à l'arrestation de JMG là-bas, pour violences sur un mineur. Le chancellier disait que JMG menaçait de porter atteinte a sa carrière, au moyen de ses appuis politiques, si la moindre information le concernant était transmise en Belgique.

JPG n'était jamais accusé d'actes de violence. Selon la vague de dénonciations à son sujet, il payait simplement ses victimes.

romain gary a écrit:

Des anecdotes comme çà, les liégeois en connaissent des tas. C'est l'image qu'il laissera derrière lui.

Sans doute.

jc1243401 a écrit:

Marrant ! On se croirait sur un forum d'enquêtes de moralité. A charge et à décharge. Quelle chance que je n'ai nulle notoriété !

Ok mais vous remplissez tout seul 50 % du topic X1 et consorts !
Là il n' y a pas d' enquête de moralité ! Oufff, suis pas concerné !

Est-ce qu'un ex-ministre, JPG, était pédophile? Question importante, tant qu'une des hypothèses pour les Tueries reste celle des ballets roses et/ou de chantages eventuels. Surtout parce que JPG était PSC et proche de VDB. Je crois, mais je ne suis pas certain, qu'il a fait partie du CEPIC.

Un membre de ce forum, auquel je fais 100% confiance à ce sujet, m'a signalé, dans un email de l'octobre 2008, que CRYNS faisait chanter plusieurs personnes, y compris JPG.

Question secondaire. Pourquoi les enquêteurs se sont-ils precipités sur Trusgnach, comme témoin contre Di Rupo et JPG, lorsque les témoins, du numéro vert de Connerotte, étaient beaucoup plus intéressants au sujet de JPG?

swansongunsung a écrit:

Est-ce qu'un ex-ministre, JPG, était pédophile? Question importante, tant qu'une des hypothèses pour les Tueries reste celle des ballets roses et/ou de chantages eventuels. Surtout parce que JPG était PSC et proche de VDB. Je crois, mais je ne suis pas certain, qu'il a fait partie du CEPIC.

Un membre de ce forum, auquel je fais 100% confiance à ce sujet, m'a signalé, dans un email de l'octobre 2008, que CRYNS faisait chanter plusieurs personnes, y compris JPG.

Question secondaire. Pourquoi les enquêteurs se sont-ils precipités sur Trusgnach, comme témoin contre Di Rupo et JPG, lorsque les témoins, du numéro vert de Connerotte, étaient beaucoup plus intéressants au sujet de JPG?

Si j' ai bien compris, vous écrivez un bouquin qui sera bientôt publié !
Bonjour les dégâts si vous pensez que :
- JPG était pédophile ! Non, il ne l' était pas.
- que PC faisait chanter plusieurs personnes : Débilement profond, il y a longtemps qu' il aurait été victime d' une overdose !
- que les " ballets roses " pourraient être une piste dans l' enquête portant sur ce qu' on appelle " les tueries "
- la réaction des enquêteurs : posez leur la question !

m verdeyen a écrit:

jc1243401 a écrit:

Marrant ! On se croirait sur un forum d'enquêtes de moralité. A charge et à décharge. Quelle chance que je n'ai nulle notoriété !

Ok mais vous remplissez tout seul 50 % du topic X1 et consorts !
Là il n' y a pas d' enquête de moralité ! Oufff, suis pas concerné !

Vous m'énervez, Monsieur, avec vos grands airs. Vous qui avez trôné partout n'êtes pas encore administrateur de ce forum ( un sentiment de frustration ? ). Je ne me suis jamais permis d' émettre quelles que considérations que se soient sur la sexualité des personnes sauf , éventuellement, ( et pour de strictes nécessités de justesse d'une démonstration ) lorsque des faits délictueux de cette nature étaient établis.