Escadron spécial d'intervention (E.S.I.)

CharlyN a écrit:

J'attendrai donc 2009 pour être un peu plus intelligent et pouvoir faire joujou avec les petits camions. ( les victimes attendrons elles aussi pour un autre motif = > voyez Madame Swartz ).

Ayant lu « l'oeuvre » de votre pote Bultot, j'espère que vous élèverai le niveau littéraire de la truanderie et ne tomberez pas de ce pathos insultant pour les vraies victimes et leurs ayant droits.

Encore une affirmation mensongère de votre part.

Bultot n'a jamais été mon pote, comme vous dites !

EVE a écrit:

BOB , faites très gaffe à l ambiguïté de vos propos si vous ne voulez pas être mal interpreté par les PLOUCS que nous sommes : je vous rappelle que vous avez ete ACQUITTE pour le vol d armes à l ESI ...

Ah oui, j'oubliais, la vérité judiciaire!
Merci de me le rappeler.

B.R. a écrit:

Ah oui, j'oubliais, la vérité judiciaire!
Merci de me le rappeler.

Il aurait fallu vous condamner ?

Ils montèrenet simplement, alors que les armes se trouvaient dans le camion. Rien à charger.
Ils passèrent calmement le corps de garde.
Un "yo" suffit et le voilà tournant vers la droite...

Un dossier sur l'ESI tiré de la REVUE DE LA GENDARMERIE.

Un jeune policier d'une zone de police locale me racontait une petite anecdote sur les épreuves que devaient passer les candidats à l'entrée à l'ESI (qui a changé de nom depuis). Il semblerait qu'il était demandé au candidat de se trouver sur les lieux d'un cambriolage présumé. Deux patrouilles de police étaient envoyées sur place et le candidat devait leur échapper.

Cela m'a un peu étonné. Est-ce crédible?

michel a écrit:

Un jeune policier d'une zone de police locale me racontait une petite anecdote sur les épreuves que devaient passer les candidats à l'entrée à l'ESI (qui a changé de nom depuis). Il semblerait qu'il était demandé au candidat de se trouver sur les lieux d'un cambriolage présumé. Deux patrouilles de police étaient envoyées sur place et le candidat devait leur échapper.

Cela m'a un peu étonné. Est-ce crédible?

Pour faire partie de ce genre d'unité je crois que tout est possible ex : une prise d'otage ou des enfants sont menacés d'ètre abattus, l'instant est crucial, le preneur d'otage est prèt à tout, un homme tireur d'élite recoit l'ordre de tirer à vue sur le preneur d'otage dés qu'il est "a vue" ce tireur sans aucun remords, sans connaitre le preneur, va tirer et abattre cet individu.Moralement c'est trés dur mais il n'a pas hésité, et il ira meme voir sa cible pour voir si il a bien tiré..... ca vous retourne je suppose..... mais en réalité, si ce tireur n'avait pas effectué son "travail" les hommes d'intervention aurait du agir avec le risque de faire tuer des enfants ou meme de se faire tuer, comme tous ces gens de l'esi se connaissent en réfléchissant un minimun, le tireur préfère abattre un inconnu sans aucun remords simplement en se disant qu'il évite ainsi de faire tuer un de ses amis qui interviendrait. Par conséquent, il est possible de demander n'importe quoi à un membre de l'esi. Quel est votre avis

signordonpedro a écrit:

michel a écrit:

Un jeune policier d'une zone de police locale me racontait une petite anecdote sur les épreuves que devaient passer les candidats à l'entrée à l'ESI (qui a changé de nom depuis). Il semblerait qu'il était demandé au candidat de se trouver sur les lieux d'un cambriolage présumé. Deux patrouilles de police étaient envoyées sur place et le candidat devait leur échapper.

Cela m'a un peu étonné. Est-ce crédible?

Pour faire partie de ce genre d'unité je crois que tout est possible ex : une prise d'otage ou des enfants sont menacés d'ètre abattus, l'instant est crucial, le preneur d'otage est prèt à tout, un homme tireur d'élite recoit l'ordre de tirer à vue sur le preneur d'otage dés qu'il est "a vue" ce tireur sans aucun remords, sans connaitre le preneur, va tirer et abattre cet individu.Moralement c'est trés dur mais il n'a pas hésité, et il ira meme voir sa cible pour voir si il a bien tiré..... ca vous retourne je suppose..... mais en réalité, si ce tireur n'avait pas effectué son "travail" les hommes d'intervention aurait du agir avec le risque de faire tuer des enfants ou meme de se faire tuer, comme tous ces gens de l'esi se connaissent en réfléchissant un minimun, le tireur préfère abattre un inconnu sans aucun remords simplement en se disant qu'il évite ainsi de faire tuer un de ses amis qui interviendrait. Par conséquent, il est possible de demander n'importe quoi à un membre de l'esi. Quel est votre avis

Par conséquent, je crois que toutes sortes de questions, d'épreuves, de mises en conditions peuvent ètre proposées. A vous d'imaginer..... de phantasmer......ah que j'ai bon

signordonpedro a écrit:

michel a écrit:

Un jeune policier d'une zone de police locale me racontait une petite anecdote sur les épreuves que devaient passer les candidats à l'entrée à l'ESI (qui a changé de nom depuis). Il semblerait qu'il était demandé au candidat de se trouver sur les lieux d'un cambriolage présumé. Deux patrouilles de police étaient envoyées sur place et le candidat devait leur échapper.

Cela m'a un peu étonné. Est-ce crédible?

Pour faire partie de ce genre d'unité je crois que tout est possible ex : une prise d'otage ou des enfants sont menacés d'ètre abattus, l'instant est crucial, le preneur d'otage est prèt à tout, un homme tireur d'élite recoit l'ordre de tirer à vue sur le preneur d'otage dés qu'il est "a vue" ce tireur sans aucun remords, sans connaitre le preneur, va tirer et abattre cet individu.Moralement c'est trés dur mais il n'a pas hésité, et il ira meme voir sa cible pour voir si il a bien tiré..... ca vous retourne je suppose..... mais en réalité, si ce tireur n'avait pas effectué son "travail" les hommes d'intervention aurait du agir avec le risque de faire tuer des enfants ou meme de se faire tuer, comme tous ces gens de l'esi se connaissent en réfléchissant un minimun, le tireur préfère abattre un inconnu sans aucun remords simplement en se disant qu'il évite ainsi de faire tuer un de ses amis qui interviendrait. Par conséquent, il est possible de demander n'importe quoi à un membre de l'esi. Quel est votre avis

Totalement exact. Même en dessous de la réalité.

Voulez-vous dire, Signordonpedro et wil que ces gens pourraient exécuter n'importe quel ordre venant d'un supérieur et quelqu'en soit les conséquences ?

signordonpedro a écrit:

............... ............. Par conséquent, je crois que toutes sortes de questions, d'épreuves, de mises en conditions peuvent ètre proposées. A vous d'imaginer..... de phantasmer......ah que j'ai bon..........

Attention aux dérives! L'obéissance à l'ordre reçu de l'autorité supérieure... On a déjà entendu cela quelquefois! Ces petits mots derrières lesquels se cachent bien des atrocités!
Ce n’est pas à vous que je dois le dire signordonpedro!
Chacun devrait pouvoir garder une parcelle de libre arbitre dans ses décisions et ne pas se cacher derrière une chaîne de commandement!
Ce n'est pas très militaire, mais c'est humain!

B.R. a écrit:

signordonpedro a écrit:

............... ............. Par conséquent, je crois que toutes sortes de questions, d'épreuves, de mises en conditions peuvent ètre proposées. A vous d'imaginer..... de phantasmer......ah que j'ai bon..........

Attention aux dérives! L'obéissance à l'ordre reçu de l'autorité supérieure... On a déjà entendu cela quelquefois! Ces petits mots derrières lesquels se cachent bien des atrocités!
Ce n’est pas à vous que je dois le dire signordonpedro!
Chacun devrait pouvoir garder une parcelle de libre arbitre dans ses décisions et ne pas se cacher derrière une chaîne de commandement!
Ce n'est pas très militaire, mais c'est humain!

Ce n'est pas au sein de la gendarmerie que l'on découvre le plus d'"esprits critiques", convenez en.

Citation :

Voulez-vous dire, Signordonpedro et wil que ces gens pourraient exécuter n'importe quel ordre venant d'un supérieur et quelqu'en soit les conséquences ?

Cela a souvent (pas chaque jour, bien sur) été le cas. Les exemples sont multiples mais ne sont pas le monopole de la gendarmerie.

wil a écrit:

Ce n'est pas au sein de la gendarmerie que l'on découvre le plus d'"esprits critiques", convenez en.

J'en conviens parfaitement.
J'ajouterais même que plus on monte dans la hiérarchie, moins il est critique, cet esprit!

Forcément, plus l'on monte dans la hiérarchie, et plus on a à perdre en jouant la carte de l'audace et de l'irrévérence
Il faut dire aussi que plus on approche de la sainte table, et plus la pression existe ...on appellera cela un cercle de confiance sous pression.

Mais jusqu'à quel point ? Voila une question que l'on peut se poser dans plusieurs affaires.

Tout cela mélangé à l'"esprit de corps" ...

A lire au sujet de l'ESI :

http://www.polfed-fedpol.be/pub/archief/RevRijkswacht152/sie_fr.pdf

Article de propagande ?

wil a écrit:

Article de propagande ?

Article venant de la "revue de la gendarmerie"...

Version du staf, quoi...

Citation :

Voulez-vous dire, Signordonpedro et wil que ces gens pourraient exécuter n'importe quel ordre venant d'un supérieur et quelqu'en soit les conséquences ?

Ca laisse rêveur...

Mais où donc se trouvait l'ESI durant la journée du 9/11/1985?

En réserve, j'imagine .

Henry a écrit:

En réserve, j'imagine .

En mission d'entrainement, loin de ses bases et sans contact radio possible. Incroyable n'est-ce pas?

Incroyable mais...vrai.

Pour la enième fois, rappelez-vous que tout est truqué (surtout la seconde vague).

Voici ce qu'en disait Paul Barril ...

http://www.pdfarchive.info/pdf/B/Ba/Barril_Paul_-_Missions_tres_speciales.pdf









_ _ _ _ _