commandes à distance

glen2 a écrit:

pyrénéen a écrit:

Un vol chez un particulier ? Il devait alors collectionner les télécommandes ....

Je reste dans mon hypothèse que la bande a dû commettre plusieurs vols pendant les périodes creuses.
Vol chez des particuliers, villas, maisons et petits commerces.

J'imagine que si on vole les télécommandes, on vole aussi les appareils qu'elles peuvent faire fonctionner si on est dans une logique de revente ou d'utilisation personnelle.
Alors, pourquoi se débarrasser des seules télécommandes ?

@pyrénéen : L'hypothèse de travail ici est justement que seules les télécommandes ont été volées, pas les appareils commandés par ces zapettes.

Mais j'avais compris cher Totor . Mon propos est simplement de démontrer qu'une hypothèse aussi curieuse exclut précisément toute idée de revente.
La télécommande devait avoir un rôle spécifique à jouer, peut-être celui de commander des explosifs à distance comme l'a relevé notre camarade Clint Eastwood dans son post du 14 /3 / 2019 sur cette file.

.

Bizarrement les TBW n'ont jamais utilisé d'explosifs dans les faits qui leur sont officiellement imputés, mais si ça vous plaît d'imaginer ce genre de scénarios....

totor a écrit:

Bizarrement les TBW n'ont jamais utilisé d'explosifs dans les faits qui leur sont officiellement imputés, mais si ça vous plaît d'imaginer ce genre de scénarios....

Mais je n'ai jamais dit que les TBW avait ce genre de scénario.
En revanche, M.B l'avait et c'est prouvé.
Il voulait faire exploser des explosifs emballés dans des boites près de conduites de gaz si je me souviens de ce que nous a dit R.B. Comment ?
Ce projet a reçu un début d'exécution: location de la brasserie par Mendez, creusement du tunnel, vol du Dinghy et d'explosifs...
Je ne dis pas qu'il y ait nécessairement un rapport avec la découverte de ces télécommandes, mais on ne peut l'exclure a priori puisque M.B s'est renseigné sur la surveillance des grands magasins à l'automne 85 et qu'il avait investi du temps et de l'argent dans son projet initial .

persone ne se servirais d'une telecomande infrarouge pour faire exploser koi que se soit. point

KeBiesse a écrit:

persone ne se servirais d'une telecomande infrarouge pour faire exploser koi que se soit. point

Je ne sais pas si c'est possible ou non techniquement, même si j'imagine que le problème principal serait celui de la distance, et m'en remets à l'opinion des spécialistes .

pyrénéen a écrit:

Mais j'avais compris cher Totor . Mon propos est simplement de démontrer qu'une hypothèse aussi curieuse exclut précisément toute idée de revente.
La télécommande devait avoir un rôle spécifique à jouer, peut-être celui de commander des explosifs à distance comme l'a relevé notre camarade Clint Eastwood dans son post du 14 /3 / 2019 sur cette file.

Entre les discussions concernant les TC, "totor" avait ouvert un post "Pourquoi pas une camionnette ".
Finalement les 2 posts se sont rejoint.
D'un côté, aucune camionnette n'a jamais été signalé dans le dossier.
D'un autre côté, comment voler des télés ou chaines hi-fi avec comme seule véhicule, une voiture ?
D'ou l'idée que ces TC proviennent de vols chez particuliers.
Explosifs avec TC de télés ? Je vous ai connu plus perspicace.

glen2 a écrit:

pyrénéen a écrit:

Mais j'avais compris cher Totor . Mon propos est simplement de démontrer qu'une hypothèse aussi curieuse exclut précisément toute idée de revente.
La télécommande devait avoir un rôle spécifique à jouer, peut-être celui de commander des explosifs à distance comme l'a relevé notre camarade Clint Eastwood dans son post du 14 /3 / 2019 sur cette file.

Entre les discussions concernant les TC, "totor" avait ouvert un post "Pourquoi pas une camionnette ".
Finalement les 2 posts se sont rejoint.
D'un côté, aucune camionnette n'a jamais été signalé dans le dossier.
D'un autre côté, comment voler des télés ou chaines hi-fi avec comme seule véhicule, une voiture ?
D'ou l'idée que ces TC proviennent de vols chez particuliers.
Explosifs avec TC de télés ? Je vous ai connu plus perspicace.

Détrompez-vous,les 2 bombes de l'attentat du marathon de Boston ont été actionnées à l'aide d'une télécommande de jouets ( de petite voiture ) .
Pour ce qui est de votre hypothèse, je vous ai moi aussi connu plus perspicace car je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas mettre une télé ou une chaine hi-fi dans une voiture.

Une télécommande de jouets fonctionne par ondes radio, une télécommande de tv par onde infrarouge, quand aux tv contrôlées par les télécommandes dont on parle, 2 étaient des modèles à rétroprojecteur de grande taille.

C'était donc Totor une bien mauvaise idée de ma part.
Toujours est-il que ces télécommandes sont un mystère.
Ce qui est frappant c'est que beaucoup d'éléments retrouvés dans le feu ramènent à J.B :
- le papier attribué par un expert à Claudine.F
- le billet de train Bruxelles- Ostende ( elle prenait régulièrement le train pour s'y rendre selon ce qu'écrit J.B dans son livre)
- les magazines sur les armes
- et ces télécommandes évoquent sa condamnation pour recel d'appareils videos,
le tout mélangé aux chèques de Braine et d'Overjise.
Mise en scène ou non ?

pyrénéen a écrit:

C'était donc Totor une bien mauvaise idée de ma part.
Toujours est-il que ces télécommandes sont un mystère.
Ce qui est frappant c'est que beaucoup d'éléments retrouvés dans le feu ramènent à J.B :
- le papier attribué par un expert à Claudine.F
- le billet de train Bruxelles- Ostende ( elle prenait régulièrement le train pour s'y rendre selon ce qu'écrit J.B dans son livre)
- les magazines sur les armes
- et ces télécommandes évoquent sa condamnation pour recel d'appareils videos,
le tout mélangé aux chèques de Braine et d'Overjise.
Mise en scène ou non ?

Pour avoir une mise en scène, il faut être sûr qu'elle soit découverte, sinon elle ne sert à rien.
Or selon la CBW :
Découverte d’un foyer d’incendie à Braine-Le-Comte
Entre le samedi 2 novembre et le samedi 9 novembre 1985, Braine-Le-Comte, dans le bois de la Houssière au lieu dit "Mon Idée"


Divers objets et documents, arrosés d’essence, ont été brûlés à cet endroit entre le samedi 2 novembre et le samedi 9 novembre 85.

1.Découvert dans l'après-midi du 9, mais on ne sait pas depuis quand ces objets se trouvaient là.
2. L'endroit n'est pas le plus approprié pour que l'on découvre avec certitude les objets.

3.Arrosés d’essence, donc les auteurs avaient visiblement l'idée de faire disparaître ces objets.
Pourquoi est ce que tout n'a pas brûler? On n'en sait rien; par précipitation, la météo?
Toujours est t-il que si les chèques auraient brûler, on n'aurait jamais relier ces objets au tueurs, et on aurait pris cela comme un dépot clandestin d'objets, comme il en existait des 10aines dans ce bois.

L'opinion de J.B telle qu'exprimée dans son livre.
Cette destruction de pièces a-t'elle vraiment été bâclée si, comme l'affirme la CBW, ces objets et documents avaient préalablement été arrosés d'essence ?

Je suppose que si la CBW déclare "arrosé d'essence" c'est que des prélevements on étés fait.

connais t-on l'identite du garde champetre qui a decouvers le foyer ? sans l'acuser le foyer a ete decouvert a peine 6 heures avant alost. depot entre samdi xx et samedi xx donc ronde toutes les semaines a cette endoit. si un tueur est de la region il pouvait le connaitre

glen2 a écrit:

Je suppose que si la CBW déclare "arrosé d'essence" c'est que des prélevements on étés fait.

C'est simplement je pense sur base l'odeur d'essence qui s'en dégageait au moment de la découverte.

KeBiesse a écrit:

connais t-on l'identite du garde champetre qui a decouvers le foyer ? sans l'acuser le foyer a ete decouvert a peine 6 heures avant alost. depot entre samdi xx et samedi xx donc ronde toutes les semaines a cette endoit. si un tueur est de la region il pouvait le connaitre

Ce n'est pas un garde champêtre, mais des gars qui voulaient faire du moto-cross dans le bois, qui ont découvert les objets.

glen2 a écrit:

KeBiesse a écrit:

connais t-on l'identite du garde champetre qui a decouvers le foyer ? sans l'acuser le foyer a ete decouvert a peine 6 heures avant alost. depot entre samdi xx et samedi xx donc ronde toutes les semaines a cette endoit. si un tueur est de la region il pouvait le connaitre

Ce n'est pas un garde champêtre, mais des gars qui voulaient faire du moto-cross dans le bois, qui ont découvert les objets.

J'ai lu les 2 versions pour ma part .

Il semblerait qu'un autre élément ait été découvert ce jour-là dans ce bois.
Je serai intéressé de connaître l'opinion des honorables menbres du forum sur ce qui suit, tiré du forum flamand et repris dans la file " plaque d' identité " ( autres éléments matériels ) .

http://users.skynet.be/dosscrim/lestueriesdubrab/index.html
Le 9 novembre 1985, deux adolescents furent arrêtés en possession de chèques provenant du carnage de Braine-l'Alleud. Là encore, la piste s'effondra rapidement : les deux jeunes avaient découvert ces chèques dans le bois de la Houssière, à Braine-le-Comte, parmi des documents incendiés et avaient tenté de les monnayer en ignorant leur provenance exacte.

Haquin
Au matin de la dernière tuerie, le samedi 9 novembre 1985, deux ados font de la moto dans le bois et trouvent près d'un feu mourant des chèques volés

Commission parlementaire
Les indices trouvés par un promeneur au bois de la Houssière dans un feu mourant, le 9 novembre 1985, quelques heures avant la tuerie d'Alost en sont un exemple

Dupont
Le 9 novembre 1985 à 13 h 30, un garde champêtre observe à Braine-le-Comte, au lieu-dit Mon Idée, un ancien foyer d’incendie.

alors matin ou PM ? gamins ou garde ou promeneur ?

KeBiesse a écrit:

alors matin ou PM ? gamins ou garde ou promeneur ?

A part Bouten il semble que tout les autres renseignements désignent plutôt des gamins "moto-crosseurs".
L'heure importe peu, mais je dirai 13h30.

https://www.sudinfo.be/art/d-20130114-Z1Q6RP

Le 10 novembre 1985, Christian Fayt, garde forestier dans le bois de la Houssière à Braine-le-Comte, effectue, comme tous les jours, sa ronde en forêt. Mais tout à coup, le long d’une petite route, il tombe sur une véritable armada policière: “ J’étais avec un collègue. Nous nous sommes évidemment arrêtés pour savoir ce qui se passait. Les enquêteurs n’étaient - et c’est normal - pas très loquaces. Mais nous avons tout de même fini par apprendre que leur présence était liée à l’enquête sur les tueurs du Brabant. ”

mystere resolu ou pas c'est le 10 et pas le 9
donc plausible que c'est les gamins le 9 puis les gardes le 10 ?

Un P-V mentionné par PDS dans son livre en ligne :