Nivelles, 17 septembre 1983

Que valent les aveux de Moussa sur son implication dans ces faits avec...J. VC et Cocu ?
Il se rétracta mais comment est arrivée cette mise en cause de J VC. Etait-ce une implication dont il avait déjà été question avant l'arrestation de Moussa ?

"En septembre 1983, la voiture ayant servi à la tuerie du Colruyt de Nivelles avait été volée à 500 mètres de son domicile." dans l'article parlant de Claude Nitelet

Où avait été volée cette voiture ?

Saab volée au garage Jadot c'est bien ça ?

Pourquoi ce PR qui se trouve en annexe de l'un des ouvrages de base consacré aux TBW, comme bien d'autres dans cette annexe d'ailleurs, est a ce jour occulté ?
Lien trop mince avec les faits de Nivelles ?

Le nom de Robert B. (pas le nôtre) avait été à un certain moment coté comme pouvant correpondre à ce PR.

stoukette69 a écrit:

Le nom de Robert B. (pas le nôtre) avait été à un certain moment coté comme pouvant correpondre à ce PR.

Vous ne souhaitez pas donner le nom en entier, ce que je comprends mais se rattaches-t'il aux borains ? Une autre bande ? Où était-il domicilié ?

(b)ecker

dim a écrit:

(b)ecker

Ben oui...
Sur le site de la CBW, il y a le clone physiquement, en plus trapu, vu aux alentours de Waterloo (Dupont & Ponsaers ?) qui reste à la rubrique PR (et qui ressemble d'ailleurs au Mendez parfois cité pour Dekaise).
Pas le plus connu des PR et pourtant, il a la vie dure celui-là.

Ce n'est peut-être qu'un taximan qui a fait son travail rien de plus ! Par contre que faisait la femme blonde avec lui ?

totor a écrit:

Ce n'est peut-être qu'un taximan qui a fait son travail rien de plus ! Par contre que faisait la femme blonde avec lui ?

stoukette69 a écrit:

Le nom de Robert B. (pas le nôtre) avait été à un certain moment coté comme pouvant correspondre à ce PR.

A le voir il est plus Mendez que Becker Même si on se doute que ce n'est pas Mendez !

Bon quand ils ont vu que c'était mort pour la Saab je suppose qu'ils ont appelé d'une cabine pour qu'on vienne les chercher, je suppose qu'un des gars a appelé sa blonde qui devait connaitre un taximan de confiance et il est passé la chercher pour ensuite aller chercher les gaillards près de la Saab.

totor a écrit:

stoukette69 a écrit:

Le nom de Robert B. (pas le nôtre) avait été à un certain moment coté comme pouvant correspondre à ce PR.

A le voir il est plus Mendez que Becker Même si on se doute que ce n'est pas Mendez !

En tous cas, pour Mendez (Dekaize), certains enquêteurs se sont sérieusement posés la question, plus que pour Becker...
Mendez reste une énigme.
Voir à ce sujet sur you tube l'audition devant la commission de Hennart.

Mendez avait un taxi à sa disposition ? Je suppose qu'il s'agit d'un vrai taxi ici car les gens ne s'amusent pas à mettre un spoutnik "d'occasion" sur leur voiture, surtout que c'est tout sauf discret !

Je ne comprends d'ailleurs pas qu'ils aient fait appel à un taxi mais je suppose qu'ils n'avaient pas le choix à ce moment-là....

Enfin c'est bien la preuve que l'enquête n'a pas été faite avec bcp d'ardeur, il "suffisait" de regarder les photos des licences de taxi pour des Mercedes modèle ancien, tout en sachant qu'il s'agissait d'un jeune conducteur. Mais maintenant c'est bien entendu trop tard !

totor a écrit:

Mendez avait un taxi à sa disposition ? Je suppose qu'il s'agit d'un vrai taxi ici car les gens ne s'amusent pas à mettre un spoutnik "d'occasion" sur leur voiture, surtout que c'est tout sauf discret !

Je ne comprends d'ailleurs pas qu'ils aient fait appel à un taxi mais je suppose qu'ils n'avaient pas le choix à ce moment-là....

Enfin c'est bien la preuve que l'enquête n'a pas été faite avec bcp d'ardeur, il "suffisait" de regarder les photos des licences de taxi pour des Mercedes modèle ancien, tout en sachant qu'il s'agissait d'un jeune conducteur. Mais maintenant c'est bien entendu trop tard !

Je parle de Mendez pour Dekaize puisqu'il était question du PR du brun moustachu en deux versions connues, l'une référencée Wavre et l'autre Nivelles.

C'esr sans intérêt.

es 30 ans de l'attaque du Colruyt de Nivelles: «Papa ne devait pas aller au travail ce jour-là»

Adrien Vigneron

À l’occasion du 30 ème anniversaire de l’attaque du Colruyt de Nivelles, nous avons rencontré Laurence Morue. Âgée de trente-six ans aujourd’hui, elle n’avait que six ans lorsque sa maman lui a appris que son papa, Marcel, avait été abattu par les Tueurs du Brabant.



Laurence Morue, 36 ans, n’avait que 6 ans lorsque son papa a été abattu.

A.V.

Laurence Morue, 36 ans, n’avait que 6 ans lorsque son papa a été abattu.

Malgré qu’elle n’avait que six ans le 17 septembre 1983 lorsque son papa a été abattu par les Tueurs du Brabant lors de l’attaque du Colruyt de Nivelles, Laurence n’a pas oublié cette période de sa vie. « Je dormais lorsque les gendarmes sont venus annoncer la mauvaise nouvelle à ma maman. Quand je suis descendue, je l’ai trouvée en pleurs dans les escaliers. C’est là qu’elle m’a dit que papa ne reviendrait plus… » commence Laurence.

Et pour cause, Marcel Morue, 30 ans, est tombé nez à nez avec les Tueurs du Brabant sur le parking du Colruyt de Nivelles. « Il a reçu une première balle de Riot Gun dans la cheville au moment où il a voulu descendre du combi. Puis, ils sont venus l’achever d’une seconde balle à bout portant, en pleine tête. » Tous ces détails et d’autres encore, sa famille a attendu quinze ans avant de les découvrir ! « On avait enjolivé sa mort en nous disant qu’il n’avait pas souffert. Mais quinze ans plus tard, on a enfin pu accéder au dossier. Dedans, c’était tout le contraire… Il a eu le temps de se rendre compte qu’il ne reverrait plus ses enfants ! Ma maman, elle, n’a jamais pu faire son deuil, ils n’ont pas voulu qu’elle le voie. Trop dur selon eux ! On a aussi appris que son corps avait été autopsié. Or, on ne nous l’avait jamais dit… », raconte Laurence qui a aussi une sœur de trois ans sa cadette.

Finalement, ce samedi 17 septembre 1983, la seule erreur de Marcel aura été de se rendre au travail. « Ma maman m’a dit qu’il n’aurait pas dû travailler ce jour-là. Il était en congé maladie… Mais il y avait des mauvaises langues qui parlaient sur son dos. Pour les faire taire, il a décidé de prendre son service. »

Chose incroyable, le gendarme avait comme un pressentiment. « Il n’avait pas dit au revoir à ma maman comme il le faisait d’habitude. Pour la première fois, il lui a dit qu’il n’était pas sûr de revenir… », poursuit cette maman de deux enfants de 12 et 9 ans.

Source : http://www.lacapitale.be/809522/article/regions/brabant-wallon/actualite/2013-09-12/les-30-ans-de-l-attaque-du-colruyt-de-nivelles-papa-ne-devait-pas-all

Etrange quand même de dire que l'on n'est pas sur de revenir.
Cet homme était donc tracassé par quelque chose.

https://i.servimg.com/u/f81/11/21/10/03/00314.jpg

qqun m'avait signalé qu'il avait pris une assurance vie mais cet info a été déclaré fausse ici >>

entre temps je suis reconvaincu ..


présomption:

si nivelles est lié à 3cc

CCF est lié à ross a qui 3cc avait prêté de l'argent et ross est allér en faillite qqs semaines après (dec 1983) puis a pris le poudre d'escampettes >ds la même periode (dec 1983) on a découpé la dame a BEEZ, qui gerait une home le chardonnerets à Jambes derrière le coin où on a vu le golf de 3cc repeinte en noir.

on a essayé de mettre cela sur le dos de dub... ,copain de ross mais ross l'a innocenté , une fois arrêté à Menton , vers mai 1984

>il ne reste que le synchronisme du lundi de nivelles avec le départ soudaine "en vacance" de xxx
et le retour de xxx à Brux puis avec refuite vers Namur ds la même période du meurtre de 3CC^

mais avec des coïncidences on fait du mayonnaise et des frites

mais bon ; quand on plonge la deuxième fois à Ronq  avec les flamants roses , le pj de    avait par hasard sorti xxx de prison pour visiter l'endroit des exercices tirs où Wwww fut controlé , qqs années avant ,presque en face à un km ?

etc etc que le hasard ?
il fallait l'avoir sous la main p.e?

17 septembre 1983, au Colruyt à 1h34 du matin

Il y a trente ans… Nuit du 16 au 17 septembre 1983. À 1h34 du matin, l’alarme anti-intrusion du Colruyt de Nivelles alerte la gendarmerie locale dont une patrouille composée des gendarmes Marcel Morue et Jean-Marie Lacroix se rend sur place et tombe dans un guet-apens car les tueurs les ont attendus. Marcel Morue est tué. Il était marié, avait deux petites filles. Son collègue fait le mort, ce qui lui vaudra de survivre.

Et un couple de Bruxellois revenant de Paris, Elise Dewit et Jacques Fourez, qui avait quitté l’autoroute pour faire le plein aux pompes Dats du Colruyt, est abattu.

Trois tués pour un cambriolage a priori classique et un butin imbécile de bidons d’huile et de café en sac. Le pays est sous le choc.

Dans mon souvenir, c’est un commissaire F. R. aujourd’hui décédé qui m’annonce le lundi soir que la tuerie de Nivelles est liée par la balistique à plusieurs faits sanglants répertoriés depuis 1982, dont l’attaque de l’armurier Dekaize à Wavre en septembre 1982; et celle à Tamise, et pour y voler des vestes pare-balles, de la filature Wittock Van Landeghem dont le concierge est tué et l’épouse Linda laissée pour morte avec une balle dans la tête.

Et nous voyons encore notre bon collègue Raoul Dewael, sur sa vieille machine qu’il frappait à deux doigts, inventer l’expression qu’on peut critiquer mais qui fera florès, "tueurs fous du Brabant wallon". Tueurs sûrement. Mais s’ils étaient fous, on les aurait trouvés. Les tueurs feront ensuite vingt victimes tuées supplémentaires.

Ce lundi, il y aura 30 ans. J’ai envie de dire ceci : dans tout ce dossier, une phrase m’intéresse, celle de Michel C. qui fit des aveux très détaillés - extorqués, dira-t-il - sur la tuerie du Colruyt, mais prévint les enquêteurs de l’époque : "De toute façon, au-dessus de nous, il y a des gens que vous n’aurez jamais."

L’idée d’une équipe de sans-grade sur le terrain manipulée par d’autres poursuivant d’autres desseins que de voler des bidons d’huile.

À l’époque, un commissaire, T., est allé en pleine nuit trouver Michel C. en cellule à Jamioulx et lui a proposé de le faire évader… en échange des noms. À ce moment, Michel C. risquait perpète.

Il a refusé.

Gilbert Dupont

Source : dh,14/9/2013

L'article de la Dernière Heure des 14 et 15 septembre 2013 est sur :

http://fr.scribd.com/doc/168495050/Derniere-Heure-Des-temoins-refusent-de-parler-14-septembre-2013

30 ans...
En l'état actuel des choses, est-ce que cela implique automaitquement la prescription des faits de Nivelles ?

Non, dans la mesure où ces faits sont liés à d'autres qui sont plus récents ...

http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPub.html&COLL=S&LEG=3&NR=137&VOLGNR=5&LANG=fr

La prescription devrait intervenir le 10 novembre 2015.

Ok, merci.

http://www.rtbf.be/video/detail_ceremonie-d-hommage-aux-policiers-morts-en-service?id=1853807&fb_action_ids=10201480676597810&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210201480676597810%22%3A555880611128301}&action_type_map={%2210201480676597810%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]