D.H./La Libre 21/11/2023 Pourquoi les tueries ont cessé

Le scénario avancé par cet ancien enquêteur a déjà été évoqué sur ce site. Rien de vérifiable. Si j'avais été payé pendant 15 ans sans obtenir de résultat je ne me permettrais pas de sortir dans la presse avec des hypothèses. Et qui était ce fameux gendarme aperçu dans le bois et qui aurait pu être confondu avec un membre de la bande ? Comment sait-on que ce gendarme n'était pas un membre de la bande ? Qu'y faisait-il avec un soi-disant détecteur de métaux à ce moment-là ? Ce n'est pas la première fois que cet ancien enquêteur sort dans la presse. J'ai parfois l'impression qu'il est une espèce de porte parole de la cellule. Ce qu'il dit ne les met en cause puisqu'il n'en fait plus partie, mais il nous sert une histoire selon laquelle le tueur est mort. Nous pouvons donc dormir tranquille, justice a été faite. Par un policier en plus. Endormez-vous braves gens. On n'a rien de mieux à vous servir ce soir. Bientôt la quille.

2 gendarmes dans les bois à 18H 45 avec un détecteur de métaux, mais dans une voiture qui n' était pas reconnaissable comme une voiture de la gendarmerie ?
Pour le reste, l' hypothèse de Vos est un peu bizarre, parce-que ce n' est certainement pas la brutalité de " Tueur " qui peut expliquer les anomalies du dossier.

On avait déjà les prédateurs- marginaux faisant des marches militaires en rangers et treillis en pleine nuit.
On a maintenant les gendarmes qui cherchent des métaux en novembre une fois la nuit tombée....

Il y a d'autres hypothèses qui peuvent expliquer l'arrêt des tueries.

Il serait notamment intéressant de relire l'autobiographie de Richard L. Holm, surnommé Dick Holm, chef de la station de la CIA à Bruxelles à ce moment-là.

Les deux hypothèses ne sont pas incompatibles...

Si je comprend bien, ce fameux Week end, les gendarmes se trouvent très souvent dans les bois de la Houssière, sauf aux moments où les tueurs y sont. . .Un peu comme sur le parking d'Alost. Quelle synchronisation!

Les douilles de 9mm trouvées à l'emplacement où était allongé le corps dans le bois de la Houssière peuvent signifier que "Tueur" était grièvement blessé et qu'il a été achevé par ses complices à cet endroit.

Supposeriez vous que Tueur aurait pu être un gendarme?

Huggy a écrit:

Si je comprend bien, ce fameux Week end, les gendarmes se trouvent très souvent dans les bois de la Houssière, sauf aux moments où les tueurs y sont. . .Un peu comme sur le parking d'Alost. Quelle synchronisation!

Ce n'est effectivement pas un moment idéal pour chercher des métaux  

pyrénéen a écrit:

On a maintenant les gendarmes qui cherchent des métaux en novembre une fois la nuit tombée....

Citation :

Franz2 à écrit :

Supposeriez vous que Tueur aurait pu être un gendarme?

Je le suppose oui. Ce qu'il y a de sur, c'est qu'il y avait au moins un gendarme dans la bande.
Car pour se glisser dans la surveillance armée comme ils l'ont fait sur le parking d'Alost, il faut connaitre les us des chasseurs, être habitué a leur contact. Les truands ont le réflexe inverse, eux prennent leurs jambes à leur cou à la simple vue de l'uniforme.
De même pour dégager la voie via les radio de la gendarmerie, afin de prendre la fuite, il faut en avoir reçu la formation.
Pour intervenir au cœur même du dossier, dans le but de corriger leurs erreurs, il faut être dans la place.

Et le gendarme ( ), successeur d'Eddy Vos , qui me conseille de ne pas m'exprimer sur les forum, il protège qui ? De simple prédateurs ? Non.

Suite au fait d'Alost, la gendarmerie s'est prise un sale coup aux yeux de l'opinion publique. Ceux qui ont prémédité ca, savaient qu'ils jetteraient l'opprobre sur le corps tout entier. Je pense qu'il y a des gendarmes félons qui enquêtent sur des gendarmes félons.

PS : Ne connaissant pas l'homme, je n'accuse pas Eddy Vos.


Cordialement,

Un gendarme à la chevelure bouclée aux allures de perruque..je croyais que les coupes de cheveux des gendarmes (des militaires) bénéficiaient de moins de liberté..

Quand il est écrit dans cet article que les enquêteurs " étaient là ou ça se passait mais pas au bon moment ", c' est inexact pour ce qui est du bois de la Houssière.
Car si ces " gendarmes équipés d' un détecteur de métaux " faisaient une recherche à la suite de la découverte du foyer d' incendie dans lequel on retrouve des revues, chèques ...., ce foyer n' était pas du tout localisé à l' endroit ou un témoin a vu à 18H45 la scène décrite dans l' article.
Les 2 points sont en effet distants de plusieurs centaines de mètres sur la carte publiée sur ce forum.

Sans lampe de poche. . .

Crolles ou perruque, détecteur de métaux ou Riot gun, la présence d'un gendarme dans le bois de la Houssiere une heure avant l'attaque d'Alost va un peu dans le sens de vos suppositions..Qui était ce gendarme?

Huggy a écrit:

Citation :

Franz2 à écrit :

Supposeriez vous que Tueur aurait pu être un gendarme?

Je le suppose oui. Ce qu'il y a de sur, c'est qu'il y avait au moins un gendarme dans la bande.
Car pour se glisser dans la surveillance armée comme ils l'ont fait sur le parking d'Alost, il faut connaitre les us des chasseurs, être habitué a leur contact. Les truands ont le réflexe inverse, eux prennent leurs jambes à leur cou à la simple vue de l'uniforme.
De même pour dégager la voie via les radio de la gendarmerie, afin de prendre la fuite, il faut en avoir reçu la formation.
Pour intervenir au cœur même du dossier, dans le but de corriger leurs erreurs, il faut être dans la place.

Et le gendarme ( ), successeur d'Eddy Vos , qui me conseille de ne pas m'exprimer sur les forum, il protège qui ? De simple prédateurs ? Non.

Suite au fait d'Alost, la gendarmerie s'est prise un sale coup aux yeux de l'opinion publique. Ceux qui ont prémédité ca, savaient qu'ils jetteraient l'opprobre sur le corps tout entier. Je pense qu'il y a des gendarmes félons qui enquêtent sur des gendarmes félons.

PS : Ne connaissant pas l'homme, je n'accuse pas Eddy Vos.


Cordialement,

Eddy Renard, CBW. Il est toujours en fonction.
Des gendarmes gardent les secrets des gendarmes.
La vérité ne sortira pas officiellement, tant que ces gardiens du silence se mettront au niveau des tueurs, parce que c'est ce qu'ils font. Ils ne valent pas mieux.

Vers minuit le 9/11 toute la Belgique ou presque devait savoir ce qu'il s'était passé à Alost quelques heures plus tôt. J'imagine qu'en voyant passer les Clerbois, les Tueurs ont dû se dire qu'ils pouvaient donner l'alerte et se sont dès lors employé à déguerpir au plus vite. Pas le temps alors de faire disparaître le cadavre de Tueur dans le bois après l'avoir achevé (comme suggéré par Kranz). Ils ont dû l'embarquer ce qui peut expliquer qu'on ne l'ait jamais retrouvé là.

Le corps était sorti, il y a donc des chances que le trou soit déjà creusé.
Il restait à le transporter, recouvrir de terre, disposer quelques bois, l'essence, allumer et ciao. Une dizaine de minutes à peu près.
L'endroit où se trouvait les restes du feu ne faisait pas partie de la zone fouillée en 2004. Et comme je l'ai déjà écrit, depuis le temps que j'en ai parlé sur les réseaux sociaux, y est il encore ?

Franz2 a écrit:

Vers minuit le 9/11 toute la Belgique ou presque devait savoir ce qu'il s'était passé à Alost quelques heures plus tôt. J'imagine qu'en voyant passer les Clerbois, les Tueurs ont dû se dire qu'ils pouvaient donner l'alerte et se sont dès lors employé à déguerpir au plus vite. Pas le temps alors de faire disparaître le cadavre de Tueur dans le bois après l'avoir achevé (comme suggéré par Kranz). Ils ont dû l'embarquer ce qui peut expliquer qu'on ne l'ait jamais retrouvé là.

C' est en effet l' explication la plus vraisemblable, confortée par le fait que la Golf sera ultérieurement incendiée.

moi qui ai l'habitude de brûler mes déchets de jardinage, j'ai dû mal à croire qu'on puisse faire partir en fumée un corps en quelques minutes avec quelques bouts de bois sans doute humides (on est en novembre) et un peu d'essence.

Huggy a écrit:

Le corps était sorti, il y a donc des chances que le trou soit déjà creusé.
Il restait à le transporter, recouvrir de terre, disposer quelques bois, l'essence, allumer et ciao. Une dizaine de minutes à peu près.
L'endroit où se trouvait les restes du feu ne faisait pas partie de la zone fouillée en 2004. Et comme je l'ai déjà écrit, depuis le temps que j'en ai parlé sur les réseaux sociaux, y est il encore ?

suggérez vous que le corps de Tueur ait possiblement été incendié avec la Golf?

d

pyrénéen a écrit:

Franz2 a écrit:

Vers minuit le 9/11 toute la Belgique ou presque devait savoir ce qu'il s'était passé à Alost quelques heures plus tôt. J'imagine qu'en voyant passer les Clerbois, les Tueurs ont dû se dire qu'ils pouvaient donner l'alerte et se sont dès lors employé à déguerpir au plus vite. Pas le temps alors de faire disparaître le cadavre de Tueur dans le bois après l'avoir achevé (comme suggéré par Kranz). Ils ont dû l'embarquer ce qui peut expliquer qu'on ne l'ait jamais retrouvé là.

C' est en effet l' explication la plus vraisemblable, confortée par le fait que la Golf sera ultérieurement incendiée.

Citation :

Franz2 à écrit :

moi qui ai l'habitude de brûler mes déchets de jardinage, j'ai dû mal à croire qu'on puisse faire partir en fumée un corps en quelques minutes avec quelques bouts de bois sans doute humides (on est en novembre) et un peu d'essence.

Il ne s'agissait pas de bruler le corps, mais bien de l'enterrer puis de faire un feu par dessus afin de dissimuler la tombe.

Si vous enterrez quelqu'un de nuit dans les bois, le lendemain les mouvements de terre seront visibles pour le quidam qui passe par là. Il se demandera ce que l'on a enterré, du coup le corps risque d'être découvert. Avec cette technique le quidam ne se demande pas ce que l'on a enterré, il y voit juste les restes d'un feu, la tombe est ainsi dissimulée.


cordialement,

Citation :

Pyrénéen à écrit :

C' est en effet l' explication la plus vraisemblable, confortée par le fait que la Golf sera ultérieurement incendiée.

Tu oublies qu'ils avaient encore besoin de la Golf le lendemain à Ronquières.


Cordialement,

Huggy a écrit:

Citation :

Pyrénéen à écrit :

C' est en effet l' explication la plus vraisemblable, confortée par le fait que la Golf sera ultérieurement incendiée.

Tu oublies qu'ils avaient encore besoin de la Golf le lendemain à Ronquières.


Cordialement,

N' avaient-ils pas plutôt besoin de la Golf le lendemain parce qu' ils avaient été dérangés par Aigle 4 ?
Je pense que s' ils n' avaient pu sortir qu' une fois, ils s' en seraient aussi bien portés, et que leur plan initial était de tout régler dans les heures qui ont suivi l' attaque du Delhaize .

Citation :

Pyrénéen à écrit :

N' avaient-ils pas plutôt besoin de la Golf le lendemain parce qu' ils avaient été dérangés par Aigle 4 ?

Comme expliqué précédemment, quand le trou est creusé, et que le corps est sorti, il ne faut plus que 10 minutes pour terminer l'ouvrage. Imagines que Philippe C. ait téléphoné aux forces de l'ordre, que ce serait il passé ?

Ceux ci se seraient pointés, et n'auraient vu qu'un feu. . .Et encore, 70M plus bas que l'endroit ou le corps a été vu par Aigle 4.

Citation :

Pyrénéen à écrit :

Je pense que s' ils n' avaient pu sortir qu' une fois, ils s' en seraient aussi bien portés, et que leur plan initial était de tout régler dans les heures qui ont suivi l' attaque du Delhaize .

D'une manière ou d'une autre, ils devaient sortir deux fois Pyrénéen. Une pour le tueur, et une autre pour les sacs. Il n'est pas possible de mettre le tout dans la Golf en une seule fois.


Cordialement,

Les sacs jetés dans le canal, ils n' étaient pas si encombrants que ça, je pense qu' il y avait la place à l' arrière de la Golf pour un corps et des sacs.
Mais bon, on s' éloigne du sujet initial.