le DOSSIER X1 et consorts

dailleur dans l'interview evoqué de proc Dejemeppe , c'est aussi le premier argument qui lui viendra a l'esprit , la presence ou non de R.Louf a l'ecole ...

pour moi le fait que x1 soit veridique est clos .car il n'y a arguments qui discreditent x1 , sont casiement inexistants .
il fallait un complot pour arreter , l'enquete , de baets fut ecarté .Tout a bien fonctionné .

h4 o a écrit:

pour moi le fait que x1 soit veridique est clos .car il n'y a arguments qui discreditent x1 , sont casiement inexistants .

Ca, c'est votre opinion. Beaucoup de gens, y compris moi, ne la partagent pas.

h4 o a écrit:

il fallait un complot pour arreter , l'enquete , de baets fut ecarté .Tout a bien fonctionné.

Oui, tout a bien fonctionné, mais pas nécessairement dans le sens que vous croyez.

Tout a bien fonctionne. C'est quoi "tout" ?

tout a bien fonctionné pour ceux qui voulaient que les affaires tombaient , a l'eau .
- on a parlé bcp de infiltrations pour l'arrivee de Debaets , mais son equipe venait avant tout pour y travailler , non ? et mettre des dossiers en communs .

toujours personne ?
- quand on dit et passe beaucoup d'energie sur le fait que DeBaets n'etait pas dans le bureau par hazard(-coup de fil Tania ) , qu'est ce que cela fait ? dites plutot clairement ce qu'on veut sous entendre ? pour moi ça n'est pas clair .

(parenthese)
- will , vous citer faitevite pour arguments , soit , mais si vous citez vous memes , +1 reconnaissez que ça fausse legerement les cartes .
- vous avez declarer deja 3 pseudo , pour terminer , l'affaire , communiquez donc les 3 autres , si possible .

Citation :

quand on dit et passe beaucoup d'energie sur le fait que DeBaets n'etait pas dans le bureau par hazard(-coup de fil Tania )

Normal qu'on s'interroge non? D'accord qu'il s'agissait d'une coincidence.

bon ,, de baets est là , au moment ou un coup de fil arrive dans le bureau , ..expres ..
- qu'est ce qu'il faut en deduire ?
- le sous entendu est plus important que la question , .. ce serait bien que quelqu'un formule precisement ..

Si on le veut bien...

c dommage cetait surtout votre analyse qui m'interessait .

( le 3 em homme dans le bureau )vous aimiez deja bien tenir tout le monde en halleine , a l'epoque ... au fond qu'est ce que ça changeait qu'il y ait un 3em homme dans le bureau ....

puisque vous ne repondez pas ; je vous donnes mon point de vue / le fait de dire que De Baets et le juge avait preparé ce coup les rangent au niveau de deux sacrés petits bricoleux ...
- et pour imaginer un plan aussi primaire , faut pas etre tres futé , soi meme .
- -ces 2 personnes avaient trop de classe pour faire de la petite besogne , comme vous preferez la propager .
- et pour noyer le poisson , car peut etre le debat aurait pu deboucher ,... vous avez fait intervenir un 3em homme , et dés lors , on se demandait , Qui , etait ce 3em homme ..
- remarquez que , sur ce coup ; là vous aviez l'honneteté , d'intervenir avec un seul pseudo .

Dites H4o, vous voulez en venir où exactement? Je comprends assez mal votre démarche.

n'inversez pas les roles , ..il est tjrs temps de repondre a la question soulevee ...

h4 o a écrit:

puisque vous ne repondez pas ; je vous donnes mon point de vue / le fait de dire que De Baets et le juge avait preparé ce coup les rangent au niveau de deux sacrés petits bricoleux ...
- et pour imaginer un plan aussi primaire , faut pas etre tres futé , soi meme .
- -ces 2 personnes avaient trop de classe pour faire de la petite besogne , comme vous preferez la propager .
- et pour noyer le poisson , car peut etre le debat aurait pu deboucher ,... vous avez fait intervenir un 3em homme , et dés lors , on se demandait , Qui , etait ce 3em homme ..
- remarquez que , sur ce coup ; là vous aviez l'honneteté , d'intervenir avec un seul pseudo .

Essayez de retrouver sur ce forum ces propos dont vous m 'accusez.

On me reproche bien souvent de ne pas prendre position publiquement, donc impossible pour moi d'avoir tenu ce genre d'accusation.

Mon analyse de cette enquête ? Cela ne regarde que moi. Libre à moi de la partager avec quelqu'un mais jamais avec un anonyme.

Mais pour votre info, il y avait une troisième personne dans le bureau. Cette information (exacte) et écrite sur un fil, ne venait pas de moi.

Mais vous me posez beaucoup de questions . Il y a d'autres membres ici, bien plus qualifiés que moi, pour vous répondre.

Bonjour chez vous.

c'est pas votre habitude tirer au flan de cette maniere , wil .
- mais gardez votre analyse .. pas de probleme ..

Si si, tjrs avec un anonyme

...

je vais finir par croire que jai visé juste , avec ma question qui a l'air d'emmerder tout le monde .

Moi je connais un bon psy qui pourrait aider h4o à passer le W.E. de Pâques au calme dans un institut réputé.

Une maison de repos d'ou l'on ne sort jamais,à coup sur ...

h4 o a écrit:

Une maison de repos d'ou l'on ne sort jamais,à coup sur ...

c'est p'te un complot contre vous pour vous enfermer...vous avez du poser une question trop génante!

Plus sérieusement je passe que de temps en temps sur le forum et du coup j'ai décroché, et j'avoue que je comprend pas où vous voulez en venir (en plus les message en rafale comme çà, on est pas tous scotché H24 devant le forum, laissez le temps de répondre!).
Mais si vous pensez qu'on est de parti pris, rappelez vous que c'est un forum TBW, donc à priori aucun rapport avec X1. Donc les avis que vous retrouvez ici n'ont aucune raison de ne pas être sincères (après on a pas la science infuse non plus)...faut se détendre!