information

Que l'enquête soit reprise par des universitaires en criminologie avec carte blanche pour toutes les investigations

Bonne idée.... mais dans la réalité ce n'est pas comme çà que cela fonctionne.

Les universitaires doivent lire 1.000.000 de pages. Il va falloir combien de temps ?
Entre temps les gens décèdent ......

Les Magistrats et la Cellule vous en faites quoi ?

Je doute que le Ministre de la Justice soit d'accord d'octroyer les budgets nécessaires.
Etc....

Triste réalité, oui je sais.

je ne mets pas en doute la cellule ou les magistrats, je suis convaincu que des indices laissés au hasard et qui non pas fait TILT pourrait être trouvés, une piste, par ces personnes, car eux ne recevraient aucune pression de qui que ce soit pour mener l'enquête, car si mes souvenirs sont exactes, hier j'ai pu lire un mail qui mettait en doute le travail de la cellule dans le temps actuel.

Et pourquoi pas que la CBW n'interviendrait pas sur ce forum - peut-être que rien en rectifiant certains "tirs" par vrai ou faux.

Le sacro-saint secret de l'instruction, nous sommes en 2007, même les parquets s'en foutent ! alors pourquoi jouer au chat et à la souris.

Merci

Qui dit qu'ils n'y sont pas?

Restons réaliste Marc.

Le secret de l'Instruction existe toujours en 2007.

Trisch a écrit:

Restons réaliste Marc.

Le secret de l'Instruction existe toujours en 2007.

Au CP et CIC ... mais en réalité !

Trisch a écrit:

Restons réaliste Marc.
Le secret de l'Instruction existe toujours en 2007.

Ce n’est pas une mauvaise idée pourtant!
On a bien changé la loi sur la prescription pour les TBW, pourquoi ne ferait-on pas un petit « aménagement » au sujet du secret professionnel?
Au fond, les enquêteurs n'auraient pas à montrer le dossier. Ils leur suffiraient de dire: oui, cela, on a vérifié et c'est négatif ou positif! Ou de dire:"Tiens, c'est une bonne idée, on n'y avait pas penser!". On va vérifier!

Enfin, sans doute encore un vœu pieux!

de toute façon, cela ne coûte rien d'essayer.

Qui sy colle ?

Alors, quelles sont les directives a suivre pour que cela devienne réalisable

prendre contact avec la cellule CBW via leur site killersbrabant, je suppose

Apres 21 ans, c'est sur qu'ils nous attendent à bras ouvert.

undercover a écrit:

Apres 21 ans, c'est sur qu'ils nous attendent à bras ouvert.

probablement pas, surtout que nous sommes des amateurs, et eux des pros, mais bon, sin on ne demande pas, on est sûrs qu'on avancera pas.

A moins qu'un des membres de ce forum soit un PolFed en activité, dans ce cas, il a plus facile à les joindre en direct. Celui-là peut éventuellement joindre un membre du forum (l'admin ou moi, p. ex.) et lui donner la réponse officielle, tout en gardant son anonymat par rapport à la "foule"

Claude-1300 a écrit:

Celui-là peut éventuellement joindre un membre du forum (l'admin ou moi, p. ex.) et lui donner la réponse officielle, tout en gardant son anonymat par rapport à la "foule"

J'aime assez : « la foule » !!!

Tant qu'il ne dit pas "troupe"

Qui peux m'affirmer qu'il n'y a pas de policier ici sur le forum, il est clair que moi je ne le suis pas ,je pense que mon avatar en dit long
Nous sommes là tous pour essayer de trouver l'epilogue de cette tuerie,
Alors essauyons de prendre contact avec la CBW par nos admin et voyons ce que ces gens en pense

undercover a écrit:

Tant qu'il ne dit pas "troupe"

en avant, bidasses ! montez au front de l'information ! ;-)

plus sérieusement, ce que je voulais dire (je suis parfois elliptique dnas mes propos, mais c plus par impatience de finir mes phrases que par réel esprit brouillon), c'est que pour une centaine de membres inscrits, dont seulement une partie "postent" leurs messages, combien regardent ce forum en silence en dans l'anonymat le plus total ?

Messieurs,

Une fois encore, restons logique et dans la réalité. Je vois mal le JI accéder à votre requête qui en rira, je présume.

Si un des inspecteurs vient sur le Forum pour répondre à nos questions ne fusse que par vrai ou faux, vous voyez un peu la réaction de la Presse.
" Le secret de l'instruction bafoué" etc etc....

Autre point et non des moindre : Imaginez qu'un des auteurs soit toujours en vie et suive ce Forum ! C'est la meilleure source d'informations, qu'il puisse posséder afin de savoir où la Cellule en est.

Le seul moyen d'avoir des informations se trouvent dans les mains des parties civiles qui ont accès au dossier. Heureusement.

Désolé de casser votre enthousiasme.

L'article de Presse de Patricia dans la DH du we dernier a peut-être été lu par l'un des auteurs ??

Claude-1300 a écrit:

undercover a écrit:

Apres 21 ans, c'est sur qu'ils nous attendent à bras ouvert.

surtout que nous sommes des amateurs, et eux des pros,

Professionnel ne veut pas dire travail de qualité !
Professionnel ne veut seulement dire qu'ils en vivent !

NUANCE !

Trisch a écrit:

Messieurs,

Une fois encore, restons logique et dans la réalité. Je vois mal le JI accéder à votre requête qui en rira, je présume.

Dans ce cas ce forum n'a pas de raison d'être et ici nous perdons alors notre temps.

Deplus si un J.I. digne de ce titre, rigole de nous, c'est aussi la mémoire des 28 victimes qu'il bafoue !

Citation :

Deplus si un J.I. digne de ce titre, rigole de nous, c'est aussi la mémoire des 28 victimes qu'il bafoue !

Il peut rire, mais coté efficacité...

Citation :

Professionnel ne veut pas dire travail de qualité !
Professionnel ne veut seulement dire qu'ils en vivent !

NUANCE !

Tout à fait exact.

undercover a écrit:

Tant qu'il ne dit pas "troupe"

Ou "taupe"

Mais connait-on les membres de la cbw? Certains ont été nommés dans les médias (p.ex: pour leur renvoi). Sait-on pourquoi exactement?

Trisch a écrit:

Bonne idée.... mais dans la réalité ce n'est pas comme çà que cela fonctionne.

Les universitaires doivent lire 1.000.000 de pages. Il va falloir combien de temps ?
Entre temps les gens décèdent ......

Les Magistrats et la Cellule vous en faites quoi ?

Je doute que le Ministre de la Justice soit d'accord d'octroyer les budgets nécessaires.
Etc....

Triste réalité, oui je sais.

Il faut 15 jours pour relire 1 quart, selon la nouvelle profileuse et l'article sur le sujet. Rien d'impossible....si c'est vrai.

Marc a écrit:

Et pourquoi pas que la CBW n'interviendrait pas sur ce forum - peut-être que rien en rectifiant certains "tirs" par vrai ou faux.

Le sacro-saint secret de l'instruction, nous sommes en 2007, même les parquets s'en foutent ! alors pourquoi jouer au chat et à la souris.

Merci

Le droit est une matière qui ne fait pas bon ménage avec la 'flexibilité' des attitudes. Personne je l'espère ici ne veut offrir une impunité à ceux qui sont impliqués dans cette affaire. Si les enquêteurs violent le secret de l'Instruction 'bonsoir'!!! J'imagine les avocats de la défense lors d'un éventuel procès...
Autre chose est par des voies disons parallèles et discrètes d'orienter intelligemment les réflexions... Mais là à moins de les prendre pour des abrutis complets, je leur fait entièrement confiance. Ne fus-ce que parce qu'ils n'ont plus grand chose de neuf à se mettre sous la dent. A part une très mignonne 'profiler'. (C'est pour rire!, je ne veux pas être taxé de sale macho).

Je suis entièrement d'accord avec vous, dans la réalité ce n'est absolument pas pratiquable. Nous faisons notre "travail" et eux, le leur dans le respect des lois en espérant de part et d'autres que nous puissions apporter un élément valable.