Nouvelles fouilles (Patrick Pilarski)

Si comme le dit notamment la RTBF, le domicile de Pilarski a été perquisitionné, à une certaine époque (?), sur la base de quelle supputation ?, déjà de ce nouvel indicateur ou supposé tel ? Sur la base de quels soupçons ? Y avait il une bande à Pilarski ? La police doit le savoir depuis longtemps. Avait-il avant 85 des antécédents judiciaires ? Après ?Quid de sa vie en Espagne ? Pas la première fois que refuge de truands mais je ne retrouve plus les noms sur le forum. Le Soudan ? Mais qu'est ce qu'on peut aller faire dans ce trou et en plus y passer l'arme à gauche !Ce qui me désole, c'est l'éternelle expression "fermer des portes"... Je sais, beaucoup de déconvenues mais ça manque de foi.
Une hyperbole: ces portes, on dirait celles des longs couloirs de l'hôtel dans une scène du film de Kubrik "Shining".

@CS1958 voilà des précisions :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.3032066

Citation :

What conceals the ponds in Adinkerke, where on the muddy soils are searched for the weapons that may have been used by the gang of Nijvel? The author who led the detectives to Adinkerke years ago is now doing his story in "Terzake" for the first time. "Many people are nervous when they are dug. The gang members have become old, but they are not all dead yet."
Read also
Detectors search for arms of Bende van Nijvel in Adinkerke
Nearly 32 years ago, the Bende van Nijvel has committed her last raid. In the 80's, the Bende sowed fear and terror with her robbery attacks. The balance? At least 28 deadly victims and dozens injured. After November 9, 1985 - the day of the last and bloodiest raid on the Delhaize in Aalst - it became silent around the gang of Nijvel.

Since then, it has been speculated who lies behind the most infamous gang from the crime history of our country.

32 years later, still new names and pistes

Even now, "new" names are dive. An example? The Pilar Pilarski who led to this new search in Adinkerke. Patrick Pilarski, a heavy boy from the Brussels area. According to an informant, the criminal would be driven by a barrage of the National Guard in early 1986. In his wagon weapons would be hidden, which in no case could be found by detectives, weapons that might have been used by the gang of Nijvel.

That informant, to whom Pilarski did his story years ago, now himself for the first time makes his story in "Terzake". Anonymous though. "Suddenly he came up with a story that he was driven by a barrier somewhere. Where? Who? I do not know. But he drove to his parents home where he has hidden the weapons in the toilet. The police is the house Came in because they thought he was there. But those fools did not even look in the toilet, Pilarski told me. " Pilarski's father, in panic, had thrown the weapons in the lake behind his house. Exactly where the detectives now drowned in Adinkerke.

"Assume that half of the gang members still live"

At least 13 years ago, he did his story to Johan Vanblaere, meanwhile, a retired commissioner in the judicial police. And only now is the search for the weapons, something the Commissioner asks for. "Criminality has no limits. There's once been an attorney who said to me," If you wait for a long time, then it will resolve itself and then wait 13 years to drain those ponds. They spent so much money to Why not? Why now, and then not? ", Vanblaere says in" Situation. "

The big question is therefore whether something will be found and, if so, whether the material will still be useful for the research.

The informant also has doubts about the investigation. "Do they want to find those weapons?" I made that mind. " Yet, he is convinced that the weapons are still in the pond. "Why would not they lie there? I only knew about it and the federal police." He thinks that many people are nervous now that they hear dug. "They're all old, but they're not all dead yet." Whether he knows who is behind the gang? "You must see it statistically. The gang members were around 30. Everyone lives about 70 years, even if they die before. Suppose half are alive."

"I never asked him if he was with the gang of Nivelles"

The informant describes Pilarski as a cool killer who loved women and spent money. "From the conversations he conducted, he realized that he knew very well who was in the gang of Nijvel. For articles in the newspaper, he could say," You have to look now that those nonsense seek the Gang of Nivelles and I Know half of it. "

"I never asked him if he was with the gang of Nijvel. You do not do that because trust is gone." Whether Pilarski has ever killed people, the informant does not know. "He never told me that openly, but I can see him."

Pilarski himself disappeared years ago from the globe. The rumor is that he was killed in a raid in Sudan, but a corpse has never been found.

Traduit en anglais car meilleure traduction

Le meilleur est en gras

Hoho a écrit:

@CS1958 voilà des précisions :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.3032066

Citation :

What conceals the ponds in Adinkerke, where on the muddy soils are searched for the weapons that may have been used by the gang of Nijvel? The author who led the detectives to Adinkerke years ago is now doing his story in "Terzake" for the first time. "Many people are nervous when they are dug. The gang members have become old, but they are not all dead yet."
Read also
Detectors search for arms of Bende van Nijvel in Adinkerke
Nearly 32 years ago, the Bende van Nijvel has committed her last raid. In the 80's, the Bende sowed fear and terror with her robbery attacks. The balance? At least 28 deadly victims and dozens injured. After November 9, 1985 - the day of the last and bloodiest raid on the Delhaize in Aalst - it became silent around the gang of Nijvel.

Since then, it has been speculated who lies behind the most infamous gang from the crime history of our country.

32 years later, still new names and pistes

Even now, "new" names are dive. An example? The Pilar Pilarski who led to this new search in Adinkerke. Patrick Pilarski, a heavy boy from the Brussels area. According to an informant, the criminal would be driven by a barrage of the National Guard in early 1986. In his wagon weapons would be hidden, which in no case could be found by detectives, weapons that might have been used by the gang of Nijvel.

That informant, to whom Pilarski did his story years ago, now himself for the first time makes his story in "Terzake". Anonymous though. "Suddenly he came up with a story that he was driven by a barrier somewhere. Where? Who? I do not know. But he drove to his parents home where he has hidden the weapons in the toilet. The police is the house Came in because they thought he was there. But those fools did not even look in the toilet, Pilarski told me. " Pilarski's father, in panic, had thrown the weapons in the lake behind his house. Exactly where the detectives now drowned in Adinkerke.

"Assume that half of the gang members still live"

At least 13 years ago, he did his story to Johan Vanblaere, meanwhile, a retired commissioner in the judicial police. And only now is the search for the weapons, something the Commissioner asks for. "Criminality has no limits. There's once been an attorney who said to me," If you wait for a long time, then it will resolve itself and then wait 13 years to drain those ponds. They spent so much money to Why not? Why now, and then not? ", Vanblaere says in" Situation. "

The big question is therefore whether something will be found and, if so, whether the material will still be useful for the research.

The informant also has doubts about the investigation. "Do they want to find those weapons?" I made that mind. " Yet, he is convinced that the weapons are still in the pond. "Why would not they lie there? I only knew about it and the federal police." He thinks that many people are nervous now that they hear dug. "They're all old, but they're not all dead yet." Whether he knows who is behind the gang? "You must see it statistically. The gang members were around 30. Everyone lives about 70 years, even if they die before. Suppose half are alive."

"I never asked him if he was with the gang of Nivelles"

The informant describes Pilarski as a cool killer who loved women and spent money. "From the conversations he conducted, he realized that he knew very well who was in the gang of Nijvel. For articles in the newspaper, he could say," You have to look now that those nonsense seek the Gang of Nivelles and I Know half of it. "

"I never asked him if he was with the gang of Nijvel. You do not do that because trust is gone." Whether Pilarski has ever killed people, the informant does not know. "He never told me that openly, but I can see him."

Pilarski himself disappeared years ago from the globe. The rumor is that he was killed in a raid in Sudan, but a corpse has never been found.

Traduit en anglais car meilleure traduction

Le meilleur est en gras

Merci Hoho, j'étais en train d'opérer de la même façon que vous mais du néerlandais au français et la traduction est assez....approximative. Je relis également une traduction par Michel qui répond à la majeure partie de mes questions. Notamment sur les antécédents judiciaires.

Ils cachent les armes dans les toilettes.. . .C'est dire le niveau des ''truands'',
l'informateur non plus n'a pas l'air mal d'un point de vue aptitude(s)

Cordialement

Le père de Patrick Pilarski s'appelait Sigmund Pilarski et habitait Moeresteenweg 82, Adinkerke (La Panne).

https://www.google.be/maps/@51.0704312,2.5923814,3a,75y,90h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKC0De7NIvFYhrmwsPYuZ5w!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr

Présentation du site par office touristique flamand (trad):

Les trois étangs de sports et de divertissement


Trois étangs est un rêve pour tout amateur de chevaux et amoureux de la nature.
Situé à un demi-kilomètre de la plage de La Panne et Calmeynbos, il est l'endroit idéal pour passer des vacances à cheval.
Non seulement les coureurs, mais aussi d'autres groupes d'âge auront leur argent.
Les polders à proximité de Westhoek sont idéales pour profiter des cyclistes et vététistes un vaste réseau cyclable.
Car celui qui veut le prendre facile, il y a beaucoup de possibilités: une promenade dans les dunes, visitez Furnes ou prendre un verre sur la digue.
Et bien sûr, ne pas oublier les enfants, Plopsaland est à seulement 5 minutes des Trois étangs!

Zoekactie naar wapens Bende van Nijvel zal wellicht nog weken duren

De zoekactie naar wapens van de bende van Nijvel heeft voorlopig nog niks opgeleverd. Speurders en duikers doorzoeken sinds maandag twee vijvers in Adinkerke, in West-Vlaanderen. Maar ze vermoeden nu dat dat nog enkele weken kan duren.
Een tipgever had politie en justitie naar de vijvers in Adinkerke gestuurd. De man deed zijn verhaal 13 jaar geleden al aan de politie.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Espérons qu'ils fouillent cette fois en intégralité, toilettes comprises

j'ai du compassion pour les travailleurs du protection civil qui doivent executer ses travaux .

je trouve que les journalistes & cie  qui ont critiqué les gens de Delta doivent y aller  pour aider à chercher  un peu dans la bouillabaise épaise d' 1 mètre .


le commanditaires sont irresponsables car sans vider le lac ,qui doit être à son niveau minimum du au secheresse , et une dragline pour enmener et filtrer qqs centaines de milliers de mètres cube de boue

il est inpensable de trouver qoui que ce soit.

la surface des lacs est des milliers de fois plus grande que le petit coin de Ronquières.


ils auraient mieux faits de tripler la prime Delhaize et Colruyt  .

les fermiers ont besoins de l'eau d'urgence.

faisons un appel au moto-pompes et tracteurs avec remorques d'épandage !

Vous êtes un peu sévères, sur ce coup-là, vis à vis des enquêteurs. La famille Pilarski est clairement dans le collimateur (parmi d'autres pistes), il manque des éléments matériels pour les associer aux tueries. La fouille des étangs, menée de façon méthodique et professionnelle, est une bonne chose. Elle peut aussi avoir pour effet de délier des langues, et d'alimenter de façon indirecte les enquêteurs.

Element clé à mon avis à connaitre : la physionomie du père Pilarski.

Citation :

La famille Pilarski est clairement dans le collimateur

c'est clair ......après dix ans

Citation :

''Vous êtes un peu sévères, sur ce coup-là, vis à vis des enquêteurs. ''

C'est parce que c'est des enquêteurs et pas des détectives.

Ces fouilles sont une continuité du travestissement

Cordialement

un hic

l'avancement des recherches DNA peut avoir comme effet que certains tombent ds le collimateur que maintenant.

Aussi des idées  comme 'tel père tel fils"   ont donné  apres des dizaines de années la solution en France ds la Somme .
Le 50% DNA menait à son père connu ds les banques des données pour viol.  mais ici c'était son fils aussi ds une autre affaire de viol , meurtre et ...., mort entre temps ds un accident de voiture . pour les complices c'est pas encore certain si ils vont pouvoir être con damnés .

la surface des lacs  per exemple 2 hectares := 2x 10.000 mètres carrées avec 3 mètres de profondeur donne 60.000 m3 à moitié vide du au secheresse donne  30.000m3  

ou 10 pompes de 3m3  par heure   pompent 1000 heures /24 := 41 jours !


mais le lac n'est pas partout d"égale en profondeur donc pomper 1 mois peux suffir si le sol est argileux donc carrière de argile pour briqueterie sinon cela devient plus compliqué car l'eau du sol revient toujours même avec cette secheresse

https://fr.wikipedia.org/wiki/Motopompe

Citation :

En France]

Il existe trois types de motopompe, chacune se différenciant par ses performances hydrauliques :
la MPR 60 débite 1 000 l/min sous une pression de 10 à 15 bar ;
sous les mêmes pressions, la MPR 90 d'un débit de 1 500 l/min ;
la MPR 120 a un débit de 2 000 l/min sous 15 bar.
On trouve aussi plus rarement des MPR 180 ou MPR 240 (3000/15 et 4000/15).

cela fait 120m3 par heure !


avec qqs pompes des pompiers on vide le lac en qqs jours


tout depend du sol du lac !

et les poissons ......bah on les mets ds l'autre lac !

blague

les wallons pensent d'abord puis refléchissent et cherchent des flamands roses  pour faire le boulot.


les flamands font comme Achilles van Acker premier ministre (1950) qui déclarait:

 "   jazit dabord puis je réflezit  "


et il aurait pris une vieille Fusil à Pompe qui pèse 3 kilo

il l'aurait attaché à un fils de pêche (10kg) de mer avec une lançeé -canne à pêche appropriée avec moulin

avec ce fil attaché à ce fusil et le moulin en roue libre il aurait au bord du lac , jeté

le fusil à pompe pris par le bout de canon aussi loin que possible ds le lac.

question a deux sous et deux wallons  : a quel distance un vieux con peut jeter

un fusil a pompe ds un lac .?

je parie entre 10 et 21,33 mètres ???


DONC   il faut vider le lac au moins jusqu'à  les vingts premièrs mètres font surface !car les profondeurs doivent etre très variables et impossible a sentir ala main à pieds ou en plongant


je me demande combien de temps ce cirque va continuer .

Des armes jetées dans un étang il y a trente ans.
A votre avis, dans quel état doivent-elles être maintenant .
Il reste peut-être un morceau de crosse en bois car le métal s'oxide au contact de l'humidité.

C'est amusant de relire des anciens post

Citation de b.r. Affaires connexes>>Vol d'armes à l'ESI>>Mazda ESI :

''Effectivement, av. du Général de Gaulle en partant de la place E. Flaget et juste au début à main gauche, c'est à dire le long de l'étang.
Certains objets ont même été jetés à cet endroit dans l'étang. (INUTILE DE PLONGER CELA SE PASSE IL Y A 28 ANS!)

K, vous avez écrit :

''je me demande combien de temps ce cirque va continuer .''

Apparemment ca arrange les comiques troupiers.
L'histoire se répète en boucle, tant que le public ne jette pas des tomates. . .Show must go on. . .
Perso je pense que ca irait plus vite si la juge chausserait des bottes en caoutchouc.

Cordialement

K a écrit:

et les poissons ......bah on les mets ds l'autre lac !

Après interrogation!

attention Beijer dit /ecrit souvent des vérités que personne croit pour narger.

il donne qqs part(dernier?) le seul expliquation acceptable sur le pourqoui le J.I. SCHLICKER est remplacé par HENNART car je doute de son maladie.

Citation :

Après interrogation!

faut on noyer le poisson ?

la boue ne contient pas d'oxygène  donc la rouille s'arrête et le bon bois est tres longement conserver
ds l'eau > certains bois s'améliorent même et c'est un moyen tres anciens de conservation de bois


c'est juste le sechage à l air qui attire tres vites des insectes .

http://www.fibaquitaine.fr/documents/1234517256.pdf

K à écrit :

''attention Beijer dit /ecrit souvent des vérités que personne croit pour narger.''

Ce que j'ai trouvé étonnant, c'est qu'il taise le retour ultra-rapide de Dani Bouhouche sur les
lieux de l'attentat Vernaillen.

C'est du grand sang froid de la part de Bouhouche et de son collègue-complice(qui n'est pas bijer),
que de revenir sur les lieux de l'attaque qu'ils venaient de fuir. . .Et ils étaient dans les
premiers arrivés ( c'est dire le reste de la troupe ).

Quelque chose dit que leur retour n'était pas prémédité, sinon ils auraient mis autre que du
fond de teint sur la figure comme déguisement. . .La salopette par contre, hyper-pratique!

Mais qui était ce collègue/Complice/Terroriste revenu avec lui sur les lieux?

T'imagines la grande vadrouille. . .La télé était là en plus. . .Et les gendarmes de Saint-Tropez, ne cherchent plus, ils savent, mais ils évitent d'en parler. . .En terme de loi, on appelle
cela de la complicité.

Et les fouilles, une autre diversion.

Cordialement

guy mayeu a écrit:

K à écrit :          

''attention Beijer dit /ecrit souvent des vérités que personne croit pour narger.''

Ce que j'ai trouvé étonnant, c'est qu'il taise le retour ultra-rapide de Dani Bouhouche sur les
lieux de l'attentat Vernaillen.

C'est du grand sang froid de la part de Bouhouche et de son collègue-complice(qui n'est pas bijer),
que de revenir sur les lieux de l'attaque qu'ils venaient de fuir. . .Et ils étaient dans les
premiers arrivés ( c'est dire le reste de la troupe ).

Quelque chose dit que leur retour n'était pas prémédité, sinon ils auraient mis autre que du
fond de teint sur la figure comme déguisement. . .La salopette par contre, hyper-pratique!

Mais qui était ce collègue/Complice/Terroriste revenu avec lui sur les lieux?

T'imagines la grande vadrouille. . .La télé était là en plus. . .Et les gendarmes de Saint-Tropez, ne cherchent plus, ils savent, mais ils évitent d'en parler. . .En terme de loi, on appelle
cela de la complicité.

Et les fouilles, une autre diversion.

Cordialement

Bonjour Monsieur, j'avoue ne pas très bien comprendre votre phrase : « et les fouilles, une autre diversion ». Vous nous apportez votre point de vue sur l'affaire du major Vernaillen et qui apparaît comme étant autonome par rapport aux tueries du Brabant wallon, une sorte de règlement de comptes au sein de la gendarmerie belge. Je vous concède que le point de raccord entre les tueries du Brabant wallon et cette affaire du major de gendarmerie réside essentiellement pour ne pas dire uniquement dans la personnalité des deux personnes que vous nommez expressément ; c'est-à-dire nos fameux ex gendarmes. Voulez-vous dire que les fouilles sont parfaitement inutiles car vous imputez les tueries à MM. Beijer et Bouhouche ? Mais alors, comment expliquez-vous qu'au bout de temps de temps, n'ayant toujours pas de certitude la matière est donc un résultat concret malgré des investigations plus que trentenaire ? Ce qui m'interroge, c'est le terme que vous utilisez , c'est-à-dire en l'occurrence « diversion ». Cette décision, qui trouve son origine dans les prémices de 2010, dont l'initiative incombe au pouvoir judiciaire, dans une carence à l'époque, aurait-elle un rapport avec nos ex gendarmes ? Voulez-vous dire qu'on ranime de temps en temps pour le public des investigations à grande échelle pour justifier le maintien de la cellule parce que l'on arrive pas à démontrer la culpabilité d'une personne comme Monsieur Beijer ? J'aimerais que vous puissiez nous éclairer sur les chaînons manquants dans votre raisonnement en partant de l'attentat contre le major jusqu'à la fouille des étangs en ce mois de juillet 2017.
Courtoisement vôtre.

K a écrit:

Citation :

Après interrogation!

faut on noyer le poisson ?

la boue ne contient pas d'oxygène  donc la rouille s'arrête et le bon bois est tres longement conserver
ds l'eau > certains bois s'améliorent même et c'est un moyen tres anciens de conservation de bois


c'est juste le sechage à l air qui attire tres vites des insectes .

http://www.fibaquitaine.fr/documents/1234517256.pdf

D'accord pour le bois, K, c'est d'ailleurs pourquoi, je dis que l'on ne retrouvera surement qu'un morceau de crosse.
Quant au métal, avant qu'il ne s'enfonce dans la boue d'un étang, il lui faudra un certain temps et il aura largement eu le temps d'être fortement oxydé.
C'est pourquoi,je pense que l'on ne retrouvera rien dans ces étangs, à moins que l'on ait disposé quelques objets ces derniers temps.

@CS1958,

bonsoir à vous monsieur.

Vous avez demandé :

''j'avoue ne pas très bien comprendre votre phrase : « et les fouilles, une autre diversion ». ''

En gros, ce n'est pas parce que l'on nous montre que l'on fouille un étang que l'on cherche
la vérité. Ceci étant mon opinion.
Tout du long on nous braque des spots aveuglants et les tueurs profitent de l'ombre de ceux-ci.
exemple : les borains et jaspar le félon.

Vous avez écrit :

''Vous nous apportez votre point de vue sur l'affaire du major Vernaillen et qui apparaît comme étant autonome par rapport aux tueries du Brabant ''

Autonome, sauf que :

- Dans son ''pro-justitia'' intitulé ''le dernier mensonge'', beijer avouera que les armes ayant servi
à l'attentat sur la personne du major Vernaillen et sa famille leur ont été fournies illégalement par :
1) Dekaize 2) Mendez.

- Le complice qui vole le véhicule qui sert à l'attaque ressemble au portrait 19.

- Dans la fuite qui suit l'attaque de l'armurerie Dekaize, monsieur Campine reconnaitra
Dani Bouhouche dans la Santana.( celui-ci n'étant pas connu alors comme étant un gangster )

- Des années après, monsieur Sartillot dira reconnaître Mendez comme étant l'homme
qui a tenté de le tuer, mais dira aussi ne pas être totalement affirmatif ( par honnêteté intellectuelle
et surtout par humanité de la part d'un grand homme).

- Etc. . .

Vous avez écrit :

'' deux personnes que vous nommez expressément ; nos fameux ex gendarmes.''

Non, 3, et je vous invite à consulter un de mes post du samedi 15 avril 2017 9h45 sue le fil de discussion ''20 indices 20 liens ''
Affaires connexes>>>>Affaire Mendez>>>>20 indices 20 liens.

Vous avez écrit :

''Voulez-vous dire qu'on ranime de temps en temps pour le public des investigations à grande échelle pour justifier le maintien de la cellule parce que l'on arrive pas à démontrer la culpabilité d'une personne comme Monsieur Beijer ?

Beijer nous explique dans son témoignage, une partie de ses techniques de fonctionnement ;
écoutes par micro interposé, petites annonces érotiques, corruption de fonctionnaires, etc.
Le jour ou un type comme bijer ou un de ses complice trébuche, les béquilles tombent avec.
Reste à savoir qui sont ces béquilles?

Citation du numéro 3 :

''Quand tu sais tout sur tous, c'est facile hein jongen''

Vous avez écrit :

''J'aimerais que vous puissiez nous éclairer sur les chaînons manquants dans votre raisonnement ''

Là c'est moi qui ne comprend pas car si il y a chainons manquants dans un raisonnement,
c'est qu'il n'y a pas de raisonnement.
Mais vous êtes responsable de ce que vous écrivez, pas de ce que je ne comprends pas.

Sinon il est faux d'affirmer à 100 pour 100 que ces fouilles sont inutiles alors que je ne connais
ce cas que par la presse, contrairement à nos enquêteurs qui ont auditionnés le témoin, qui ont accès
aux casiers des cités Pilarski, au dossier.
Ce dont je suis sur par contre, c'est que des individus qui cèdent à la panique en jetant des armes
derrière chez eux ne pensent pas à les étanchéifier.
Ce dont je suis sur, c'est que les tdb ne cèdent pas à la panique.
Ce dont je suis sur, c'est que les complices paniqués( dans le banditisme ) se font tuer, très vite.

Cordialement vôtre