Christian Amory

On a cité plus haut le magazine " Avancées ".

Des extraits des années 1998 et 1999 sont sur :

http://www.scribd.com/BEGHINSELEN

http://www.scribd.com/doc/98178677/Avancees-1998-1999

http://www.dhnet.be/actu/belgique/la-belgique-a-echappe-a-un-coup-d-etat-51b7d9dde4b0de6db991b116

La Belgique a échappé à un coup d'état

Philippe Crêteur Publié le mardi 26 septembre 2000 à 08h00 - Mis à jour le mardi 26 septembre 2000 à 08h00


L'Opération bleue a été arrêtée au dernier moment

BRUXELLES `Opération bleue´. En commission parlementaire d'enquête, l'opération a été évoquée. Dans le détail. Officiellement, le rapport n'en dit pas grand-chose. Raison d'Etat. Un fonctionnaire ayant participé aux travaux de la commission nous dit que parlementaires et fonctionnaires ont juré le silence. Pour la première fois, un acteur de ce qui apparaît comme une tentative de coup d'état parle à visage découvert.

Nous sommes au début des années 70. Christian Amory est membre de l'Escadron spécial d'intervention. `Il y avait plusieurs sections à l'Esi: celle qui était de garde durant une semaine, celle qui se trouvait à l'entrainement et celle qui se trouvait en stand by. Je me trouvais dans cette dernière section, avec tous les anciens, ceux en qui l'Etat-Major avait pleine confiance. Ce jour-là, pour la 1ère fois de notre existence, nous avons été mis en stand by 24h!´ Un stand by 24h, c'est très long à l'Esi. `En période de menaces terroristes, le stand by normal ne dépassait pas 12h´. Un stand by dont le préavis était de surcroit réduit à dix minutes! Les deux sections mobilisées, au moins 18 hommes, étaient installées dans un local aménagé à proximité du parking de l'Escadron: `On était ravitaillé, on dormait avec notre équipement, avec nos armes, les clés des véhicules se trouvaient déjà sur les tableaux de bord´. Officiellement, les gendarmes ne sauront jamais pourquoi ils étaient ainsi mobilisés. Amory l'apprendra peu à peu. `Nous étions mobilisé pour un coup d'état. Notre objectif était de prendre le Parlement. Par la suite, j'ai appris que ce jour-là, tous les MP chargés de la protection du Parlement avaient été désarmés. Sous prétexte que l'un des leurs s'était suicidé récemment. Seul le chef de poste disposait d'un chargeur à balles réelles´.`On a appris par la suite aussi que ce jour-là les blindés avaient fait mouvement d'Allemagne jusqu'à la frontière belge. Que les paras devaient intervenir. Que la gendarmerie avait acheté - hors dotation pour ne pas laisser de traces - des cristaux permettant d'assurer sur le terrain des liaisons radios entre les gendarmes et les militaires. Que ces cristaux ont été retrouvés par la BSR de Bruxelles, saisis et perdus, de même que les P.-V. Que les cibles étaient le Parlement, le Palais royal, la RTBF, les principaux noeuds de communication´.

Et pourtant, rien - finalement - ne s'est passé. `Une personnalité politique de premier plan devait prendre le pouvoir. C'était le scénario prévu. Deux heures avant, son secrétaire privé l'a informé de ce qui se préparait et du rôle qui lui était offert. Cette personnalité a refusé. Et tout s'est arrêté´. En commission d'enquête, le commandant de la gendarmerie de l'époque aurait admis certains mouvements de troupes. `C'était des manoeuvres´, a-t-il expliqué.

_ _ _ _ _ _ _ _ _


http://archive.indymedia.be/news/2001/01/2109.html

Avancées - le dernier n°: Belgique, an 1973, la dictature?

by (posted by Fred) Wednesday January 31, 2001 at 12:05 PM

avancees@skynet.be 4 rue Rouppe - 1000 Bruxelles

La revue mensuelle "Avancées" a cessé de paraître. Son numéro de janvier, bien que prêt, n'est pas sorti dans les librairies. C'est pourquoi Indymedia, à la demande d'"Avancées", a décidé de publier l'entièreté de ce numéro ultime sur internet. Voici "Belgique, an 1973, la dictature" dans la rubrique "Les années de plomb".

Les Années de Plomb

Belgique, an 1973, la dictature?

Selon des archives officielles, des enquêtes détaillées et des témoignages dignes de foi, vers 1973, un réseau clandestin a programmé un putsch militaire dans notre pays. Récemment, un «acteur» de ces «années de plomb» belges s'est encore exprimé à ce sujet. Comme Avancées, depuis plusieurs années. Et le journaliste Walter De Bock, que nous avons rencontré (voir interview).

Il y a quelques mois, le quotidien libéral La Dernière Heure publiait à sa Une un titre accrocheur et inquiétant: «La Gendarmerie a préparé un coup d’Etat!» (1). Réalité ou rumeur? Fantasme ou vérité? Serait-on une fois de plus tombé dans le panneau? Victime du phénomène, bien connu à l’extrême droite, de la croyance aveugle dans le «complot occulte»? Avons-nous grossi les rêves de conspiration de hauts gradés de l’Armée belge adeptes d'une méthode plus virile pour mater la rébellion gauchiste post-soixante-huitarde et faire barrage au démantèlement du pays? C’est possible.

Cependant, une chose est sûre, plusieurs éléments concordant établissent ce scénario bien connu des «républiques bananières». Nous étions à l’époque au début des années septante. En Espagne, au Portugal et en Grèce, les forces militaires régnaient. Le «mode d’emploi» de ces dernières pour prendre le pouvoir fut le modèle de leurs amis belges de l’ultradroite. Sous l'œil complice de l'Oncle Sam.

Un ex-gendarme se met à table

Les dernières révélations de La Dernière Heure (DH) se basent sur le témoignage de Christian Amory. Ce n'est pas la première fois que cet ancien de l'Escadron spécial d'intervention (ESI) de la gendarmerie (lire Avancées, octobre 1998, p. 27) dévoile des informations détaillées à propos de ce projet de coup d'Etat. Il donnera le nom de code de ce plan, "l'Opération bleue». Un nom qui fut souvent cité lors des travaux d'auditions des deux commissions parlementaires d'enquête sur le banditisme et le terrorisme. Dans l'interview accordée à la DH, Amory avance plusieurs informations détaillées (avec des noms, des dates, des lieux). Il affirme que l'ESI était entièrement impliqué dans ce projet fou. Voici quelques extraits de l’entretien DH-Amory.

A la date convenue par les conspirateurs, nous avons été mis en stand-by de 24 heures (…). Nous étions mobilisés pour un coup d'Etat. Notre objectif était de prendre le Parlement. Par la suite, j'ai appris que ce jour-là, tous les MP chargés de sa protection avaient été désarmés. Sous prétexte que l'un des leurs s'était suicidé récemment. Christian Amory poursuit: On a appris par la suite aussi que ce jour-là les blindés avaient fait mouvement d'Allemagne jusqu'à la frontière belge. Que les paras devaient intervenir. Que la gendarmerie avait acheté - hors dotation pour ne pas laisser de traces - des cristaux permettant d'assurer sur le terrain des liaisons radios entre les gendarmes et les militaires. Que ces cristaux ont été retrouvés par la BSR de Bruxelles (…). Que les cibles étaient le Parlement, le Palais royal, la RTBF, les principaux nœuds de communication.

Toutefois, malgré une planification préparée depuis de longs mois et le soutien de plusieurs secteurs du régime, ce scénario antidémocratique n'a pas été mis en œuvre. Une personnalité politique de premier plan devait prendre le pouvoir. C'était le scénario prévu. Deux heures avant, son secrétaire privé l'a informé de ce qui se préparait et du rôle qui lui était offert. Cette personnalité a refusé. Et tout s'est arrêté.

Philippe Créteur, le journaliste de la DH (et ancien militant d’extrême droite) qui a recueilli les propos de Christian Amaury (1), rappela alors qu'en commission d'enquête, le commandant de la gendarmerie de l'époque aurait admis certains mouvements de troupes. C'était des manœuvres, a-t-il expliqué. Quant au nom de ce politicien choisi par ces «cagoulards», un autre témoin de l’époque, contacté voici quelques jours par Avancées, désigna Paul Vanden Boeynants, alors ministre de la Défense nationale.

Enquête personnelle

Christian Amory, pour sa part, après un service actif au sein de l'ESI (1971-1979), un passage à la BSR Bruxelles (1979-1983) et dans la cellule d'enquête sur les tueurs du Brabant, reçut finalement son C4, en 1995. Il faut savoir que ce témoin clé des «années de plomb» belges fréquentait par ailleurs les deux gendarmes Robert Beijer et Madani Bouhouche (lire Avancées, avril 1998, pp. 28-29). Il fut même soupçonné d'avoir été le lien entre ses deux ex-collègues et la bande des Borains (les premiers suspects des tueries du Brabant).

Le nom d'Amory est aussi cité dans des PV ayant trait au vol d'armes commis au QG de l'ESI (1980). Plusieurs de ces armes réapparaîtront dans le cadre des investigations pour retrouver la trace des auteurs des massacres dans les grandes surfaces entre 1983 et 1985. Selon lui, son renvoi de la gendarmerie est lié au fait qu'il s'était intéressé de très près à tous les événements qui ont secoué la gendarmerie ces dix dernières années, car je croyais être dans un milieu très proche de tout cela. J'ai fait ma petite enquête personnelle: les résultats, je les communiquais à l'adjudant Goffinon (Avancées, novembre 1998, p. 25) et à l'Etat-Major.

Silence radio

Suite aux nouvelles révélations publiées dans la DH sur ce projet de coup d'Etat impliquant la gendarmerie et l'Armée belge, le silence radio de ces dernières fut une fois de plus au rendez-vous. A la veille de l’instauration de la police unique, c’est pour le moins inquiétant. D’autant plus que la structure de la nouvelle force de l’ordre est sous la coupe d’une gendarmerie qui n’a pas encore lavé son linge sale. La Belgique est décidément un pays où l'omerta, cette fameuse loi du silence, à encore de longs jours devant elle.

Manuel ABRAMOWICZ

1. Philippe Créteur: «La Gendarmerie a préparé un coup d’état!», in La Dernière Heure du 26 septembre 2000.



Putschs et juntes fascistes, les exemples

A l’époque où des militaires, des gendarmes et des hommes d’affaires belges planifièrent une option militariste musclée pour mater la «rébellion» gauchiste et instaurer une dictature, les exemples de juntes militaires européennes au pouvoir étaient nombreux.

Au Portugal, un régime national-catholique autoritaire et corporatiste était déjà en place depuis 1933. Son dictateur, Salazar, avait promulgué une Constitution sur mesure instaurant le concept de l’Etat nouveau, avec un parti unique (l’Union nationale), une milice (la Légion portugaise) et un mouvement de jeunesse pour encadrer et contrôler le peuple. L’église portugaise fut sa complice et au cœur du régime salazariste. En 1974, la «Révolution des Oeillets», menée par des militaires progressistes et anticolonialistes, mit fin à l’Etat nouveau.

Après un putsch militaire contre le gouvernement démocratique et une sanglante guerre civile (1936-1938), le dictateur Franco installa également un régime musclé en Espagne. Grâce au soutien de l’Allemagne nazie et de l’Italie fasciste. Là encore, c’est un parti unique (la Phalange espagnole) qui décidait de tout; avec l’aval du clergé local en général et de l’Opus Dei en particulier. Pour mater la rébellion, au programme: arrestations massives des opposants, ouverture de camps de prisonniers, contrôle de la presse, interdiction des activités syndicales, … Le régime franquiste (mais pas ses «fonctionnaires») sera mis au placard après le décès de son «guide» le 20 novembre 1975.

La Grèce fut pour sa part victime d’un putsch militaire le 21 avril 1967. Une junte conduite par le général Papadopoulos s’installa au pouvoir à Athènes. La Constitution et le système parlementaire furent abolis. La liberté de la presse limitée. Après la défaite grecque à Chypre devant l’armée turque, en 1974, le régime dit «des colonels» est renversé. Les conjurés sont arrêtés et l’année suivante, Papadopoulos est condamné à mort. Plus de 40.000 réfugiés politiques reviennent au pays en 1978.

Ces trois pays européens furent des modèles et des destinations «touristiques» pour l’extrême droite européenne. En effet, plusieurs terroristes néofascistes et autres barbouzes de l’OAS rejoignirent dans leur exil politique les collabos nazis qui y avaient déjà trouvé refuge dès 1945.

A l’époque où les militaires contrôlaient le Portugal, l’Espagne et la Grèce, les offensives démocratiques du type de celle emmenée par un Louis Michel vis-à-vis de l’Autriche n’étaient pas à l’ordre du jour. Pire, ces dictatures furent soutenues par des Etats démocratiques et accueillies sans broncher dans les principaux organismes internationaux. En 1949, le dictateur Salazar figurait parmi les fondateurs de l’OTAN. Six ans plus tard, l’Espagne franquiste bénéficia d’une représentation à l’ONU. Ce sont les Etats-Unis qui jouèrent les protecteurs de ces «républiques bananières», avec l’aide d’un puissant lobby politico-affairiste constitué, en Belgique, de personnalités sociales-chrétiennes et libérales.

M. AZ



Lire également, dans Avancées, sur le même sujet:

«L'extrême droite dans l'Etat: un général remonte au front», février 1998, p. 28.

«Vie et mort de Paul Latinus», février 1999, p. 22

«Un chef de l'orchestre noir?», mars 1999, p. 24.

«Un coup d’Etat en Belgique?», mai 1999, p. 17.

«L'Oncle Sam veille sur la Belgique», mai 1999, p. 19.

http://www.dhnet.be/archive/un-nouvel-exploit-signe-eric-van-de-weghe-51b7e81ee4b0de6db9974159

Un nouvel exploit signé Eric Van de Weghe

Publié le vendredi 08 janvier 2010 à 00h00 - Mis à jour le vendredi 08 janvier 2010 à 00h00

ESCROQUERIES

Détenu à Moscou, VDW bénéficie de la prescription à Bruxelles

BRUXELLES Un nouveau procès en cause de l’homme d’affaires, Eric Van de Weghe, 43 ans, s’est clôturé hier à Bruxelles par l’extinction de l’action publique par prescription. Celui qui est officiellement aujourd’hui le bras droit du milliardaire russe Suleiman Kerimov répondait de 25 préventions, relatives pour la plupart à des escroqueries.

Tous les autres prévenus ont eux aussi bénéficié de la prescription. Parmi ceux-ci : Max-Olivier Cahen, le fils de feu l’ambassadeur de Belgique à Paris, Alfred Cahen, qui fut le véritable cerveau du ministère belge des Affaires étrangères pendant une trentaine d’années. On comptait aussi l’homme d’affaires liégeois Gabriel Uhoda, l’ancien gendarme Christian Amory et le mercenaire belge Pierre Orosz.

(...)

_ _ _


http://www.intelligenceonline.fr/intelligence-economique/2011/12/08...

Édition du 08 décembre 2011 - n°654

Pierre Orosz rattrapé par son passé

Venu à Paris rencontrer plusieurs sociétés françaises de sécurité avec lesquelles il avait des projets de partenariats, le consultant belge Pierre Orosz, basé au Brésil, a été refoulé par la police de l'air et des frontières. Garde du corps de l'ambassadeur américain auprès de l'Union européenne, James Dobbins, au début des années 90, Pierre Orosz s'est ensuite reconverti dans la sécurité privée et a participé, en septembre 1995, au renversement du président comorien Saïd Mohamed Djohar aux côtés de Bob Denard. Condamné en 2006 à une peine légère par la 14e chambre du tribunal correctionnel de Paris, tout comme les 26 autres participants à cette opération, ses entrées et sorties sur le territoire français sont désormais restreintes.

Après son expérience au Comores, qu'il a racontée en détail dans une interview au magazine américain Soldier of Fortune en 1996, Orosz a créé sa propre société, Inveco International Holding, incorporée au Costa Rica, enregistrée à Genève et opérant depuis la Floride.

Il est question dans les P.V. d'audition d'un nommé Jean-Louis DRAMAIX.

Quel aurait pu être son rôle éventuel? (Michel COCU semblait redouter de le rencontrer)

DRAMAIX est originaire du Borinage et a beaucoup de connaissances à COLFONTAINE...

A creuser...

Extrait de Paris Match du 9 février 2017 :

" l'ancien gendarme censé avoir joué les chauffeur et prête-nom " est très certainement Christian Amory ...

Dans le premier livre de Guy Bouten ...





(...)

bizar cette participation de Buslik avec une echelle à cordes aux actions des agents du GRU ou/et BSR

Sur Eric Van de Weghe :

http://www.inmemoriam.be/fr/2014-08-26/roger-nellens/?redirects=1#.WVZVJ1Fpypo





Les familles Lippens et Nellens sont très proches (comme Knokke et Le Zout).

https://nl.wikipedia.org/wiki/Huis_Lippens





Sur Philippe Lippens :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Lippens

Il a fait des explorations avec St. John Philby (lié aux services secrets anglais)

https://fr.wikipedia.org/wiki/St._John_Philby

Anne Lippens, fille de Philippe Lippens, a épousé Giorgio Franchetti.

Giorgio Franchetti et son frère Mario sont soupçonnés d'avoir financé les brigades rouges.

Mario Franchetti a épousé Anne Milliken





Roger Milliken a été très proche de J. Peter Grace, à la tête de l'Ordre de Malte aux USA et de la société W.R. Grace où a travaillé Jean de Luxembourg (voir le dossier Bommeleeër).

Sur Christophe Van de Weghe :

http://www.gentleman.be/fr/126-christophe-van-weghe-sommet-lart.html

Sur les liens entre les Nellens et les Lippens :

Il est question de la famille Lippens dans

https://biblio.ugent.be/publication/4175616/file/4175676.pdf

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2191&v=KcY_cy1cRTc

affaire epstein
http://mk-polis2.eklablog.com/l-integralite-du-petit-carnet-noir-de-jeffrey-epstein-le-pedocriminel--a125448316

pour info

vanessa von bismarck lippens

https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_von_Bismarck
.

@arthur29923 Là vous m'embrouillez completement....quel est le lien que vous voyiez entre l'affaire epstein et amaury ? il avait des relations compliquées et dans beaucoup de milieu....mafia russe, mouvement de libérations algériens, ect....mais je ne vois rien en rapport avec le milieu pédophile...pouvez vous m'éclairez.....je vous remercie

HERVE a écrit:

Dans le premier livre de Guy Bouten ...

Mais quel tissu de conneries !
Comment peut-on rassembler autant de bêtises en si peu de pages ?
Et c’est avec ça qu’il va résoudre (sorry, qu’il a résolu selon ses propres dires) les tueries du Brabant.
Et bien, c’est pas gagné !

K a écrit:

bizar cette participation de Buslik avec une echelle à cordes aux actions des agents du GRU  ou/et BSR

Pour info, c’est moi qui suit passé dans les conduits et qui ai mis le micro dans l’appartement de Castris, appartement situé rue Marius Renard et non dans un hôtel ! Et je précise qu’il n’a pas été employé d'échelles de corde ou autres.
Lors de la perquisition dans cet appartement, sans casser des portes par ailleurs, il n’y a jamais eu cette scène érotique décrite par notre bouffon de service mais peut-être nécessaire à sa propre libido et à pimenter son enquête, enfin enquête ....
Incroyable de voir comment ce bouffon de Bouten rapporte des faits à sa manière et fait dire aux gens ce qu’ils n’ont jamais dit !

Citation :

Incroyable de voir comment ce bouffon de Bouten rapporte des faits à sa manière et fait dire aux gens ce qu’ils n’ont jamais dit !

Indeed! Bouten fait partie de ces gens qui n'ont besoin de personne pour souligner leur abrutissement, il s'en charge bien tout seul. . .Les TBW sont pleines de ' spécialistes '' dans son genre, certains écrivent des livres.


Cordialement,

Voila un extrait d'un envoi d'amaury a propos du livre de bouten....ou il explique trés bien qu'il (amaury) ne pouvait avoir raconté cela à bouten puisqu'a l'époque des faits il était encore à l'esi...il explique aussi que beaucoup trop personnes pollue ce forum avec des interprétations personnelles dans quel but ?? il faut comme moi moins écrire de conneries mais surtout avant d'intervenir bien prendre connaissance du dossier....c'est ce que je fais et me contente de faire....
Vues: 21661
Rechercher dans: Wavre, 30 septembre 1982 signordonpedro - Rechercher - Page 2 EmptySujet: Wavre, 30 septembre 1982 signordonpedro - Rechercher - Page 2 EmptyLun 22 Nov - 12:05

aurore a écrit:

La parole donnée de Bouten contre celle de signorepedro. Qui faut-il croire?

signordonpedro a écrit:

qu'un Bouten mente de facon si flagrante alors qu'il suffit simplement de savoir qu'a cette période de castris, lhoir ect... j'étais loin de la bsr de bruxelles et encore à l'ESI....

C'est vrai, ça? On parle des années 80, non?

signordonpedro a écrit:

que l'on peu en déduire par conséquent que si Bouten s'était réellement renseigné et avait réellement enquète sur ce que j'aurai pu raconter ( et c'est faux) il aurait du déduire que cela n'était pas la vérité puisque je n'y étais pas......

Il vous cite (à raison ou à tort). Il ne dit pas que vous racontez la vérité.

Ben voila pourquoi je ne participe plus à ce forum, votre message n'est pas désagréable mais malgré les éléments apportés ( ne pas ètre présent dans l'affaire castris et consorts, dire ce qui s'est réellement dit lors de la rencontre avec Bouten) ben on se dit que peut ètre ou éventuellement..... et c'est la meilleure facon avec des peut etre ou des éventuellement que vos recherches seront réduites à pas grand chose....de plus et c'est important, s'il avait été s'informé avant d'écrire, des choses qui ne pouvaient s'étre passées....il aurait eu plus de crédit... mais enfin cela n'est que mon point de vue personnel car comme vous le dites...... il ne dit pas que je raconte la vérité....donc inutile de participer à ce forum mais le problème c'est qu'il implique dans ces affaires d'autres personnes telle buslik alors que je ne sais pas s'il a participé..... mais cela sous entend que je pourrais éventuellement le connaitre et que par conséquent.....et nous voila reparti pour un tour Voila

Je n'avais jamais entendu parler de ce projet d'attaque de MECAR à Petit-Rœulx-lez-Nivelles.

Et Amory, il a nié ou non avoir été approché pour une histoire de racket?
Parce que c'est tout de même fondamental.

Il faudrait relire entièrement les 343 pages de

https://archive.org/details/BConsorts/page/n5/mode/2up

Voir aussi

https://www.lesoir.be/art/bouhouche-premieres-lezardes_t-19941112-Z08R33.html

HERVE a écrit:

Il faudrait relire entièrement les 343 pages de

https://archive.org/details/BConsorts/page/n5/mode/2up

Voir aussi

https://www.lesoir.be/art/bouhouche-premieres-lezardes_t-19941112-Z08R33.html

Merci beaucoup, vous êtes précieux.
Le projet de racket revient en 83 d'après Amory.

Bonjour,

Intéressant de relire le bas de la page 210. Amory donne son avis sur les tbw et le rôle joué par Bouhouche.

L'audition est réalisée par Louis Fichefet, un excellent enquêteur, qui en passant, un jour, m'avait dit
" tu sais il ne fait aucun doute que des borains soient impliqués dans les faits du brabant"

cordialement