Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984

29/2/84 : Un témoin dit avoir vu CVH début février 1984 sonner avenue Buyl 144. Personne n’est venu ouvrir.

Commentaires : Mais que faisait Christine à cette adresse car personne ne la connaissait? Sa cousine par contre s'y était déjà rendu. a moins que le témoin n'ait confondu christine avec une autre jeune fille qui lui ressemblait étrangement.

6/3/84 : la PJ analyse la correspondance entre CVH et Pascal Lamarque. Elle écrit avoir rencontré un jeune para et qu’elle va changer son mode de vie. Elle déclare aussi avoir entendu une conversation qu’elle n’aurait jamais dû entendre.

Commentaires : le clé de l'énigme est-elle ici? Un jeune para (dont personne n'a jamais rien su). Une conversation qu'elle n'aurait jamais dû entendre. Est-ce que cela concernait Vielsalm?

michel a écrit:

6/3/84 : la PJ analyse la correspondance entre CVH et Pascal Lamarque. Elle écrit avoir rencontré un jeune para et qu’elle va changer son mode de vie. Elle déclare aussi avoir entendu une conversation qu’elle n’aurait jamais dû entendre.

Commentaires : le clé de l'énigme est-elle ici? Un jeune para (dont personne n'a jamais rien su). Une conversation qu'elle n'aurait jamais dû entendre. Est-ce que cela concernait Vielsalm?

Ca paraît un peu gros non ? Il aurait alors juste suffi d'une balle dans la tête. Pourquoi alors ces scènes de torture ?

Pour faire croire à un sordide meurtre sexuel?

michel a écrit:

Pour faire croire à un sordide meurtre sexuel?

ça semble peu évident, il faudrait déjà être bien déséquilibré pour imaginer un truc pareil ( je parle de l'auteur du crime . )

Kranz a écrit:

michel a écrit:

Pour faire croire à un sordide meurtre sexuel?

ça semble peu évident, il faudrait déjà être bien déséquilibré pour imaginer un truc pareil ( je parle de l'auteur du crime . )

Certes mais pas plus que de détenir des petites filles dans une cave ou de tuer des gosses dans un supermarché.

michel a écrit:

Kranz a écrit:

michel a écrit:

Pour faire croire à un sordide meurtre sexuel?

ça semble peu évident, il faudrait déjà être bien déséquilibré pour imaginer un truc pareil ( je parle de l'auteur du crime . )

Certes mais pas plus que de détenir des petites filles dans une cave ou de tuer des gosses dans un supermarché.

Il existe dans le dossier Dutroux, un témoignage sur une affaire semblable du coté de Charleroi.

wil a écrit:

Il existe dans le dossier Dutroux, un témoignage sur une affaire semblable du coté de Charleroi.

Vous pouvez préciser la date et les circonstances?

C'est pas l'endroit que Magnée appelle le Coin Bleu dans son livre ? je ne sais pas s'il a utilisé un nom fictif ou pas.

La bande des 20 ? Michel vous avez une idee de quoi il s'agit ?

titu a écrit:

La bande des 20 ? Michel vous avez une idee de quoi il s'agit ?

Non. Il me semble que c'est la seule fois où l'on parlait de ce groupe. Christine aurait-elle été emmenée dans un groupe s'occupant de politique? A cet âge, on peut être influençable et se laissé entrainer vers des groupes de gauche ou de droite ou vers des mouvements sectaires.

Citation :

Christine aurait-elle été emmenée dans un groupe s'occupant de politique? A cet âge, on peut être influençable et se laissé entrainer vers des groupes de gauche ou de droite ou vers des mouvements sectaires.

Principe élémentaire du "recruteur" de quelque obédience qu'il soit; le "jeune" est pétri d'idéalisme, en quête permanente d'une référence, d'un modèle lui permettant de croire que lui aussi peut "être unique"... C'est là tout le paradoxe de la jeunesse... et le vivier de ses exploiteurs.

michel a écrit:

titu a écrit:

La bande des 20 ? Michel vous avez une idee de quoi il s'agit ?

Non. Il me semble que c'est la seule fois où l'on parlait de ce groupe. Christine aurait-elle été emmenée dans un groupe s'occupant de politique? A cet âge, on peut être influençable et se laissé entrainer vers des groupes de gauche ou de droite ou vers des mouvements sectaires.

Aurait elle été "influencée" seule ou avec d'autres amies ?

Je ne pense pas que ses amies puisent faire avancer l'enquête.

michel a écrit:

Je ne pense pas que ses amies puisent faire avancer l'enquête.

"Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."
( Dr. Robert RENDU)

N'est ce pas ?

titu a écrit:

La bande des 20 ? Michel vous avez une idee de quoi il s'agit ?

Je me suis renseigné à gauche et à droite : personne ne semble connaître ce groupe de 20. Maintenant quand le FJ a implosé au début des années 80, des groupuscules divers se sont formés. Parmi eux un groupe des 20? Seules les archives des BSR ou polices communales pourraient éventuellement y répondre.

Michel, j'ai un doute... mais c'est de la spéculation. Dans le context du STBH il me semble qu'on m'ait parlé de la "bande des 20" ou de la "bande des 50". Un nom employé pour les instructeurs du STBH. Certains étaient issue de l'ESR... voir le copain paracommando de Christine et la voiture avec les plaques d'immatriculation allemandes... Je vais me renseigner...

titu a écrit:

Michel, j'ai un doute... mais c'est de la spéculation. Dans le context du STBH il me semble qu'on m'ait parlé de la "bande des 20" ou de la "bande des 50". Un nom employé pour les instructeurs du STBH. Certains étaient issue de l'ESR... voir le copain paracommando de Christine et la voiture avec les plaques d'immatriculation allemandes... Je vais me renseigner...

Oui, à vérifier absolument.

michel a écrit:

26/4/84 : Audition de Serge S. Il dit avoir entendu que le meurtre a été commis par un punk Alain L. Alain L. est entendu par les enquêteurs. Il dit avoir des amis qui ont connu Christine Van Hees. Ses amis auraient dit que le meurtre aurait commis par les membres d’une secte. Toujours selon Alain L . Christine fréquentait cette secte où le diable tenait une place importante. Alain L. accuse un punk surnommé petit tondu d’avoir commis le meurtre.

Une secte? A-t-on entendu parler d'une secte à Auderghem à cette époque et pas n'importe quelle secte ;: une secte sataniste. Je viens de lire un livre très sérieux sur le satanisme (et pas un bouquin d'ésotérisme à deux sous). Il y est dit que beaucoup de membres de groupes ou sectes satanistes se recrutent dans le milieu du rock heavy metal. Des satanistes ont été condamnées en france pour des profanations et aussi l'un d'eux pour le meurtre d'un curé. Mais il n'est nullement question dans cet ouvrage de crime rituel.

Quel est ce livre ? Le milieu du métal, je connais très bien. Il y a bien une imagerie parfois sataniste, mais de là à dire que les satanistes sont principalement issus de ces milieux, c'est un peu fort, en tout cas dans nos contrées.
C'est différent en scandinavie où cela s'appliquerait fort probablement, ou aussi aux états-unis.
Mais le satanisme n'a pas nécessairement de prédilection sur le métal.

Le vrai satanisme n'a rien à voir avec cela en fait. Ce ne sont pas des gogos qui s'amusent avec des têtes de mort et un peu de sang de boucherie. J'en connais un qui a vraiment fait partie de ce type de secte, et à un niveau assez élevé. Sans entrer dans les détails il m'a un peu expliqué le topo : des soirées orgiaques etc étaient souvent organisées, mais c'était surtout pour amener du monde bien placé et les faire entrer dans le mouvement. les autres, ceux qui avaient un but plus spirituel ne participaient pas forcément à tout. Et des politiciens, il en a croisé. Je lui ai demandé si cela avait un rapport avec les sectes dont parlent les témoins X, et il m'a dit qu'en ce qui le concernait, non.