Emission RTL-TVi, 2 juin 2010

Ce serait intéressant d'avoir l'opinion de Dekaize. C'est peut-être sa tapette marocaine. Qui sait?

ZONE DE CONFORT ?

On nage dans la terminologie et ceci complique tout.
Zone de départ, de rassemblement, de regroupement, de repli, de dispersion etc etc...tout cela existe suivant le type d'opération et répond à des critères bien précis.

La fameuse Zone de Confort, on dirait en l'occurrence qu'elle correspond à la zone des objectifs ? Pas très confortable, ça !!! Là où, justement, se concentrent les recherches.
Cette ZONE DE CONFORT est d'autant plus confortable qu'elle est éloignée de la zone des objectifs, d'autant plus sûre qu'elle est " éclatée ". C'est là que les tueurs vont reprendre leur vie "normale", dans leur milieu social, professionnel et/ou familial.
Alors, la ZONE DE CONFORT des tueurs du Brabant wallon...en plein coeur du Brabant wallon, vous pouvez tirer l'échelle !

Les techniques nouvelles venant de l'étranger, doivent être adaptées au MILIEU BELGE. Une ZONE DE CONFORT au Canada, cela peut être la petite ville voisine. Au Canada, elle est à 250 Km de là. Chez nous...à 10 Km. Exemple d'ineptie possible.

Cordialement.

Croyez-vous que les canadiens soient assez cons pour ne pas tenir en compte de telles variables pour un tel travail ? Envoyez-leur une analyse dont vous avez le secret, alors.

Cette zone de repli fut préservée de toutes les attaques jusqu'à celle de Braine. Point très important car la décision d'attaquer, pour la première fois, au coeur de la zone ne peut pas être gratuite. Les quelques replis en catastrophe qu'ils ont dû faire ont toujours évité cette zone malgré que leurs itinéraires convergeaient vers elle. Les kilométrages des voitures volées puis abandonnées correspondent. Ce sont ces éléments qui m'ont conduit à marquer cette zone et surement aussi les canadiens. Sauf qu'eux ont très certainement tenus en compte d'autres éléments connus ou inconnus du public.

Mais ne vous inquiétez pas. Il y a toujours de la place pour un cerveau machiavélique qui aurait tout organisé pour simuler le comportement que révèle ces analyses géomatiques.

Cher Jacques,

que pensez-vous de l'allusion de Eddy Vos sur l'éventuelle implication de ressortissants français dans cette affaire?

Il évoque Maubeuge, au tout début ou la santana utilisait des plaques belges et Wavre avec Dekaise et l'utilisation de plaques françaises... OAS???? Calmette????

Bonjour Romain,

Des français? Très possible. Mais l'OAS ? Franchement, la manière dont ce sont déroulés la majorité des actions n'a rien à voir avec ce que l'OAS, le SAC et les barbouzes de tout genre nous ont habitué. Par contre dans le cas de quelques affaires dites connexes, il faut voir.
D'autre part, je me méfie beaucoup de Vos car je ne suis pas sûr de comprendre ce qu'il fait. Vos ne veut-il pas dire renard en flamand ? Et bien, ses déclarations me font toujours penser à un flatteur qui attend que le flatté lâche le fromage. C'est dans ce sens que j'interprète ce qu'il a dit, par exemple au sujet des affaires italiennes. Je crois qu'il lançait l'hameçon pour voir si, par hasard, il accrochait quelque chose. Je ne crois pas qu'il soit réellement convaincu de la validité de la piste politique, ni la française, ni l'italienne.

Les tueurs, le 09 et le 11 nov

Une question m'intrigue au plus haut point.
Sur RTL, la reconstitution nous présente des tueurs masqués ( masques, perruques...) qui repassent donc par le Bois de la Houssière.
La veille, sur la RTB + RTL, on signale à 2 reprises la nuit du 10/11 des hommes jettant des objets au Canal...habillés en militaires.

Ceci est hors logique.
Imaginer qu'ils se sont changés pour revêtir des tenues militaires...? Pourquoi ??
Ou, alors, il s'agissait de deux Groupes différents ? Nous ne sommes plus, dans cette éventualité-là, sur la fameuse Ligne du temps ( 30 dernières heures ) qui constitue le guide même de la reconstitution.

Ou, quelqu'un a-t-il une autre explication? Il doit y avoir une RAISON, importante ou non, à cette situation...

Cordialement.

Monsieur Marlair,
Je n'ai pas eu l'occasion de visionner cette émission à ce stade, mais dès demain soir, ce sera fait.En revanche, que plusieures équipes étaient d' "active", c'est un fait indéniable....celui qui le conteste, doit rallier les rangs du PR.....ancien, de nos jours, c'est un fait indéniable.
Bien à vous,

Cdlt

Sur le site du bande en flamande un article dit:

Vos:"het zijn Noord-Franse gangsters die het prostitutiemilieu controleren aan de Noord.Wij hebben daar een wapen gevonden die gestolen werd bij Dekaize en de eerste overval vond plaats in het Franse dorpje Maubeuge.Een prostituee zou verklaard hebben dat dit milieu betrokken was in Halle.


?????Moussa et copains?????prostituee Sarr????

romain gary a écrit:

que pensez-vous de l'allusion de Eddy Vos sur l'éventuelle implication de ressortissants français dans cette affaire?

J'ai oublié un point important dans ma réponse. Des français peut-être, mais il en fallait au moins un qui connaisse parfaitement les forêts du Brabant et leurs drèves. J'ai comme l'impression qu'il faut y avoir vécu longtemps pour s'y retrouver.

.
Les vidéos sont sur :

http://www.rtltvi.be/blog/affaires-non-classees/73.aspx?blogitemid=6451
.

[quote="romain gary"]Cher Jacques,

que pensez-vous de l'allusion de Eddy Vos sur l'éventuelle implication de ressortissants français dans cette affaire?

Il évoque Maubeuge, au tout début ou la santana utilisait des plaques belges et Wavre avec Dekaise et l'utilisation de plaques françaises... OAS???? Calmette????[/quote]

En france utilisez des plaques belge....a l'époque pas de controle immédiat possible....en belgique utilisez des plaques francaises......idem.....et si problème je suis certain qu'ils auraient tirés dans le tas......encore plus d'écho médiatique à leur croisade de cette facon

.
http://www.rtlinfo.be/info/belgique/faits_divers/709089/tueurs-du-brabant-plus-de-150-appels-relancent-l-enquete

Tueurs du Brabant: plus de 150 appels relancent l'enquête

A la demande de la justice, RTL-TVI a reconstitué les faits et gestes présumés des tueurs du Brabant, juste avant qu'ils ne disparaissent le 9 novembre 1985, dans l’émission "Affaires non classées". Le portrait robot d’un des membres présumés de la bande a également été diffusé. De quoi motiver de nouveaux devoirs d'enquête.

- - -

Note : au vu de la violence des faits, Beijer et/ou Bouhouche et/ou Haemers ont le profil psychologique (mépris de la vie des autres, connaissance des armes, « déjà été au feu », etc)
.

.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1113647/2010/06/03/Tueries-du-Brabant-la-police-a-recu-300-appels.dhtml

Tueries du Brabant: la police a reçu 300 appels





La police a reçu quelque 300 appels dans le cadre de l'enquête relative aux tueries du Brabant, indique Astrid Kaisin, porte-parole de la police fédérale. Ces appels ont majoritairement été reçus à la suite de la diffusion du portrait-robot d'un éventuel suspect mercredi soir.

La police fédérale a diffusé, mercredi soir, pour la première fois, le portrait-robot d'un éventuel suspect dans l'attaque du Delhaize commise par les tueurs du Brabant le 9 novembre 1985 à Alost. Ce portrait-robot a notamment été diffusé lors de l'émission "Affaires non classées" de RTL-TVi mercredi soir.

"Il est encore trop tôt pour affirmer si les informations seront utilisables ou non. C'est encore prématuré", selon Astrid Kaisin. La police espère recevoir encore d'autres appels après la diffusion du même portrait-robot sur VTM jeudi soir.

Le portrait-robot a été réalisé sur base des descriptions relevées par un témoin interrogé sous hypnose plusieurs années après les faits. Il l'avait décrit comme un homme assez jeune au visage avec des traits fins. Ses yeux et ses cheveux étaient de couleur foncée.

L'émission de la chaîne privée francophone a été suivie par 531.800 téléspectateurs, soit 34,5% des parts de marché. (belga)

03/06/10 13h35

• Lire aussi: Portrait-robot sous hypnose d'un des tueurs du Brabant
  
• Lire aussi: Le lieu stratégique des tueurs du Brabant serait localisé
  
• Lire aussi: Tueries du Brabant: l'enquête relancée
  

.

Question reposée

Je demande à tout qui aurait un avis de me passer ses impressions.

Pourquoi les tueurs vus de près en action à Alost portent-ils des vêtements civils, tandis que ceux vus " déversant " leurs effets dans les eaux du Canal 25 hr + tard sont en tenues militaires ?

La réponse: se sont 2 groupes différents de la même organisation NE doit PAS être la seule explication possible !
Une réalité, sans doute sans incidence: l'Att a lieu au début d'un w-e prolongé.
En effet: sam 09, dim 10 et lundi 11 est férié ( Armistice )
Bon choix du moment pour mettre un point final à cette campagne macabre en prenant son temps pour " nettoyer " le terrain ??

Cordialement

.
Petite remarque sur la possibilité que des criminels français soient impliqués (la première attaque a eu lieu à Maubeuge) ...

Il n'est pas rare que les criminels passent les frontières (plus vite que la justice ... surtout dans le passé).

Certains pensent que Patrick Haemers aurait pu agir en Suède et, à Forchies-la-Marche (2003), une commission rogatoire française "participait à la fête" dans le cadre d'un vol d'artillerie et d'uniformes dans une gendarmerie proche d'Amiens.

http://archives.lesoir.be/forchies-la-marche-des-liens-avec-la-mafia-un-bel-arsen_t-20031125-Z0NTAM.html
.

Les Dernières heures des TBW

- 1 de 3


- 2 de 3


- 3 de 3


* Le serveur de video de rtlvi.be est surchargé en ce moment.

Dans l'émission hier, on voit le policier Nevens tirer trois fois vers la voiture des tueurs.... sans aucune riposte.
Si les tueurs s'étaient doutés de la présence des policiers à cet endroit, je suppose que celui qui se trouvait à l'arrière aurait tiré vers l'endroit supposé ne fut-ce que pour neutraliser les policiers le temps que la voiture prenne de la distance.
Le fait qu'il n'y ait aucune riposte est aussi surprenant.
Ceci corroborre peut-être la thèse selon laquelle le tireur du hayon aurait été atteint par le policier Nevens.

Raygil,

Ce qui me dérange dans l'action de E. Nevens, qui est instructeur de tir il faut le souligner ( l'était-il déjà en 1985 vu son jeune âge ?? ) c'est sa position de tir !

Quelle que soit la technique utilisée et apprise sur stand, dans l'action réelle, la règle numéro 1 est de prendre D'ABORD une position A COUVERT. Or, le policier est debout sans le moindre couvert, s'offrant sans rémission au tir venant de l'arrière de la voiture au hayon ouvert. A sa gauche, un véhicule de police je suppose. Et il NE prend PAS la peine de l'utiliser comme "couvert".
Il s'agit là d'une analyse d'images "dans un fauteuil", très facile. Dans la réalité, je sais pour l'avoir vécu à plusieurs reprises, que tout se passe très vite et est uniquement affaire de réflexes. Donc, souvent PAS rationnel du tout !

Cordialement

Effectivement l'absence de riposte est un indice de plus pour penser que le tueur fut atteint, mais il est possible aussi, qu'il se soit retrouvé avec le magasin vide.

On peut chercher d'autres indices.

Comme le raconte Nevens, je crois que l'on peut considérer acquis que ses 3 tirs sont entrés dans le haillon. Même dans le noir, le haillon ouvert à 15 m et malgré qu'il s'éloigne, constitue une référence immanquable pour un tireur entrainé. Nevens est calme quand il tire, il ne vide pas le barillet ce qui est un très bon signe.
Donc si trois tirs entrent par le haillon et n'explosent pas le pare-brise, il a de fortes chances pour que ce soit le corps du tueur qui les a intercepté. Probablement, il portait un gilet pare-balles, mais recroquevillé dans le coffre il a pu présenter les points faibles du gilet. A part la tête, les côtés et surtout le bas-ventre.
Le premier tir n'a pas besoin d'être mortel. S'il le prend dans le gilet, sa possibilité de riposte est désactivée immédiatement.
Comme il est probable que le gilet et le manteau retrouvés dans le canal appartenait à celui qui fut touché (s'il le fut), il serait bon de savoir s'ils étaient intacts ou présentaient des traces d'impacts.

Jacques B. a écrit:

.
Comme il est probable que le gilet et le manteau retrouvés dans le canal appartenait à celui qui fut touché (s'il le fut), il serait bon de savoir s'ils étaient intacts ou présentaient des traces d'impacts.

Non mais les manches du manteau ont été découpées.

E. VOS

Il déclare: "...si on parvient à élucider un seul point dans cette ligne du temps...c'est aussi simple que ça ! "

Pour tenir de tels propos, E. Vos doit avoir des cartes en mains.
Espérons que se soient des maîtres atouts !

Cordialement.

Jacques B.,

"Le magasin vide" serait étonnant si les images sont fidèles aux faits réels. C'est ce gaillard qui marche calmement à côté de la golf le fusil à la main, prêt à intervenir, je suppose. On le voit tirer une fois. Oseriez-vous imaginer qu'il faisait preuve d'un pareil calme sans savoir si le chargeur contenait encore quelque chose.

J.C. Marlair

Je n'ai aucune expérience dans le maniement des armes. Je vous fais confiance pour l'analyse de la position du policier Nevens.

michel a écrit:

Jacques B. a écrit:

.
Comme il est probable que le gilet et le manteau retrouvés dans le canal appartenait à celui qui fut touché (s'il le fut), il serait bon de savoir s'ils étaient intacts ou présentaient des traces d'impacts.

Non mais les manches du manteau ont été découpées.

Alors, il serait bon de savoir si le tueur portait le manteau sans manches pendant le braquage. Si elles furent arrachées ou découpées par la suite, peut-être ont-elles servi de pansement d'urgence.

Déclaration de Nevens dans le livre de Bouten : Sur ce point je suis formel. Le hayon arrière était fermé.

L'un de vous deux ne dit pas la vérité.