Haemers, Patrick

m verdeyen a écrit:

En 1981, une caste européenne est certaine de contrôler l' Europe entière et le veut.
Par exemple, la Belgique est déjà mentalement divisée entre Dieuspitball qui se voit le vice roi XIV et Léolagriffe qui se voit le Président de la Flandre. Politique : cherchez pas les clivages ou l' idéologie, trouvez un instrument de démocrature pour avoir le pouvoir ! Dim : regardez l' histoire de Rome et d' ailleurs svp.

Joli coup de projecteur lucide !

dim a écrit:

Citation :

En 1981, une caste européenne est certaine de contrôler l' Europe entière et le veut.

Citation :

Organisation : armes / drogues - surveillance des convois. Demander à Van Peteghem s' il vit encore.

Pourquoi cette date spécifique: 1981? je ne vois toujours pas qui pourraient être les patrons de Vander Elst... Une "organisation", d'accord. Armes/drogues/...

1) La "nébuleuse" d'Atlas, donc de nature judeo-belge et proche du PS? (l'entourage de Vander Elst le fait croire, aussi le fait que cette nébuleuse était proche du traffic armes/drogues, et le fait que Van Brussel/De Jonghe ont mentionné le nom Szombat comme membre de cette organisation: un nom à mettre en relation avec cette nébuleuse).

2) Ou bien des elements, disons très à droite, du CEPIC (vu l'histoire de la bande Haemers-Cruysmans et l'interet de quelques membres pour les trafics armes/drogues), ça pourait expliquer les "idées politiques"...

3) Une combination des deux? Les deux parties se retrouvaient de toute façon au Cercle de la Nation.

4) Autre structure, plus internationale? A propos, qu'est-ce que Ciolini, membre de la loge P2, venait faire avec la bande Haemers?

Pouvait-on parlé d'une "organisation" structuré, comme dans le rapport VB/DJ? Avec ses medecins, avocats, ... Et structuré comment, dans une sorte de loge (à la P2) ou plutot une association flexible et opportuniste? Qui est Van Peteghem?

1. Stop : Y a pas de conjuration judéo belge, pas plus que de conjuration judéo n' importe quoi ! Rien à voir ici.
2. Ceux qui continuent à regarder le monde avec un clivage droite / gauche restent braqués sur un millionième de mm de l' échelle du temps ! Les seuls clivages : pognon / pas pognon et pouvoir / pas pouvoir ! Pour le reste à une certaine profondeur, tous les poissons ont la même couleur ( je sais de quoi je parle ).
3. Cercle des Nations : comme des centaines de Cercles dans le monde, avez vous été au Japon, à Londres, à Paris ? J' ai un jour déjeuné avec François d' Aubert à côté du bâtiment de l' Assemblée ... ouaww, quelle leçon !
4. Falcone ?
5. Organisation structurée ? Ce qui était structuré pour Patrick ( un super garçon mais sans doute pas doué pour Polytech ) ne l' est pas nécessairement dans la réalité.
6. Van Peteghem : ancien Pj qui est parti dégoûté.

Et puis : Atlas, dommage qu' il y ait autant d' erreurs, d' approximations et de confusions sinon l' essai n' était pas mal. Mais une fois de plus, il suffit de quelques erreurs flagrantes pour démolir tout un dossier ! C' est comme le permis de conduire : vingt ans sans infraction, personne ne vous cite au tribunal pour vous dire bravo ; vingt ans et un jour : un crash avec un peu trop d' alcool : vous avez tout faux, plus de permis !

m verdeyen a écrit:

Les seuls clivages : pognon / pas pognon et pouvoir / pas pouvoir ! Pour le reste à une certaine profondeur, tous les poissons ont la même couleur ( je sais de quoi je parle ).

Réflexion philosophico-politique des plus lucides... mais vous allez vous forger des bataillons d'ennemis parmi ceux qui croient "avoir une voix" à faire entendre ... juste avant les élections... et n'ont jamais compris pour quoi on la leur fait fermer, au besoin à coup de matraques sur le crâne trop réfléchi, une fois les urnes ayant rempli leur fonction ddispensatrice de sinécures

Le truand Haemers

recherché dans le cadre

de la tuerie d'Alost

On sait depuis longtemps que le truand Patrick Haemers est soupçonné d'avoir commis de nombreuses attaques sur des fourgons de la firme Securitas, mais aussi de l'enlèvement de Paul Vanden Boeynants. Depuis, il recueille sur lui les soupçons de tous les méfaits impunis dans l'histoire criminelle du pays.

Si l'on ne «prête qu'aux riches», le juge d'instruction Freddy Troch, de Termonde, fait sien ce proverbe. Il a en effet demandé de noter Patrick Haemers au bulletin central des recherches: le grand livre des personnes recherchées dans le pays.

Le juge souhaite interroger Haemers dans le cadre de la tuerie du Delhaize d'Alost qui avait fait 8 morts le 9 novembre 1985.

En effet, une employée du Delhaize affirme avoir vu et reconnu Haemers indiscutablement alors qu'il se trouvait dans le supermarché quelques instants avant l'attaque des tueurs. On notera qu'il ne s'agit pas d'un mandat d'arrêt ou d'inculpation d'Haemers en tant que suspect. Il s'agit d'une simple recherche de témoins. La nouvelle est cependant d'importance car il serait étonnant que ce «témoin» se fût trouvé dans le Delhaize d'Alost simplement «par hasard».

Le juge ne disposerait d'aucun autre témoignage pour rechercher Haemers dans le cadre de son enquête.

Les enquêteurs bruxellois avaient suggéré à M. Troch de ne pas signaler le nom en relation avec les faits d'Alost sur base des témoignages. Le juge en a décidé autrement, ce qui ne semble pas du goût de tout le monde.

ALAIN GUILLAUME

Source : Le Soir, 11 mars 1989

De quel type sanguin était Haemers? Le géant à Alost aurait été O+

Zut, suis O +
Ouf, suis pas géant !

dim a écrit:

De quel type sanguin était Haemers? Le géant à Alost aurait été O+

Alors on a son ADN ?

on avait examiné des taches de sudeur, ce qui permet de déterminer le groupe sanguin?

Citation :

Zut, suis O +
Ouf, suis pas géant !

oui, d'accord, mais ça pourrait nous aider à fermer des portes
e.g. Delperdange, Haemers, Papadopoulos, Toumaniantz, ...

m verdeyen a écrit:

dim a écrit:

De quel type sanguin était Haemers? Le géant à Alost aurait été O+

Alors on a son ADN ?

-+

Probablement pas, il s'agit probablement d'une détermination du groupe sanguin avec les moyens de l'époque, et s'il reste des traces à analyser elles doivent être pleines de contaminations causées par les manipulations des enquêteurs.

Si Patrick Haemers avait été impliqué dans les tueries, son complice Philippe Lacroix aurait probablement été au courant.

A ma connaissance, il n'a rien dit à ce sujet ... alors qu'il semble bien avoir abandonné son passé de gangster.

https://www.dailymotion.com/video/x2k8cq_philippe-lacroixnbsp-une-reinsertio_events

http://www.lalibre.be/culture/mediastele/article/388024/haemers-et-sa-fortune-de-braqueur.html

SI Lacroix est au courant, il ne parlera pas car on pourrait lui reprocher des choses.

Croyez-vous que Haemers serait monté sur une affaire avec un fusil de chasse aux canards et aurait commis tant d'erreurs de contrôle des personnes dans les supermarchés? Un fil, les erreurs des TBW, fait cruellement défaut.
Quand on parle de réinsertion et des TBW, je pense tout de suite à Toumaniantz. Mais bon, j'avoue avoir un faible pour cette piste.

PH est reconnu le jour-même et le jour après à Alost.

Je viens d'apprendre que l'épouse d'Achille Haemers, aurait été (notoirement) la maîtresse de Vandenboeynants (VDB). Info à récouper.
Quand on vous dit que la Belgique est un petit pays où tout le monde se connait...

ET VDB serait le père naturel de Patrick ?