Michel Nihoul

"Het gaat hier over hoe verbreken we de O M E R T A " van het bende onderzoek en maken we een einde aan het leed en de terreur van een maatschappij[/b]".

Je reprends cette phrase de Cobra, et demande à tous ceux qui lise ce message de la prendre particulièrement au sérieux.

[b]Il ressort en effet de ce site que les TBW ne sont pas "une affaire à éclaircir" mais une des manifestations d'un cancer qui ronge la Belgique principalement, son tissu économique et social et ses institutions, sans épargner les démocraties en général (de manière jusqu'à présent plus marginales toutefois).

Ce sont ces zones de nos sociétés (tant affiliées à l'Est qu'à l'Ouest, et en particilier à divers "non State actors" pour arriver aux grands réseaux de criminalité organisée) pour lesquelles priment sur toutes choses les abus de pouvoir et les abus de richesses, qui ne cessent d'étendre le cancer.

C'est principalement CE cancer qui provoque, directement et indirectement, les nouvelles dérives vers l'extreme droite dans nos sociétés, en en provoquant et organisant notamment les causes.

A la veille des élections, on se doit de rappeler que le citoyen a le devoir et l'opportunité de chercher jusqu'à ce qu'il trouve (un au moins, cela doit etre possible ...) le candidat digne de représenter sa proposition démocratique de société.
Car en finale, rien n'est possible sans institutions démocratiques fonctionnantes (et pas qui font semblant de fonctionner, quand elles ne font pas le contraire de ce qu'elles sont sensées faire). Et ces dernières sont le résultat de la qualité (ou du manque de qualité) des hommes qui les composent.

Concernant la question qui occupe ce site:
Il faut donc chercher à établir des faits et non poursuivre leur ensemble, tache surhumaine au vu de la diffusion du mal.
Peu importe que ces faits apparaissent centraux ou périphériques. Vu la nébuleuse criminelle, ce n'est sans doute que question de point de vue (angle de vision).

Tous les éléments de connaissance nécessaires pour intervenir sont à présent disponibles.
Il manque encore :
- le courage des hommes/femmes (témoins, enqueteurs, magistrats, ...) pour user de leur intelligence à cette fin, et écarter ceux qui rament à contre-courant;
- le sens et la capacité de collaborer loyalement dans un but commun (personne ne peut réussir seul);
- et l'organisation indispensable pour formater les faits de manière utile pour les (et non le) procés.

Le passé peut etre frappé de prescription, mais le présent ne l'est pas. Et les réseaux d'auteurs relient passé et présent entre eux.
Depuis 1999, les lois existent à cet effet. Encore faut-il vouloir les utiliser pour ce pourquoi elles ont été votées.

.
https://www.demorgen.be/nieuws/beelden-van-koning-albert-ii-met-minderjarig-meisje-michel-nihoul-relict-van-het-oude-corrupte-belgie-is-niet-meer~bfe26baa/




_ _ _







_ _ _

Voir

https://www.youtube.com/watch?v=LQR6vn74OaM

et

https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=n_64FBdxcyo

(…)

- Parce que vous pensez que l'assassinat de Cools est un assassinat politique ?

- Absolument

- Mais il gênait qui, Cools ?

- L'affaire Cools se relie à l'affaire des tueurs du Brabant qui était une déstabilisation programmée par un parti politique en Belgique

- C'est-à-dire ?

- Le PRL

(...)
.

.
https://pnws.be/abert-ii-wordt-85-portret-van-een-fulltime-bedrieger/

(…) Toch wil dat niet zeggen dat Albert zijn zaadjes nu exclusief voor Paola spaart. Michel Nihoul, een verdachte in het dossier-Dutroux, beweert foto’s te hebben van seksfeestjes die plaatsvonden in de jaren tachtig. In Club Mirano in Elsene om precies te zijn. Op de foto’s zou te zien zijn hoe Albert van jetje geeft met een meisje van 16. Er zijn overigens ook nog andere getuigen die beweren dat Albert begin jaren tachtig geregeld aanwezig was op dubbelpikante feestjes in die club. Bronnen die eveneens bevestigen dat er daar minderjarigen aanwezig waren. Dat Albert onkuise dingen deed met die minderjarigen willen ze dan weer niet gezegd. De kans is reëel dat Michel Nihoul naast een oplichter ook een leugenaar is. Maar twee dingen staan vast: Albert had op zijn minst weet van het feit dat er minderjarige meisjes aanwezig waren. Twee: hij ging niet naar dergelijke vogelfestijnen om enkel een Duveltje te drinken. (…)
.