portrait n°17

Sur base du récit des faits, plus encore que sur les ressemblances faciales, en comparant :
> PR 17 / Ixelles 10 mai 1982 et
> PR G3 / Wavre 30 septembre 1982,
peut-on encore raisonnablement douter que ces deux hommes aient été un seul et même individu ?

Dans les deux cas, c'est le personnage représenté (PR 17 ou PR G3) qui s'est adressé d'entrée de jeu à la victime, la menaçant de son arme (Mr N.L. à Ixelles / Mr Dek. à Wavre).

Je déduis, logiquement, que PR 17 ait tenu ce rôle à Ixelles, même si je n'en ai pas cherché la confirmation, pour tant qu'elle existe quelque part. Car un témoin qui s'est fait pointer avec une arme se souviendra, à "choisir", d'abord et surtout de l'image de la personne l'ayant menacé, donc en fournira prioritairement la description à fins d'établissement d'un portrait-robot par la suite, éventuellement. Dans le cas du braquage à Ixelles, la nuit à l'heure du fait a sans doute contribué à l'absence de PR pour le second individu.

Le problème des PR est qu'en plissant un peu les yeux, on peut y voir qui on veut.


Cordialement,