Vandensteen, David

le 4 novembre 1985, à Ensival(306 art.), Henriette Genet et Yves Lambiet ont été déchiquetés dans l’explosion qui a pulvérisé leur fourgon postal

david peut avoir raison:


http://archives.lesoir.be/haemers-arrete-a-rio-_t-19890529-Z01NVP.html


Le 17 juillet 1986: attaque d'un transport de fonds Securitas à Leerbeek. Un employé de la firme, Georges Vindevogel, est abattu d'une balle dans la bouche. Butin: plusieurs dizaines de millions de francs.

Le 17 septembre 1986: attaque d'un fourgon Securitas contenant des sacs d'or et des chèques en blanc. Butin: 10 millions de francs.

Le 13 octobre 1986: arrestation à Bruxelles.

Le 13 avril 1987: condamnation de Patrick Haemers a deux ans de prison et 500.000 francs d'amende dans une affaire de fausses factures.

Le 13 août 1987: Haemers s'échappe d'un fourgon cellulaire à Heverlee, alors qu'il était conduit de la prison de Louvain-Centrale au palais de Justice de Bruxelles. Un gendarme est grièvement blessé dans cette attaque en commando accomplie par des amis de Haemers.

Le 14 août 1987: tentative de vol d'un hélicoptère du service Samu à Leeuw-Saint-Pierre.

Le 14 janvier 1989: enlèvement de Paul Vanden Boeynants, séquestré un mois au Touquet, puis libéré contre le paiement d'une rançon de 63 millions de francs.

Le 31 janvier 1989: attaque d'un fourgon blindé de la société GMIC, à Ternat, sur l'autoroute Bruxelles-Ostende. Le chauffeur du véhicule, Rony Croes, est tué dans l'explosion. Butin: 3,3 millions de francs environ.

Le 17 juillet 1986: attaque d'un transport de fonds Securitas à Leerbeek. Un employé de la firme, Georges Vindevogel, est abattu d'une balle dans la bouche. Butin: plusieurs dizaines de millions de francs.

Le 17 septembre 1986: attaque d'un fourgon Securitas contenant des sacs d'or et des chèques en blanc. Butin: 10 millions de francs.

Le 13 octobre 1986: arrestation à Bruxelles.

Le 13 avril 1987: condamnation de Patrick Haemers a deux ans de prison et 500.000 francs d'amende dans une affaire de fausses factures.

Le 13 août 1987: Haemers s'échappe d'un fourgon cellulaire à Heverlee, alors qu'il était conduit de la prison de Louvain-Centrale au palais de Justice de Bruxelles. Un gendarme est grièvement blessé dans cette attaque en commando accomplie par des amis de Haemers.

Le 14 août 1987: tentative de vol d'un hélicoptère du service Samu à Leeuw-Saint-Pierre.

Le 14 janvier 1989: enlèvement de Paul Vanden Boeynants, séquestré un mois au Touquet, puis libéré contre le paiement d'une rançon de 63 millions de francs.

Le 31 janvier 1989: attaque d'un fourgon blindé de la société GMIC, à Ternat, sur l'autoroute Bruxelles-Ostende. Le chauffeur du véhicule, Rony Croes, est tué dans l'explosion. Butin: 3,3 millions de francs environ.

Le nom de Patrick Haemers a également été cité à propos du meurtre de l'ingénieur de la FN Juan Mendez et du vol d'armes commis à son domicile.

Enfin, comme «on ne prête qu'aux riches», mais aussi parce que les enquêteurs ont découvert ces derniers mois, sur les traces de Haemers, une série d'indices troublants, on a encore évoqué l'hypothèse que «l'ennemi public numéro un» soit mêlé aux tueries du Brabant.

Enfin, comme «on ne prête qu'aux riches», mais aussi parce que les enquêteurs ont découvert ces derniers mois, sur les traces de Haemers, une série d'indices troublants, on a encore évoqué l'hypothèse que «l'ennemi public numéro un» soit mêlé aux tueries du Brabant.



------


ds le bouqin beetgenomen pag 330
le journaliste H.Geens declare que Doreane qui a travaillé ds les recherches sur le motif du meurtre jusqu'e n1990 a dit que Haemers avait demander debut janvier 1986 a Darville de eliminer qq'un qui pestait trop .

il avait refusé


je doute donc pas que HAEMERS n'était pas en tôle sauf si cela tombe ensemble avec la prise d'une arme RIOT  pendant une perquisition a qqs moment par là ;

ce que avait rien donné il me semble.

>lien possible avec le pseudi suicide de Smars en mai 1986 et pas avec meurtre de Mendez

http://archives.lesoir.be/des-fantomes-de-thierry-smars-et-du-major-vernaillen-au_t-19930922-Z078K4.html


http://archives.lesoir.be/complice-haemers-th-smars-a-ete-suicide-_t-19890930-Z020P2.html


http://archives.lesoir.be/haemers-ii-les-phrases-assassines-de-fin-de-semaine_t-19930925-Z078YH.html

Il est susceptible d'y avoir été associé, nuance. Comme élément fondateur de ce groupe, j'en doute fortement.

Je comprends les inquiétudes de David Vanensteen, et je partage son point de vue sur la commission des faits.

Par contre, je ne pense pas qu'Haemers ait participé en quoi que ce soit aux TBW, pour les mêmes raisons que les enquêteurs de la Cellule carolorégienne: il a été condamné pour plein de préventions bien établies, et aucun élément factuel ne prouve l'existence d'un lien entre PH et les TBW. Ce sont ces mêmes raisons qui disculpent Beijer et Bouhouche.

Ceci dit, il n'en reste pas moins qu'il existe un certain nombre de bizarreries dans l'entourage d'Haemers, notamment quant à sa fin en prison, et sa fin de carrière criminelle...

Haemers, oui ou non, ce qui est indiscutable, c'est que quelques jours avant Alost, Haemers et consorts se livraient à un hold-up mortel à Verviers et ce hold-up (avis personnel) participait à la terreur de l'année 1985.
Ce qui me choque le plus, c'est que d'après David, un enquêteur lui affirmait que Patrick Haemers ne pouvait avoir participé aux fait d'Alost car il était en prison à cette époque, or, nous savons que c'est faux.
Alors, ou David a mal compris ou bien l'enquêteur savait que ce n'était pas Haemers car celui était surveillé de près (POSA à l'époque) soit, il savait qui étaient les coupables.
Mais pourquoi alors avoir dit que Haemers était en prison alors que cela était vérifiable ?

Pour noyer le poisson. Haemers n'était pas en prison, mais il était sous surveillance à l'époque, et je suis presque certain que les enquêteurs savaient où il se trouvait, et qu'il ne pouvait pas être mêlé aux tueries.

Mais comme vous dites, l'attaque de Verviers, particulièrement violente, a participé du climat général de cette année 1985, particulièrement pourrie. Et Haemers a fait partie d'un de ces cercles concentriques que j'imagine avoir existé à la lisière de toutes ces horreurs, en périphérie, comme la bande De Staercke, comme les Borains, à l'insu ou part de leur plein gré...

Je pense d'ailleurs que - quoi qu'il ait fait - Haemers avait sa petite idée sur les TBW...

Selon David VDS, les tueries auraient un lien avec les ballets roses et pensent que l'affaire sera résolue dans deux mois.

https://www.tvoost.be/nieuws/als-men-echt-van-goede-wil-is-dan-is-de-zaak-rond-bende-van-nijvel-binnen-2-maanden-opgelost-53801

Vous imaginez, Michel si l'affaire se résolvait avec une grosse accointance avec les ballets roses, cela voudrait donc dire que les conspirationnistes avaient raison et dans ce cas, que l'affaire remonterait très haut et que les fondements de la Belgique seraient fortement ébranlés.
Go David, Go.

Henry a écrit:

Vous imaginez, Michel si l'affaire se résolvait avec une grosse accointance avec les ballets roses, cela voudrait donc dire que les conspirationnistes avaient raison et dans ce cas, que l'affaire remonterait très haut et que les fondements de la Belgique seraient fortement ébranlés.
Go David, Go.

Pour info, dans les milieux d'extrême droite se disait que les tueries avaient un lien avec l'affaire eurosystemhospitalier.

Ok mais vous savez qui était le vrp de ce consortium.

La meilleure preuve d'un complot est la non résolution de l'affaire jusqu'à présent vu les moyens engagés.
Qu'il soit lié aux ballets roses, à eurosystem ou à toutes les autres pistes n'est pas le problème le plus grave. Le plus grave est l'étouffement de la vérité.

Et je suis certain que si les ballets roses sont prouvés, ce ne sera que le premier domino à tomber.

Alea jacta est

Il ne faudra pas manquer les journaux télévisés à ce moment. Bien calé dans le canapé, avec la télécommande...

Au passage, quelqu'un saurait où trouver une liste exhaustive des commissions d'enquêtes parlementaires créées jusqu'à présent ?

Henry a écrit:

Ok mais vous savez qui était le vrp de ce consortium.

Ok que oui......

Est-ce une info importante ou une simple opinion de David ou de son célèbre avocat ?
Tout le monde ou presque pense aussi qu'il y a un lien avec les ballets roses et le monde politique de l'époque...Il y a si longtemps qu'on en parle...
D'accord aussi, c'est logique, QUE SI ET SSI tout le monde s'y met, dans la cellule d'enquête- d'abord s'y retrouver dans les dossiers archivés- ça devrait prendre 2 à 3 mois...
MAIS pour quelles raisons , en 2018, tout à coup, soudainement , les enquêteurs rendraient publiques leurs recherches et accepteraient d'ouvrir ce "sarcophage de plomb" alors que cela fait plus de 30 ans que leur préoccupation première semble être d'en empêcher l'accès...
Non, j'aimerais croire que les préjudiciés ne prennent pas tous ce que leur disent leurs avocats et autres bons parleurs ou baveux pour argent comptant...

Non, j'aimerais croire que les préjudiciés ne prennent pas, tous , ce que leur disent leurs avocats et autres bons parleurs ou baveux pour argent comptant...
ouNon, j'aimerais croire que les préjudiciés ne prennent pas TOUT ce que leur disent leurs avocats et autres bons parleurs ou baveux pour argent comptant...

Sur son compte Facebbok, David VDS soutient maintenat qu'il existe un lien avec des affaires de pédophilie et que les TBW furent chargés d'exécuter des témoins de faits de meours avec une vidéo de Nihoul.

BELUISTER DEZE OPNAME EN DEEL ! Gewoon .. heel gewoon .. laat ons vooral dit in de doofpot steken , heel veel kinderen werden misbruikt of vermoord . Dutroux jullie weten nog niks !
Bende van Nijvel ruimde iedereen uit de weg die te veel wist .

Traduction : ÉCOUTEZ CE DISQUE ET PART! Juste .. très ordinaire .. mettons cela sous les projecteurs, de nombreux enfants ont été abusés ou tués. Dutroux tu ne sais encore rien!
Gang van Nijvel a débarrassé tout le monde qui en savait trop.

https://www.youtube.com/watch?v=3rY6krUQCso&feature=share

.

.

michel a écrit:

Sur son compte Facebbok, David VDS soutient maintenat qu'il existe un lien avec des affaires de pédophilie et que les TBW furent chargés d'exécuter des témoins de faits de meours avec une vidéo de Nihoul.

BELUISTER DEZE OPNAME EN DEEL ! Gewoon .. heel gewoon .. laat ons vooral dit in de doofpot steken , heel veel kinderen werden misbruikt of vermoord . Dutroux jullie weten nog niks !
Bende van Nijvel ruimde iedereen uit de weg die te veel wist .

Traduction : ÉCOUTEZ CE DISQUE ET PART! Juste .. très ordinaire .. mettons cela sous les projecteurs, de nombreux enfants ont été abusés ou tués. Dutroux tu ne sais encore rien!
Gang van Nijvel a débarrassé tout le monde qui en savait trop.

https://www.youtube.com/watch?v=3rY6krUQCso&feature=share

Permettez-moi de vous proposer mon interprétation du texte en Néerlandais: 

" Ecoutez cet enregistrement et partagez(-le)! Comme d'habitude, dissimulons ceci sous le tapis, de nombreux enfants ont été abusés ou tués. Vous ne savez encore rien de (l'affaire) Dutroux!
La bande de Nivelles (=TBW) s'est débarrassée de tout ceux qui en savaient trop."

Attention aux traductions Google qui induisent fréquemment des contre-sens!

Et que dire des déclarations de Nihoul??? Chacun en pensera ce qu'il veut.

Etienne a écrit:

Haemers n'aurait été en prison lors de l'attaque à Alost. Mais sous surveillance de la gendarmerie, il n'aurait pu en être. Curieux que cette surveillance le dédouane alors que la gendarmerie est maintenant convaincue de participation. Au point où nous en sommes, on pourrait imaginer que les gendarmes auraient pu, sur ordre, regarder ailleurs ou pire qu'ils s'y soient tous rendus ensemble.
Je crois le témoin lorsqu'il affirme reconnaître Haemers. Pourquoi mentirait-il? Il est toutefois possible qu'il ait eu affaire à un gars très ressemblant pas encore identifié. Haemers avait au moins un frère. Peut-être un sosie. Le PR du tueur au juxtaposé restitue le regard d'Haemers. Au moins on ne verra plus HP. Merci à son suicideur.

Je n'ai jamais compris pourquoi dans la première série de portraits robot, tout le monde y reconnaissait la physionomie de P. Haemers. Par la suite, ce PR disparut des affiches... et ne semble avoir réapparu que quelques années plus tard dans le livre de Dupont-Ponsaert, entre-autres.

Ceci a t'il été discuté sur le forum ?

https://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/rebondissement-dans-l-enquete-sur-les-tueurs-du-brabant-un-homme-a-prevenu-une-famille-de-ne-pas-aller-au-delhaize-le-jour-du-drame-1000959.aspx

dcmetro a écrit:

Ceci a t'il été discuté sur le forum ?

https://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/rebondissement-dans-l-enquete-sur-les-tueurs-du-brabant-un-homme-a-prevenu-une-famille-de-ne-pas-aller-au-delhaize-le-jour-du-drame-1000959.aspx

Oui, dans le sujet de discussion consacré à la Sureté de l'Etat:

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t684p75-surete-de-l-etat-impliquee-ou-non

je pense que la sureté avait plusieures antennes et indics qui ramènent des centaines d'informations aux differentes services qui sont filtrés et passent par le dir Raes à un procureur pour les aff. criminelles qui prévient un J.I. si
......il est déjà saisit ...

cela c'est passé pour le meurtre des souleimans à anvers et la fuite de duponts.

le viet ton avait prêté une arme et après il a du contacter son passant-IRC qui passe le message de la fuite en espagne à son traitant puis au service , puis Raes , puis procureur , puis j.i de Anvers saisit localement qui doit se bagarrer avec le J.I des aff. Mendez juste en partance vers ... etc

donc on perd 2-5 jours ....

il est donc bien possible qu' une nouvelle de dernier moment du vendredi n'est plus reconditionée par les services de RAES pour être validée et et ensuite passé à la justice et au forces de l'ordre .

Rien de plus abnormal que le normal et cela continuera toujours.

il se peut donc qu'un subalterne prévint sa famille car il n'est jamais sûr à 100% avec ces derniers mensonges de ses indics.