Van Deuren, Bruno

AC30 a écrit:

Ben, à peu près tous ce que l'on peut lire du dossier, cf la bibliothèque sur les 2 forums. Si vous par contre avez des éléments corroborant la thèse du banditisme, chère à un certain procureur qui a coulé l'enquête, n'hésitez pas à nous les faire parvenir. Au moins on pourra avancer.

Précision, je parle ici principalement des attaques de 1985.

Je me limite aux faits connus: des meurtres sauvages, apparemment gratuits.
C'est TOUT ce que je sais et vous n'en savez pas plus.

Raygil, n'avez-vous pas compris que nous essayons de circonscrire le rôle qu'aurait pu ou non jouer Monsieur Vandeuren dans le cadre des TBW et aider- tant que faire se peut - sa famille a y voir un peu plus clair ( famille qui, elle aussi, est à la recherche d'une vérité ). Alors vos considérations de légalisme institutionnel ....

Il est quand même intéressant de faire le lien entre ce fil et celui consacré à Toussaint dans le forum voisin. Il y est fait mention d'une conversation entre gendarmes gradés qui rigolaient du fait que "personne ne trouverait les tueurs vu qu'ils étaient en prison au moment des faits".

C'est + qu'une mention ! A lire !!

Quand on lit que cette remarque est sortie de la bouche de Torres, ça laisse pantois, non ?

Peut-être ne serait-il pas inutile de lister les « pointures » et un peu moins « pointures » détenues à la prison de St-Gilles lorsque Bultot en était dir. adj.

Excellente idée, avec les dates où ils étaient "pensionnaires" et voir les correspondances.

pour rappel : de quelle à quelle date bultot etait il en fonction à St Gilles ?

AC30 a écrit:

Il est quand même intéressant de faire le lien entre ce fil et celui consacré à Toussaint dans le forum voisin. Il y est fait mention d'une conversation entre gendarmes gradés qui rigolaient du fait que "personne ne trouverait les tueurs vu qu'ils étaient en prison au moment des faits".

Je rappelle que cette thèse a souvent été rapportée mais bien sur sans les noms des gradés.
J'ai difficile à y croire surtout avec le rôle donné à Jean Bultot quand on voit le parcours de merde qu'il a vécu.

EVE a écrit:

pour rappel : de quelle à quelle date bultot etait il en fonction à St Gilles ?

On va aller regarder dans son manuscrit.

Je m'y perds un peu. Quelle est la source de cette affirmation des gendarmes?

Toussaint lui-même si je ne me trompe pas.

Henry a écrit:

EVE a écrit:

pour rappel : de quelle à quelle date bultot etait il en fonction à St Gilles ?

On va aller regarder dans son manuscrit.

Jean Bultot est entré en fonction à St Gilles le 1/06/1978 et à été écroué à Forest le 7 mai 1985, j'imagine qu'il n'a plus exercé de fonctions officielles après son inculpation à la même date.

merci , Henry
donc , de 78 à 85 il est resté en fonction ???
il serait interessant de savoir à quelle date précise il a quitté la direction de la prison ....

EVE a écrit:

merci , Henry
donc , de 78 à 85 il est resté en fonction ???
il serait interessant de savoir à quelle date précise il a quitté la direction de la prison ....

Tu peux considérer qu'il a cessé ses fonctions le 7 mai 1985, il a été suspendu après.

Encore une fois, et puisque les 2 vagues sont très différentes, je me demande si cette affirmation entendue parToussaint devrait être à considérer pour 83 et 85, ou plutôt, pour 83 uniquement, ce qui me paraîtrait mieux cadrer, notamment avec des personnes comme Vandeuren et autres noms cités aussi ailleurs.

AC30 a écrit:

Encore une fois, et puisque les 2 vagues sont très différentes, je me demande si cette affirmation entendue parToussaint devrait être à considérer pour 83 et 85, ou plutôt, pour 83 uniquement, ce qui me paraîtrait mieux cadrer, notamment avec des personnes comme Vandeuren et autres noms cités aussi ailleurs.

Bonjour,

Celà n'a pas été précisé.
Il s'agissait d'une conversation à table, et non d'une réunion de travail.

AC30 a écrit:

Encore une fois, et puisque les 2 vagues sont très différentes, je me demande si cette affirmation entendue parToussaint devrait être à considérer pour 83 et 85, ou plutôt, pour 83 uniquement, ce qui me paraîtrait mieux cadrer, notamment avec des personnes comme Vandeuren et autres noms cités aussi ailleurs.

Bonjour,

Celà n'a pas été précisé.
Il s'agissait d'une conversation à table, et non d'une réunion de travail.

AC30 a écrit:

Encore une fois, et puisque les 2 vagues sont très différentes, je me demande si cette affirmation entendue parToussaint devrait être à considérer pour 83 et 85, ou plutôt, pour 83 uniquement, ce qui me paraîtrait mieux cadrer, notamment avec des personnes comme Vandeuren et autres noms cités aussi ailleurs.

Tout à fait et cela pourrait corroborer ce que je pense depuis des années, à savoir que les acteurs de la 1° vague ont été éliminés et leurs armes récupérées afin de brouiller les pistes après les événnements de 85 qui devaient avoir une toute autre motivation.

AC30 a écrit:

Encore une fois, et puisque les 2 vagues sont très différentes, je me demande si cette affirmation entendue parToussaint devrait être à considérer pour 83 et 85, ou plutôt, pour 83 uniquement

A noter que Bultot n'était plus en poste depuis 3 mois lors des attaques de 1985, qui n'ont commencé en septembre.

Henry a écrit:

AC30 a écrit:

Encore une fois, et puisque les 2 vagues sont très différentes, je me demande si cette affirmation entendue parToussaint devrait être à considérer pour 83 et 85, ou plutôt, pour 83 uniquement, ce qui me paraîtrait mieux cadrer, notamment avec des personnes comme Vandeuren et autres noms cités aussi ailleurs.

Tout à fait et cela pourrait corroborer ce que je pense depuis des années, à savoir que les acteurs de la 1° vague ont été éliminés et leurs armes récupérées afin de brouiller les pistes après les événnements de 85 qui devaient avoir une toute autre motivation.

tout a fait d accord , Henry , mais d une facon comme d une autre , il y a un lien , puisquil faut avoir accès aux armes et certaines pieces servant a faire un pot d indices !!!!
ex : comment avoir mis la main sur la canadière ?????

EVE a écrit:

Henry a écrit:

AC30 a écrit:

Encore une fois, et puisque les 2 vagues sont très différentes, je me demande si cette affirmation entendue parToussaint devrait être à considérer pour 83 et 85, ou plutôt, pour 83 uniquement, ce qui me paraîtrait mieux cadrer, notamment avec des personnes comme Vandeuren et autres noms cités aussi ailleurs.

Tout à fait et cela pourrait corroborer ce que je pense depuis des années, à savoir que les acteurs de la 1° vague ont été éliminés et leurs armes récupérées afin de brouiller les pistes après les événnements de 85 qui devaient avoir une toute autre motivation.

tout a fait d accord , Henry , mais d une facon comme d une autre , il y a un lien , puisquil faut avoir accès aux armes et certaines pieces servant a faire un pot d indices !!!!
ex : comment avoir mis la main sur la canadière ?????

Tu retrouves les coupables, tu ne dis rien à personne, tu prends leurs armes, tu va faire un coup et tu donnes leurs armes en les déposant à Ronquières.
C'est pas compliqué.

tout à fait d accord pour scinder les deux vagues ..... mais avec un petit pont au milieu

Un petit pont de bois.

.