Van Deuren, Bruno

Bonjour ,

C ma maman a moi qui donne les infos et no la maman de bruno , ma maman et lui etaient tres proche

ceci dit je transmet le message et je vous tien au courant

.

Dans le livre de Jean Bultot en accès libre sur internet:

Vers le 20 décembre 1988, deux truands attaquent la bijouterie Deville à Berchem-Ste-Agathe (Bruxelles).
Un des hommes braque une Riot-Gun. Ils frappent le bijoutier et s'enfuient avec un butin estimé à 8 Millions de FB.
Une cliente de la bijouterie se révèle être une complice. Elle avoue le nom du Chef de l'opération : Bruno Van Deuren.
En lisant l'article de presse, je ne peux m'empêcher de constater la similitude d'action dans l'attaque de la bijouterie et dans l'affaire Dekaise !
Va-t-on enfin l'arrêter afin que la Commission Parlementaire tente d'en tirer quelque chose ?
Le 28 décembre 1988, Bruno Van Deuren est assassiné par balles dans le dos ! Il ne parlera plus jamais !
L'année 1988 se termine sur cette sombre constatation !

dim a écrit:

Bijoutier agressé à Berchem: arrestations Un des auteurs de l'agression dont a été victime, mercredi soir, la bijouterie Devillé, avenue du Roi Albert, à Berchem Sainte-Agathe, a été arrêté, au terme d'une enquête rondement menée par le Groupe de recherches et d'intervention de la police judiciaire de Bruxelles. Cette attaque, effectuée par deux hommes armés de riot-guns et au visage recouvert de masques de carnaval, avait permis à ses auteurs d'emporter des bijoux et des montres pour une valeur totale de 8 millions de francs. Le fils du bijoutier avait tiré en direction de la voiture des fuyards, une Golf GTI rouge, mais ne l'avait pas atteinte. Les enquêteurs ont réintérrogé un témoin du braquage. Cette jeune femme, Marie-Rose, était la dernière cliente de la bijouterie. Elle s'était fait montrer différents objets avant que les truands ne fassent irruption. Ceux-ci, lui présentant un sac lui avait intimé l'ordre: «C..., remplis le sac». La jeune femme s'était exécutée. Il s'est avéré que Marie-Rose était en fait une complice des deux truands. L'un d'entre eux a pu être appréhendé jeudi à 18 heures. Il s'agit d'un certain Robert [Patrick?!, Dim] Hendrickx (28 ans). Son complice, Bruno Van Deuren (26 ans), est en fuite et serait en possession du butin. Surnommé «le gitan», il est réputé dangereux. En mars dernier, la police de Forest l'avait appréhendé en compagnie de quatre complices au volant d'une voiture volée qui recelait un riot-gun, des cagoules et des cartouches. (M. M.) http://archives.lesoir.be/jemappes_t-19881224-Z017JK.html

Pour reprendre le fil de ce sujet, je voudrais reprendre chronologiquement les derniers jours de Bruno Van Deuren
En reprenant l'article du Soir (24-décembre-88) et les posts de ce sujet on peut établir :
- Mercredi 21 décembre 1988 : Hold up à la bijouterie Deville. y participent Patrick Hendrickx, Bruno Van Deuren et la dénommée Marie Rose (?)
- Jeudi 22 décembre 1988 : A 18 h, arrestation de Patrick Hendrickx suite à l'interrogatoire de Marie Rose
- Nuit du vendredi 23 au samedi 24 décembre : Bruno Van Deuren est executé d'une balle de 7,65 derrière l'oreille gauche (calimero)

Je ne vois rien à priori qui lierait la mort de Bruno Van Deuren aux TBW.
Par contre, la valeur du hold up est loin d'être faible ( 8 millions de FB soit presque 200 000 euros ! selon l'article du Soir ) ce qui est à comparer avec le butin du hold up d'Anderlues par les TBW ( 3 470 euros et deux tués )
Patrick Hendrickx déclare qu'il avait rendez-vous avec son recéleur. Pourquoi ce dernier l'aurait-il descendu ? Et qui était-il ? La police a-t-elle fait des recherches en ce sens ? Y avait-il d'autres personnes impliquées dans ce hold up ?
Je suis d'accord beaucoup de questions et peu de réponses...
Mais une première logique voudrait que sa mort soit plus lié avec le fameux hold up qu'avec les TBW

En ce qui concerne une liaison éventuelle entre Bruno Van Deuren et les TBW, qu'a-t-il été dit exactement ?

Le 15 janvier 1988, la cellule d'enquête sur les TBW interroge Van Deuren au sujet de son emploi du temps le 30 septembre 1982 ( Armurerie Dekaise) Ce dernier nie avoir participé au hold up mais reconnait durant l'interrogatoire avoir transporté des armes dans une voiture en 1983 pour le compte de Jean Bultot. Selon lui, il n'a été en contact avec Jean Bultot que lorsqu'il se trouvait à la prison de St Gilles. Lors d'une audition du 16 septembre 1991, un témoin confirmera ses dires ( Commission d'enquête Annexe 3 ( N° 573/9 – 95/96 ))

Le 21 décembre 1990, Jean Bultot interrogé par les enquêteurs indiquera au contraire que Bruno Van Deuren lui aurait fait des confidences à la prison de St Gilles quant à sa participation au hold up de Dekaise. Selon Jean Bultot, il aurait eu par la suite une conversation avec Francis Dossogne qui lui aurait confirmé cela.

M. Bultot pourrait sans doute confirmer ses dires, particulièrement ceux de M. Dossogne.
Ceci est à rapprocher ( Sans pour autant faire un amalgame car à prendre avec des pincettes ) avec les propos de Patrick Hendrickx qui indique que Van Deuren connaissait Eric Lammers, membre du FJ et du WNP

.

.

Je ne suis pas sûr que le principe de transitivité des mathématiques : A->B et B->C implique que A->C fonctionne aussi bien dans les relations entre personnes
Si A connait B et B connait C rien ne dit de manière indubitable que A connait C. Ce principe on le retrouve tous les jours dans nos relations privées

Patrick Hendrickx indique que Bruno Van Deuren connaissait Eric Lammers. Y a -t-il d'autres témoignages ou PV qui pourraient confirmer ce fait ?
Et existent-il des témoignages ou PV indiquant que Van Deuren étaient en relation avec Le père d'Eric Lammers, Weykamp ou Bouhouche ?

Par contre calimero pose d'excellentes questions :
Pourquoi Van Deuren est-il sorti en congés pénitentiaires le 1/12/88 ( Ce qui n'aurait pas dû être possible ) et qui a en donné l'autorisation ?
Comment a-t-il rencontré son receleur Vandenabeel ? Qui le lui a présenté ? Hendrickx ? Hannecart ? Marie Rose F ? Ou un autre dont le nom n'est pas apparu ? Que le fut le contenu de l'enquête de la police au sujet du recéleur ?

Autre remarque anecdotique : Quel est la date exact du hold up ? Calimero indique le 20 décembre alors que si l'on lit l'article du Soir, le mercredi de la semaine citée est celui du 21 décembre

.

Je vous invite à lire l'article suivant :

http://fr.scribd.com/upload-document

Cela vaut la peine de le faire connaître ...

Il est en effet question de Patrick Henderickx ... dans une bien curieuse affaire.

" Des mercenaires sous les bureaux du premier ministre ? "

Vraiment très étrange ... notamment la nouvelle adresse ...

Petite erreur ci-dessus.

Je corrige :


_ _ _



Je vous invite à lire l'article suivant :

http://fr.scribd.com/doc/125067648/UBU-Pan-Mercenaires-24-Janvier-2013

Cela vaut la peine de le faire connaître ...

Il est en effet question de Patrick Henderickx ... dans une bien curieuse affaire.

" Des mercenaires sous les bureaux du premier ministre ? "

A faire connaître ...

j'ai vu passer cette histoire, mais je n'ai pas très bien compris. Quelqu'un peut expliquer en bref?

Je veux bien essayer d'en dire ce que j'ai compris mais j'ai aussi besoin d'éclaircissements.

Patrick Henderickx n'est pas un enfant de choeur. Il devait être possible de trouver des articles à son sujet mais il pourrait être lié à des affaires dans lesquelles il y a eu des morts.

Il y a aussi des liens avec Bruno Van Deuren ... et peut-êre même avec son décès. Il faudrait relire tout le fil de discussion pour y voir un peu plus clair car cela date un peu.

Toujours est-il que l'on retrouve son nom sur une boîte aux lettres en face du parlement, à un des endroits les plus protégés du pays.

Difficile de croire que personne n'était au courant...

Sur cette boîte aux lettre, il est question de la fondation M.I.L.A., fondée par Patrick Henderickx et Alain Hubrecht. Un but très noble : assistance aux enfants soumis à la violence dans les zones de conflits. L'adresse peut étonner mais rien à dire à part cela ...

Par contre, il y a aussi la fonctaion C.A.T.S., fondée au même moment (30 septembre 2008) et par les mêmes personnes.

C'est là qu'il faut regarder le site internet :

www.cats-defense.com

Dans ce que je vois actuellement, c'est étonnant

La fondation a déjà :
- réalisé l'étude d'un système révolutionnaire de lutte contre les attentats terroristes dans les avions et les aéroports. Ce système peut également être utilisé dans d'autres lieux;
- étudié un nouveau système de porte de sécurité pour les cellules de prison et les habitation privées;
- mis au point un kit de survie;
- réalisé de nombreuses missions en période de conflits armés au Soudan, au Rwanda, au Kosovo, au Liban, … ;

___


Mais quand Max Loiseau a décortiqué le site (voir ses photos dans l'article), il semblait principalement être question de "Cellule d'Accompagnement Tactique Sécurisé" ... qui semble bien être un société de mercenaires.

Quant à Alain Hubrecht, il serait spécialisé dans la prévention contre les "cyber-attaques" :

http://www.eccrp.com/

Il aurait participé à des conférences sur le sujet aux Emirats Arabes Unis ...

A noter que l'adresse (au Grand-Duché de Luxembourg) semble fictive.

En ooutre, cette personne aurait accès au "Bunker", un ancien abri anti-atomique sous le Parc Royal, dont l'accès se fait par le Cercle Gaulois ...

http://www.cerclegaulois.be/

Que peuvent faire un ex-truand devenu mercenaire et un spécialiste en cyber-sécurité dans le bunker proche de tous les moyens de communication des institutions entourant le Parc Royal ?

Cela laisse rêveur ...

Voir :

http://archives.lesoir.be/-le-gitan-n-a-pas-profite_t-19881227-Z017PR.html

«Le Gitan» n'a pas profité longtemps du casse de Berchem

METDEPENNINGEN,MARC; SURMONT,EDDY

Page 6

Mardi 27 décembre 1988

(...)

Les enquêteurs du Groupe de recherche et d'intervention de la police judiciaire de Bruxelles s'attelèrent, après avoir visionné les bandes-vidéo de la caméra de surveillance du magasin, à disséquer le comportement de chacun des intervenants de l'agression. C'est ainsi qu'ils fondèrent leur conviction que la jeune femme, Marie Rose F., était une complice des truands. Elle avait pénétré dans le magasin dix minutes avant l'arrivée des deux hommes et s'était fait présenter des collections de bijoux. Confondue, elle avoua son implication dans l'attaque. Les enquêteurs identifièrent alors ses complices. L'un d'entre eux, Patrick Henderickx (et non Hendrickx comme précisé dans nos éditions du week-end), 28 ans, fut interpellé jeudi soir. C'est lui qui avait «indiqué» le coup. Un deuxième homme, Patrick Hannecart (26 ans) fut identifié comme l'un des deux agresseurs du bijoutier. Il fut arrêté au cours du week-end. Restait à trouver le «chef de la bande», Bruno Vandeuren, en fuite avec le butin de l'agression. Ces trois personnes ont été placées sous mandat d'arrêt.

Discussions autour du butin

Son corps sans vie a été retrouvé samedi matin dans le Parc Royal, à Ostende. Il avait été abattu d'une balle tirée sous l'oreille gauche. Son assassin avait abandonné à proximité son arme, un pistolet 7,65 de modèle ancien. Cette exécution ressemblait à l'oeuvre de professionnels, n'utilisant qu'une fois une arme pour commettre un crime.

(...)

http://www.gatsbyonline.com/main.aspx?page=text&id=62&cat=cinema

(...)

Je sillonne les ruelles de Monte-Carlo.
Derrière ma Cobra, Patrick Heinderickx, un ami venu spécialement de Belgique dans l'espoir de clôturer un de ses innombrables dossiers nébuleux, me suit dans une Bugatti de la Chapelle.
Radio Riviera diffuse de la musique douce entrecoupée de brèves nouvelles sur les attentats de Londres.
Le soleil ne brille pas dans le métro.
Nous arrivons et plaçons nos voitures sur deux emplacements réservés.
Le Cheikh est debout derrière la coupée.
Son yacht se balance imperceptiblement.
Pour nous en mettre plein la vue, il a placé une de ses extravagantes automobiles juste devant la passerelle d'accès…
Dès qu'il me voit il m'adresse un grand geste amical. Deux gardes armés nous laissent passer et nous montons à bord.

"Monaco permet de joindre l'utile à l'agréable...
Je vois que vous utilisez mon ancienne Clénet Continental".

S'enfonçant dans un voluptueux canapé de cuir blanc, Cheikh Abdul Rahmani me rappelle une nième fois que c'est grâce à lui que j'ai pu acquérir "à vil prix" les deux Panther de Ville du Roi Fahd d'Arabie Saoudite...

"Une affaire, non ? Vous les avez revendues 5 fois plus".

"Oui, vous avez reçu votre commission, mais merci encore".

"J'ai acheté ici, un peu plus haut, un hôtel à l'abandon pour une poignée d'euros. J'en ai fait mon lupanar méditerranéen...
Un club select sado-masochiste.
Vous viendriez ce soir si je vous y invitais ?".

"Oui, pourquoi pas, faut-il se déguiser ?".

"Vous êtes déjà déguisé très cher, votre tenue déjantée vous est typique, ici le blazer Lagerfeld est plus de mise, mais vous vous moquez de tout, de tous et des convenances.
Vous recevrez une tenue adéquate à l'entrée...
Les amis et amies membres de mon club privé sont triés sur le volet.
Seuls les milliardaires et quelques personnalités y ont accès.
Vous me garantissez que…, votre ami..., quel est son nom ?..., sera..., à la hauteur ?".

"Ne vous préoccupez-pas, Patrick est un ami.

(...)

_ _ _


(encore une fois question d'Arabie Saoudite ?)

http://www.cerclegaulois.be/cgi?usr=gdh245z6dg&lg=fr&pag=1247&rec=0&frm=0&par=aybabtu&id=4376&flux=23588607

HERVE a écrit:

(...)

Je sillonne les ruelles de Monte-Carlo.
Derrière ma Cobra, Patrick Heinderickx, un ami venu spécialement de Belgique dans l'espoir de clôturer un de ses innombrables dossiers nébuleux, me suit dans une Bugatti de la Chapelle.
Radio Riviera diffuse de la musique douce entrecoupée de brèves nouvelles sur les attentats de Londres.
Le soleil ne brille pas dans le métro.
Nous arrivons et plaçons nos voitures sur deux emplacements réservés.
Le Cheikh est debout derrière la coupée.
Son yacht se balance imperceptiblement.
Pour nous en mettre plein la vue, il a placé une de ses extravagantes automobiles juste devant la passerelle d'accès…
Dès qu'il me voit il m'adresse un grand geste amical. Deux gardes armés nous laissent passer et nous montons à bord.

"Monaco permet de joindre l'utile à l'agréable...
Je vois que vous utilisez mon ancienne Clénet Continental".

S'enfonçant dans un voluptueux canapé de cuir blanc, Cheikh Abdul Rahmani me rappelle une nième fois que c'est grâce à lui que j'ai pu acquérir "à vil prix" les deux Panther de Ville du Roi Fahd d'Arabie Saoudite...

"Une affaire, non ? Vous les avez revendues 5 fois plus".

"Oui, vous avez reçu votre commission, mais merci encore".

"J'ai acheté ici, un peu plus haut, un hôtel à l'abandon pour une poignée d'euros. J'en ai fait mon lupanar méditerranéen...
Un club select sado-masochiste.
Vous viendriez ce soir si je vous y invitais ?".

"Oui, pourquoi pas, faut-il se déguiser ?".

"Vous êtes déjà déguisé très cher, votre tenue déjantée vous est typique, ici le blazer Lagerfeld est plus de mise, mais vous vous moquez de tout, de tous et des convenances.
Vous recevrez une tenue adéquate à l'entrée...
Les amis et amies membres de mon club privé sont triés sur le volet.
Seuls les milliardaires et quelques personnalités y ont accès.
Vous me garantissez que…, votre ami..., quel est son nom ?..., sera..., à la hauteur ?".

"Ne vous préoccupez-pas, Patrick est un ami.

(...)

_ _ _


(encore une fois question d'Arabie Saoudite ?)

Copyright : Patrice De Bruyne
Vous pouvez copier et publier divers extraits du livre (10 chapitres) et des textes de présentation, pour autant que vous mentionnez la source et le lien ci-après : www.LesProtocolesDeSion.com

Oui mais ceci reste une fiction, inspirée de faits réels ?

A clarifier aussi : pourquoi organiser une attaque avec des masques de carnaval, des riot-guns et de longs manteaux ?

Cela ferait plaisir que ce Patrick Henderickx soit un autre "Lacroix" (un ancien de la bande de Patrick Haemers), qui connaît maintenant la différence entre "ami" et "complice".

Mais pourquoi cet accès au bunker ? Pourquoi le Cercle Gaulois ?

HERVE a écrit:

A clarifier aussi : pourquoi organiser une attaque avec des masques de carnaval, des riot-guns et de longs manteaux ?

Anonymat et efficacité : des masques pour se cacher et faire peur, des riots pour effrayer et ne pas laisser de réelles possibilités d'identification balistique au cas où il faudrait tirer, de longs manteaux pour cacher les riots !

Quand ont eu lieu ces attaques, avant, pendant ou après les TBW ?

HERVE a écrit:

1975. Patrick pousse la porte d'un magasin chinois et s'inscrit à un cours d'arts martiaux. Rencontre avec son « SenSeï ». Découverte de l'histoire chinoise et du code d'honneur des samouraïs. Apprentissage de la douleur et de la patience. Patrick devient son meilleur élève et son fils.

Des samouraïs chinois c'est nouveau ça !

A noter que les samouraïs portaient parfois des masque effrayants !

Citation :

Difficile de ne pas être touché par son enfance et il a des admirateurs ... mais les questions restent ouvertes en ce qui concerne le Parc Royal et les liens avec Bruno Van Deuren. Pour qui travaille-t-il et d'où vient l'argent ?

(Il y a à mon avis une petite simillitude avec le parcours de Guillaume Vogeleer ...)

Voir aussi :

http://marcheoucreve667.skyrock.com/1692762082-Patrick-Henderickx.html

Ses sociétés ont l'air de bien tourner, je pense qu'il investit son propre argent dans sa fondation simplement !

@totor

L'attaque avec les masques de carnaval, les longs manteaux et les riot-guns est postérieure aux Tueries du Brabant.

C'est évidemment la "marque de fabrique" des tueurs qui nous intéressent.

Il est assez incroyable que des truands utilisent ces éléments à ce moment-là.

Ceci dit, la question reste posée : pourquoi une telle adresse, le bunker sous le parc royal avec accès par le Cercle gaulois ... Cela mérite qu'on leur pose quelques questions et même qu'on aille y jeter un coup d'oeil.

https://www.youtube.com/watch?v=ouiDvvy9IDE

HERVE a écrit:

@totor

L'attaque avec les masques de carnaval, les longs manteaux et les riot-guns est postérieure aux Tueries du Brabant.

C'est évidemment la "marque de fabrique" des tueurs qui nous intéressent.

Il est assez incroyable que des truands utilisent ces éléments à ce moment-là.

Ceci dit, la question reste posée : pourquoi une telle adresse, le bunker sous le parc royal avec accès par le Cercle gaulois ... Cela mérite qu'on leur pose quelques questions et même qu'on aille y jeter un coup d'oeil.

Dans la plupart des attaques les TBW n'étaient pas masqués, ce qui a permis d'établir tous ces portraits-robots, donc les masques ne sont pour moi pas une signature des TBW. Reste les riots et les manteaux, mais je pense que l'inspiration de la bande à Henderickx venait plus du cinéma et de la TV que des TBW.