27 mai 1983, cambriolage à Braine-l'Alleud

"La nuit du 27 au 28 mai 1983, un commerce a été victime d’un petit cambriolage à Braine-l’Alleud.
Ce petit cambriolage au Centre du Bois Paul André alors installé au numéro 4 de la chaussée d’Ophain a été commis par les tueurs du Brabant."

http://www.dhnet.be/actu/faits/exclusif-un-fait-ignore-lie-aux-tueries-du-brabant-560809273570b0f19ef1375d

Braine-l'Alleud, toujours...

Frédéric a écrit:

"La nuit du 27 au 28 mai 1983, un commerce a été victime d’un petit cambriolage à Braine-l’Alleud.
Ce petit cambriolage au Centre du Bois Paul André alors installé au numéro 4 de la chaussée d’Ophain a été commis par les tueurs du Brabant."

http://www.dhnet.be/actu/faits/exclusif-un-fait-ignore-lie-aux-tueries-du-brabant-560809273570b0f19ef1375d

Braine-l'Alleud, toujours...

Le fait était connu mais comme dit Frédéric : Encore et toujours Braine.

La transcription de l'article complet est-elle envisageable ?
Cet article de presse semble très intéressant mais nous ne disposons que de quelques phrases comme vous avez pu le constater. Un autre quotidien mentionne-t-il les mêmes faits ?
Merci d'avance au contributeur qui aura l'amabilité de répondre à notre attente.

CS1958 a écrit:

La transcription de l'article complet est-elle envisageable ?
Cet article de presse semble très intéressant mais nous ne disposons que de quelques phrases comme vous avez pu le constater. Un autre quotidien mentionne-t-il les mêmes faits ?
Merci d'avance au contributeur qui aura l'amabilité de répondre à notre attente.

Je vais voir si j'ai l'occasion.

Merci d'avance Michel.

Un scan de l'article avait été posté par Hervé ici, mais plus moyen de mettre la main dessus

Merci d'avoir eu l'amabilité de poster l'article en entier. Hormis les révélations du témoin, il y a déjà un développement sur ce vol dans l'une des rubriques de ce site et cet épisode du vol de matériel ne nous est donc pas totalement inconnu.

Les Tueries du Brabant, 30 ans après: pas une… mais deux bandes de criminels !

ABONNÉS Gilbert Dupont Publié le mardi 29 septembre 2015 à 16h17 - Mis à jour le mardi 29 septembre 2015 à 19h34

Dans la Dernière Heure, cet article pour la majeure partie réservé aux abonnés...

Hoho a écrit:

CS1958 a écrit:

Les Tueries du Brabant, 30 ans après: pas une… mais deux bandes de criminels !

ABONNÉS Gilbert Dupont   Publié le  mardi 29 septembre 2015 à 16h17  - Mis à jour le  mardi 29 septembre 2015 à 19h34

Dans la Dernière Heure, cet article pour la majeure partie réservé aux abonnés...

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t2362p555-schema-de-michel-libert#88699

Merci de m'avoir redirigé. Cet article est extrêmement intéressant. Il m'avait totalement échappé. Visiblement, au fur et à mesure du temps, à la lecture de la presse, la piste de la déstabilisation prend de l'ampleur. En ce qui concerne le WNP, cette piste avait fait l'objet d'importantes investigations et n'avait rien donné. Indépendamment de cette référence à l'extrême droite, l'identification des trois personnages "phare" de cette affaire est sidérante. Il faut absolument se reporter à la rubrique qui fait l'objet de la redirection. On espère que tout cela n'a pas forcément un lien avec la démarche législative actuelle relative à l'allongement du délai de prescription.

Quand bien même, la cause de cet emballement serait cet allongement du délai de prescription, ça n'en reste pas moins intéressant.

Il y a sans doute d'autres faits en apparence anodins qu'on mettra peut-être un jour à leur actif (passif ?).  René Haquin évoquait la possibilité que ces affaires ne soit pas en bout de chaîne...

Intéressant. L'individu mentionné ici, très probablement lié à la bande de malfrats, n'était probablement pas de Braine l'Alleud, ni des environs, et n'avait pas le profil de mercenaire. Il a été renseigné de toute évidence par un local (il fallait passer devant la vitrine pour voir le produit).
A priori il s'agit plutôt celui identifié comme étant le "vieux", si l'on part du principe qu'il n'y a que trois individus.

Un vieux de 35 à 40 ans, sans aucune ride ?

Le "vieux" n'était pas forcément vieux ! Un quidam, inconnu des services de police, non fiché, travaillant de façon ordinaire, et se défoulant en fin de semaine avec des hold-ups, histoire de mettre du beurre dans les épinards.

On comprend qu'un membre de la bande était un habitant des alentours (10 km à la ronde) et qu'un autre habitait loin. Ce qui explique le casting de la visite.

Logique également avec le vol de la voiture un peu plus tard dans la même commune.

Braine-l'Alleud semble au centre de beaucoup de choses entre 82 et 83, c'est certain.  Ce qui évidemment ne veut pas forcément dire que tous les membres de la (des ?) bande(s) sont issus de ce coin ou y habitent.  Mais c'est troublant.  Ceci dit, l'inconnu en repérage peut y avoir été envoyé parce que justement lui était inconnu dans la région...  Après tout, le témoin principal dit bien qu'il ne l'avait jamais vu avant, et ne l'a jamais recroisé après le cambriolage...

La visite a effectivement été réalisée par l'individu qui n'était pas du secteur. Mais un autre individu de cette bande de criminels était probablement un local, qui connaissait la rue et ses commerçants.

Les Tueries du Brabant, 30 ans après: pas une… mais deux bandes de criminels !

ABONNÉS Gilbert Dupont Publié le mardi 29 septembre 2015 à 16h17 - Mis à jour le mardi 29 septembre 2015 à 19h34

je suis etonne de voir que la théorie de ce journal (du coup prise au sérieuse)a plusieurs fois ete mise

de divers façon par divers intervenant sur ce forum qui ont ete discréditer
---
intéressant hasard que l "arabe de laeken " de jean marie paul etais en faite un français.
-----
poste a souder
5minute de face a face ? y a t il un portrait robot?
pour voler la santana aussi il a ete question d un passage précédent le vol

Ce cambriolage confirme une fois encore si nécessaire que nous avons bien affaire à des individus sans le sou, à des gagnes-petits.

Car dans le cas contraire, le matériel (qui coûtait à l’époque quelques milliers de franc belge) aurait été tout simplement acheté et non pas volé.

Frédéric a écrit:

La visite a effectivement été réalisée par l'individu qui n'était pas du secteur. Mais un autre individu de cette bande de criminels était probablement un local, qui connaissait la rue et ses commerçants.

Si un des membres habitait (ou avait habité) Braine-l’Alleud, je ne pense pas que la bande aurait commis un hold-up dans le Delhaize de cette localité en 1985. Le risque aurait été trop grand qu'un client ou un employé du magasin le reconnaisse.

Ou tout simplement brouiller les pistes !
Certains témoignages n'ont pas été tenus en compte comme une caissière qui a reconnu un des auteurs de 1985 au Delhaize

Bonjour Deach,

Qui avait-elle reconnu? Est-ce avéré? Disponible quelque part?

Bien à vous,

Elle avait reconnu un des auteurs dont je connais le nom et d'après la CBW fausse piste lol

deach a écrit:

Ou tout simplement brouiller les pistes !

En quoi choisir une cible dans une localité habitée par l’un des truands permet-il de brouiller les pistes ? Ce n’est pas parce qu’un hold-up est commis à Braine-l’Alleud que les enquêteurs font exclure de leur liste de suspects tous les habitants résidant dans les environs !

Par contre le risque d’être reconnu lui est bien réel. C’est d’ailleurs pour cette raison, que contrairement à toutes les autres attaques, l’un des truands est resté dans le véhicule lors du hold-up du Delhaize d’Uccle.

Chronos a écrit:

Frédéric a écrit:

La visite a effectivement été réalisée par l'individu qui n'était pas du secteur. Mais un autre individu de cette bande de criminels était probablement un local, qui connaissait la rue et ses commerçants.

Si un des membres habitait (ou avait habité) Braine-l’Alleud, je ne pense pas que la bande aurait commis un hold-up dans le Delhaize de cette localité en 1985. Le risque aurait été trop grand qu'un client ou un employé du magasin le reconnaisse.

Les auteurs étaient soigneusement masqués et déguisés, difficilement reconnaissables. Le risque n'était pas si grand que cela.