piste des jeunes de nivelles

Ben, à priori si on se base sur ce rapport de synthèse, il y avait 4 Paulus : PAULUS Bernard - PAULUS Jehanne - PAULUS Françoise - PAULUS Camille - PAULUS Juliette.

Trisch a écrit:

Souvenez-vous du nom de la radio locale de l'époque ? et éventuellement du nom de l'animateur ? Vous parlez de "Chefs" membre d'une même famille vous pourriez développez svp ? Merci

Sans indiscrétion, que cherche-t-on ou qui cherche-t-on

Et puis il est gonflé Lucky Luke. Après s'être fait des tunes via Jaspar avec son bouquin, après avoir balancé des noms à Haquin, il voudrait qu'on l'oublie. En gros, fallait pas commencer.

Souvenez-vous du nom de la radio locale de l'époque ? et éventuellement du nom de l'animateur ?

Vous parlez de "Chefs" membre d'une même famille vous pourriez développez svp?
Merci
-----------------------------------------------------------------------------------
la radio s'appelait "radio de vie" elle a émis de 1981 à 1987 du foyer culturel de waterloo, c'ets la que j'ai commencé à faire de la radio
l'un des sudistes y était aussi animateur

les chefs des sudistes étaient 3 fréres ( pas les inconnus) je n'ai pas trop envie de citer des noms pour des faits aussi vieux et qui n'ont sans doute rien à voir avec les TBW, ils n'ont sans doute plus envie d'entendre parler de tout ca... au moins l'un d'entre eux est commerçant dans la région
---
je me souviens que les sudistes avaient fait une expédition au palais de justice de Nivelles pour tenter de libérer les chefs ( qui avaient étés arrettés lors d'une impoortante bagarre dans une discothéque de la région) et que le reste de la bande s'étaient fait prendre au cours de cette tentative maladroite de libération

----
je me souviens aussi qu'ils avaient acheté une voiture rapide pour que les policiers ou les gendarmes de Braine l'alleud ne savent pas les rattraper avec leurs Renault 4 de l'époque.Ca avait pas mal fait rire à l'époque


des que je remets la main sur la k7 de l'émission je vous tient au courant

vous faites une fameuse soupe de ces bandes.
N'est-il pas possible d'ouvrir un poste pour chaque bande
Connaissant pas mal de nom cité dans la liste de la bande de NIVELLES je peux vous dire qu'il ne s'agit d'une même bande.
Certains étant des emm...eurs de la haute
d'autres étant des emm...eurs pour le plaisir
les sudistes étant des motards avec qui une autre bande de NIVELLES (dont je ne citerai pas les noms) avait affaire ainsi qu'une bande de BRAINE L'ALLEUD dont un des frères est dcd d'une overdose.
mais leurs affaires se résumaient principalement en bagarres souvent conséquentes de dégâts

les sudistes et la bande de braine c'était les memes, j'en ai fréquenté un perso

Eric a écrit:

vous faites une fameuse soupe de ces bandes. N'est-il pas possible d'ouvrir un poste pour chaque bande. Connaissant pas mal de nom cité dans la liste de la bande de NIVELLES je peux vous dire qu'il ne s'agit d'une même bande. Certains étant des emm...eurs de la haute d'autres étant des emm...eurs pour le plaisir....

C'était précisément sur cette bande de jeunes de Nivelles que je damandais s'il était possible d'avoir quelque renseignement afin de jauger la crédibilité de certains témoignages.

st@rik a écrit:

les sudistes et la bande de braine c'était les memes, j'en ai fréquenté un perso

Non il y avait également une autre bande appelée bande de BRAINE mais dont la plupart habitait LILLOIS.

Eric a écrit:

st@rik a écrit:

les sudistes et la bande de braine c'était les memes, j'en ai fréquenté un perso

Non il y avait également une autre bande appelée bande de BRAINE mais dont la plupart habitait LILLOIS.

exact. on peut meme ajouter 2 ou 3 habitants bois seigneur isaac juste à coté de Lillois.
mais je voit pas ce que cette bande vien faire sur le forum.

B.R. a écrit:

Car les enquêteurs ont cherché vers des pistes qui n'ont même pas encore été évoquées sur ce forum, des pistes auxquelles certains enquêteurs croient dur comme fer!Mais eux ont un dossier évidemment. Je dirais même plus, ils ont LE dossier.

Vous pouvez en dire plus ?

Tiens, à propos de l'attaque de Tamise, il est écrit dans un rapport
de la CP que les enquêteurs se demandent s'il n'y a pas un lien
avec "le meurtre du fils De Meurici" (orthographe du nom propre
non sûre, comme souvent dans les rapports.).
Je n'ai pas pu m'empêcher de faire un rapprochement (vous me
connaissez...) avec une "De Meurichy" ou orthographe approchante
qu'on trouve dans votre listing.
C'était quoi, cette affaire De Meuric(h)i ?
Merci.

auliffe a écrit:

B.R. a écrit:

Car les enquêteurs ont cherché vers des pistes qui n'ont même pas encore été évoquées sur ce forum, des pistes auxquelles certains enquêteurs croient dur comme fer!Mais eux ont un dossier évidemment. Je dirais même plus, ils ont LE dossier.

Vous pouvez en dire plus ?....

J'ai promis (à ces enquêteurs) de rester discret à ce sujet. Je ne peux donc vous en dire plus. J'ajoutrai seulement que dans "leurs suspects possibles", certains touchent au milieu de la "came".
Je précise que c'est une direction d'enquête à quoi certains enquêteurs croient actuellement, mais que personnellement, ils ne m'ont pas convaincu. Peut-être aussi car ils ne peuvent pas me divulguer leurs éléments concrets, ce qui est bien compréhensible.

auliffe a écrit:

........ Tiens, à propos de l'attaque de Tamise, il est écrit dans un rapport de la CP que les enquêteurs se demandent s'il n'y a pas un lien avec "le meurtre du fils De Meurici" (orthographe du nom propre
non sûre, comme souvent dans les rapports.). Je n'ai pas pu m'empêcher de faire un rapprochement (vous me connaissez...) avec une "De Meurichy" ou orthographe approchante qu'on trouve dans votre listing.
C'était quoi, cette affaire De Meuric(h)i ? Merci.

Décidémment, quand on parle de meurtres, vous ne pouvez vous empêcher de faire des rapprochements... Enfin, la rançon de la gloire sans doute!
Pour revenir à cette affaire, il s'agit d'une enquête privée qui m'a été confiée par l'avocat Sainlez le 11 mai 1984. Le client, un certain PETIT C voulait des détails sur la relation entre un autre PETIT M et une certaine De MEURICHY Anne. Cette dernière travaillait comme secrétaire à la CEE.
Rien de bien intéressant pour nous aujourd'hui.

B.R. a écrit:

auliffe a écrit:

........ Tiens, à propos de l'attaque de Tamise, il est écrit dans un rapport de la CP que les enquêteurs se demandent s'il n'y a pas un lien avec "le meurtre du fils De Meurici" (orthographe du nom propre
non sûre, comme souvent dans les rapports.). Je n'ai pas pu m'empêcher de faire un rapprochement (vous me connaissez...) avec une "De Meurichy" ou orthographe approchante qu'on trouve dans votre listing.
C'était quoi, cette affaire De Meuric(h)i ? Merci.

Décidémment, quand on parle de meurtres, vous ne pouvez vous empêcher de faire des rapprochements... Enfin, la rançon de la gloire sans doute!
Pour revenir à cette affaire, il s'agit d'une enquête privée qui m'a été confiée par l'avocat Sainlez le 11 mai 1984. Le client, un certain PETIT C voulait des détails sur la relation entre un autre PETIT M et une certaine De MEURICHY Anne. Cette dernière travaillait comme secrétaire à la CEE.
Rien de bien intéressant pour nous aujourd'hui.

Connaisez-vous cette affaire de meurtre du fils De Meurici, et quel
pouvait-être le lien avec Tamise ?

auliffe a écrit:

..........Connaisez-vous cette affaire de meurtre du fils De Meurici, et quel pouvait-être le lien avec Tamise ?

Désolé, je ne connais pas cette affaire!

B.R. a écrit:

auliffe a écrit:

..........Connaisez-vous cette affaire de meurtre du fils De Meurici, et quel pouvait-être le lien avec Tamise ?

Désolé, je ne connais pas cette affaire!

Je pensais que vous étiez le Pic de la Mirandole de la criminalité belge à
l'époque, comme le suggéraient certains journaux.Sans doute votre soif
de tout connaître s'arrêtait-elle à certains niveaux...
Entre nous, bien entendu, autrement vous auriez résolu cette affaire
depuis longtemps !
Je me demande d'ailleurs toujours pourquoi vous ne l' avez pas encore
résolue...
Allez, je m'arrête,tout ceci n'ayant évidemment ni (le)queu ni tête...

Tu nous racontes , Auliffe ??

EVE a écrit:

Tu nous racontes , Auliffe ??

Je m'excuse, je me suis mal exprimé, je parlais des TBW en général,
et pas spécialement de l'affaire "De Meurici".

....par la suite , j ai appris qu il y avait a Waterloo une bande connue sous le nom de " bande des masques de carnaval " C etait la bande du pere et du fils HOUDYqui , tout au début des années 8O , soit avant les tbw , a commis des attaques avec des masques similaires a ceux que les tueurs utilisérent ensuite.............livre de Leopold Van Esbroek

B.R. a écrit:

J'ai promis (à ces enquêteurs) de rester discret à ce sujet. Je ne peux donc vous en dire plus. J'ajoutrai seulement que dans "leurs suspects possibles", certains touchent au milieu de la "came". Je précise que c'est une direction d'enquête à quoi certains enquêteurs croient actuellement, mais que personnellement, ils ne m'ont pas convaincu. Peut-être aussi car ils ne peuvent pas me divulguer leurs éléments concrets, ce qui est bien compréhensible.

Sont plutôt gentils avec vous, BR, les enquêteurs. Des confidences, hum.
Mais là, au lieu de nettoyer le dossier, on le réencombre de nouvelles pistes. Et vous disiez qu'il y en avait déjà tant et tant d'inutiles ... Quoique, s'ils ne vous ont pas convaincu ...

[quote="CharlyN"]

B.R. a écrit:

J'ai promis (à ces enquêteurs) de rester discret à ce sujet. Je ne peux donc vous en dire plus.

Charlyn : "Sont plutôt gentils avec vous, BR, les enquêteurs".

Et on se demande pourquoi ils ne vous engagent pas comme enquêteur!
Il est vrai que la cellule de Jumet a été décrite un temps par les commissions comme "colonie de vacances"; j'ai eu l'impression, pour
avoir rencontré certain exemplaire d'enquêteur, qu'il s'agissait plutôt
d'une colonie pénitentiaire, où l'on reléguait les "enquêteurs" ayant fauté
dans d'autres dossiers...

BR à la cellule, voilà du neuf et du remue-méninges en perspective...
Mais la question essentielle demeure : veut-on vraiment avancer ?
Vous vous imaginez travailler plus de 20 ans sans résultat ?
Lassitude, je m'en foutisme, attitude de fonctionnaire parfait,
sûrement plus que complot ou volonté politique...

Dans les enquêteurs actuels, combien se sont-ils retrouvés là pour
avoir "déconné" dans d'autres dossiers...

Vous réflétez un sentiment ressenti par beaucoup de personnes, en effet, comment peut-on trouver 20 ans après quand les pistes sont refroidies et que beaucoup de protagonistes ont disparu.

Henry a écrit:

Vous réflétez un sentiment ressenti par beaucoup de personnes, en effet, comment peut-on trouver 20 ans après quand les pistes sont refroidies et que beaucoup de protagonistes ont disparu.

Et surtout quand les enquêteurs sont mutés à Jumet en fonction de
critères disciplinaires non avouables et qu'ils ne connaissent pas grand-
chose au dossier !

auliffe a écrit:

Henry a écrit:

Vous réflétez un sentiment ressenti par beaucoup de personnes, en effet, comment peut-on trouver 20 ans après quand les pistes sont refroidies et que beaucoup de protagonistes ont disparu.

Et surtout quand les enquêteurs sont mutés à Jumet en fonction de
critères disciplinaires non avouables et qu'ils ne connaissent pas grand-
chose au dossier !

En résumé, je pense vraiment que cette cellule n'est qu'un paravent,
destinée à ne pas mécontenter l'opinion publique....
Je m'étonne surtout que les parties civiles acceptent cette situation,apparemment sans broncher.
L'inefficacité de Jumet semble quand même légendaire.

auliffe a écrit:

Je m'étonne surtout que les parties civiles acceptent cette situation,apparemment sans broncher.

Et oui, on y revient toujours à ça !!

Justement, les parties civiles, à part Madame Finné, elle semble satisfaite de la situation, on les reçoit une fois par an, on leur parle de méthodes nouvelles, on leur offre un café, elle passent devant la caméra et puis on leur dit au revoir et à l'année prochaine.
Je suis d'ailleurs étonné de ne pas voir ces parties civiles sur le forum, je crois qu'à leur place, j'essayerai tout au moins d'en parler.