Beersel, 7 octobre 1983

K a écrit:

il y a aussi des incertitudes  sur le moment de la découverte de cette banquette mais cela a été recherché plus par mero je pense , qui a trouvé une article de presse qui contredit certains infos .

Et voilà K: https://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?pid=33002#p33002 et https://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?pid=33000#p33000

Donc dans le journal Het Nieuwsblad du lundi 10 octobre 1983 est repris le témoignage de deux temoins (le journalist s'est rendu le lendemain, le samedi 8 octobre 1983, des faits à Beersel et a trouvé ces deux témoins) ayant vu lors de l'attaque une Golf de couleur noire et ayant vu que les auteurs ont enlevé et déposé la banquette arrière sur le parking avant de quitter le parking.

La banquette arrière fut retrouvée le 10 octobre 1983, soit le jour d'apparition de l'article, sur indication d'un témoin. Le même témoin?

Voir le communiqué de presse de la CBW du 30 octobre 2002:

En dernier lieu, lors des faits au DELHAIZE de BEERSEL le vendredi 07.10.83, les auteurs auraient abandonné la banquette arrière du véhicule GOLF et ce sur le parking dudit magasin, or ce siège ne sera découvert par la Police que le lundi 10.10.83 sur indication d’un témoin.  A proximité se trouvait une sortie pour piétons, nous aimerions obtenir toutes informations concernant la présence de ce siège durant le week-end du 8 et 9 -10.83

bien , donc le site du cbw cherche toujours des infos mais n'ont pas encore connaissance de l'article de ce journaliste

autre info jamais confirmée:

cette golf est aussi vu à Bruxelles !

qui en sait +

Les tueurs n'avaient ( si ce n'est la signature de leur acte par un dépôt qui permettrait directement
de relier cet acte à leur série )  aucune raison de se débarrasser de leur siège arrière à ce moment, à cet endroit.

Mérovingien à posté :  

Citation :

Voir le communiqué de presse de la CBW du 30 octobre 2002:

En dernier lieu, lors des faits au DELHAIZE de BEERSEL le vendredi 07.10.83, les auteurs auraient abandonné la banquette arrière du véhicule GOLF et ce sur le parking dudit magasin, or ce siège ne sera découvert par la Police que le lundi 10.10.83 sur indication d’un témoin.  A proximité se trouvait une sortie pour piétons, nous aimerions obtenir toutes informations concernant la présence de ce siège durant le week-end du 8 et 9 -10.83

Les tueurs n'avaient aucune intention de cacher ce dépôt, ils ont même fait en sorte que cela
se sache. . .Ils ont prit en ce sens, et en la personne de l'otage, un témoin direct qui à assisté de très près à cette opération de dépôt.

>>>> Citation Killersbrabant :  

Citation :

et quittent les lieux avec leur otage. Dès qu’ils ont pris place dans leur voiture, ils abandonnent l’otage.

>>>> Leur volonté que ce siège soit trouvé, leur volonté que ce fait leur soit attribué est manifeste.


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

Bonjour Guy,

Effectivement Guy ils voulaient que ce fait leur soit attribué.

Tout comme Anderlues d'ailleurs, fait succédant à Beersel.
La Golf "I love Australia" qu'ils incendièrent à Hourpes.
A Beersel, avaient-ils déjà dans l'esprit l'attaque d'Anderlues, fait qu'ils signent également avec la voiture?

Bien cordialement Guy

Bonjour Falco,

Je ne saurais vous répondre assurément, mais lorsqu'ils sont vu à Landelies, je pense qu'ils ont déjà dans l'idée de frapper dans ce coin du Borinage, c'est d'ailleurs peut-être la raison pour laquelle ce témoin à été épargné, ce jour à Landelies. . .Ne pas se faire repérer avant, là ou ils vont frapper, conserver l'effet de surprise.

Cordialement Falco,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

guy mayeu a écrit:

Bonjour Falco,

Je ne saurais vous répondre assurément, mais lorsqu'ils sont vu à Landelies, je pense qu'ils ont déjà dans l'idée de frapper dans ce coin du Borinage, c'est d'ailleurs peut-être la raison pour laquelle ce témoin à été épargné, ce jour à Landelies. . .Ne pas se faire repérer avant, là ou ils vont frapper, conserver l'effet de surprise.

Cordialement Falco,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

Pour info Anderlues ne fait pas partie du Borinage (grande banlieue de Mons) mais plutôt de la région du Centre.

Beersel : Auteur 1: 1m90 - Très maigre et de corpulence extrêmement fine. Avait une tache de naissance dans la nuque (2,5 cm de large et de 3,5 à 5 cm de haut). Vêtu d’un long imperméable brun clair et d’un pantalon cigarette brun. Il portait un masque ainsi qu’un ceinturon à cartouches de chasse. Parle le français.

Et personne ne sait rien.

Le signalement des auteurs diffusé par le juge d'instruction Bellemans le lundi 10 octobre 1983 dans les journaux:

Lange regenjassen

De heer Bellemans, onderzoeksrechter te Brussel, verzoekt het volgende bericht te verspreiden, in verband met de overval op de supermarkt te Beersel, van vrijdag 7 oktober.

Over de daders is het volgende geweten: zij waren met drie en Franstalig, zij droegen carnavalmaskers. Twee daders waren ongeveer 1m90 lang terwijl de derde ongeveer 1m75 lang was. De daders waren in lange regenjassen gekleed en verplaatsten zich met een zwart voertuig, een Volkswagen Golf van recent model, waarvan de nummerplaat bestond uit vooraan de letter A en op de derde plaats de letter N.

Alle personen die getuige waren van de feiten of die inlichtingen kunnen verstrekken over de daders worden verzocht zich in verbinding te stellen met de gerechtelijk politie van Brussel, de rijkswacht van Halle of bij de dichtst bijgelegen rijkswacht of politie.

Source: Het Laatste Nieuws | 10 octobre 1983

On connaît les auteurs de ces actes: ils étaient trois et francophones, ils portaient des masques de carnaval. Deux auteurs avaient environ 1m90 de long et le troisième environ 1m75 de long. Les auteurs étaient habillés de longs imperméables et déplacés avec un véhicule noir, une Volkswagen Golf de modèle récent, dont la plaque d'immatriculation était constituée de la lettre A à l'avant et de la lettre N à la troisième place.

Toutes les personnes qui ont été témoins des faits ou qui peuvent fournir des informations sur leurs auteurs sont priées de contacter la police judiciaire de Bruxelles, la gendarmerie de Halle ou la gendarmerie ou la police la plus proche.

Il s'agissait de Tientien et les picaros ? Pas étonnant qu'avec un tel avis de recherche, l'enquête soit au point mort trente ans après !

.

.

Tout le monde n'a pas la faculté de pouvoir dérober, ou envoyer à la destruction de telles pièces. . .
Il faut être dans la place, dans le système. Des flics qui enquêtent sur des flics.




Cordialement,
_________________________________________________________________________________

La troisième vague, c'est la dissimulation. . .

.

.

.

Citation Killersbrabant :  

Citation :

Signalement des auteurs

Auteur 1: 1m90 - Très maigre et de corpulence extrêmement fine. Avait une tache de naissance dans la nuque (2,5 cm de large et de 3,5 à 5 cm de haut). Vêtu d’un long imperméable brun clair et d’un pantalon cigarette brun. Il portait un masque ainsi qu’un ceinturon à cartouches de chasse. Parle le français.

Je me demande ce que les flics ont pensé quand les témoins leur ont décrit un auteur avec un imper
brun clair ? Ca leur a peut-être fait tilt ? Ils se sont peut-être dit que celui qu'ils avaient trouvé, puis égaré aux 3 canards 5 jours plus tôt était lié aux tueurs. . .Peut-être.

Ce qui est totalement anormal est cette tache dans la nuque de l'auteur qui s'apparente à tueur, le témoin est très clair, précis.
Indice capital qu'ils vont taire dans un premier temps et mettre sur la nuque de géant par la suite. . .

Qui peut les croire nuls à ce point ? Même moi je ne les crois pas si bête.

Alors pourquoi et par qui ?


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

'' Quand le soupçon documenté fait caillou dans sa chaussure, la Justice boite.''

                                                              Frédéric Lavachery

guy mayeu a écrit:

Tout le monde n'a pas la faculté de pouvoir dérober, ou envoyer à la destruction de telles pièces. . .
Il faut être dans la place, dans le système. Des flics qui enquêtent sur des flics.




Cordialement,
_________________________________________________________________________________

La troisième vague, c'est la dissimulation. . .

Indeed.

Beaucoup de pièces à conviction qui disparaissent opportunément, de "suspects" qui participent à l'enquête et mettent même parfois la "main" sur une arme qui aurait pu être utilisée dans les tueries …

.

Pas si vite C.P. !
Cette info a peut-être déjà été relayée sur ce forum, mais sous une autre forme, à la 'sauce Dupont'   :

Il se trouve en effet que dans l'article suivant  https://i.servimg.com/u/f21/15/00/61/71/dh14111.jpg publié en son temps probablement par 'Hervé', il était question à la fois :

1. du témoignage rapporté par un otage tenu en respect dans un Delhaize (et ayant survécu, donc D.H @Beersel (oct. 83) ou F.D. @Braine-l'Alleud (Sept. 85) // celui à Overijse n'ayant quant à lui pas eu la 'chance' d'être épargné)
2. d'un "Géant" portant la 'fameuse' tache dans le cou (or, Géant =/= grand portant tache), donc cela désignerait le témoin D.H @Beersel (83), comme dans l'article de 'Het Belang van Limburg' ci-dessus.
3. du portrait-robot du Géant (ici c'est bien lui, celui de la CBW) réalisé sur base des faits commis à Overijse
4. et enfin, d'une expression étonnante, nous dit notre Maître soupe Dupont : "Andouille"

Rappel :
https://www.youtube.com/watch?v=X93eece5jxE&t=25m26s
Étudiant jobiste (à l'époque) : « Et c’est là franchement que j’ai vu qu’il y en avait un qui avait une tache…  …. peau mate, cheveux foncés, ‘crêpés’ »

N.B. : le témoin (jobiste 'fruits et légumes') qui s'exprime dans la vidéo n'est pas l'ancien étudiant D.E. (jobiste 'caddies-parking') qui fut tenu en respect au bout du fusil.

.

C.P. a écrit:

Comment se fait-il que se DETAIL d'importance ne soit rapporté que chez nos collègues Flamands???

Tijdens de samenkomst kwam een heel opmerkelijk element aan het licht. Het bevestigt min of meer de thesis van de ex-speurder Adam: een slachtoffer van de overval die op 7 oktober 1983 werd gepleegd in de Delhaize van Beersel, herinnert zich een opmerkelijk detail. Daniel Heysselaer, een student geneeskunde, was die dag aan de slag als jobstudent in de bewuste Delhaize. Bij de overval werd hij gegijzeld en tijdens de hele raid onder schot gehouden. Frappant: de gangsters riepen hem van alles toe in een Noord-Frans dialect.
Bron » Het Belang van Limburg

Donc, les tueurs se seraient parlé avec l'accent ch'ti???

voir aussi https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t3133p200-piro-michel-piste-jp-adam page 9

@Chronos

Puisque vous connaissez si bien les trois auteurs de Beersel2 et des autres faits qui leur sont attribué, de Maubeuge à Alost, pouvez vous nous confirmer que l'un deux avait une tâche dans le cou, à moins que l'otage rapportant cela avait des bulles d'air dans les yeux.

Leonidas

C.P. a écrit:

Comment se fait-il que se DETAIL d'importance ne soit rapporté que chez nos collègues Flamands???

Tijdens de samenkomst kwam een heel opmerkelijk element aan het licht. Het bevestigt min of meer de thesis van de ex-speurder Adam: een slachtoffer van de overval die op 7 oktober 1983 werd gepleegd in de Delhaize van Beersel, herinnert zich een opmerkelijk detail. Daniel Heysselaer, een student geneeskunde, was die dag aan de slag als jobstudent in de bewuste Delhaize. Bij de overval werd hij gegijzeld en tijdens de hele raid onder schot gehouden. Frappant: de gangsters riepen hem van alles toe in een Noord-Frans dialect.
Bron » Het Belang van Limburg

Donc, les tueurs se seraient parlé avec l'accent ch'ti???

Elnikoff est originaire de Lille

.