Le Canal de Ronquières

Que de rebondissements dans l'enquête...

HERVE a écrit:

Le Soir  -  27 octobre 2017

Avec des experts de cette pointure, les armes ne sont pas prêtes de parler... sauf miracle. Par exemple, un armurier-archiviste compulsif qui aurait conservé ses registres quasi quarantenaires comportant le nom d'un abruti qui aurait acheté l'arme légalement. Les acides et même certaines radiographies (capables de restituer un numéro selon la forme de compactage des molécules de l'acier; déformation souvent bien plus profondes qu'un éventuel coup de lime -ou meule- minimaliste pour ne pas trop affaiblir l'arme), mais sauf le miracle évoqué plus haut...

L'échange de pièce pour un tir de comparaison ?... Mort de rire !... Le riot-gun, canon choque ou pas, possède un canon lisse; aucune chance de relever des stries... et quand bien même ! Sachant qu'un usage intensif modifie le profil développé de l'âme du canon, quid des attaques de la rouille ? Idem pour l'extracteur au contact direct de l'eau... un espoir; le PH de cette flotte et la faible teneur en oxygène dans ces fonds vaseux (eau+oxygène = oxydation) son profil, sa marque d'identité aura obligatoirement changé au regard de la taille de cette pièce... un tout petit espoir pour le percuteur si celui-ci avait été abondamment graissé; sa situation protégée lui offre une toute petite chance.

Le seul vrai espoir de dénicher des empreintes tactiles c'est sur les douilles de laiton, très sensibles à la transpiration... encore faut-il qu'elles aient été manipulées par les auteurs des TBW... et sans gants !... A savoir en plus si les empreintes sont systématiquement relevées.... dans les services... ben oui; une comparaison s'imposera, ne serait-ce que "pour fermer les portes".

Henry a écrit:

Merci HoHo,
Soyons honnêtes, je me plante peut-être sur tout mais une phrase du procureur tout à l'heure sur la manipulation m'a interpellé, c'est rare qu'un haut magistrat laisse entendre cela.
Un magistrat et en l'occurence un niveau comme de Valkeneer ne trahit pas ses troupes.
A ce sujet, je suis étonné de ne pas voir la JI Michel car c'est elle en fait qui devrait délivrer les devoirs.

Je me souviendrai toujours de la phrase du députe Viseur parlant de forfaiture lors, je crois de la 2°commission et il me semble qu'il visait le procureur général Jaspar.

Comme ça parait clair quand c'est toi qui le dit, mon bon Henry... Je crois que tu devrais même te lâcher un tout petit peu plus. Tu sais depuis longtemps, comme moi, que la vérité se tapit là, derrière cet immense merdier érigé en mat de cocagne.... la vérité peut sortir; inspirateurs et complices par le silence ne risquent plus rien.

Bonjour à tous.
Cela fait longtemps que je suis vos échanges, si je me permets d'intervenir cette fois c'est que je crois que vous laissez une info signalée tôt plus et très importante de côté.
J'ai habité dans le coin et je sortais mes chiens plus que régulièrement le long du canal, j'ai donc assisté en direct au nettoyage des boues et il est à mon sens impossible que la barge soit passé à côté d'éléments aussi divers que ceux remontés maintenant.
Si ils étaient situés vers le berges sans doute en périodes de grosses sécheresses les auraient t'on aperçus car le niveau descend et si ils étaient au centre il auraient été évacués c'est quasiment certain, alors ?????
Sincèrement pour moi c'est une énigme.

waww c'est solide les cartons de munition qui sont resté aussi longtemps dans l'eau..

tafff a écrit:

waww c'est solide les cartons de munition qui sont resté aussi longtemps dans l'eau..

elles étaient dans la caisse

C.est possible techniquement d.attirer de tels objets avec un aimant? Combien coûte une telle location? Pourquoi avoir fouillé et pas ailleurs? Ils voulaient la prime mais gardaient tout chez eux? Ces questions demandent reonses.

Je me suis renseigné, cela ne coûte pas grand chose ces aimants, pas besoin de location.

Je me posais la question de la capacité de celui-ci, 800kg, très bien, mais on fait comment pour remonter une éventuelle prise lourde quand on est sur un zodiac?

Puis, on dit partout que c'est en regardant une émission sur VTM qu'ils ont compris l'intérêt de leurs trouvailles. Maintenant c'était prémédité comme recherches...?

Qui parle à la place de qui avec ces 3 jeunes?

Et comment ont réagi les parents chez qui tout a été planqué ?

@Luc : pour le poids la raison est surement toute bête, ce n'est pas parce que l'aimant a une capacité de 800kg que leur trouvaille faisait ce poids. Ils ont pris la plus grande capacité disponible car qui peut le plus peut le moins et dans le cas où ils auraient trouvé 800kg à remonter (en un coup!) je ne pense pas qu'ils s'en serait plein.

Combien tout ça pèse à vue de nez ? 20 à 30kg ? Même pas...

Encore quelques images de la trouvaille:

Hoho a écrit:

Et comment ont réagi les parents chez qui tout a été planqué ?

@Luc : pour le poids la raison est surement toute bête, ce n'est pas parce que l'aimant a une capacité de 800kg que leur trouvaille faisait ce poids. Ils ont pris la plus grande capacité disponible car qui peut le plus peut le moins et dans le cas où ils auraient trouvé 800kg à remonter je ne pense pas qu'ils s'en serait plein.

Combien tout ça pèse à vue de nez ? 20 à 30kg ? Même pas...

Evidemment, c'est pour cela que je parle d'une éventuelle prise, je n'ai jamais pensé que ces trois bouts de ferraille pesaient 800 kgs et encore moins que la prise faite par un aimant d'une capacité de 800 kgs devait obligatoirement être de 800 kgs ...

Je me demande simplement pourquoi être passé d'un aimant d'une cap. de 80kgs à un aimant d'une cap. de 800 kgs alors qu'avec son séant dans un zodiac il est de toute façon impossible de ramener la pièce sans couler  ;o)

Déjà pour la pièce de Golf, elle est tellement lourde qu'il faut appeler une dépanneuse pour l'enlever... c'était quelle partie de la Golf?

Pas de photo du révolver ??

@Luc : je pense avoir lu qu'ils ont changé d'aimant après les premières prises. Ils ont du se dire que c'était un bon investissement

800 kg reliant le fond du canal au Zodiac; je n'aurais pas aimé me trouver dans celui-ci si quelqu'un d'assez costaud aurait essayé de remonter la charge

Il faut savoir que, dans l'eau, la puissance théorique de l'aimant diminue très vite. D'ailleurs, une telle puissance annoncée pour un aimant, fut-il néodyme de dernière génération, me semble énorme. Il devait lui même peser un sacré poids !!

Merovingien a écrit:

Encore quelques images de la trouvaille:

Le poids à l'air indiqué sur le petit calepin avec le bic 4 couleurs, on distingue péniblement 13,75kg ou 19,75kg, mais ça n'a peut-être rien à voir ...

HERVE a écrit:

Des  gamins ont réussi là où les enquêteurs échouaient depuis trente-deux ans.
"On s’est dit que si nous pouvions remonter une cartouche, pourquoi ne pas essayer de trouver le reste des armes des tueurs du Brabant ? Après tout, Delhaize offre toujours une récompense de 250.000 euros à qui pourra élucider le dossier. Cela ferait bien notre affaire !"

Je suis un incorrigible mauvais pensant, je vois le mal partout et je ne crois en général personne, cela doit porter un nom en psychiatrie.
Donc, si je comprends bien l'article, ces gosses se doutaient de la portée de leur découverte et pourtant, il ont attendu les dernières révélations pour la signaler aux autorités.
Et si on nous donnait tout de suite le calendrier des prochaines révélations ?

A-t-on déjà retrouvé la Golf (GTI ?) qui pourrait traîner au fond du canal ?
Excitation !!!

Henry a écrit:

HERVE a écrit:

Des  gamins ont réussi là où les enquêteurs échouaient depuis trente-deux ans.
"On s’est dit que si nous pouvions remonter une cartouche, pourquoi ne pas essayer de trouver le reste des armes des tueurs du Brabant ? Après tout, Delhaize offre toujours une récompense de 250.000 euros à qui pourra élucider le dossier. Cela ferait bien notre affaire !"

Je suis un incorrigible mauvais pensant, je vois le mal partout et je ne crois en général personne, cela doit porter un nom en psychiatrie.
Donc, si je comprends bien l'article, ces gosses se doutaient de la portée de leur découverte et pourtant, il ont attendu les dernières révélations pour la signaler aux autorités.
Et si on nous donnait tout de suite le calendrier des prochaines révélations ?

En fait, les mômes disent aussi qu'ils voulaient en remonter un maximum... sans doute dans l'espoir de toucher la prime.

Si leurs propos ne sont pas trahis ou déformés, rappelle-toi mon bon ami qu'on a ici des mômes même pas nés au moment des faits... Je veux bien que ça en fasse des tendrons particulièrement exposés à la manipulation, mais quand même !

Quant à ta "maladie" si tu trouves un remède, n'oublies pas de me faire signe... c'est épuisant de toujours lire entre les lignes.

Eh bien ils nous auraient retrouvés la golf aussi? On avait donc raison avec Henry hier!

katleen a écrit:

Eh bien ils nous auraient retrouvés la golf aussi? On avait donc raison avec Henry hier!

D'ici à ce qu'un pêcheur nous remonte le squelette de "tueur", ça continuerait dans le plus pur style hollywoodien (ce serait presque comique si il n'y avait pas ces 28 morts et toute la souffrance engendrée)

perplexe a écrit:

katleen a écrit:

Eh bien ils nous auraient retrouvés la golf aussi? On avait donc raison avec Henry hier!

D'ici à ce qu'un pêcheur nous remonte le squelette de "tueur", ça continuerait dans le plus pur style hollywoodien (ce serait presque comique si il n'y avait pas ces 28 morts et toute la souffrance engendrée)

Pas bète du tout mais ,alors avec un bloc de béton attaché aux chevilles.

perplexe a écrit:

katleen a écrit:

Eh bien ils nous auraient retrouvés la golf aussi? On avait donc raison avec Henry hier!

D'ici à ce qu'un pêcheur nous remonte le squelette de "tueur", ça continuerait dans le plus pur style hollywoodien (ce serait presque comique si il n'y avait pas ces 28 morts et toute la souffrance engendrée)

Non, il est dans la Golf ...

Avec un matricule militaire autour du cou

Cordialement

. . .Américain

Cordialement

a la recherche d un trésor sur le canal avec un zodiac ...quelle aventure pour des ecoliers (pendant les examens )
ça fait penser a tom sawyer

https://www.youtube.com/watch?v=xbo-hFs6cI8