le listing de beijer

nervien a écrit:

J'avais comme l'impression que l'un ou l'autre de ses avocats pouvait aussi être indic'. C'est un monde bizarre, tout de même !

On ne peut pas l'exclure même si je n'ai jamais rien remarqué de tel! Parfois il y avait de drôles de missions à effectuer sans vraiment en connaître les tenants et aboutissants. C'était un peu le risque du métier, dirons-nous.

B.R. a écrit:

nervien a écrit:

J'avais comme l'impression que l'un ou l'autre de ses avocats pouvait aussi être indic'. C'est un monde bizarre, tout de même !

On ne peut pas l'exclure même si je n'ai jamais rien remarqué de tel! Parfois il y avait de drôles de missions à effectuer sans vraiment en connaître les tenants et aboutissants. C'était un peu le risque du métier, dirons-nous.

Sans vouloir faire un amalgame, j'ai déjà entendu cette phrase lors d'un débat télévisé de la bouche de Michel Libert concernant Gladio.

Henry a écrit:

... Sans vouloir faire un amalgame, j'ai déjà entendu cette phrase lors d'un débat télévisé de la bouche de Michel Libert concernant Gladio.

Oui, c'est exact, une phrase de ce genre quand il parle de ses missions pour le WNP.
Mais je pensais à des missions plus ridicules, du genre... le type qui vient vous demander d'établir le profile d'une fille qu'il a vue dans le tram et qu'il trouve formidable mais qu'il n'ose pas aborder. Je lui ai répondu que cela coûterait très cher alors que c'était si simple de parler directement avec la fille. Il a insisté et a obtenu les renseignements contre payement. Cela s'arrête là. Mais que sais-je de ce qu'il fera des renseignements?
Que sait l'armurier de ce que fera son client qui vient de lui acheter une arme?

Henry a écrit:

B.R. a écrit:

nervien a écrit:

J'avais comme l'impression que l'un ou l'autre de ses avocats pouvait aussi être indic'. C'est un monde bizarre, tout de même !

On ne peut pas l'exclure même si je n'ai jamais rien remarqué de tel! Parfois il y avait de drôles de missions à effectuer sans vraiment en connaître les tenants et aboutissants. C'était un peu le risque du métier, dirons-nous.

Sans vouloir faire un amalgame, j'ai déjà entendu cette phrase lors d'un débat télévisé de la bouche de Michel Libert concernant Gladio.

Sans vouloir faire un amalgame, nous lisons à nouveau cette phrase dans la déclaration du Cdt Marlair:
"Rares sont ceux qui connaissent les tenants et aboutissants d’Oesling 84. A la caserne Ratz à Vielsalm, un officier et un sous-officier assurent une permanence à caractère administratif, logistique, transmission d’informations…Aucune vue sur les enjeux réels de la manœuvre ! Aucune transparence, c’est un euphémisme… J’ai participé à ces permanences."
Vous voyez Henry, comme on peut faire dire ce que l'on veut à une phrase hors de son contexte...

Je ne sais plus qui mais cela devait être un ministre Français de l'intérieur (il y a très longtemps) disait: donnez moi un écrit de cet homme et je le ferai pendre.

Nous sommes bien d'accord.