Les tueries du Brabant

Huggy a écrit:

Il y a d'autres outils que le marteau Glen, vous devriez en  expérimenter l'un ou l'autre.
Votre intervention, me fait penser à celle de l'un de nos camarades qui écrivait '' Quand son seul outil est un marteau, l'ouvrier ne voit que des clous.''

PS : Ou voyez vous de l'agressivité aigue dans les termes de Pierre ?

Merci,

Concernant l'agressivité je ne répondais pas à Pierre, mais à un post de Franz2.
PAR APRES, je me posais la question pourquoi Pierre insinuait que les posts d'Hervé me dérangeait.

Mai qui à créé ce poste avec un titre pareille, qui ne parle même pas de l'affaire et qui ne contiend que des enfantiages.
Pas étonnant que les personnes impliquées ont fuis le forum.
Je conseille au modérateur de supprimer ce poste, de manière à se que l'ont puisse se consacrer à l'affaire.


TBW-CCC-BOMSELEEER même combat!

pierre a écrit:

Mai qui à créé ce poste avec un titre pareille, qui ne parle même pas de l'affaire et qui ne contiend que des enfantiages.
Pas étonnant que les personnes  impliquées ont fuis le forum.
Je conseille au modérateur de supprimer  ce poste, de manière à se que l'ont puisse se consacrer à l'affaire.


TBW-CCC-BOMSELEEER même combat!

Je vous remercie de contribuer à l'avancement de l'affaire qui nous concerne.
D'ailleurs je ne savais pas que des personnes impliqués (dans quoi?) fréquentait le forum. Je vous cite: "Pas étonnant que les personnes  impliquées ont fuis le forum."
Je vous signale aimablement que le titre de ce post a simplement pris le titre principal du forum.
Et, comme vous le proposez si aimablement, consacrons nous à l'affaire.
J'attend impatiemment  vos idées.

vous vous enfoncez.

Je souscris absolument aux arguments de glen2 . Un homme sincère , éclairé et aux arguments pertinents ..

pierre a écrit:

vous vous enfoncez.

Les modérateurs attendent vos remarques CONSTRUCTIVES avec impatience…

Oui, parce que ca fait 4 jours que HERVE, qui a pour habitude de ne choquer personne, ne publie plus rien. Je le comprend un peu.


Bonne journée,

Feliciter Hervé pour ses efforts et son travail mais lui demander a se limiter a un post par jour ?

13 a écrit:

Feliciter Hervé pour ses efforts et son travail mais lui demander a se limiter a un post par jour ?

Non, chacun a la liberté de poster tant de posts qu'il veut sur un forum.
Et je répète que le coté "documentaire" peut être intéressant.
Mais chacun a le droit (comme je l'ai fait) de donner son avis sur l'utilité où non de pilonner le forum (consacré aux tueurs du Brabant) de longs copier/coller, n'ayant, à mon avis aucune relation avec l'affaire qui nous intéresse.
Je profite d'ailleurs par la même occasion de rassurer Huggy.
Votre ami Herve nous a envoyer 4 nouveaux messages dans le fil consacré à Alexandre HAIG.
Fil, dont je suis sûr, vous allez nous démontrez le lien possible avec l'histoire des tueurs. Où non.

Citation :

Glen2 à écrit :

Je profite d'ailleurs par la même occasion de rassurer Huggy.
Votre ami Herve nous a envoyer 4 nouveaux messages dans le fil consacré à Alexandre HAIG.
Fil, dont je suis sûr, vous allez nous démontrez le lien possible avec l'histoire des tueurs. Où non.

Dans ma classe, les chahuteurs se retrouvaient en retenue Glen2. De toute manière je n'enseignait pas dans l'enseignement spécialisé. Vous m'en voyez désolé pour vous.

glen2 a écrit:

13 a écrit:

Feliciter Hervé pour ses efforts et son travail mais lui demander a se limiter a un post par jour ?

Non, chacun a la liberté de poster tant de posts qu'il veut sur un forum.
Et je répète que le coté "documentaire" peut être intéressant.
Mais chacun a le droit (comme je l'ai fait) de donner son avis sur l'utilité où non de pilonner le forum (consacré aux tueurs du Brabant) de longs copier/coller, n'ayant, à mon avis aucune relation avec l'affaire qui nous intéresse.
Je profite d'ailleurs par la même occasion de rassurer Huggy.
Votre ami Herve nous a envoyer 4 nouveaux messages dans le fil consacré à Alexandre HAIG.
Fil, dont je suis sûr, vous allez nous démontrez le lien possible avec l'histoire des tueurs. Où non.

Mais le lien est réel, ce qui ne signifie pas qu' il soit pertinent :
dans une interview d' E . Lammers par Bouten, il apparaît que selon l' interviewé " Latinus se considérait comme un agent secret qui devait rassembler des informations pour l' armée américaine , la mère de Latinus lui ayant confié qu' il avait de bons contacts avec le Général Haig " .
Page 1 du fil A.Haig.

Huggy a écrit:

Citation :

Glen2 à écrit :

Je profite d'ailleurs par la même occasion de rassurer Huggy.
Votre ami Herve nous a envoyer 4 nouveaux messages dans le fil consacré à Alexandre HAIG.
Fil, dont je suis sûr, vous allez nous démontrez le lien possible avec l'histoire des tueurs. Où non.

Dans ma classe, les chahuteurs se retrouvaient en retenue Glen2. De toute manière je n'enseignait pas dans l'enseignement spécialisé. Vous m'en voyez désolé pour vous.

Ce qui montre bien que, comme moi, les posts interminables d'Herve ne vous intéresse pas.
Mais plutôt de le dire, vous préféré dénigré la personne plutôt que le sujet du post: " La raison de ce retard est que le thème de ce topic n'est plus les publications de HERVE, mais bien vous ".

Le seul et unique problème est que le forum entier, toutes rubriques confondues, est submergé par les publications de Hervé depuis des années.

Il est louable de sa part de documenter autant l'époque tel un historien.
Mais 99% de ses contributions devraient être mis dans une rubrique dédiée.

Appel à l'administrateur, même si le mal est déjà fait.

pyrénéen a écrit:

glen2 a écrit:

13 a écrit:

Feliciter Hervé pour ses efforts et son travail mais lui demander a se limiter a un post par jour ?

Non, chacun a la liberté de poster tant de posts qu'il veut sur un forum.
Et je répète que le coté "documentaire" peut être intéressant.
Mais chacun a le droit (comme je l'ai fait) de donner son avis sur l'utilité où non de pilonner le forum (consacré aux tueurs du Brabant) de longs copier/coller, n'ayant, à mon avis aucune relation avec l'affaire qui nous intéresse.
Je profite d'ailleurs par la même occasion de rassurer Huggy.
Votre ami Herve nous a envoyer 4 nouveaux messages dans le fil consacré à Alexandre HAIG.
Fil, dont je suis sûr, vous allez nous démontrez le lien possible avec l'histoire des tueurs. Où non.

Mais le lien est réel, ce qui ne signifie pas qu' il soit pertinent :
dans une interview d' E . Lammers par Bouten, il apparaît que selon l' interviewé " Latinus se considérait comme un agent secret  qui devait rassembler des informations pour l' armée américaine , la mère de Latinus lui ayant confié qu' il avait de bons contacts avec le Général Haig " .
Page 1 du fil A.Haig.

Dans ce cas je pourrais vous mettre des 10 aines de liens.
Mais franchement, voyez vous, dans les posts d'Herve, une étincelle qui pourrait éclairer d'une façon logique l'histoire qui nous intéresse?

KeBiesse a écrit:

Le seul et unique problème est que le forum entier, toutes rubriques confondues, est submergé par les publications de Hervé depuis des années.

Il est louable de sa part de documenter autant l'époque tel un historien.
Mais 99% de ses contributions devraient être mis dans une rubrique dédiée.

Appel à l'administrateur, même si le mal est déjà fait.

Je te remercie pour ce commentaire.
Et que l'on sache bien que le travail documentaire n'est en rien critiquer, mais qu'il obstrue parfois des fils, plus précis sue certains faits.

Le problème n'est pas la qualité intrinsèque d'historien ni la quantité de son travail mais comme précisé plus haut le fait que le forum est submergé ( j'avais dit précédemment asphyxié ) par la multitude des contributions qu'avec meme beaucoup de bienveillance on doit admettre n'apportent pas vraiment grand chose au Forum /

glen2 a écrit:

pyrénéen a écrit:

glen2 a écrit:

13 a écrit:

Feliciter Hervé pour ses efforts et son travail mais lui demander a se limiter a un post par jour ?

Non, chacun a la liberté de poster tant de posts qu'il veut sur un forum.
Et je répète que le coté "documentaire" peut être intéressant.
Mais chacun a le droit (comme je l'ai fait) de donner son avis sur l'utilité où non de pilonner le forum (consacré aux tueurs du Brabant) de longs copier/coller, n'ayant, à mon avis aucune relation avec l'affaire qui nous intéresse.
Je profite d'ailleurs par la même occasion de rassurer Huggy.
Votre ami Herve nous a envoyer 4 nouveaux messages dans le fil consacré à Alexandre HAIG.
Fil, dont je suis sûr, vous allez nous démontrez le lien possible avec l'histoire des tueurs. Où non.

Mais le lien est réel, ce qui ne signifie pas qu' il soit pertinent :
dans une interview d' E . Lammers par Bouten, il apparaît que selon l' interviewé " Latinus se considérait comme un agent secret  qui devait rassembler des informations pour l' armée américaine , la mère de Latinus lui ayant confié qu' il avait de bons contacts avec le Général Haig " .
Page 1 du fil A.Haig.

Dans ce cas je pourrais vous mettre des 10 aines de liens.
Mais franchement, voyez vous, dans les posts d'Herve, une étincelle qui pourrait éclairer d'une façon logique l'histoire qui nous intéresse?

Oui, de temps à autre . Comme l' ont écrit d' autres , il faut faire le tri.

Franchement pas le temps . Le tri devrait se faire a la source ...

Le tri est déjà fait.

Nous ne sommes pas sur le forum pour apporter des informations mes pour nous informés!

Croyez vous que si ils n'y avaient pas de liens possibles avec les TBW, Hervé posterait tous ses informations sur ce forum? Ce n'est pas par ce que vous ne les voyez pas qu il n' y a pas .

Se n'est pas à moi de vous les expliqués. Mai par exemple:

Vous n'ignorez quand même pas les similitudes avec les Vagues d'attantas en Italie et ceux commis en Belgique.
Quel sont les liens? Croyez vous que la cellule ne si est pas interesé de très très pre?
Qui à publié un conterendu de la reunions bi-latéral?

Les Italiens ont retrouvés et condamnés les hauteurs et comenditaires.
Grâce au messages de Hervé nous savons tous du procès et de l'enquête Italienne.  

Que fesais E. Chaolini avec la bande Hammers, pour qui travaillait il ?
Quelles étaient ces liens avec les Américain?
Il faut lire Hervé pour se faire une idée.

Si nous connaissons Agiter press c'est grâce à Hervé.

Nous suivons le volet Luxembourgois et nous connaissons les lien avec
La Gendarmerie B. Nous avons les nom.
Merci Hervé.
Grâce à lui ont saient un peux de quoi on parle.

Par qui passe Libert pour répondre ou faire passé un message?

Le vollet Américain est complexe.
Le CHAPE, l'OTAN , la CIA . La guerre froide, le SDRA, l'implantation des missiles nucléaire. Que vous le voulez ou non, elle fait partie des pistes les plus sérieusement suivies.
La cellule si est cassé les dents.

Quel sont les officines étrangère susceptibles d' onnorer pareille attentat ?

Que sait on de la WACL?
Pourquoi apparait t'il dans le dossier?


Etc, etc,

Avec ses messages Hervé a apporté beaucoup plus d'informations que nous le ferons jamais tous réuni, et
je défie chacun d'entre vous d'apporter
Une seul information intéressante  
Au sujet des attentats de 85.

Il y a des documentations importantes
Et rares qui sont regroupés ici.
Elles ne peuvent pas disparaîtres et d'oivent être consultables facilement par tout les étudiants et chercheurs qui travaillent sur des sujet variés. Ils peuvent trouvés des lien qui peuvent les intéresser .
Grâce à internet et à Hervé il sont consultable ici.

Hervé: une nuisance au forum ou une nuisance à la thèse des trois prédateurs? Ne refusons pas la contradiction sur ce forum, et merci à lui pour ses contributions importantes à la compréhensions de l'affaire des tueries du Brabant.

Citation :

13 à écrit :

Le problème n'est pas la qualité intrinsèque d'historien ni la quantité de son travail mais comme précisé plus haut le fait que le forum est submergé ( j'avais dit précédemment asphyxié ) par la multitude des contributions qu'avec meme beaucoup de bienveillance on doit admettre n'apportent pas vraiment grand chose au Forum /

Tandis que vous et moi apportons une contribution incommensurable, toutes les police du monde devraient nous dérouler le tapis rouge. . .Non je rigole . Nous ne sommes pas les juges du travail d'autrui 13.

Cordialement,

Bonjour à tous,

il y a longtemps, j'ai râler publiquement sur HERVE.
Un jour, alors que je cherchai une info, c'est dans ses écrits que je l'ai trouvée. Je me suis donc ensuite excusé via MP, et aujourd'hui je réédite mes excuses ouvertement.

Je ne partage pas l'opinion de HERVE, mais il est en droit d'exprimer sa pensée. Le contraire serait dégueu, non ? Surtout que la plupart de ses publications se trouvent dans un fil dédié, et non dans les faits et autres topic où nous avons pour habitude d'évoluer de discuter.

Il y a dans le dossier des éléments qui ne laissent pas place au doute. Pourtant certains d'ente nous ne les acceptent pas. Doit on les considérer comme des saboteurs ? Des pollueurs ? Ou bien serait ce une non compréhension, une différence de perception ? . . .La dernière solution me semble plus vivable et plus constructive, car la contradiction, permet l'expression.


Cordialement,

Case closed pour ma part.
J'ai donné mon avis, d'autres aussi, chacun son point de vue.

Will be published new books on brabant killers??