Michel Verdeyen

Intéressants les liens entre Verdeyen, deferm et Shavit.

Journal Archives >
Ajouter à mon tiroir Imprimer Envoyer

Date: 04/09/2003
Section: REGION
Sous Section: BRUXELLES

TRIBUNAL Remise du deuxième procès du notaire Philippe Boute Nouvelle Recherche


Autre affaire

La 49e chambre du tribunal correctionnel de Bruxelles a remis mercredi au 13 novembre le réquisitoire du procureur du Roi au procès de l'ancien notaire Philippe Boute et d'une demi-dizaine de prévenus qui répondent notamment d'une escroquerie au préjudice de la banque Paribas. Il s'agit du dossier dit Balmoral: des irrégularités avaient été commises après le rachat de cet important complexe immobilier à Spa. L'affaire a été remise mercredi en raison de récents devoirs effectués par le procureur du roi et dont toutes les parties n'ont pas pu encore prendre connaissance.

La Dernière Heure 2003

Ce notaire avait son cabinet en 1988

au Franklin Rooseveldt 182

1050 BRUXELLES

Journal Archives >
Date: 10/01/2003
Section: INFORMATIONS GENERALES
Sous Section: FAITS DIVERS

L'ex-notaire Boute devant le tribunal



Paribas victime d'un chèque sans provision de 1,250 million d'€

BRUXELLES Hier, la 49e chambre correctionnelle s'est penchée sur l'un des quatre dossiers mettant en cause Philippe Boute, 50 ans.

C'est en avril 2002 que ce dernier a été placé sous mandat d'arrêt suite à des perquisitions menées dans différents restaurants de la rue des Bouchers. La justice lui reprochait des faux en écriture ainsi que la participation à une association de malfaiteurs où une famille albanaise était aussi soupçonnée de trafic de voitures volées. Cela dit, Philippe Boute a rapidement été remis en liberté.

Dans l'affaire examinée hier, ll apparaît que deux hommes d'affaires, dont Dominique J., ont racheté en 1988 un énorme complexe immobilier s'étendant sur plus d'un hectare à Spa. Deux ans plus tard, les hommes d'affaires reçoivent une proposition de rachat du domaine, baptisé alors Balmoral , dans le but d'en faire une station thermale.

L'un des intervenants intéressés pour le rachat est un homme d'affaires italien, Ausonio M. C'est lui qui va proposer à Maurizio V., l'un des propriétaires, de constituer une société chargée d'exploiter le site, avec la collaboration de la banque Paribas.

En juin 1992, il apparaît qu'un chèque sans provision de 1,250 million d'euros a été émis par Maurizio tout en invitant la banque Paribas à injecter aussi des fonds.

Et c'est ici que Philippe Boute entre en scène. Il est poursuivi pour escroquerie présumée. En juin 1992, il y a eu une augmentation de capital liée à un acte notarié. Or, Philippe Boute est un ancien notaire. Il est aussi considéré comme complice de la fraude puisqu'il était lui-même actionnaire à 80% d'une société détenue par un homme propriétaire du site Balmoral .

Enfin, un directeur de la BBL, Benoît P., est également poursuivi. C'est lui qui aurait certifié que la somme de 1,250 million d'euros était bien détenue sur un compte de la banque. Pourtant, le chèque n'était pas provisionné.

Dans ce dossier très technique, Paribas est donc partie civile et réclame un préjudice de 750.000 euros. Cinq des six prévenus protestent de leur innocence. Ausonio M. n'était, quant à lui, pas présent à l'audience. Suite le 22 janvier.

La Dernière Heure 2003

Ph. Bt

Pour Michel - Admin et K : après recherches, ai trouvé que Michel Verdeyen avait été acquitté par la Cour d' Appel de Bruxelles en 2005 et que, dans l' autre affaire ( Balmoral ), Philippe Boute et Dominique Jeanne ( le producteur ) avaient bénéficié de la prescription. Ils seraient encore tous deux très actifs dans l' immobilier notamment la société Huart Hamoir Immobilière qui sert de paravent à Boute. Mais toutes leurs magouilles où ils étaient associés avec Marc Senelle étaient couvertes par le parquet de Bruxelles en la personne de Dirk Merckx.

La commune Ixelles , specialement les chemins du Flagey vers Boondael,puis bois de Soignies revienent dans les faits.On documente un peu les environs.

Bonne pêche.

m v a écrit:

Pour Michel - Admin et K : après recherches, ai trouvé que Michel Verdeyen avait été acquitté par la Cour d' Appel de Bruxelles en 2005 et que, dans l' autre affaire ( Balmoral ), Philippe Boute et Dominique Jeanne ( le producteur ) avaient bénéficié de la prescription. Ils seraient encore tous deux très actifs dans l' immobilier notamment la société Huart Hamoir Immobilière qui sert de paravent à Boute. Mais toutes leurs magouilles où ils étaient associés avec Marc Senelle étaient couvertes par le parquet de Bruxelles en la personne de Dirk Merckx.

Excellente info.
D'autant que Dirk Merckx, le magistrat, bombardé comme expert international pour les questions de terrorisme a des soucis à se faire. Il est l'objet d'une enquête pénale pour avoir été 'consommer' une ou des prostituées dans un bar à filles (en Hollande sur le compte...du lobbyiste Koen Blijweert.
Le monde est petit car K. Blijweert n'est que le fils de son père. Déjà un solide 'affairiste' proche du CVP et impliqué dans des magouilles immobilières (Etrimo?)

A poursuivre .... Blijweert ( le père ) = Amelinckx, pas Etrimo.
Mais, après recherches, Dirk Merckx, élève de Robert Senelle ( avocat constitutionnaliste comme le père Vander Elst ) a, bien avant, cherché à étouffer une affaire Monnaie Invest ou Imsay pour aider Marc Senelle. Imsay = Deferm !?! Affaire Pandreitje, Electrorail, Van Tuckom, à creuser peut être ... Le Proc Gl a voulu démarrer une procédure interne vs DM mais elle s' est perdue dans les méandres du Palais ( lequel ? ) sans doute de justice.
Robert Senelle : super carnet d' adresses ... Raymond Vander Elst aussi.

Pandreitje project Bruges ,ancien Prison : ok correct et +++

m v a écrit:

A poursuivre .... Blijweert ( le père ) = Amelinckx, pas Etrimo.
Mais, après recherches, Dirk Merckx, élève de Robert Senelle ( avocat constitutionnaliste comme le père Vander Elst ) a, bien avant, cherché à étouffer une affaire Monnaie Invest ou Imsay pour aider Marc Senelle. Imsay = Deferm !?! Affaire Pandreitje, Electrorail, Van Tuckom, à creuser peut être ... Le Proc Gl a voulu démarrer une procédure interne vs DM mais elle s' est perdue dans les méandres du Palais ( lequel ? ) sans doute de justice.
Robert Senelle : super carnet d' adresses ... Raymond Vander Elst aussi.

Vient d'apprendre que Dirk Merckx n'a pas vu son mandat 'd'antiterroriste' renouvelé. Il va revenir au parquet de Bruxelles... Je pense qu'au gouvernement ils commencent à avoir peur des magistrats 'ripoux' style DT dans Fortis... (je voulais dire présumée 'ripoux' )

Bonsoir,
Une de mes relations m' a convaincu de tenter d' intervenir sur ce forum pour corriger certaines erreurs.
J' y viens tout d' abord parce que je voudrais préciser que le fait de trouver certains commentaires dès que mon nom est tapé sur Google a un petit côté irritant ... à certains moments même si j' ai appris à ... m' en taper !
Alors, oui, j' ai eu quelques problèmes lorsque j' avais 20 ans ou presque. Point barre. Je n' entrerai pas dans le détail mais aujourd' hui ce genre de faits serait puni de six mois avec sursis !
Pour le reste, m' étant heurté à des gens très puissants ( parfois sans le savoir ), j' ai été confronté à des plaintes depuis 1986 ( la première déposée par Michel VANDERELST à l' instigation de DEFERM, tous deux encore respectables à cette époque ) et les autres en 1989 ( déposées par Christian WELLE à l' instigation de Marc SENELLE, Philippe BOUTE et consorts , tous encore respectables à l' époque ), mais les premières attaques - coups bas dataient de 1984 où des gens bien placés ( style Breydel ) ont tenté de me salir pour m' enlever crédibilité et puissance.
Pendant 20 années, la " justice " a fouillé ma vie de fond en comble. Un certain Dirk MERCKX ( encore respectable et insoupçonnable à l' époque ) y a bien aidé. Je n' ose imaginer le coût social et familial, professionnel ( des millions d' euros ), privé ( relationnel et collatéral ), de tout ça mais finalement la Cour d' Appel a prononcé un acquittement total en juin 2005. Vérifiable bien entendu.
Cela, les journalistes n' en ont pas parlé !!! Objectivité et probité obligent, c' était plus fun et intéressant de salir !
Donc en fait, m' étant opposé à des gens TOUS RESPECTABLES , il fallait donc que je ne le sois pas ! Tant mieux si c' est pour éviter le même panier.
Mais ceci exposé, j' ai été amené à construire une défense et pour cela, j' ai choisi d' attaquer et surtout de savoir, ou plutôt de tenter de savoir et de comprendre ces mécanismes ( Elève de Sun Tzu - Art de la Guerre ). C' est ainsi que j' ai acquis une connaissance presqu' encyclopédique de toute cette ... Ce que j' ai découvert m' a, comment dire, halluciné ! Tout comme je suis halluciné à la lecture de certaines erreurs monumentales ou affirmations aberrantes sur ce forum ... dont une des spécialités est la confusion d' homonymes : Nihoul, Noël, Shavit, et j' en passe.
Je suis disposé à corriger le tir où c' est utile et justifié, orienter certains fils, donner des réponses à des questions vraiment utiles mais j' apprécierais que ce sujet ( moi ) disparaisse des ' suspects ' pour aller vers ' autres '. Ce serait plus correct car je n' ai rien en commun avec le portrait robot où qqn me reconnaît ( très rigolo ) sans m' avoir jamais vu probablement, je n' ai jamais touché à une ligne de coke ou autre et n' ai jamais touché une gosse !
Par contre, chose amusante, j' ai rencontré pratiquement toutes les personnes mentionnées sur ce forum ... parmi des centaines d' autres.
Prêts à jouer le jeu ?
En sachant que tête froide il faut garder avec humilité, faire la part du fondé et de l' hypothèse, admettre la remise en question et repecter les autres. En sachant aussi que l' apparence cache beaucoup, que la même personne a souvent des faces cachées ( voyez V. HISSEL ) et que deux personnes qui se croisent n' ont pas nécessairement gardé les cochons ensemble !
Enfin, celui qui veut comprendre doit abandonner tout préjugé ou préconçu, accepter d' apprendre ( beaucoup ), oublier toute approche classique ET ABANDONNER cette sorte de volonté absolue de tout mêler à tout même si des liens existent. Souvent ils sont involontaires et / ou fortuits.
Si qui que ce soit veut imposer l' idée qu' un vol de voiture ou d' une arme bien particulière est le fait d' un super méga giga cerveau qui a imaginé de s' en servir cinq ans plus tard avec la capacité d' imposer la loi du silence à des dizaines voire des centaines de personnes qui sont impliquées, mêlées, qui savent, ont tué trente personnes ou plus, ont torturé des dizaines d' enfants avec des dizaines de témoins, etc, etc, etc, celui là est fou !
Voilà, c' est avec curiosité que je découvrirai questions et commentaires.
Le courage, je l' ai déjà puisque je suis ici à visage découvert.

En effet, courage il y a.
Bon, je me permets la première question. Avez-vous une idée sur l'identité des auteurs des tueries?

Bonjour Monsieur Verdeyen et bienvenue.

J'ai basculé la rubrique qui vous est consacré vers "autres" comme demandé.

Bonjour Monsieur Verdeyen,

Je trouve votre présence sur ce forum courageuse et intéressante.
En effet, je fais partie de ceux qui ont reçu des informations à votre sujet, mais, comme vous le disiez, toujours indirectement.
Comme vous le savez, j'ai moi-même été controversé, et parfois manipulé... Mais je suis capable d'admettre mes erreurs.

Je voudrais vous poser quelques questions...
Et la première au sujet du fameux Rapport Atlas.

Que savez-vous de ce rapport ?

"On" dit que vous en seriez à l'origine.

michel a écrit:

Bonjour Monsieur Verdeyen et bienvenue.

J'ai basculé la rubrique qui vous est consacré vers "autres" comme demandé.

Merci, j' apprécie.

Marc Toussaint a écrit:

Bonjour Monsieur Verdeyen,

Je trouve votre présence sur ce forum courageuse et intéressante.
En effet, je fais partie de ceux qui ont reçu des informations à votre sujet, mais, comme vous le disiez, toujours indirectement.
Comme vous le savez, j'ai moi-même été controversé, et parfois manipulé... Mais je suis capable d'admettre mes erreurs.

Je voudrais vous poser quelques questions...
Et la première au sujet du fameux Rapport Atlas.

Que savez-vous de ce rapport ?

"On" dit que vous en seriez à l'origine.

A l' origine, certainement non sauf pour le concept de nébuleuse, pour le principe de réflexion et surtout pour sortir du cadre national et nombriliste belge car nos années de plomb nationales sont presque banales à côté des années Kennedy, de la promenade Mitterand / Bérégovoy, des feux d' artifices italiens, des colonels grecs et j' en passe !

J' ai eu plusieurs entretiens avec les rédacteurs du rapport.
Ils en ont eu avec d' autres personnes et malheureusement il y a de nombreuses suppositions non vérifiées avec lesquelles je ne suis pas d' accord et ces extrapolations sont dommageables à l' ensemble.

Ce rapport, résultant de l' affaire Cools il faut le rappeler, fut conclu dans l' empressement ce qui est regrettable.
Et vous qu' en pensez vous ?

J' y reviendrai plus longuement bientôt.
J' en profiterai pour recadrer certaines de vos infos sur moi si vous le permettez.

Jacques B. a écrit:

En effet, courage il y a.
Bon, je me permets la première question. Avez-vous une idée sur l'identité des auteurs des tueries?

Pensez vous ' idée ' ou ' certitude ' ?
Que voulez vous dire par auteurs ? Tous ? Certains ? Participants occasionnels ? Exécutants ? Organisateurs ? Donneurs d' ordre ?

Je ne pense pas que vous puissiez avoir une certitude, et quand bien même ce serait le cas, il vous serait bien difficile d'en parler. C'est pour celà que j'employais le mot idée.
Je me référais à au moins un auteur d'un des faits attribués au TBW. Je pense que si donneurs d'ordres ou commanditaires il y a, le seul fil logique à suivre (après tout ce qui a été écrit) est celui qui remonte des auteurs vers eux et non l'inverse.

Merci de votre présence sur le forum, remettez les pendules à l'heure et nous pourrons ainsi avancer.

Mr verdeyen,

des sources auraient déclaré que vous auriez "très peur de Michel Graindorge pour
une raison inexpliquée", que vous auriez des contacts avec Potier/Tyack, avec le neveux de Kaplan, avec Vander elst, avec Jossart, ... que Jean-Paul Dumont aurait eu très peur de vous, ... que vous aurait été introduit à 17 ans par Israël Fortunato auprès de Vanden Boeynants Paul et du milieu, que vous auriez fait de la prison à Gand (hold-ups) (mais "libéré sous pression"?), que vous aurait été entraîné pour servir une milice de la Sûreté-Belgique, que vous avez eu des contacts avec Nihoul Michel (partouzes), qu'il y avait des parties fines au Circus, que vous auriez été chargé par De Pauw Charly de récupérer une K7 vidéo, que vous avez figuré dans une villa à Huizingen comme garde du corps, ....

et j'en passe... Toute une tartine et probablement beaucoup de conneries. Il serait bien si on pourait filtrer ces infos en véridique et faux. Meme chose pour ce qui est écrit dans le dossier Atlas. D'ailleurs, pourquoi cette strategie anti-verdeyen et orchestré par qui?

billbalantines a écrit:

m v a écrit:

Pour Michel - Admin et K : après recherches, ai trouvé que Michel Verdeyen avait été acquitté par la Cour d' Appel de Bruxelles en 2005 et que, dans l' autre affaire ( Balmoral ), Philippe Boute et Dominique Jeanne ( le producteur ) avaient bénéficié de la prescription. Ils seraient encore tous deux très actifs dans l' immobilier notamment la société Huart Hamoir Immobilière qui sert de paravent à Boute. Mais toutes leurs magouilles où ils étaient associés avec Marc Senelle étaient couvertes par le parquet de Bruxelles en la personne de Dirk Merckx.

Excellente info.
D'autant que Dirk Merckx, le magistrat, bombardé comme expert international pour les questions de terrorisme a des soucis à se faire. Il est l'objet d'une enquête pénale pour avoir été 'consommer' une ou des prostituées dans un bar à filles (en Hollande sur le compte...du lobbyiste Koen Blijweert.
Le monde est petit car K. Blijweert n'est que le fils de son père. Déjà un solide 'affairiste' proche du CVP et impliqué dans des magouilles immobilières (Etrimo?)

Je complète, ou plutôt précise, l' intervention de mon ami m v.
En réalité dans ces deux dossiers ( IMSAY - MONNAIE INVEST ) et fraude ( TVA - GSM ), Dirk MERCKX a pour mission de protéger Marc SENELLE, le fils de Robert SENELLE ( lui - même a d' ailleurs commis l' erreur d' être au conseil d' IMSAY à un moment ! ).

dim a écrit:

Mr verdeyen,

des sources auraient déclaré que vous auriez "très peur de Michel Graindorge pour
une raison inexpliquée", que vous auriez des contacts avec Potier/Tyack, avec le neveux de Kaplan, avec Vander elst, avec Jossart, ... que Jean-Paul Dumont aurait eu très peur de vous, ... que vous aurait été introduit à 17 ans par Israël Fortunato auprès de Vanden Boeynants Paul et du milieu, que vous auriez fait de la prison à Gand (hold-ups) (mais "libéré sous pression"?), que vous aurait été entraîné pour servir une milice de la Sûreté-Belgique, que vous avez eu des contacts avec Nihoul Michel (partouzes), qu'il y avait des parties fines au Circus, que vous auriez été chargé par De Pauw Charly de récupérer une K7 vidéo, que vous avez figuré dans une villa à Huizingen comme garde du corps, ....

et j'en passe... Toute une tartine et probablement beaucoup de conneries. Il serait bien si on pourait filtrer ces infos en véridique et faux. Meme chose pour ce qui est écrit dans le dossier Atlas. D'ailleurs, pourquoi cette strategie anti-verdeyen et orchestré par qui?

Bon, des sources, des sources ...
J' ai lu, entre autres, ce que Marc Toussaint a écrit et je ne lui en veux pas. Je sais qui l' a manipulé et pourquoi, vers quelle(s) personne(s) proche(s) de moi on l' a téléguidé. Comme dans plein de ' témoignages ' dans ces affaires : un peu de poivre, un peu de sel, un peu d' alcool, un peu de fiel, ...
Alors non, pas Habib ( Fortunato ) mais j' ai connu Lydia mais surtout dans d' autres circonstances et ce n' est pas elle qui m' a introudit auprès de VDB.
Peur de Michel Graindorge ? Que non, lui s' est fourvoyé à un certain moment, sans rancune car il a cru être le défenseur de la veuve et de l' orphelin et par ce biais trouver les infos magiques ! Une grande amie commune, avocate elle aussi, l' a recadré vite fait.
Roland Potier ? Sabrina ( Denise ) Tyack ? Oui, ai souvent dîné avec eux et aussi avec Kevin H. Très sympas. Y avait aussi plein de flics le midi dans leur établissement à Uccle ( et là si on voit qui était proprio, qui gérait, etc ... on est reparti pour la grande roue de Vienne ).
Jossart ( un vieux cops ) y a collaboré aussi je crois ( NB : Il n' a jamais coulé mes armes dans le béton, là on nage dans le ridicule ).
Jean Paul DUMONT : très bon avocat mais victime de lui - même et de ses pulsions, n' avait pas peur de moi mais l' ai croisé dans deux ou trois affaires où il a perdu.
A Gand : oui, c' est un fait archi connu que je n' ai jamais caché ; on a essayé de me faire chanter ... en vain ( puisque je ne le cachais pas ) mais surtout utilisé ça pour me discréditer et s' en servir pour dire : vous voyez de quoi il est capable ... ça n' a pas changé.
Libéré très tôt ? oui. Pourquoi ? par chance ou ... pas de chance, fracture de la colonne vertébrale.
Milice, sûreté, forces spéciales, missions, etc ... vous y croyez vous ? Cela n' a jamais existé en Belgique.
Michel Nihoul : personnage détestable que je ne saluais même pas les rares fois où je l' ai croisé mais pas dans ce genre d' évènement ! Mais on lui prête un peu trop de côtés démoniaques, croyez moi. Petit arrangeur utilisant ses contacts louches et essayant de s' infiltrer dans des sphères. Pote ( entre autres ) de Vander Elst qui avait aussi des penchants bizarres
Parties fines au Circus ? Zut alors, je les ai ratées ! Mais il devrait y avoir plein de témoins , non ? Ils doivent être sur le site Fessebook du Circus, se retrouver entre vieux '' cons plissent '' lors de leurs soirées souvenirs et faire des partouzes troisième âge ... très sexy tout ça.
Alors la K7 ... là, on pleure de rire car avec ça, on a construit une pyramide sur son sommet.
J' ai bien vécu une histoire de cassettes mais c' était avec Nihoul ( Edouard le pâtissier ) mais c' était audio, pas vidéo et c' était pas porno ! Au fait j' ai aussi voyagé avec Nihoul ( Christian, le frère d' Edouard ) à New York. Super type Christian et bien loin de tout ça.
Les frères ont bien payé cette homonymie.
Huizingen : franchement en dehors du Domaine et du tennis ..., connais pas. Garde du Corps : faudrait me voir, suis pas le Géant !
Atlas : ai abordé plus haut.
Pourquoi tout ça ? En 1985, je devenais trop gênant pour certains car inachetable, refusant les compromissions, trop de réussite peut être : immobilier, radio libre ( rien à voir avec le truc de Nihoul ), discothèque mythique ( eh oui Le Circus l' était mais je n' y étais pas très actif, les autres ont le mérite ), agence mannequins ( pas d' escort ni gosses service s.v.p. ) et surtout je savais beaucoup trop de choses.
Il fallait donc salir, décrédibiliser et mes conneries du passé étaient l' instrument idéal pour cela.
Un des blocs de pouvoir en Belgique, que j' ai heurté s' en est servi après avoir tenté de m' intégrer, etc ...
Voilà le début.

Citation :

et surtout je savais beaucoup trop de choses.

en esperant que vous allez partager (une partie) de cela avec nous, je vous remercie pour votre réponse rapide...

M Verdeyen dit :
"Roland Potier ? Sabrina ( Denise ) Tyack ? Oui, ai souvent dîné avec eux et aussi avec Kevin H. Très sympas. Y avait aussi plein de flics le midi dans leur établissement à Uccle ( et là si on voit qui était proprio, qui gérait, etc ... on est reparti pour la grande roue de Vienne )."

On parle bien de la Bird's Nest Tavern ?

Pouvez-vous vous étendre un peu ?
Des flics ? Qui ça ? Quels services ? (Police, Brigade de Gendarmerie, BSR,...)
Pourquoi tous ces flics venaient-ils manger justement chez Potier et Tyack ?

Y-avait-il aussi un ou des membres de la DST ?

Des diplomates ?

Qui était proprio (de quoi d'ailleurs) ? Qui était gérant ?
Qu'entendez-vous par "On est reparti pour la grande roue de Vienne" ?