le DOSSIER X1 et consorts

Peter a écrit:

Marc Toussaint a écrit:

En ce qui me concerne, c'est le Major de Gendarmerie Guissard (chef d'enquête de Neufchâteau) qui m'a demandé de travailler pour Neufchâteau. Je travaillais à Neufchateau à la demande de Neufchateau, mais à l'insu de le Gendarmerie de Bruxelles, dont se méfiait Bourlet !

En ce qui concerne l'Equipe de De Baets, c'est le contraire, ils sont envoyés par le District de Bruxelles pour infiltrer l'enquête, et ce dès le début... N'oublions pas que c'est la BSR de Bruxelles qui "oublie" 5000 pilulles d'XTC chez Nihoul...
Pilulles qui seront remises par Nihoul à Lelièvre le lendemain de l'enlèvement de Laetitita...

C'est un peu gros tout ça ....

Ca c'est de l'intervention constructive Peter...
Continuez à nous aider à chercher :-)
Merci

Marc Toussaint a écrit:

Peter a écrit:

Marc Toussaint a écrit:

En ce qui me concerne, c'est le Major de Gendarmerie Guissard (chef d'enquête de Neufchâteau) qui m'a demandé de travailler pour Neufchâteau. Je travaillais à Neufchateau à la demande de Neufchateau, mais à l'insu de le Gendarmerie de Bruxelles, dont se méfiait Bourlet !

En ce qui concerne l'Equipe de De Baets, c'est le contraire, ils sont envoyés par le District de Bruxelles pour infiltrer l'enquête, et ce dès le début... N'oublions pas que c'est la BSR de Bruxelles qui "oublie" 5000 pilulles d'XTC chez Nihoul...
Pilulles qui seront remises par Nihoul à Lelièvre le lendemain de l'enlèvement de Laetitita...

C'est un peu gros tout ça ....

Ca c'est de l'intervention constructive Peter...
Continuez à nous aider à chercher :-)
Merci

la partie avec ce procureur rural me semble incongrue

Sait-il seulement la mentalité bruxelloise et celle du brabant ?

La gendarmerie fonctionne avec ses éléments de mentalité différente.
la gendarmerie ne change pas les mentalités ....

Au fait, chercher quoi ?
Je propose de rattacher la wallonie à la france ou l'allemagne dans ce cas

Non non, il faudrait rattacher la wallonie à une démocratie, style Corée du Nord, Chine etc... contrairement à la Belgique.

Peter a écrit:

Au fait, chercher quoi ?

Pas nécessairement "chercher". Juste être là et détourner les regards. La GD ou une partie de la GD (Bruxelles en tout cas) a organisé tout ce qui concerne la sortie des témoins X, avec complicité de 2 journalistes au minimum. Pourquoi ? Pour faire un écran de fumée, couvrir quelque chose qui ne devait pas se savoir.

procureur rural ?

AC30 a écrit:

Peter a écrit:

Au fait, chercher quoi ?

Pas nécessairement "chercher". Juste être là et détourner les regards. La GD ou une partie de la GD (Bruxelles en tout cas) a organisé tout ce qui concerne la sortie des témoins X, avec complicité de 2 journalistes au minimum. Pourquoi ? Pour faire un écran de fumée, couvrir quelque chose qui ne devait pas se savoir.

Mouai

Est-ce que ce n'est pas simplement pour se faire remarquer ?

C'est une des principales pistes qui a couru. La GD voulait se faire remarquer en démantelant un mega-réseau et se positionner pour la réforme des polices. Il y a probablement un peu de ça, mais ça ne justifie pas tout.

???
On peut avoir un peu plus d'explications. Je suis curieux de voir le cheminement qui vous conduit à cela.

Je dis que c'est le bruit qui a été véhiculé par certains, ça ne veut pas dire que j'y adhère.

La GD de bxl place ses pions dans l'enquête de Neufchateau avant d'y envoyer X1. Et de là a été lancé tout le bordel. Deux journalistes se sont rendus (volontairement ou pas) complices de tout ça, il s'agit de DDC et de Bouffioux. Selon certains de leurs confrères (et pas des moindres), c'étaient de jeunes loups qui débarquaient dans le milieu de l'investigation alors qu'ils n'avaient pas leurs entrées comme les "anciens" en avaient auprès des flics etc. Donc ils devenaient très facilement manipulables par l'équipe de De Baets qui les abreuvaient en scoops.

AC30 a écrit:

La GD de bxl place ses pions dans l'enquête de Neufchateau avant d'y envoyer X1. Et de là a été lancé tout le bordel. Deux journalistes se sont rendus (volontairement ou pas) complices de tout ça, il s'agit de DDC et de Bouffioux. Selon certains de leurs confrères (et pas des moindres), c'étaient de jeunes loups qui débarquaient dans le milieu de l'investigation alors qu'ils n'avaient pas leurs entrées comme les "anciens" en avaient auprès des flics etc. Donc ils devenaient très facilement manipulables par l'équipe de De Baets qui les abreuvaient en scoops.

Néanmoins, le cirque des X s'est révélé du vent et une aubaine pour la psychiatrie.

Cette manie de vouloir des réseaux est pathétique ....

AC30 a écrit:

La GD de bxl place ses pions dans l'enquête de Neufchateau avant d'y envoyer X1. Et de là a été lancé tout le bordel. Deux journalistes se sont rendus (volontairement ou pas) complices de tout ça, il s'agit de DDC et de Bouffioux. Selon certains de leurs confrères (et pas des moindres), c'étaient de jeunes loups qui débarquaient dans le milieu de l'investigation alors qu'ils n'avaient pas leurs entrées comme les "anciens" en avaient auprès des flics etc. Donc ils devenaient très facilement manipulables par l'équipe de De Baets qui les abreuvaient en scoops.

Michel n'était pas un bleu dans cette matière (relisez "appelez moi Elvira",par exemple. Ce motif ne tient pas la route.

Vous avez raison, et idem pour DDC. Il a écrit des super trucs. Par contre là ils sont tous les deux entrés dans une spirale, et ont tous deux volontairement ou non manipulé totalement l'opinion publique. En ce qui concerne DDC il est évident qu'à partir d'un moment c'était volontaire, notamment lorsque la réunion du 23/12/97 s'est sue. Ses articles pour justifier ça étaient totalement mensongers.

Peter a écrit:

AC30 a écrit:

La GD de bxl place ses pions dans l'enquête de Neufchateau avant d'y envoyer X1. Et de là a été lancé tout le bordel. Deux journalistes se sont rendus (volontairement ou pas) complices de tout ça, il s'agit de DDC et de Bouffioux. Selon certains de leurs confrères (et pas des moindres), c'étaient de jeunes loups qui débarquaient dans le milieu de l'investigation alors qu'ils n'avaient pas leurs entrées comme les "anciens" en avaient auprès des flics etc. Donc ils devenaient très facilement manipulables par l'équipe de De Baets qui les abreuvaient en scoops.

Néanmoins, le cirque des X s'est révélé du vent et une aubaine pour la psychiatrie.

Cette manie de vouloir des réseaux est pathétique ....

Je vois que vous etes également un spécialiste dans ce domaine ?
Donc pour vous qui ne voyait aucun réseau en Belgique qu'est ce donc que :

Spartakus,
Zandvoort,
Marcy,
Cathédrale,
Coral,
H H,
Doucé,
Casa Pia,
Cries,
ado71,
Madere,
Angers,
Forum51,
Blue Orchidée,
etc...?

Ca ne me dit rien.
Et quelle est votre définition d'un réseau de pédophile ou d'autre chose ?

Peter a écrit:

Ca ne me dit rien.
Et quelle est votre définition d'un réseau de pédophile ou d'autre chose ?

Justement

wil a écrit:

Peter a écrit:

Ca ne me dit rien.
Et quelle est votre définition d'un réseau de pédophile ou d'autre chose ?

Justement

Je visais les réseaux 'découverts' avec l'affaire Dutroux, et là rien.

Tient, la femme de ce procureur provincial (Bourlet) qui avait rejoint écolo, que devient-elle ?

Peter a écrit:

wil a écrit:

Peter a écrit:

Ca ne me dit rien.
Et quelle est votre définition d'un réseau de pédophile ou d'autre chose ?

Justement

Je visais les réseaux 'découverts' avec l'affaire Dutroux, et là rien.

Tient, la femme de ce procureur provincial (Bourlet) qui avait rejoint écolo, que devient-elle ?

Bien sur.
Et la vous en etes sur ?

wil a écrit:

Peter a écrit:

wil a écrit:

Peter a écrit:

Ca ne me dit rien.
Et quelle est votre définition d'un réseau de pédophile ou d'autre chose ?

Justement

Je visais les réseaux 'découverts' avec l'affaire Dutroux, et là rien.

Tient, la femme de ce procureur provincial (Bourlet) qui avait rejoint écolo, que devient-elle ?

Bien sur.
Et la vous en etes sur ?

Avec Dutroux ?
vous croyez vraiment ce genre d'ineptie ?

Peter a écrit:

wil a écrit:

Peter a écrit:

wil a écrit:

Peter a écrit:

Ca ne me dit rien.
Et quelle est votre définition d'un réseau de pédophile ou d'autre chose ?

Justement

Je visais les réseaux 'découverts' avec l'affaire Dutroux, et là rien.

Tient, la femme de ce procureur provincial (Bourlet) qui avait rejoint écolo, que devient-elle ?

Bien sur.
Et la vous en etes sur ?

Avec Dutroux ?
vous croyez vraiment ce genre d'ineptie ?

Vous considérez d' ineptie, des viols, tortures et meurtres d'enfants ?

Peter, je ne sais pas quelles sont vos motivations, mais soit il vous manque quelques éléments pour penser de la sorte, soit vous savez mais faites partie de ceux qui essaient de remettre l'église au milieu du village afin que les moutons que sont les petits belges continuent à bêler tranquillement sans se poser de questions.

Si vous faites partie de la deuxième catégorie, le débat n'a même plus aucune utilité.

Peut importe certaines opinions ou convictions, mais prétendre que l'affaire Dutroux a débouché sur un pervers isolé parce qu'il n'y avait vraiment rien derrière, c'est du révisionnisme.

wil a écrit:

Peter a écrit:

wil a écrit:

Peter a écrit:

wil a écrit:

Peter a écrit:

Ca ne me dit rien.
Et quelle est votre définition d'un réseau de pédophile ou d'autre chose ?

Justement

Je visais les réseaux 'découverts' avec l'affaire Dutroux, et là rien.

Tient, la femme de ce procureur provincial (Bourlet) qui avait rejoint écolo, que devient-elle ?

Bien sur.
Et la vous en etes sur ?

Avec Dutroux ?
vous croyez vraiment ce genre d'ineptie ?

Vous considérez d' ineptie, des viols, tortures et meurtres d'enfants ?

Bien sûr que non, mais cette manie de voir Le réseau chez ce Dutroux.

AC30 a écrit:

Peter, je ne sais pas quelles sont vos motivations, mais soit il vous manque quelques éléments pour penser de la sorte, soit vous savez mais faites partie de ceux qui essaient de remettre l'église au milieu du village afin que les moutons que sont les petits belges continuent à bêler tranquillement sans se poser de questions.

Si vous faites partie de la deuxième catégorie, le débat n'a même plus aucune utilité.

Peut importe certaines opinions ou convictions, mais prétendre que l'affaire Dutroux a débouché sur un pervers isolé parce qu'il n'y avait vraiment rien derrière, c'est du révisionnisme.

Ca, c'est votre vérité.
Ne pas croire à un réseau dans cette affaire n'est pas du révisionnisme, mais une divergeance d'opinion.

Le nombre de gens important dérangé à cause de ce genre de chsoe est énorme en belgique.
Pourquoi nié ? le tort causé est bien plus grand.

Mais je vais vous dire quelque chose :
C'est vrais que les politiques, les membres de la justice et de la police et les autres en général sontn des imbéciles.
Sachez quand même que dans le privé, on ne fait pas affaire avec un ferrailleur puant et mal dégrossis.
Si réseau il devait y avoir, ce serais un réseau de cloche-merle et non de gens de la haute.

"Donnez-moi du pognon et je vous offre un tas de filles."

Pas besoin de Dutroux, que l'on éviterais car il porte la poisse.

Peter a écrit:

"Donnez-moi du pognon et je vous offre un tas de filles."

Vous êtes infréquentable Monsieur Peter !

Et de plus interventions démontrent que vous n'avez rien à apporter.
Vous affirmez, vous tentez d'imposer vos avis, vous aboyez et vous dénigrez ce qui ne vous convient pas,
mais vous n'apportez aucun élément constructif...

Marc Toussaint a écrit:

Peter a écrit:

"Donnez-moi du pognon et je vous offre un tas de filles."

Vous êtes infréquentable Monsieur Peter !

Et de plus interventions démontrent que vous n'avez rien à apporter.
Vous affirmez, vous tentez d'imposer vos avis, vous aboyez et vous dénigrez ce qui ne vous convient pas,
mais vous n'apportez aucun élément constructif...

Ca, c'est votre avis.
Je constate que vous ignorez quand même le fonctionnement des sociétés occidentales.

J'ai mis un topic sur ce qui est un réseau de protitution de jeunes filles et tout le monde s'en fiche.
Avant de braire, balayez chez vous.

Si vous voulez des résultats, il faudras d'abord changer les mentalités, bref l'éducation.