... de l'utilisation efficace et constructive de ce forum...

espiritu pampa a écrit:

Pourriez-vous ne pas entretenir des dialogues- hors sujet- tels que Films et Classiques en ouvrant chaque fois de nouveaux fils lorsque vous avez des états d'âme. Tout dans la même rubrique svp. Merci.

Michel nous a donné l'autorisation expresse de l'au-delà du sujet spécifique du forum. C'est la raison, pour laquelle, j'alimente régulièrement en matière de films et de musique. Cette rubrique existait à mon avis bien avant que je m'inscrive. Elle a trouvé un nouveau développement. Visiblement, cela plaît à certains. Peut-être pas d'autres. Je le comprends parfaitement. Je pense que Michel a une vision très libérale des choses, extrêmement tolérante. Il est constamment sous pression. Je pense que beaucoup d'entre nous sont également sous pression car derrière notre démarche, il y a un total investissement. Cependant, fort heureusement, à mon avis, il y a ce que j'appellerai des soupapes de décompression. Cela ne remet nullement en cause notre crédibilité. Il y a dans cette démarche quelque chose de très humain et de très honorable. Une certaine capacité également de se retrouver dans l'ambiance d'une certaine époque qui n'est pas si loin de celle sur laquelle nous nous focalisons. Des états d'âme, effectivement, je pense que nous en avons tous sauf à considérer que nous sommes des êtres froids, faisant abstraction d'une certaine forme d'Humanisme. Au-delà, ce forum s'inscrit dans une recherche de la Vérité, d'une vérité judiciaire, mais également d'un contexte global qui repose sur certaines Valeurs. Et qu'y a-t-il derrière ce forum si ce ne sont certaine Valeurs ? Soutenir l'inverse reviendrait finalement à ravaler les tueries du Brabant wallon à l'énigme du Loch Ness ou de Jack l'éventreur. Je me fais une autre opinion des choses. Je suis ne suis absolument pas convaincu d'avoir totalement tort. L'empathie se décline de plusieurs manières. Je comprends que cela ne soit pas forcément très intelligible .Très cordialement.

CS1958, je vous attendais.

Michel a donné l'autorisation, je sais mais il me semble que vous dépassez les bornes.

En plus des 2 fils cités précédemment il y en a 2 autres: 70's R&R et le boucher de Claude Chabrol et avec  tous vos écrits philosophiques et moralisateurs vous occupez tout l'espace. Vous avez même réussi à chasser K, qui est une mine d'infos, en lui manquant de respect.

Jadis vous étiez bien plus réservé, plus concis et c'était parfait ainsi. Que s'est-il passé ?
Nous sommes tous sous pression, je suppose, surtout ceux qui, comme moi lisent le forum voisin et le néerlandophone. Je ne parle pas de ceux qui travaillent encore...

espiritu pampa a écrit:

CS1958, je vous attendais.

Michel a donné l'autorisation, je sais mais il me semble que vous dépassez les bornes.

En plus des 2 fils cités précédemment il y en a 2 autres: 70's R&R et le boucher de Claude Chabrol et avec  tous vos écrits philosophiques et moralisateurs vous occupez tout l'espace. Vous avez même réussi à chasser K, qui est une mine d'infos, en lui manquant de respect.

Jadis vous étiez bien plus réservé, plus concis et c'était parfait ainsi. Que s'est-il passé ?
Nous sommes tous sous pression, je suppose, surtout ceux qui, comme moi lisent le forum voisin et le néerlandophone. Je ne parle pas de ceux qui travaillent encore...

+1 !!

espiritu pampa a écrit:

CS1958, je vous attendais.

Michel a donné l'autorisation, je sais mais il me semble que vous dépassez les bornes.

En plus des 2 fils cités précédemment il y en a 2 autres: 70's R&R et le boucher de Claude Chabrol et avec  tous vos écrits philosophiques et moralisateurs vous occupez tout l'espace. Vous avez même réussi à chasser K, qui est une mine d'infos, en lui manquant de respect.

Jadis vous étiez bien plus réservé, plus concis et c'était parfait ainsi. Que s'est-il passé ?
Nous sommes tous sous pression, je suppose, surtout ceux qui, comme moi lisent le forum voisin et le néerlandophone. Je ne parle pas de ceux qui travaillent encore...

Cette partie du forum réservée aux membres est-elle encore utile? Je me pose la question. Mais je pense que pour l'instant, il faudrait éviter de poster dans cette partie.

lrsn a écrit:

Pour l'avoir été, je ne souhaite à personne d'être dans le collimateur et d'être menacé. J'ai perdu quelques années de ma jeunesse pour rien et si c'était à refaire, je ne le referais pas. Donc oui, on peut se réjouir quand on a la paix. Et quand je parle de services, je pense à la Sûreté de l'État et à d'autres choses du genre... Vu les thèmes abordés, vu les noms et mots-clés cités, ce forum doit être surveillé ! En même temps, depuis Snowden, on sait que l'Internet, ce panoptique mondial, sert aussi à cela...  

Que le forum soit scruté par la Sûreté et autres services de cet ordre, c'est une évidence. Ils ont beau ne pas être particulièrement futés, ils ne sont pas cons au point de louper une telle masse d'informations sur ceux qui balancent des infos sur la place publique. Et j'en suis, en pleine connaissance de cause. J'ai aussi été l'objet d'un traitement aux petits oignons de la part de la Sûreté, ce fut de la belle ouvrage.

totor a écrit:

espiritu pampa a écrit:

CS1958, je vous attendais.

Michel a donné l'autorisation, je sais mais il me semble que vous dépassez les bornes.

En plus des 2 fils cités précédemment il y en a 2 autres: 70's R&R et le boucher de Claude Chabrol et avec  tous vos écrits philosophiques et moralisateurs vous occupez tout l'espace. Vous avez même réussi à chasser K, qui est une mine d'infos, en lui manquant de respect.

Jadis vous étiez bien plus réservé, plus concis et c'était parfait ainsi. Que s'est-il passé ?
Nous sommes tous sous pression, je suppose, surtout ceux qui, comme moi lisent le forum voisin et le néerlandophone. Je ne parle pas de ceux qui travaillent encore...

+1 !!

Bravo? Vous occultez totalement le phénomène de décompensation et de faculté de la manière plus générale d'établir une base de repli par rapport à ce qui fait le cœur de notre réflexion. Un phénomène humain, qui pour autant, relève de l' indicible de la terreur, a la faculté d'échapper au tragique, de faire en sorte qu'il ait une forme de capacité d'analyse avec à la clé par définition,, une conjonction s'attende une fin de sympathie . Je suis vraiment désolé que tout cela ait été interprété dans un contexte où il fallait à mon avis, impérativement, soulever la soupape de sécurité et au-delà, permettre de manière plus tangible de séduire, au nom de la cause, les jeunes générations, de communier au-delà de la froideur des faits. Avec beaucoup de sympathie. Je vois que je n'étais absolument pas compris. Que dans une globalité, au nom d'un minimum de logique sociologique, le discours ne passe pas. Pour autant, l'avis de l'un n'est pas l'avis de l'autre. Je suis vraiment navré de votre capacité, au travers d'un phénomène tout à fait incident, de faire en sorte que je n'ai pas ma place ici.

totor a écrit:

espiritu pampa a écrit:

CS1958, je vous attendais.

Michel a donné l'autorisation, je sais mais il me semble que vous dépassez les bornes.

En plus des 2 fils cités précédemment il y en a 2 autres: 70's R&R et le boucher de Claude Chabrol et avec  tous vos écrits philosophiques et moralisateurs vous occupez tout l'espace. Vous avez même réussi à chasser K, qui est une mine d'infos, en lui manquant de respect.

Jadis vous étiez bien plus réservé, plus concis et c'était parfait ainsi. Que s'est-il passé ?
Nous sommes tous sous pression, je suppose, surtout ceux qui, comme moi lisent le forum voisin et le néerlandophone. Je ne parle pas de ceux qui travaillent encore...

+1 !!

+2

Est-ce que vous comprenez mieux le pourquoi du comment ? Faut-il argumenter au-delà ? Je pense que ce serait d'une certaine manière une insulte à votre sagacité. Je pense avoir été parfaitement clair. Mais cela relève de l'épiphénomène, sans incidence sur le corpus de notre seule et unique interrogation. J'ai souhaité néanmoins lever une certaine forme d'ambiguïté qui à mon sens n'a pas lieu d'être. Très cordialement.

michel a écrit:

espiritu pampa a écrit:

CS1958, je vous attendais.

Michel a donné l'autorisation, je sais mais il me semble que vous dépassez les bornes.

En plus des 2 fils cités précédemment il y en a 2 autres: 70's R&R et le boucher de Claude Chabrol et avec  tous vos écrits philosophiques et moralisateurs vous occupez tout l'espace. Vous avez même réussi à chasser K, qui est une mine d'infos, en lui manquant de respect.

Jadis vous étiez bien plus réservé, plus concis et c'était parfait ainsi. Que s'est-il passé ?
Nous sommes tous sous pression, je suppose, surtout ceux qui, comme moi lisent le forum voisin et le néerlandophone. Je ne parle pas de ceux qui travaillent encore...

Cette partie du forum réservée aux membres est-elle encore utile? Je me pose la question. Mais je pense que pour l'instant, il faudrait éviter de poster dans cette partie.

j'ignorais à l'instant votre intervention dont je prends connaissance. Donc « je dépasse les bornes ». Et en plus, j'ai l'outrecuidance de faire de la philosophie. D'être qui plus est moralisateur. Vous vous posez la question en outre de l'opportunité de l'existence d'une rubrique, initiative dont je ne suis nullement responsable. Je respecte votre raisonnement. Mais je pense qu'à la base, et en amont, de la part du créateur du site, il y avait une volonté de créer une certaine complicité. Cela étant dit, il me semble que très récemment, ma capacité d'analyse au cas particulier a été réfrénée. Je vais donc revenir sur le site et remonter dans le temps à quelques heures de distance. Mais il faut quand même savoir par honnêteté intellectuelle que j'avais l'autorisation de le faire, soit sinon j'ai outrepassé ce qui était moi était un blanc-seing, gage d'une certaine ouverture d'esprit.

CS1958 a écrit:

michel a écrit:

espiritu pampa a écrit:

CS1958, je vous attendais.

Michel a donné l'autorisation, je sais mais il me semble que vous dépassez les bornes.

En plus des 2 fils cités précédemment il y en a 2 autres: 70's R&R et le boucher de Claude Chabrol et avec  tous vos écrits philosophiques et moralisateurs vous occupez tout l'espace. Vous avez même réussi à chasser K, qui est une mine d'infos, en lui manquant de respect.

Jadis vous étiez bien plus réservé, plus concis et c'était parfait ainsi. Que s'est-il passé ?
Nous sommes tous sous pression, je suppose, surtout ceux qui, comme moi lisent le forum voisin et le néerlandophone. Je ne parle pas de ceux qui travaillent encore...

Cette partie du forum réservée aux membres est-elle encore utile? Je me pose la question. Mais je pense que pour l'instant, il faudrait éviter de poster dans cette partie.

j'ignorais à l'instant votre intervention dont je prends connaissance. Donc « je dépasse les bornes ». Et en plus, j'ai l'outrecuidance de faire de la philosophie. D'être qui plus est moralisateur. Vous vous posez la question en outre de l'opportunité de l'existence d'une rubrique, initiative dont je ne suis nullement responsable. Je respecte votre raisonnement. Mais je pense qu'à la base, et en amont, de la part du créateur du site, il y avait une volonté de créer une certaine complicité. Cela étant dit, il me semble que très récemment, ma capacité d'analyse au cas particulier a été réfrénée. Je vais donc revenir sur le site et remonter dans le temps à quelques heures de distance. Mais il faut quand même savoir par honnêteté intellectuelle que ce soit j'avais l'autorisation de le faire, soit j'ai outrepassé ce qui était moi était un blanc-seing.

CS,

Cette rubrique sites, livres, films que vous aimez a été créé par mes soins. Chacun peut y poster de manière plus ludique. Aucun problème mais disons que pour l'instant l'actualité étant très chaude, il faut peut-être éviter d'y poster pour l'instant. Bonne soirée.

michel a écrit:

espiritu pampa a écrit:

CS1958, je vous attendais.

Michel a donné l'autorisation, je sais mais il me semble que vous dépassez les bornes.

En plus des 2 fils cités précédemment il y en a 2 autres: 70's R&R et le boucher de Claude Chabrol et avec  tous vos écrits philosophiques et moralisateurs vous occupez tout l'espace. Vous avez même réussi à chasser K, qui est une mine d'infos, en lui manquant de respect.

Jadis vous étiez bien plus réservé, plus concis et c'était parfait ainsi. Que s'est-il passé ?
Nous sommes tous sous pression, je suppose, surtout ceux qui, comme moi lisent le forum voisin et le néerlandophone. Je ne parle pas de ceux qui travaillent encore...

Cette partie du forum réservée aux membres est-elle encore utile? Je me pose la question. Mais je pense que pour l'instant, il faudrait éviter de poster dans cette partie.

Michel, comme je le supputais vous appelez à une certaine modération pour laquelle très clairement, vous m'aviez donné votre feu vert. Je ne sais pas ce qui fait en sorte que subitement, ce que j'appelle toujours une soupape de sécurité, devient soudainement quelque chose de totalement incongru. Je pense que vous avez affaire à des contributeurs qui un moment donné, ont besoin de faire un break, parce qu'il y a un très gros investissement des uns et des autres. On cogite énormément. Si vous nous supprimez cet espace de liberté, comme vous êtes le patron, je m'inclinerai. Mais il faudra qu'on m'explique comment, à 15 jours de distance, à la faveur de l'évolution de l'enquête, ce qui paraissait correct ne l'est plus. Merci de votre aimable attention. J'ai bien conscience qu'en l'occurrence, nous ne touchons pas aux fondamentaux mais vous ne m'enlèverez pas de l'idée qu'il y a aujourd'hui une forme de crispation.

L'actualité est -elle chaude Michel ?

Et le PR 19 ?
Et avez été le seul à soulever le problème et il n'est pas mince.
Et notre pêche miraculeuse ?