l'invention de la bande TBW

avant date x les differentes affaires était dans les mains de differents J.I. et souvent l'enquete était au point mort.

le but ici c'est de touver la date exacte ou un journaliste ou J.I, enqueteur parle des liens;
il est a noter que partout Dery était present comme expert ;

historique:

Citation :

---Lettre trouvé apres la mort de latinus :Il s'est avéré que cette lettre avait été écrite par Christian Elnikoff en vue de provoquer la convocation d'une réunion afin d'évaluer le degré de fiabilité des principaux membres du WNP après les arrestations de Marcel Barbier, Eric Lammers et Michel Libert en septembre et octobre 1983.

14:10:83:

Citation :

En réalité, par procès-verbal du 14/10/1983, les gendarmes
Bihay et Balfroid, ont effectivement interrogé, dans un
PV n° 512/83 de la BSR de Wavre, un certain M. V., à Court-Saint-Etienne
Après avoir recueilli cette déclaration, les gendarmes Bihay et Balfroid, par PV

Citation :

du même jour n° 515/83

, ont mis à exécution une ordonnance de perquisition chez le dit M.V. à Court-Saint-Etienne, clôturée dans la déclaration suivante de l’intéressé : « A l’issue de vos recherches, je constate que vous saisissez 49 modérateurs de son, dont il ne manque que la finition pour pouvoir être mis sur le marché. Ces pièces sont ma propriété exclusive. Je n’ai aucune remarque à formuler quant à la manière dont vous avez effectué vos recherches. Vous avez dressé une liste des pièces d’armes qui se trouvaient à l’usinage dans mon atelier,et qui sont la propriété de M. Dekaise, afin de procéder à des vérifications. Je prends note
et aussi

et

Citation :

Le même procès-verbal se termine par une vérification intervenue le 17/10/1983: « M. Dekaise s’est présenté en notre bureau, porteur de son registre concernant les armes.Nous avons pu vérifier que les pièces découvertes chez V. à l’usinage, soit transformation de calibre militaire en calibre civil, s’y trouvaient mentionnées, et qu’il n’y a donc pas lieu de les retenir ... M. le juge d’instruction Wezel nous a demandé de saisir les 49 modérateurs de son en qualité de pièces à conviction. ».

pag 196 masset aussi

>>en octobre 83 ::dans le contexte de l’affaire pinon , des menaces anonymes avait été proferéés par telephone à ladresse de Latinus >>p131 haq >>plainte a la gendarmerie 132.


>>Depretre : com1 :Ce ne fut qu'à la fin du mois (22 ) octobre 1983 et par hasard que l'on apprît que les faits du Colruyt de Nivelles, du restaurant des Trois Canards et du Delhaize de Beersel et de surcroît, ceux de l'Auberge du Chevalier de Beersel, antérieurement le 23 décembre 1982, du hold-up du Delhaize de Genval le 11 février 1983 et du Colruyt de Halle le 3 mars 1983, cevaient avoir été commis par la mêmes bandes
---




Dans chaque arrondissement, les Juges dlInstruction
(decl :comm1) 24.11.1988) …….tion et les Parquets faisaient appel - c'est toujours la même chose
actuellement - à tel expert en balistique ou à tel autre, en fonction de leur disponibilité ou en fonction de l'appreciation qu'ils s'étaient fait de leurs compétences. Le hasard fît que M. l'Expert Dery avait été désigné
par des magistrats différents dans la plupart des faits ci-dessus évoqués et qu'il put ainsi,par un rapport du 22 octobre 1983 établir qu'ils étaient tous liés.

D'autres éléments, en l'occurence l'utilisation de plusieurs véhicules volés, confortèrent ces liaisons et la connexité

>>>>"C'est à la suite des faits du Colruyt de Nivelles en septembre 1983, puis du meurtre commis à Ohain le 2 octobre 1983 et enfin du meurtre commis à Beersel le 7 octobre 1983, qu'est apparu de manière décessive, qu'il existait des connexions balistiques précises, non seulement entre ces trois faits, mais également entre .....



>>F22b1 : Colruyt Evere le 18.03.1983 Ch.64 ???????

22 :10 :83 rapport Dery sur arme Cocu =99% pour GENVAL où j’ai trouve ceci en tout cas il y avait plusieures rapports ce mois là .

>>>C’est aussi mi octobre que DERY a signaler à plusieures juges d’instructions qu’il y avait connexité (pag 191 les tueurs)

on voit ici en plein debandade du WNP que l'idee vient faire surface qu'il y a des liens et donc il y une bande !

c'est DERY qui sort Genval == arme de Cocu mais il me semble d'avoir constaté que des journalistes l'avait presumé avant déjà ?.

le hasard est aveuglé , vous aussi ?

J'ai pris connaisance de beaucoup d'éléments sur cette affaire et voici mes conclusions :

Les individus à l'origine de cette affaire se situent très probablement à la confluence du grand banditisme et de l'extrême droite. Il y a deux mobiles : l'argent, et la mise en pratique de méthodes radicales.

Une dizaine de personnes concernées, ayant des profils différents. Le "géant" : individu psychopathe, discret calme, rompu aux techniques de commandos. Probablement tué dans la dernière attaque (mais pas de preuve).

Les individus connaissaient parfaitement les lieux, et vivaient de longue date aux alentours.

Dans cette affaire, on a des éléments, des suspicions (qui peuvent se chiffrer en %), des témoignages, mais très peu d'éléments à charge objectifs (trace ADN).

On souhaite bonne chance aux enquêteurs.

Trois fortes probabilités :

- un garagiste dans cette bande pour maquiller les voitures

- des individus inscrits dans des clubs de tir de la région

- une bande sous l'emprise d'un chef qui jutifie auprès des autres la violence mise en oeuvre par la cause qui sous-tend ces actions : une idéologie d'extrême-droite : "j'ai conscience que des innocents sont victimes, mais la cause justifie les moyens mis en oeuvre".

Le grand banditisme traditionnel préfère la discrétion et ne se lance pas dans de telles opérations commandos.

Après avoir lu pratiquement tout ce qui a été écrit sur ce forum, j'arrive aux conclusions suivantes :
- une origine qui se situe dans le grand banditisme (il n'y a visiblement que deux bandes rivales -avec leurs propres ramifications- pouvant être à l'origine des faits) ; leurs membres ont tous -ou presque- visiblement fait de la prison.
- une évolution vers une action à plus grande échelle, plus violente, avec peut-être un ou plusieurs membres de la première phase, et avec une probable implication d'individus de la mouvance d'extrême droite à leurs côtés.

Le point délicat de cette affaire est que parmi les personnes citées dans les fils, il y en a forcément qui n'ont rien à voir avec les tueries du brabant. Le temps qui passe, l'absence de trace ADN fait que cette enquête policière apparait comme ne pouvant jamais être refermée. Un aveu possible pour X ou Y raisons se heurtera à l'absence d'éléments matériels. Le site officiel internet de l'enquête le montre bien.

Frédéric a écrit:

Une dizaine de personnes concernées, ayant des profils différents. Le "géant" : individu psychopathe, discret calme, rompu aux techniques de commandos. Probablement tué dans la dernière attaque (mais pas de preuve).

Selon toute vraisemblance ce serait le "tueur" et pas le "géant" qui aurait été abattu après Alost, et ce serait ce même "tueur" qui serait le chef psychopathe de cette bande...

Merci pour cette précision.

Je pense que les enquêteurs actuels ont des éléments, des soupçons, mais manquent de preuve (ADN, toujours).