Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984

Peut etre faudrait il poser la question a ses anciennes connaissances ?

Vous êtes sûrement mieux placé que nous pour ça.

michel a écrit:

21/2/84 : Une connaissance de Christine confirme qu’elle fréquentait la patinoire du Poséidon.

Le Poséidon qui à l'époque était fréquenté par Dutroux et Michèle Martin. Christine a-t-elle pu faire la connaissance de Dutroux? On sait seulement qu'elle connaissait au Poséidon un certain Marc originaire du Borinage.

michel a écrit:

21/2/84 : Nouvelle fouille de la champignonnière. Une veste en cuir rouge et noir de motard est retrouvée.

Une veste de motard est chère. Celle-ci devait être assez neuve car elle a été montrée à diverses personnes. elle devait se trouver là depuis peu car on peut imaginer que les squatters et autres visiteurs occasionnels de la champignonnière s'en serait saisi. Un lien avec la bande de motards dont le témoin anonyme parle?

Michel, just une idée. des blousons en cuire rouge et noire ont été vendu par la marque "red skins". C'était une marque très à la mode chez certains groupes de skin dans les années 80
http://fr.wikipedia.org/wiki/Redskin

Existait-il des redskins dans le quartier à cette époque? Plus globalement, en existait-il à Bruxelles? Et ont-ils pu être confondus à cause de leur look avec des punks?

Bonjour Michel, est-ce que vous n'auriez pas la possibilité de vérifier, s'il s'agissait d'un blouson "red skins". Si oui, ce serait un indice qui menerait vers le milieu des skinheads.

J'ignore la marque de ce blouson. J'ignore même s'il a été montré au public. Il semblerait que cela soit une veste de motard. est-ce que cela pourrait correspondre à la marque en question?

michel a écrit:

22/2/84 : Audition du propriétaire de la Honda Civic Bruno K. qui reconnaît avoir circulé aux abords de la champignonnière en compagnie de trois autres personnes. Bruno K. travaille comme bénévole pour radio Activité.

Radio Activité. Il fut beaucoup question de cette radio durant l'enquête (surtout l'enquête suite aux déclarations de X1). Michel Nihoul y était animateur.

michel a écrit:

22/2/84 : La police découvre un certificat médical la couvrant pour l’école entre le 20/1/84 et 25/1/84. Ses parents n’ont pas le souvenir qu’elle soit restée à la maison.

Point important. Est-il possible que, malade, elle soit restée seule à la maison sans que ses parents s'en aperçoivent? Les parents travaillaient de 6h30 à 18h30 dans leur librairie. Mais ils y avaient ses frères. Si elle n'était pas chez elle ni à son école, où se trouvait Christine durant cette semaine?

Au sujet de Pascal Lamarque :

Il est clair qu’en 1984, les péjistes n’avaient aucune envie de s’intéresser à d’autres suspects que
les punks. Une autre piste, brièvement suivie au début de l’enquête, reposait sur la correspondance
qu’entretenait Christine Van Hees avec un certain Pascal Lamarque, un jeune homme de dix-neuf ans
qu’elle avait rencontré dans un train à l’automne 1983. Lamarque allait entrer en prison pour purger
une peine et il avait supplié Christine de lui écrire de temps en temps. Lui a écrit neuf fois, elle a
répondu quatre fois. On a retrouvé les lettres dans la chambre de Christine. Le 20 décembre 1983,
moins de deux mois avant sa mort, elle lui écrit qu’elle veut fuguer et changer complètement de vie:
«Je t’en supplie, ne me demande pas où. Ne me demande pas pourquoi, et encore moins pourquoi je
ne peux plus t’écrire.» Cette lettre contient également l’indication qu’elle a été témoin d’une
conversation – «et je suis sûre de ce que j’ai entendu» – qu’elle aurait mieux fait de ne pas entendre.
Dans une lettre suivante, elle raconte: «J’ai passé un Noël pénible et un triste Nouvel An. Mais entre
les deux, c’était vraiment fantastique, parce que j’ai rencontré l’Amour de ma vie.» Elle précise qu’il
s’agit d’un jeune paracommando.

Source : les dossiers X.

Le 24 mars 1997, l’administrateur général de la Sûreté de l’Etat,
Bart Van Lijsebeth, envoie une note de huit pages au procureur Bourlet et aux magistrats nationaux
Vandoren, Duinslaeger et Van Heers. Au cours des mois précédents, Van Lijsebeth a dit son
mécontentement de voir Neufchâteau empiéter sérieusement sur les renseignements que ses services
ont récoltés sur les sectes. La note de huit pages – barrées d’un «confidentiel» qui fait toujours son
effet – décrit comment la Sûreté de l’Etat a commencé à s’intéresser à la secte Celestian Church of
Christ, dirigée par Annie Bouty. Cette secte s’inscrit dans le réseau de petites sociétés et associations
qui permettaient à Bouty de faire de la traite d’êtres humains entre la Belgique et quelques états
africains. Van Lijsebeth précise qu’un des autres éléments de ce réseau était l’ASBL Asetanas, située
au 14 de la rue du Trône, à la limite entre Bruxelles-ville et Ixelles. Selon ses statuts, cette association
servait à défendre les intérêts d’étudiants africains en Belgique. Ses membres fondateurs sont Claude
Michel, président, Georges Bouty, secrétaire et Claude Ceresa, trésorier. Cette ASBL est intéressante,
dit Van Lijsebeth, parce que chacun de ses membres est en contact étroit avec Nihoul et Bouty, dont
Georges est d’ailleurs le frère. Tout ce petit monde fréquente assidûment un bar bruxellois, le Coco
Beach, exploité par une ancienne maîtresse de feu Patrick Haemers.Van Lijsebeth ne précise pas ce qui pourrait être répréhensible dans tout cela. On déduit de sa note
qu’il veut surtout attirer l’attention sur les liens qui existent entre les noms cités. Il joint d’ailleurs en
annexe une liste de personnes que la Sûreté de l’Etat considère comme faisant partie de la «mouvance
Bouty-Nihoul». Il y a sept noms: Georges Bouty, Claude Ceresa, Agim Memedov, Pascal Lamarque,
Marie-Claire De Gieter, Max Slot et Joseph De Gieter. Pour chacune de ces sept personnes, Bart Van
Lijsebeth fournit l’énumération complète de ses antécédents judiciaires. En ce qui concerne Claude
Ceresa – qui a fait changer son nom depuis lors –, il indique qu’il s’agit d’un homosexuel ayant à son
actif une série de condamnations dans des affaires d’escroquerie et une banqueroute frauduleuse. Le
nommé Pascal Lamarque apparaît dans la liste pour avoir vécu avec Claude Ceresa de 1984 à 1990. Il
est né en 1964. Son casier judiciaire est un des plus longs: onze condamnations entre août 1983 et
septembre 1995. Lamarque a commis une kyrielle de crimes et délits: vols avec violence, viols de
mineurs, trafic de drogue, vol de voiture, coups et blessures, outrage à agent, délit de fuite après un
accident, dégradation de monuments...21 Michel Lelièvre n’était à l’évidence pas le seul marginal que
comptait Nihoul dans ses relations.
C’est ici que l’histoire se corse. Cela semble impossible, et pourtant, aucun enquêteur ni magistrat
ne s’est aperçu, malgré plus d’un an «d’enquête approfondie», qu’il y avait là un lien plus qu’évident.
Car Pascal Lamarque n’est autre que le jeune homme avec qui Christine Van Hees correspondait de
façon suivie au cours des derniers mois de sa vie et à qui elle confiait manifestement certains secrets.
C’est à lui qu’elle écrivait, en décembre 1983, moins de deux mois avant sa mort, qu’elle voulait fuir
la maison et changer complètement de style de vie: «Je t’en supplie, ne me demande pas où. Ne me
demande pas pourquoi, et encore moins pourquoi je ne pourrai plus t’écrire.» Et un peu plus tard:
«J’ai passé un Noël pénible et un triste Nouvel An. Mais entre les deux, c’était vraiment fantastique,
parce que j’ai rencontré l’Amour de ma vie.» Peu après le meurtre, la PJ de Bruxelles a pu mettre la
main sur neuf lettres de Pascal Lamarque adressées à Christine Van Hees et quatre en sens inverse.22
Il y en a sans doute eu d’autres, en particulier de Christine Van Hees à Lamarque. Il semble établi
qu’ils ne se sont vus qu’une seule fois, dans le train de Soignies, fin 1983. C’est non seulement ce
que déclare Lamarque par la suite, mais également ce qu’écrit Christine Van Hees dans une de ses
lettres. Ces lettres remettent en question nombre de «certitudes» du dossier judiciaire. Ainsi,
Christine Van Hees y décrit Pierre S., le garçon qu’elle présentait à ses parents et ses amies comme
son petit ami, de façon un peu moqueuse comme son «vacancier». Le ton de cette correspondance est
étonnamment familier, comme le montre notamment une lettre dans laquelle Christine Van Hees fait
allusion à un délit non spécifié dont est accusé Lamarque. Il maintient qu’il est innocent, mais il ne
parvient apparemment pas à être lavé de tout soupçon. «Je ne comprends pas que tu ne puisses pas
prouver que tu n’étais pas sur place au moment du délit. Tu ne m’avais pas dit que tu étais allé chez
des amis à ce moment-là?»
C’est peut-être bien tout simplement par hasard que Christine Van Hees correspondait avec un
jeune criminel surveillé par la Sûreté de l’Etat en tant que membre de la «mouvance Bouty-Nihoul».
Il n’en reste pas moins incompréhensible que le parquet de Bruxelles annonce avec fracas, début
1998, que «vraiment tout» a été vérifié et qu’il est établi qu’il n’y avait «aucun rapport» entre le
cercle d’amis de Christine Van Hees et les personnes citées par X1.
Fin 1998, nous avons eu quelques entretiens téléphoniques avec Pascal Lamarque. Une fois de
plus, il se trouvait en prison. Il dit que ce n’est en tout cas pas lui qui a commis le meurtre, puisqu’il
était en prison en février 1984. Il connaissait effectivement Michel Nihoul à cette époque et il ne lui
semble pas impossible que la jeune fille l’ait rencontré un jour dans les locaux de Radio Activité...
Pascal Lamarque dit encore qu’il n’a jamais été auditionné depuis le début de l’affaire Dutroux.

Source : dossiers X

ici il y a plein de trucs sur cette affaire. PV de synthèse Neufchateau je pense.

http://www.scribd.com/doc/8421865/Auto-Avec-Aigle-Dossier-Van-Hees-Document-Vergnon-LInvestigateur

http://www.scribd.com/doc/13586620/dumont-dossier-x1

michel a écrit:

28/2/84 : Les enquêteurs prennent connaissance de l’arrestation trois jours plus tôt de trois hommes dont un certain Marc L. pour vol avec violence et attentat à la pudeur. Un lien est fait avec le meurtre de CVH. Marc L. est le frère de Jean-Claude L. l’un des derniers à avoir vu Christine avant sa mort. Les enquêteurs pensent que Marc L. et Christine Van Hees peuvent s’être croisés et donc connus.

Quel a été la suite de cette affaire? Attentat à la pudeur ou viol (selon d'autres sources)? Marc L. pourrait être un suspect idéal vu qu'il est possible qu'il ait connu Christine Van Hees et qu'il connaissait le quartier.