Paris-Match, 1 mars 2012

je confirme d'avoir lu qu'il y a eu dans les proches environs du 3CC une affaire de drogues
mais je n'ai jamais lu que c'etait a l'interieur de la boite;

de l'autre coté ds postal il y a des indications qu'il se trimbale la qqs chose et aussi ds un resto qui a cramé en ce temps là.

mais bon la jeunesse dorée veut flamber qu'est ce que tu veux .

michel a écrit:

Tueries du Brabant : le rapport de la profileuse ? « De l'escroquerie »

Rédaction en ligne
lundi 05 mars 2012, 19:25
Le procureur du Roi de Charleroi, Christian De Valkeneer, a tenu, lundi, à rectifier des propos tenus dans l'hebdomadaire Paris-Match, qui faisaient état de « pistes négligées » dans le dossier des Tueries du Brabant.



« Les pistes qui devaient être exploitées l'ont été », a assuré le procureur du Roi.

« J'estime toutefois qu'une facture de 56.000 euros pour un rapport de 70 pages était exagérée et proche de l'escroquerie, compte tenu des conclusions tirées par Mme Zucker », a déclaré Christian De Valkeneer.

La juge d'instruction Martine Michel a par ailleurs précisé que ce rapport était « partial et partiel », compte tenu de ce qu'il n'étudiait qu'une période limitée et qu'il était issu d'un travail entre la profileuse et un seul enquêteur.

Détaillant le nouveau site internet www.killersbrabant.be, la juge d'instruction a par ailleurs rappelé qu'une prime de 250.000 euros était toujours offerte par Delhaize à tout informateur pouvant faire avancer l'enquête significativement. Martine Michel a ajouté que la nouvelle équipe d'enquêteurs était composée de policiers expérimentés, qui auront un regard neuf sur le dossier, sans faire table rase du passé.

(Belga)

Je n'ai pas la même version : De Valkeneer a surtout attaqué le contenu qualifié d’escroquerie intellectuelle. Attaque assez violente à mes yeux. Mais bon je ne connais pas non plus le contenu. De Valkenner proposait de mettre le rapport sur Internet pour que chacun se fasse une opinions. Monsieur le Procureur, si vous me lisez... C'était évidemment une boutade du Procureur.

trés bonne idée Valke

Plutôt décevant comme conférence de presse...

Frédéric Loore dans le PM du 8 mars 2012 revient sur l'affaire Zucker et se montre très critique envers les magistrats.

Voici l'article de PM du 1 mars 2012 :

Claude Sunain a écrit:

J'y crois pas au rapport Zucker, une bande de toxicomane aimant l'argent facile ayant pour chef un maniaque de la gachette et d'intelligence moyenne violent et au profil de psychopathe c'est trop facile !

Presque 30 ans sans avoir arrêté les tueurs, si tel était le profil décrit dans le rapport Zucker alors il y a un moment ou l'autre les tueurs auraient commis une erreur de part un profil pour moi instable !

Ils sont trop bien organisés !

Le rapport aborde uniquement la première vague, c'est-à-dire selon moi la vague des crimes et délits crapuleux d'asociaux.
Je ne comprends pas les préventions à l'égard du travail de Mme Zucker sauf à camper sur une position conservatrice et ne s'ouvrant donc pas aux nouvelles techniques, au nom d'une défiance vis-à-vis de ce qui est anglo-saxon.

l'histoire des chinois peut etre compris par le lettre de menace qu'aurait reçu vittorio en prison:
gros cochon,..........on y fait reference au roi des casserolles ou qqs chose comme cela

On peut se demander commet Zucker arrive à la conclusion de six personnes impliquées. Trois c'est sûr, six cela parait improbable.

Dans le fil \"SUSPECT CHRONOS", 'glen2' a écrit:

[...]
Le gratin du banditisme s'attaque aux banques et aux fourgons, et pas aux grandes surfaces.
Sachez que le "milieu", proprement dit, ne voyais pas du tout ces attaques des tueurs d'un bon œil.
Suite aux attaques des tueurs du Brabant, les forces de l'ordre étaient sur les dents. Tout les indics étaient mis à contribution et croyez bien que si le milieu aurait pu les dénoncer il ne s'en serait pas priver.
Toute ces agitations gênait le vrai banditisme, et si en plus d'éliminer ces empêcheurs de tourner en rond, ils toucheraient la prime, ils ne se seraient pas gêner.
D'où ma conclusion que les tueurs ne venaient pas du tout du milieu criminel connu.

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t3241p300-suspect-chronos#123793


>>> Voici 3 passages de reportages dans lesquels se retrouve la confirmation de ce qu'affirme 'glen2'. Notamment, en

1 : Dans la description que Dani.èle Zu.cker a fait des auteurs dans son analyse, rapportée dans l'extrait suivant par
Frédéric Loore, auteur de l'article dont question dans le présent fil :

Citation :

"[...] Elle [Dan.Zuc.] décrit des individus marginaux, qui pratiquent des faits de banditisme mais qui ne font pas partie du milieu classique [...]"

( 34:35 > 34:44 | Devoir d'enquête : Spéciale tueries du Brabant « Prédateurs ou terroristes ? » | 2012 )
https://www.dailymotion.com/video/x342rcc?start=2075


Mais aussi
2 :
Paul Seban

Citation :

"[...] Et d’où viennent-ils ? Pas du milieu traditionnel semble-t-il… Dix millions de francs belges ont été offerts par les grandes surfaces ; rien n’a transpiré. Le ‘milieu’ bruxellois s’est mis en quatre pour aider la Police. Tout ce déploiement de force, ces contrôles incessants gênaient le petit monde des trafiquants de drogue, des proxénètes, des maisons de jeu, et pourtant rien n’a filtré [...]"

( 20:14 > 20:33 | Temps présent : « Les tueurs fous » | 1986 )
https://www.youtube.com/watch?v=eDiWFigPCHA&t=20m14s


Et
3 :
De.nise Ty.ack, veuve de Pa.trick Hae.mers, témoignant dans une série de reportages consacrés à l'ex-nmi.publ.n1 :

Citation :

"[...] Et comme ça dérangeait en fait tout le monde ces attaques [t.d.B], parce qu’il y avait tellement de police qui circulait, que eux [Bande H.] ne savaient plus travailler non plus [...]"

( 28:09 > 28:18 | De bende Hae.mers - (2) « De eerste doden » | 2012 )
https://www.dailymotion.com/video/x39lfot?start=1689


N.B. : Je n'entends mettre ici en avant que strictement les extraits repris. Ce qui est évoqué dans chacun des reportages, avant ou après les passages choisis, est une "toute autre histoire", hors de mon propos.

Vous avez tout à fait raison X, écoutons Denise Tyack , c'est certainement ça qui va va permettre de comprendre ce dossier.