Robert Close

Sur Adriano Magi Braschi

Psyops
Solange Manfredi

Amos Spiazzi - Giovanni Alliata di Montereale - Francesco Nardella - Carlo Pesenti (... abbaye de Royaumont)

_ _ _

Gianni Flamini, in his multi-volume work "Il Partito del Golpe", quotes Amos Spiazzi as telling Judge Giovanni Tamburino that Carlo Pesenti (senior) was one of the anti-communist businessleaders who promised financing to General Nardella and his Movimento Nazionale di Opinione Pubblica (MNOP), who were involved in coup plotting in the 1970s. {Vol 3, Tome 1, p 87)

https://secretsandbombs.wordpress.com/tag/general-francesco-nardella/

_ _ _

Psyops
Solange Manfredi

Sur les noyaux de défense de l'Etat :

Psyops
Solange Manfredi




On mentionne Bosco Chiesanuova, où Robert Close avait une résidence...

https://www.lalibre.be/belgique/2003/12/08/le-dernier-close-combat-4O4C6N4NKRDNTPQHKQTN4T3254/

Gauche! Droite!
Robert Close
(1996)

Autre extrait :

https://www.senate.be/handann/S0016/S00162905/S00162905.pdf

1981 - 1982





1982 - 1983





1983 - 1984





1984 - 1985



1985 - 1986

https://www.lemonde.fr/archives/article/1983/02/26/assez-de-palabres_2843216_1819218.html

ARCHIVES

Assez de palabres !

Défense européenne

Le Mouvement fédéraliste européen organise à Paris, le 26 février, un colloque sur la défense européenne. À cette occasion, trois participants à cette rencontre exposent ici leur point de vue. Cornélius Castoriadis évoque les menaces qui pèsent sur l'Europe : la " stratocratie " russe, la démographie du tiers-monde et la décomposition de nos sociétés. Le réveil des " européens " ne peut venir des États et des gouvernements mais des peuples. C'est à un sursaut plus classique que pense le général belge Robert Close : le renforcement du pilier européen de l'alliance. Pour Jean-Paul Pigasse, un système de défense des Dix n'est pas une utopie, mais les gouvernements sont-ils conscients de l'enjeu réel du débat ?

Par Le général ROBERT CLOSE (*)

Publié le 26 février 1983 à 00h00 - Mis à jour le 26 février 1983 à 00h00

Devant l'impuissance des hommes et la carence des institutions, on se prend à rêver à quelque coup de force qui, à l'instar de l'enlèvement d'Europe par le taureau légendaire de la mythologie grecque, arracherait notre continent somnolent à un monde velléitaire, voué à ces palabres et atermoiements où il semble se complaire.

Trois faits me paraissent essentiels pour l'avenir de l'Europe et de l'alliance atlantique.

Le premier, c'est la détérioration croissante des relations entre les États-Unis et l'Europe et l'élargissement de la faille entre l'Ancien et le Nouveau Continent.

Le deuxième, c'est le bouleversement de l'environnement stratégique. Pendant trente ans, les Européens ont accordé un poids exagéré à la dissuasion, faisant preuve d'une confiance aveugle dans l'automaticité d'une réponse stratégique nucléaire américaine en cas de menace directe sur l'Europe. Ces temps sont révolus et les illusions des Européens appartiennent au domaine du passé. On s'aperçoit, tardivement, hélas ! Que " le roi est nu " et que le renforcement des forces conventionnelles qui, au fil des ans, se sont rétrécies comme une peau de chagrin, est devenu inéluctable.

En troisième lieu, l'offensive psychologique menée contre le déploiement des euromissiles associés à la vague de fond des mouvements pacifistes et neutralistes pourraient conduire à terme à des conséquences incalculables.

Changement de cap définitif de la politique américaine vis-à-vis de l'Europe, retrait possible des contingents de la 7e armée U.S. stationnée en République fédérale, semi-neutralité d'une Allemagne divisée et livrée peut-être à l'arbitrage politique des Verts, lassitude croissante d'une opinion publique désinformée, incertaine, préférant croire à ce qu'elle espère plutôt qu'à ce qui est, incapacité des Européens de faire front et de parler d'une seule voix le seul langage qui convienne, celui de la fermeté.

Passons sur l'unilatéralisme suicidaire de ces démonstrations de masse, qui procèdent plus de sentiments affectifs que d'une saine logique, perdant donc toute signification dès lors qu'ils ne peuvent que faire la preuve d'une coupable absence de volonté de dépenses et catalyser le déclenchement d'un troisième conflit mondial. Comme le dit si justement Boukovsky : " Jamais, au grand jamais, la paix n'a été sauvée par le désir hystérique de survivre à n'importe quel prix " (1).

(...)

Sur Henri Simonet, grand ami de Robert Close...

https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fdiario%2F1980%2F06%2F01%2Finternacional%2F328658410_850215.html#federation=archive.wikiwix.com

Escándalo político en torno al ministro de Exteriores belga

Bruselas - 31 MAY 1980-22:00 UTC

(traduction)

Scandale politique autour du ministre belge des affaires étrangères

Nouveau scandale dans la politique belge : Henri Simonet, ministre des Affaires étrangères et membre du bureau du Parti socialiste francophone jusqu'à il y a moins d'un mois, candidat officieux au secrétariat général de l'OTAN, pourrait être indirectement impliqué, par l'intermédiaire de son épouse, dans un affreux trafic d'armes à destination de l'Argentine et de l'Uruguay. Le scandale a été révélé par l'hebdomadaire indépendant de gauche Pour, qui a consacré ses trois derniers numéros à un vaste reportage intitulé Simonet connection.

Selon le magazine, qui publie de nombreuses photocopies de documents confidentiels, l'épouse du ministre des Affaires étrangères de l'époque, Marie Louise Simonet-Angenent, a été nommée fin 1977 directrice générale de la société Bruxelloise d'Auto Transport (BAT), fabricant du véhicule blindé BDX, dont les caractéristiques en faisaient plus qu'une machine de guerre, il était idéal pour réprimer les manifestations et les émeutes.

En janvier 1978, le président de la Chambre de commerce belgo-argentine annonce la visite à Buenos Aires et Montevideo de trois directeurs de la société qui a construit le BDX, dont Mme Simonet. L'ambassadeur dans la capitale uruguayenne a envoyé un télégramme à son ministre pour demander des instructions urgentes sur l'attitude à adopter en vue de la visite de son épouse et de deux autres personnes "afin de présenter aux autorités militaires de ce pays un véhicule blindé". Le télégramme, qui passe entre les mains étonnées de plusieurs fonctionnaires à Bruxelles, reçoit rapidement une réponse de Simonet : "Vous ne devez pas intervenir dans les affaires d'exportation d'armes, sauf sur instructions précises de ma part".

Mme Simonet, qui se trouvait déjà à Buenos Aires, a immédiatement annulé son voyage à Montevideo et s'est empressée de rentrer à Bruxelles. Cinq mois plus tard, elle a démissionné. "J'ai démissionné", a-t-elle expliqué lorsque le scandale a éclaté, "parce que l'entreprise pourrait m'impliquer dans des activités qui ne correspondent pas à mes convictions". Le magazine Pour ajoute : "Mme Simonet est le comble de la naïveté. Elle accepte un poste dans une entreprise qui fabrique des véhicules blindés, puis découvre que cela peut aller à l'encontre de sa conscience". Marie Louise Simonet n'était pas "au chômage". Elle apparaît immédiatement comme présidente de la société Sivanco, dédiée à l'exportation et à l'importation de marchandises diverses".

Le scandale est déjà dans la rue et trouvera probablement aussi un écho dans le débat parlementaire qui, à la demande des socialistes flamands, ennemis acharnés de Simonet, se tiendra bientôt à Bruxelles avec un seul point à l'ordre du jour : la vente d'armes. La Belgique est un fournisseur régulier de tous les types d'armes légères. Une loi récente empêche les ventes à des régimes qui ne respectent pas les droits de l'homme, mais comme Simonet lui-même le dira avec un certain cynisme lorsqu'on lui reprochera le fait que quelques jours après l'assassinat de Monseigneur Romero au Salvador, un navire à destination de l'Uruguay est parti de Zeebrugge avec 22 chars et des tonnes de munitions : "Si la Belgique ne les vend pas, un autre pays le fera...". Sans vouloir confondre différentes questions, je pense que le gouvernement belge devrait tenir compte des intérêts économiques du pays".

_ _ _



_ _ _

Il en est question à la page 3 du fil de discussion sur Henry Kissinger :

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t2552p50-kissinger-henry

Voici la totalité de l'article du " Monde " de février 1983

https://www.lemonde.fr/archives/article/1983/02/26/assez-de-palabres_2843216_1819218.html

Assez de palabres !

Défense européenne

Le Mouvement fédéraliste européen organise à Paris, le 26 février, un colloque sur la défense européenne. À cette occasion, trois participants à cette rencontre exposent ici leur point de vue. Cornélius Castoriadis évoque les menaces qui pèsent sur l'Europe : la " stratocratie " russe, la démographie du tiers-monde et la décomposition de nos sociétés. Le réveil des " européens " ne peut venir des États et des gouvernements mais des peuples. C'est à un sursaut plus classique que pense le général belge Robert Close : le renforcement du pilier européen de l'alliance. Pour Jean-Paul Pigasse, un système de défense des Dix n'est pas une utopie, mais les gouvernements sont-ils conscients de l'enjeu réel du débat ?

Par Le général ROBERT CLOSE
Publié le 26 février 1983

Devant l'impuissance des hommes et la carence des institutions, on se prend à rêver à quelque coup de force qui, à l'instar de l'enlèvement d'Europe par le taureau légendaire de la mythologie grecque, arracherait notre continent somnolent à un monde velléitaire, voué à ces palabres et atermoiements où il semble se complaire.

Trois faits me paraissent essentiels pour l'avenir de l'Europe et de l'alliance atlantique.

Le premier, c'est la détérioration croissante des relations entre les États-Unis et l'Europe et l'élargissement de la faille entre l'Ancien et le Nouveau Continent.

Le deuxième, c'est le bouleversement de l'environnement stratégique. Pendant trente ans, les Européens ont accordé un poids exagéré à la dissuasion, faisant preuve d'une confiance aveugle dans l'automaticité d'une réponse stratégique nucléaire américaine en cas de menace directe sur l'Europe. Ces temps sont révolus et les illusions des Européens appartiennent au domaine du passé. On s'aperçoit, tardivement, hélas ! Que " le roi est nu " et que le renforcement des forces conventionnelles qui, au fil des ans, se sont rétrécies comme une peau de chagrin, est devenu inéluctable.

En troisième lieu, l'offensive psychologique menée contre le déploiement des euromissiles associés à la vague de fond des mouvements pacifistes et neutralistes pourraient conduire à terme à des conséquences incalculables.

Changement de cap définitif de la politique américaine vis-à-vis de l'Europe, retrait possible des contingents de la 7e armée U.S. stationnée en République fédérale, semi-neutralité d'une Allemagne divisée et livrée peut-être à l'arbitrage politique des Verts, lassitude croissante d'une opinion publique désinformée, incertaine, préférant croire à ce qu'elle espère plutôt qu'à ce qui est, incapacité des Européens de faire front et de parler d'une seule voix le seul langage qui convienne, celui de la fermeté.

Passons sur l'unilatéralisme suicidaire de ces démonstrations de masse, qui procèdent plus de sentiments affectifs que d'une saine logique, perdant donc toute signification dès lors qu'ils ne peuvent que faire la preuve d'une coupable absence de volonté de dépenses et catalyser le déclenchement d'un troisième conflit mondial. Comme le dit si justement Boukovsky : " Jamais, au grand jamais, la paix n'a été sauvée par le désir hystérique de survivre à n'importe quel prix " (1).

Sur le plan politique d'abord, il faut édifier sans tarder ce pilier européen de l'alliance dont on parle d'abondance sans jamais lui donner les moyens d'exister. La résolution récente du Parlement européen, selon les recommandations du rapport Haagerup (2), est peut-être un pas dans la bonne direction.

Sur le plan stratégique ensuite, où la confusion des idées n'a d'égale que l'irrésolution des partenaires, il est grand temps de passer aux mesures concrètes. Le renforcement des forces classiques ne deviendra réalité que par la vertu du nombre et pas uniquement par l'acquisition des matériels de plus en plus sophistiqués et dont le coût est quasi exponentiel.

L'Europe compte trois cent millions d'habitants.

L'alignement du temps de service militaire, porté à quinze mois au minimum, consacrerait à terme les sages dispositions de l'article 72 du traité instituant la défunte Communauté européenne de défense. Certes, il paraît impossible d'y revenir sans coup férir, mais les temps me paraissent mûrs pour une concertation accrue, une unification des doctrines, une standardisation effective des armements dont l'absence entraîne la rigidité des dispositifs tactiques et traduit dans les faits la balkanisation de l'Europe.

Confrontés à une triple menace, européenne, extra-européenne, dans ces zones périphériques où se trouvent nos intérêts vitaux, et interne, sur le front psychologique, les Européens se doivent de réagir, et de réagir vite, car le temps nous est compté.

En Europe, je crois à la vertu d'un système qui ajouterait la " dissuasion populaire " à la dissuasion nucléaire, selon l'exemple d'un pays comme la Suisse qui a approuvé qu'il existait une alternative au dilemme absurde " holocauste nucléaire ou capitulation ".

Hors d'Europe, par la mise sur pied d'une force d'intervention européenne et par l'élargissement d'une alliance qui d'Atlantique pourrait devenir tri-océanique, répondant ainsi à la stratégie globale et multiforme de l'Union soviétique.

Sur le front interne enfin, par la remobilisation des esprits, la " levée en masse " pour la bataille des idées que nous sommes peut-être en train de perdre, par une information précise et permanente, seule capable de faire pièce à l'insidieuse offensive psychologique, instrument préférentiel de la désintégration de l'Europe.

Ou bien nous tentons un vigoureux effort de redressement, non seulement possible mais indispensable, ou bien nous sombrons dans l'apathie et l'impuissance pour avoir écouté les furieux du pacifisme à tout prix qui préparent pour l'autre camp la corde qui servira à nous pendre.

Nul doute que notre liberté en fera les frais, mais ces moutons bêlants seront-ils encore là pour nous rendre des comptes ?

NOTES
(*) Sénateur de Bruxelles, général en retraite.
(1) Boukovsky, les Pacifistes contre la paix, Ed. Robert Laffont, Paris, 1982.
(2) Haagerup, " Rapport sur la coopération politique européenne et la sécurité européenne ", Parlement européen, document 1-946 82 du 5 décembre 1982.

_ _ _ _ _ _ _



_ _ _ _ _ _ _





_ _ _ _ _ _ _





_ _ _ _ _ _ _

https://www.senate.be/www/?MIval=/index_senate&MENUID=12410&LANG=fr

A noter ci-dessous :



_ _ _

https://www.senate.be/www/?MIval=/index_senate&MENUID=12410&LANG=fr






_ _ _ _ _ _ _

https://www.senate.be/www/?MIval=/index_senate&MENUID=12410&LANG=fr








_ _ _ _ _ _ _

https://www.senate.be/www/?MIval=/index_senate&MENUID=12410&LANG=fr








_ _ _ _ _ _ _

https://www.senate.be/www/?MIval=/index_senate&MENUID=12410&LANG=fr








(...)

http://www.net1901.org/association/LES-VETERANS-DU-ROI-ALBERT-IER-SECTION-DES-ALPES-MARITIMES-ET-DE-LA-PRINCIPAUTE-DE-MONACO,2497843.html

LES VETERANS DU ROI ALBERT IER, SECTION DES ALPES-MARITIMES ET DE LA PRINCIPAUTE DE MONACO

22 av Jean Médecin

06000 Nice

Objet : honorer la mémoire du roi-chevalier ; honorer la mémoire des anciens frères d'armes ; reconstituer la grande famille des anciens militaires ayant servi sous le règne d'Albert 1er et resserrer les liens de fraternité qui les unissaient, à l'armée ; organiser toutes manifestations de nature à réaliser ces buts et notamment une manifestation du souvenir le 17 février de chaque année, à Marche-les-Dames ; organiser l'entraide entre tous les membres.

http://www.unisci.es/wp-content/uploads/2019/10/UNISCIDP51-5AVILESpdf-1.pdf




(traduction)

La deuxième question concerne les raisons pour lesquelles Andreotti a révélé l'existence de l'organisation en 1990. Dans une interview récente, le général Inzerilli a qualifié Andreotti de politicien de haut niveau, cynique au plus haut point, sans pitié même envers ses amis si cela servait ses intérêts, qui avait révélé l'existence de Gladio en partie pour obtenir le soutien des communistes dans sa candidature à la présidence de la République et en partie pour protéger les Núcleos de Defensa del Estado, dont il devait connaître l'existence et dont l'activité faisait l'objet d'une enquête judiciaire. Et devant la nouvelle commission d'enquête parlementaire sur l'affaire Moro, Inzerilli est encore plus explicite.

Il a déclaré que, métaphoriquement, il y avait eu trois Gladio, le blanc, c'est-à-dire celui auquel il avait lui-même appartenu, le rouge, c'est-à-dire l'organisation secrète du Parti communiste, et le noir, c'est-à-dire les Noyaux de défense de l'État, qui auraient été dissous entre 1972 et 1973. Selon le général, ces noyaux dépendaient directement du ministre de la Défense, poste qu'Andreotti occupa de 1959 à 1966 et de nouveau en 1974, et comprenaient des extrémistes de droite tels que le colonel Amos Spiazzi, inculpé pour sa participation présumée à la tentative de coup d'État contre le prince Borghese mais finalement acquitté, et Vincenzo Vinciguerra, l'auteur avoué de l'attentat de Peteano. En 1990, les Noyaux de Défense de l'État font l'objet d'une enquête du juge Salvini et, selon l'avis du général, Andreotti a été motivé pour détourner l'attention du public sur l'inoffensive opération Gladio.

Il est difficile d'évaluer si ces déclarations d'Inzerilli sont fondées ou s'il s'agit d'une vengeance contre feu Andreotti. Ce qui est certain, c'est que l'on ignore ce qui l'a poussé à autoriser le démantèlement partiel de Gladio en 1972 et ce qui l'a conduit à révéler l'existence de Gladio en 1990. Nous ne savons pas non plus grand-chose des prétendus noyaux de défense d'État, pour lesquels aucune documentation n'est disponible.

Le général Robert Close a rédigé la préface de "Aujourd'hui la guerre ?" de Jacques Depret (1982) aux Editions du Rocher.








Le début de la préface :



(...)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Sur Jacques Depret :

L'orchestre noir
Frédéric Laurent




(...)





(...)





(...)




_ _ _ _ _ _ _ _ _

https://www.persee.fr/doc/polit_0032-342x_1982_num_47_3_3223_t1_0784_0000_3

Dans le document suivant, il faut noter les liens entre Jacques Depret (Aginter Presse) et Pierre Joly... Cela conduit à Elio Massagrande et Amos Spiazzi... 




(...)



_ _ _

Pierre Joly a créé l' "Ecole internationale de cadres anticommunistes".

Aristide Gunnela a été lié à cette école.

Il faut aussi noter que Pierre Joly avait des liens avec l'Union Minière du Haut Katanga, qui finançait Milpol de André Moyen.

_ _ _

Aristide Gunnella ( et l' "Ecole internationale des cadres anticommunistes" )

Après avoir déclaré qu'il était anticommuniste, il a confirmé qu'il avait été membre de la "Scuola Internazionale dei Quadri Anticomunisti", précisant qu'il s'agissait d'une association qui réunissait quelques jeunes du Mouvement fédéraliste européen d'Altiero SPINELLI ; qu'il n'y avait eu, en fait, qu'une seule réunion à Liège dans les années 50, à laquelle il avait participé ; que l'association rassemblait diverses âmes unies par l'anticommunisme et la volonté de construire une Fédération européenne ; qu'il ne pouvait se souvenir - vu le temps qui s'était écoulé - des sujets qui étaient traités ; qu'il était certainement question de politique internationale liée au choc entre l'Est et l'Ouest.

GUNNELLA a pris connaissance du document daté de "Bruxelles, 26 février 1954" dans lequel il est cité comme Président du Comité Central pour l'Italie de l' ''E.I.D.A.C.'' et a participé à une réunion de l''ECOLE INTERNATIONALE DES CADRES ANTICOMMUNISTES'' qui devait avoir lieu à Bruxelles le 27. 2.1954, a déclaré que le sigle était celui de la traduction française de l' "ECOLE INTERNATIONALE DES CADRES ANTICOMMUNISTES" ajoutant que "cette organisation était en fait inexistante et n'a jamais eu d'autre suite que ma participation à la Conférence de Liège".

_ _ _

https://archivio.unita.news/assets/main/1991/10/20/page_003.pdf

_ _ _

Le frère de Aristide Gunnella a servi (au minimum) de boîte aux lettres entre Elio Massagrande au Paraguay et Amos Spiazzi.

Amos Spiazzi était lié à Francis Dessart via l' "Organizzazione per la Liberazione di Fiume" (OLF).

Francis Dessart a fait une conférence à la réunion de la WACL en 1981.

https://books.openedition.org/pur/46753?lang=fr

LIAISONS DANGEREUSES | Pauline Picco

Chapitre V. L’Aginter presse : réseaux OAS, contre-subversion et terrorisme

(...)

Le SDCI portugais identifie par ailleurs un certain nombre de collaborateurs de l’organisation, dont l’activité fut mise à profit lors des conflits africains. Ainsi, Jacques Depret, ancien de l’OAS proche des services de renseignements français, aurait signé un accord avec Guérin-Sérac pour intervenir au Biafra et favoriser un coup de main de Moise Tschombé au Congo (21). Depret aurait tenté de recruter des instructeurs français pour l’Angola par l’intermédiaire du Mouvement Occident de Paris (22). Les relations de l’Aginter presse avec Occident sont en outre confirmées par le rapport du SDECE communiqué en décembre 1974 au SISMI (23). Les relations du capitaine Sergent avec Yves Guillou sont également attestées par les services italiens qui font état de quatre rencontres entre les deux hommes, advenues en Suisse entre janvier et février 1969 (24).

(...)

21 CdM, Dossier de procédure pénale contre Delle Chiaie Stefano +3, Rapporto ROS al giudice Salvini, 7 mai 1994 (traduction du rapport du SDCI). CdM, Dossier de procédure pénale no 91/97 mod. 22, ROS Rome, Reparto Eversione, Rapport du 23 juillet 1996 intitulé « Attività di guerra psicologica e non ortodossa compiute in Italia tra il 1969 ed il 1974 attraverso l’Aginter presse », p. 109.

22 CdM, Dossier de procédure pénale contre Freda Franco, Ventura Giovanni ed altri, ministero dell’Interno, Direzione generale della pubblica sicurezza (DGPS), Servizio Informazioni generali e Sicurezza Interna, all’Dott. Gerardo d’Ambrosio, giudice istruttore presso il tribunale di Milano, 20 décembre 1973.

23 CdM, Dossier de procédure pénale no 12151/2010 mod. 44, MI, DCPP Rome, documents transmis par l’AISE suite à une requête de la magistrature de Brescia du 22 décembre 2010, « Aginter Presse-Pegaso », MI, Dipartimento della pubblica sicurezza, DCPP, Servizio Centrale antiterrorismo, divisione 1, Rapport du 18 mai 2011 de l’Ispettore della Polizia di Stato Michele Cacioppo.

24 CdM, Dossier de procédure pénale no 91/97 mod. 21, MI, DCPP Rome, documents transmis par l’AISE suite à une requête de la magistrature de Brescia du 22 décembre 2010, « Aginter Presse-Pegaso », annexe 9, note du 19 mars 1969.

Robert Close a écrit la préface d'un livre de Jacques Depret.

Jacques Depret a bien connu Jean-Marie Laurent de Aginter Presse, lui-même ami de Jean-Robert Debbaudt, bras-droit de Léon Degrelle et contact en Belgique de Stefano Delle Chiaie (selon l'autobiographie de ce dernier).

_ _ _

https://www.sgg.cg/JO/1970/congo-jo-1970-10.pdf

Jacques Debreton = Jacques Depret

https://fr.scribd.com/document/549056149/Documents-Diplomatiques-Francais-1969-T2

https://www.academia.edu/30414434/Trade_follows_Hallstein_Deutsche_Aktivit%C3%A4ten_im_zentralafrikanischen_Raum_des_Second_Scramble

(traduction)

Il est possible que des mercenaires ouest-allemands aient également été utilisés en République du Congo. En 1968, un groupe de mercenaires a été arrêté et jugé par le "tribunal révolutionnaire" de Brazzaville pour tentative de coup d'État contre le gouvernement du président Alphonse Massemba-Débat. L'un des accusés, le Français Jacques Debreton, a déclaré au tribunal avoir été recruté et dirigé par l'Organisation de Renseignements et Action "basée à Francfort-sur-le-Main" et "dirigée par un Français et un Allemand".

https://pdfcoffee.com/qdownload/dissertation-the-black-terrorist-international-neo-fascist-paramilitary-networks-strategy-of-tension-in-italy-1968-1974-jeffrey-bale-pdf-free.html