Gendarme présent lors des attaques???

Extrait du rapport page 14

"Enfin, il est bon — étant donné les rumeurs contradictoires
qui circulent régulièrement — de mentionner ici
que l’officier de gendarmerie G. Torres, qui faisait également
ses courses au Delhaize d’Overijse lorsque celui-ci a
été attaqué le 27 septembre 1985, a été entendu sur ses
souvenirs concernant cette attaque. Il a témoigné à ce sujet
devant un membre de la BSR de Louvain le 28 septembre
1985 (14)."
Fin de l'extrait

Dommage qu'il n'ai pu intervenir...
Y a t il eu souvent des gendarmes sur place, en train de faire leur course durant les attaques? Si oui, Etaient-ils porteur de leur armes?

nobody a écrit:

Extrait du rapport page 14

"Enfin, il est bon — étant donné les rumeurs contradictoires
qui circulent régulièrement — de mentionner ici
que l’officier de gendarmerie G. Torres, qui faisait également
ses courses au Delhaize d’Overijse lorsque celui-ci a
été attaqué le 27 septembre 1985, a été entendu sur ses
souvenirs concernant cette attaque. Il a témoigné à ce sujet
devant un membre de la BSR de Louvain le 28 septembre
1985 (14)."
Fin de l'extrait

Dommage qu'il n'ai pu intervenir...
Y a t il eu souvent des gendarmes sur place, en train de faire leur course durant les attaques? Si oui, Etaient-ils porteur de leur armes?

Zeer interessant, mijnheer FB, dat u hier Torrez vernoemd. Past het een officier van de rijkswacht om geen hulp te bieden tijdens een overval van de zogenaamde Bende van Nijvel?

Ik laat nog in het midden of hij al dan niet gewapend was. Tegen de vuurkracht van de Bende van Nijvel had hij geen schijn van kans, dus dat kan men niemand kwalijk nemen (indien hij toch een wapen op zich had).

Maar,

bij mijn weten, heeft mijnheer Torrez geen enkele hulpdienst verwittigd. Niet de ambulancedienst, en niet de politie... Past dat voor een officier van de rijkswacht?

Trouwens,en u moet mij hierbij misschien helpen, ik meen mij vaag te herinneren dat mijnheer Torrez 2 verschillende verklaringen heeft afgelegd. In de ene verklaring was hij BUITEN op de parking en bij de andere was hij achteraan IN het warenhuis, ik dacht in het gezelschap van zijn dochtertje...

Zegt u dat iets?

nobody a écrit:

Dommage qu'il n'ai pu intervenir...
Y a t il eu souvent des gendarmes sur place, en train de faire leur course durant les attaques? Si oui, Etaient-ils porteur de leur armes?

Ik wens u in herinnering te brengen dat er op het ogenblik van de feiten in Aalst ook 2 gewapende rijkswachters aanwezig waren.

Dat was ook in Nijvel het geval, met het gekende dramatische gevolg.

Juste un détail :

A l'époque le commandement "invitait" les gendarmes à porter leur armes meme en dehors du service, justement pour intervenir en cas de flagrant delits d'attaque de grands magasins (à vérifier, mais je ne dois pas me tromper).
Certaines mauvaises langues diront qu'un officier n'est pas un gendarme, mais ce sont des mauvaises langues

Moi je suis surpris que certaines questions ne soient pas posées dans ces commissions. Vous savez le genre de question qui dérangent. Surement que les commissaires ne voulaient pas véxer?

nobody a écrit:

Juste un détail :

A l'époque le commandement "invitait" les gendarmes à porter leur armes meme en dehors du service, justement pour intervenir en cas de flagrant delits d'attaque de grands magasins (à vérifier, mais je ne dois pas me tromper).

Il est vrai que dans le district de NIVELLES (au moins) il était fortement conseillé de porter son arme en permanence sur soi excepté dans des sorties d'agrémént afin d"éviter des problèmes de vol ou de perte...

Je ne dis donc pas que des betises.
Faire ses courses n'étaient pas considérés comme sorties d'agréments. Un note du commandement general (svp) donnait meme l'exemple des grandes surfaces (mais je peux faire erreur).

Mais on peut comprendre qu'un officier n'intervienne pas...

La declaration faite par toto à l'époque etait elle intéressante? Explique t il ses reactions; donne t il des détails des tueurs (description et autres),...?

minimouse a écrit:

nobody a écrit:

Extrait du rapport page 14

"Enfin, il est bon — étant donné les rumeurs contradictoires
qui circulent régulièrement — de mentionner ici
que l’officier de gendarmerie G. Torres, qui faisait également
ses courses au Delhaize d’Overijse lorsque celui-ci a
été attaqué le 27 septembre 1985, a été entendu sur ses
souvenirs concernant cette attaque. Il a témoigné à ce sujet
devant un membre de la BSR de Louvain le 28 septembre
1985 (14)."
Fin de l'extrait

Dommage qu'il n'ai pu intervenir...
Y a t il eu souvent des gendarmes sur place, en train de faire leur course durant les attaques? Si oui, Etaient-ils porteur de leur armes?

Zeer interessant, mijnheer FB, dat u hier Torrez vernoemd. Past het een officier van de rijkswacht om geen hulp te bieden tijdens een overval van de zogenaamde Bende van Nijvel?

Ik laat nog in het midden of hij al dan niet gewapend was. Tegen de vuurkracht van de Bende van Nijvel had hij geen schijn van kans, dus dat kan men niemand kwalijk nemen (indien hij toch een wapen op zich had).

Maar,

bij mijn weten, heeft mijnheer Torrez geen enkele hulpdienst verwittigd. Niet de ambulancedienst, en niet de politie... Past dat voor een officier van de rijkswacht?

Trouwens,en u moet mij hierbij misschien helpen, ik meen mij vaag te herinneren dat mijnheer Torrez 2 verschillende verklaringen heeft afgelegd. In de ene verklaring was hij BUITEN op de parking en bij de andere was hij achteraan IN het warenhuis, ik dacht in het gezelschap van zijn dochtertje...

Zegt u dat iets?

Quelqu'un sait-il quel a été le parcours de Torrez au sein de la gendarmerie? Avait-il des convictions bien affirmées de 'démocrate'? A-t-il eu un rôle ambigu dans l'une ou l'autre affaire qui a défrayé la chronique en Belgique ces 30 dernières années? Si l'on créée la rubrique 'Coincidence', faudra pas oublier la présence de Torrez...mais peut être d'autres gendarmes ont-ils été témoins dans d'autres affaires des TBW? Appel à témoin donc?

Torres a tout de même été cité dans le rapport de la commission Dutroux & Nihoul.
Il aurait été à l'origine d'un "estompement de la norme" dans le cadre du trafic d'armes dont Borgès serait l'auteur...