Un étrange mémoire de fin d'études

Cosmic et non cosmix. Je me demande si Couvin n'est pas repris dans ce top secret survolé par des extra terrestres.

Comique Top Secret.

Non, Cosmic Top Secret est un niveau de 'security clearance' assez courant pour ceux qui travaillent dans les ops conventionelles ou dans le planning de ces ops au niveau état-major + les exécutants.
Les 'Atomal' étaient uniquement certain personnel de Kleine-Brogel, des missile NIKE à tête nucléaire et les artilleristes à tête nuke + les Nuclear Planning Group de l'OTAN et les inspectuers des TACEVAL nuke.
Au dessus de tout ça il y avait tjs la logique du 'need to know'. Une personne CTSA
de Kleine-Brogel n'avait pas le' droit' ni besoin de connnaître les systèmes/codes/target lists des NIKEs ... (tout ça= du temps de la guerre froide).

Bon , comme tout info cela gonfle avec l'âge .

donc en 25 ans une thèse "comique" devient une thèse "cosmix" ou "cosmic"

je pense plustot que le thèse a été faite mais n'a pas été au niveau comme beaucoup de notres thèses ou hypothèses.

mais je n'exclus rien donc attendons un peu , ....

pierre a écrit:

Cette personne de plus ou mois quarante cinq ans (je parle de l'auteur du mémoire ULB)
doit connaitre ce site, il a forcément tapé un jour ou l'autre « tueries du brabant » sur son
clavier internet qui l'aura dirigé sur ce forum incontournable.
sauf ci il es mort.
Mystère...

On ne peut pas dire que l'auteur du supposé mémoire ai pris une longeur d'avance dans ses études pour écrire son mémoire ULB à 45 ans . Il a donc aujourd'hui 65 ans. Son mémoire datant de 91 et le forum voyant le jour 15 ans après, on peut douter que le forum l'ai inspiré.
Le plus simple pour épaissir le mystère serait de nous dire qu'il est mort .

45 ans aujourd'hui Mr Dislaire, dans la majorité des cas, en tout cas pour ceux pour qui les études universitaires ne représentent pas une nébuleuse inabordable, l'âge de rédaction du mémoire se situe à +/- 22 / 23 ans.

Date ou année de présentation => autres thèses classées => camarades de promotion => examinateurs.

Mais si cle contenu est aussi chaud que la mesure prise le laisse supposer, il y a toutes les chances que l'auteur et touos ceux qui ont eu le document en mains ont dû faire l'objet d'une sacrée "leçon de civisme" !

dentifreex a écrit:

@Alain.
Liber/Latinus aucune idée.
Je sais que les messages/correspondences étaient très souvent 'overqualified' parce que les auteurs se prenaient tjs pour très / trop important. Pas mal de 'secret' ne voulaient rien dire. Les messages Intel INTREP/MARINTREP etc.. étaient très 'secret' (conflit réel: Top Secret) mais pas intéressants ou compréhensibles pour tout le monde.
Quels types de msg ont été volés par Lat? MARINTREP position de la flotte/ sous marins Britt. pour les Argentins?

MICHEL LIBERT etait télégraphiste codeur a bord d unité de la FORCE NAVALE
Lors des manoeuvres otan en mer avec la flotte USA/et UK ,il devait donc avoir 1 certificat de sécurité d 1 niveau eleve ?

Dans ce cas j'estime qu'il avait une clearance CTS avec accès Crypto (maniement des bandes crypto pout télex, les matrix d'authentification et ident., clés pour secure voice, secure radio....à échanger chaque jour à minuit Z ) .
Le 'centre de transmission' reçoit tous les mssgs télex, les enregistre + les passe aux destinataires qui contresignent pour récept. Il y a donc des registres pour les mssgs
Restricted, Confidential, Secret, TS, CTS. Le destinataire enregistre ces messages lui aussi dans un log. Après uncertain temps le service 'comm. security, crypto sec.'
fait l'inventaire + détruit les anciens messgs.
Pendant des ex. il y des kilomètres de mssgs télex qui sont reçus + distribués, très souvent sans intérêt direct (ces ex. servent aussi à tester le syst. de transmission et de maniement / distribution/ security des messgs. + crypto)
Pendant un ex. je suis certain qu'on pourrait voler quelques mètres de télex sans trop de problèmes. Seulement ceux-là se rapporteraient alors à des situations d'exercices ou simulées, y inclus Exercise INTREPs etc..classifiés aussi SECRET mais avec texte précédé de 'Exercise XXXX INTREP' à la fin 'EX. EX.EX.' pour éviter la confusion.
Pour rapporter de VRAIS incidents pendant l'ex. on utilise 'REAL WORLD (event, Intrep, incident report,tasking..'
Bref: des télex volés, m^me SECRET, ne sont pas d'office 'importants' ou révélateurs.

OK,mais l enquete prealable sur la fiabilite de LIBERT a t elle ete correctement faite ..et par qui ?

Ces enquêtes étaient faites (pour autant que je sache) par SGR/SDRA. Pour les top clearances ça allait assez loin: famille, amis, voyages à l'est, dettes, hypothèques,
fréquentations, petites amies, drogues,...les ricains avaient (ont) leurs propres sources + prenaient même les empreintes digitales des personnes en contact direct avec les armes nuke.
p.e. un officier marié à une 'Polonaise' 2eme génération n'a jamais pu obtenir TS.

Pour conclure & pour être plus complet:

Pour les ops nuke, pour toute action le 'Two men concept' était tjs obligatoire.
c.à.d. accès/ mise en ouevre impossible par un seul off. tjs 2 clés différentes, 2 codes etc...
p.e. 1 off US + 1 off Bel pour ouvrir un bunker guardé par 1 belge + 1 us armés.

Amen et basta.

dentifrix,

Parfaitement ! Un Offr d'origine étrangère ( de l'EST ) ou marié à une femme
étrangère ou d'origine étrangère N'avait PAS droit au TS !
En foi de quoi, il NE participait à aucun rôle d'OFFR de permanence ( du
genre Capt de semaine ) ou, même en temps de paix, on NE mettait en
circulation QUE des documents type exercices ou alertes.

Cordialement.

alain a écrit:

Marlair Jean-Claude a écrit:

Patrick,

A ma connaissance, la terminologie " Secret Défense " appartient au Droit
français ! Il faudrait l'avis d'un homme de loi.
Chez nous, on se contente, en ce qui concerne les actes internes à la
Défense, du " Devoir de Réserve " plus souple en apparance, mais en réalité
plus hypocrite car il induit une formidable Omerta au profit de personnages
et/ou de causes TRES mal définies !

Le terme " Secret " à la Défense Nationale s'attache à une classification bien
spécifique de DOCUMENTS MILITAIRES !!! Uniquement. Jamais à un article de
presse, un livre, une étude ou travail de fin d'étude ( mémoire ou thèse )

Pour moi, le terme SECRET DEFENSE s'utilise ( à tort ! ) chez nous par
" analogie " avec le droit français. Ce N'est QU'un avis !
Ainsi, un " mémoire " NE peut en aucun cas être frappé du "Secret Défense"
N'appartenant PAS à notre arsenal juridique.

Très cordialement.

ET,le terme:COSMIX ? quel type de secret ?

Secret défense : niveai 1
Confidentiel défense : niveau supérieur.

Consultation par les sevices de l'Armée uniquement et probablement les seuls destinataires du document.

LATINUS avait il :l acces COSMIC etant donne qu il avait frequente GLONS ?

alain a écrit:

LATINUS avait il :l acces COSMIC etant donne qu il avait frequente GLONS ?

Negat.

J'ai lu que pas moins de huit juges se sont succédés dans le cadre du dossier du meurtre du chauffeur de taxi ANGELOU. cela n'a pas dû faciliter l'enquête.

N'est-ce cependant pas dans ce dossier que l'on a un ADN complet ?

En tout cas René HAQUIN avait déjà écrit un article sur des traces d'ADN le mardi 14 avril 1998 (placé par michel sur un autre fil). Cela fait plus de 13 ans déjà ...

Pour en revenir à cet éventuel travail de fin d'études, il a dû être lu au minimum par quelques professeurs ...

HERVE a écrit:

J'ai lu que pas moins de huit juges se sont succédés dans le cadre du dossier du meurtre du chauffeur de taxi ANGELOU. cela n'a pas dû faciliter l'enquête.

N'est-ce cependant pas dans ce dossier que l'on a un ADN complet ?

En tout cas René HAQUIN avait déjà écrit un article sur des traces d'ADN le mardi 14 avril 1998 (placé par michel sur un autre fil). Cela fait plus de 13 ans déjà ...

Pour en revenir à cet éventuel travail de fin d'études, il a dû être lu au minimum par quelques professeurs ...

Votre appréciation est exacte en ce qui concerne l'ADN. On attend des résultats tangibles. Des rapprochements ont été opérés. Les quels ?
Sinon, je pense que nous devons prendre contact avec l'auteur du mémoire. Comment le retrouver.

Peut-être un début d'idée :

http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=DS_261_0043

Politiques de sécurité en Belgique : les limites d’une approche de proximité

Auteurs

Y. Cartuyvels Facultés universitaires Saint-Louis. ...
cartuyvels@fusl.ac.be

Ph. Mary Université Libre de Bruxelles. ...

Centre de recherches criminologiques Université Libre de Bruxelles Avenue F. D. Roosevelt, 50-CP 137 B-1050 Bruxelles
phmary@ulb.ac.be

http://www.cairn.info/publications-de-Mary-Philippe--7359.htm

(s'il était là à l'époque, il pourrait s'en souvenir)

_ _ _


http://theses.ulb.ac.be/ETD-db/collection/available/ULBetd-01262004-152219/unrestricted/TDM.pdf

( 7 pages )

_ _ _


Par ailleurs, il y a un criminologue célèbre issu de l'ULB : Jean Bultot ...

http://mozsnake.skyrock.com/4.html

Sur la thèse de Jean Bultot (voir aussi un autre fil de discussion sur Ott) :

Jean Bultot, a right-wing militant Jean Germain, Jean-Marie, Ghislain Bultot was born on 3 May 1951 in Montignies-sur-Sambre, on the outskirts of Charleroi. In 1976 he obtained his degree in criminology at I'ULB defending a thesis which essentially formed the preface to the book of Lucien Ott on 'Violence, mal du siècle'. Lucien Ott said he was a former gorilla for Charles de Gaulle and is an instructor in a self-defense, specializing in the techniques of unarmed close-combat. From page 180 in "The killers of six years of investigation" (Les tueurs six années d’enquête) by Gilbert Dupont & Paul Ponsaers (1988)

http://www.arrse.co.uk/wiki/Lucien_Victor_Ott

http://www.scribd.com/doc/5449867/Les-Tueurs-six-annees-denquete

"L'affaire des tueurs du Brabant wallon" (1986) Au plus nous serons nombreux à demander un exemplaire de cet opuscule, au plus nous aurons de poids.Je télphone de suite à l'Université.

J'ai encore quelques doutes au sujet de l'existence d'un tel document et du secret qui l'entourerait depuis 20 ans ...

S'il date bien de 1991, quelle autorité aurait pu exiger qu'il soit classé ?

Raymond Van Calster ?

Le "Service général du renseignement et de la sécurité" a dû être créé plus tard...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Service_g%C3%A9n%C3%A9ral_du_renseignement_et_de_la_s%C3%A9curit%C3%A9

Parailleurs, la loi organique du 18 juillet 1991 était-elle déjà en application ? Serait-il possible de poser une question au Comité R ?

Hervé, je suis un peu démuni par rapport à cela. J'attends une réponse de l'ULB.. Je crois comprendre néanmoins que ce fameux rapport n'a jamais existé. Pourquoi ? Quel est le but de cette désinformation ? Qui en est à l'origine ? Qui a lancé l'info ? Trop de choses sont opaques dans ce dossier. Cela m'engage à aller plus avant dans mes recherches.

Sans doute l'auteur...çà s'appelle la mytomanie, c'est une maladie mentale courrante, et quand on s'invente une vie, il faut bien s'inventer des histoire qui justifie que les mensonges avancés ne sont pas vérifiables.
Si le myto se prétend thésard, il faut bien qu'il anticipe le fait que si on cherche sa thèse elle n'existe nul part, pas plus que son nom ne figure à la liste des diplomés....paroles, paroles et paroles

michel a écrit:

Un de mes contacts me fait parvenir ceci :

Un étudiant en criminologie de l'ULB (en 1991) a écrit une thèse ou un mémoire sur les TBW. Il est d'origine étrangère et son père avait une compagnie de taxi sur Bruxelles au moment des faits. Ce dernier a visiblement collecté du renseignement dans le milieu des taxi et plus particulièrement des taximen grecs. Banal vous me direz ! Sauf que l'intéressé a vu son mémoire (ou sa thèse) classifiée SD (secret défense).

La CBW est-elle au courant de cela?

Le contact de Michel n'est pas en cause, mais ami si il était réellement l'auteur de cette thése, aurait pu lui en remettre une copie, qu'elle est été classée ou pas...vu qu'il prétend en être l'auteur!
cqfd

faitesvite, facile ça non, qualifié quelqu'un de malade mentale? vous disposez d'aucune info vous permettant de dire que cette thèse a existé ou non. on dirait que l'info ne vous convient pas? d'ailleurs, on n'a nulle part parlé d'un "ami"