Et maintenant?

On a beaucoup parlé des tueries ces derniers temps : livre de Bouten, départ de Ruth de la CBW, livre de Beijer (avec large couverture médiatique).

L'enquête a-t-elle avancée pour cela? Sans doute que non sauf imprévu...

Dès lors que faire maintenant alors que la prescription est dans moins de cinq ans? Quelles initiatives prendre? Quels sont les espoirs? Quelles sont vos propositions ou idées?

Pour répondre timidement aux interrogations, qui sommes nous pour déterminer si l'enquête a avancé. Eu égard au secret de l'instruction, les enquêteurs (les vrais) ne vont faire aucun commentaire. Par contre, il ne faudra pas s'attendre à ce que quelqu'un reconnaisse qu'il n'y a aucune avancée, sinon des voix vont s'élevées pour arrêter cette enquête si couteuse.

Comme idée, je suggère, étant donné qu'il existe actuellement des logiciels très efficaces de reconnaissance faciale, que les enquêteurs récoltent toutes les photos de policiers, gendarmes ... archivées et les comparent aux portraits-robots. Peut-être qu'il en ressortirait certaines similitudes qui pourraient faire avancer l'enquête.

Une idée comme une autre quand le compteur tourne.

Une 3ème CEP ou du moins, une enquête sur la CBW, il existe une Loi qui permette de le faire.

J'espère que les Parlementaires prendront conscience qu'il est grand temps que la lumière soit faite, une fois pour toute, sur la manière dont l'enquête se déroule.

J'étais, pour ma part, convaincue qu'il fallait demander une prolongation sur la prescription (voir une imprescriptibilité) et, étais prête à rencontrer le Ministre de la Justice pour ce faire, ne sachant pas pour autant, si ce dernier aurait été prêt à le faire......
Les évènements, étant ce qu'ils sont, depuis 3 semaines, je me pose réellement des questions sur la viabilité de l'enquête et du bon vouloir de découvrir la Vérité.

@ Trisch,

Comme interlocuteur " privilégié " ( je veux dire par là qui a sans doute plus d' "entrées " que le citoyen lambda ), ne vous est-il possible de savoir où va la cellule d'enquête ? De savoir aussi si les dysfonctionnements récents ne devraient faire l'objet d'une information de tout un chacun, au-delà de sa partie couverte par le secret de l'instruction ?

Il est très bien que la RTBF fasse une émission sur les TBW au prétexte que l'agent GRU Beijer promette de dire où se trouve le corps de l'une des victimes mais je crains que de dysfonctionnement, il ne sera point question. Peut-être dans une rubrique faits divers ?

Rappelez-vous qu'il a fallu l'opportunité des plus comiques de la réapparition d'une vidéo-partouze-confiture pour que Michel Bouffioux, déjà, lors d'une " information confidentielle " ( La Libre Match, alors ) y évoque le manque de moyens ( informatiques, stylos feutres et autres ) de la CBW et qu'il y soit remédié ( ???? )

Aujourd'hui, c'est encore " l'information confidentielle " ( Paris Match cette fois ) du même Michel Bouffioux qui fait se surenchérir les émissions télé, articles de presse et promo de l'agent secret soviétique.

Sommes-nous tributaires du bon vouloir du tandem Vrebos- Bouffioux et de cette inforrmation spectacle pour qu'un point digne de ce nom soit fait sur l'état des enquêtes et les suites de l'éviction ( semble-t-il justifiée ) de Monsieur Lionel Ruth ?

@ Trisch: il a été un temps où je pensais également à l'imprescribilité pour les crimes aussi graves, mais ce qui m'inquiète le plus, à nouveau, c'est cette incroyable série de "non-évènements" médiatiques qui occultent aussi bien ce qui s'est passé à la CBW il y a 3 semaines !

Serait-ce à nouveau un écran de fumée ?

Cette série de choses ne sent à nouveau pas très bon...

Une idée pour faire avancer les choses ? Poser des questions "citoyennes" à la justice, fût-ce au ministre, pourquoi pas. Les réponses obtenues - ou plutôt les non-réponses - pourraient être éclairantes...

Trisch a écrit:

J'étais, pour ma part, convaincue qu'il fallait demander une prolongation sur la prescription (voir une imprescriptibilité) et, étais prête à rencontrer le Ministre de la Justice pour ce faire, ne sachant pas pour autant, si ce dernier aurait été prêt à le faire......

J'en déduis donc que vous avez changé d'avis.
Un imbécile comme moi, un simple citoyen lambda le chante depuis qu'il est sur le site.

Trisch a écrit:

Une 3ème CEP ou du moins, une enquête sur la CBW, il existe une Loi qui permette de le faire.

J'espère que les Parlementaires prendront conscience qu'il est grand temps que la lumière soit faite, une fois pour toute, sur la manière dont l'enquête se déroule.

J'étais, pour ma part, convaincue qu'il fallait demander une prolongation sur la prescription (voir une imprescriptibilité) et, étais prête à rencontrer le Ministre de la Justice pour ce faire, ne sachant pas pour autant, si ce dernier aurait été prêt à le faire......
Les évènements, étant ce qu'ils sont, depuis 3 semaines, je me pose réellement des questions sur la viabilité de l'enquête et du bon vouloir de découvrir la Vérité.

+1

"Ca se discute" ?

Tandem Vrebos-BOuffioux je ne sais pas. Par contre voir Bouffioux avec Beijer peut se comprendre. Bouffioux a été édité par Luc Pire, idem pour Beijer. Pire et Bouffioux se connaissent bien, donc il est normal que les exclus se fassent via Paris-Match.

AC30 a écrit:

Tandem Vrebos-BOuffioux je ne sais pas. Par contre voir Bouffioux avec Beijer peut se comprendre. Bouffioux a été édité par Luc Pire, idem pour Beijer. Pire et Bouffioux se connaissent bien, donc il est normal que les exclus se fassent via Paris-Match.

Bof, Luc Pire a édité tellement de monde. De plus, c'est Beijer lui-même ( lors de sa première interview dans laquelle il parlait de ses négociations dans le cadre de l'affaire Zwarts ) qui avait choisi Bouffioux et De Witte, rien qu'eux. Les autres, ils les méprisaient... Enfin jusqu'à aujourd'hui où notre James Bond en a tant besoin.

Je pourrais faire long sur l'info-spectacle-promo Vrebos-Bouffioux mais ce n'est pas le sujet. On lance une info ( confidentielle ) et ensuite on passe à autre chose sans approfondir et investiguer les sujets. Exemple Hier, Beijer, aujourd'hui Bourlet et Fourniret. Mais les lecteurs du Match aiment tellement ça et puis y a des belles photos ...