Témoin des armes dans le canal

il y a des personnes ayant acces au dossier qui n'ont pu lire un million de page de celui ci. et certaines réponses sont interressantes lorsqu'elle ne sont fantaisiste pour leur teneur qui explique ou éclaire partiellement ce qu'un million de pages de pv ne permet même une hypothèse..... soit vu que , mais tt a été fait, soit vu que tout a été fait pour que le mobile des TBW ne soit révélé ou prouvé.......combien de flic ou mandataire de justice sur ce site ....posons la question , et quel est l'interet de ceux qui ne sont flic à part la fille d'une victime, la prime ou la prime d'indic ? ....

Anonymou a écrit:

Question à tous et à Michel en particulier, vu position dans ce forum.
Au vu des questions posées, dans tous les fils de ce forum, des questions parfois très précises et qui ont nécessairement été traitées par les enquêteurs, je souhaiterais savoir, s’il existe dans ce forum, des personnes ayant lu le dossier ou ayant accès au dossier?
Et dans ce cas, pourquoi ces questions ne trouvent pas de réponses précises?
Pour le moment, je relis le fil “Temoin des armes dans le canal”. A tout le moins, il doit exister des réponses dans le dossier aux questions qui sont ici posées?
Pourquoi ne trouvons-nous pas ces réponses sur le forum alors?

Il y avait peut être au delà de tout devoir de confidentialité et on sait maintenant comme certains ont été abandonné par ceux pour qui et par qui ce devoir de confidentialité est sacro saint....quoi qu'il en soit erreur ou pire rien ne justifie qd des innocents ont payé ds des crimes attroces qu'on ne divulgue certaines informations. Il est temps d'enfin se resaisir rien ne justifie de tels actes......

Drole de vocabulaire et de grammaire...pour un avocat ?

Anonymou a écrit:

Merci pour tous ces renseignements Hector. Je savais tout cela mais ça peut servir à d'autres.

Vous parliez de méthodologie dans le sujet Acke, j'ai aussi la mienne : c'est patience. Voyez la question que j'ai posée se trouve ici : https://tueriesdubrabant.1fr1.net/Les-axes-d-enquete-f3/Temoin-des-armes-dans-le-canal-t154-30.htm et regardez où nous en sommes ....

Je reprendrai ce fil dans deux ou trois mois ...

C'est quoi ce sujet ACKE??

Il s'agit de Willy Acke (voir le who's who).

Anonymou a écrit:

Je dispose d'une copie de PV où une personne déclare que lors d’une visite à Ronquière chez Mr M., il constate l’arrivée de plusieurs voitures et identifie Michel Cocu.

Fait-on état de la possible ou réelle présence de Cocu à Ronquière dans les différents rapports, documents ou ouvrages sur les TBW ?

Ou est-ce à ranger dans les témoignages farfelus ?

Mais Cocu N'etait-il pas en prison en 1985 ??? Quelqu'un peut-il me rappeler entre quelles date les borains ent etés detenus (Entre l'histoire du 38 et leur acquitement). Ont-ils eté remis en liberté entre ces deux periodes)

Les Borains étaient en liberté lors des attaques de 1985.

Je déterre ce fil puisqu'il s'agit de mon axe de recherche actuel.
Quelqu'un en connait-il plus concernant un certain Frank O, qui dormait dans sa caravane quand les tbw ont jeté les armes dans le canal. Il était le gérant par la suite d'une friterie au même endroit à Ronquière.

@michel, je ne retrouve plus un vieux post que vous aviez posté. Il s'agissait d'un témoin du jet des sacs dans le canal qui disait encore savoir beaucoup de choses, sans qu'on est plus de précision. Savez vous si il s'agit de cette personne, Frank O?

Dans le debut de ce fil, certain intervenant avaient envisagé de ce réunir justement dans cette friterie, çà c'est fait?

Pour ceux qui n'auraient pas lu mes interventions sur d'autres fils, je trouve que beaucoup de suppositions ne depende que du fait que l'on trouve ces sacs, et visiblement tout ceci ne dépend que d'un seul temoignage. On peut dons s'interroger, est-il possible que le témoin soit téléguidé (eventuellement à son insue ou en tant que complice) par les tbw.

Autre témoin à creuser, celui qui aurait tiré sur le pneu arriere de la SAAB, très bizarre également.

FAITESVITE a écrit:

Je déterre ce fil puisqu'il s'agit de mon axe de recherche actuel.
Quelqu'un en connait-il plus concernant un certain Frank O, qui dormait dans sa caravane quand les tbw ont jeté les armes dans le canal. Il était le gérant par la suite d'une friterie au même endroit à Ronquière.

@michel, je ne retrouve plus un vieux post que vous aviez posté. Il s'agissait d'un témoin du jet des sacs dans le canal qui disait encore savoir beaucoup de choses, sans qu'on est plus de précision. Savez vous si il s'agit de cette personne, Frank O?

Il me semble que c'est un témoin qui plusieurs jours avant Alost avait vu des hommes faisant une marche avec parmi eux une femme et un petit garçon.

Dans le debut de ce fil, certain intervenant avaient envisagé de ce réunir justement dans cette friterie, çà c'est fait?

Peut-être. Mais l'initiative est peut-être due à nos amis flamands.

Pour ceux qui n'auraient pas lu mes interventions sur d'autres fils, je trouve que beaucoup de suppositions ne depende que du fait que l'on trouve ces sacs, et visiblement tout ceci ne dépend que d'un seul temoignage. On peut dons s'interroger, est-il possible que le témoin soit téléguidé (eventuellement à son insue ou en tant que complice) par les tbw.

Ils ne savaient peut-être pas qu l'homme dormait dans son restaurant pour dissuader les cambrioleurs.

Autre témoin à creuser, celui qui aurait tiré sur le pneu arriere de la SAAB, très bizarre également.

Réponses en vert.

erreur, pas de restaurant à l'époque..une simple caravanne...

Cusmenne Claude a écrit:

erreur, pas de restaurant à l'époque..une simple caravanne...

Exact. Une baraque à frites je crois.

c'est devenu par la suite une baraque à frite mais à l'époque c'était vraiment une simple caravane.
Bien sur il est possible qu'ils ne se soient pas apperçu que le témoin dormait dans sa caravane. Mais ce que je cherche à éclaircir c'est si oui ou non les tbws ont fait en sorte que l'on trouve ce qu'ils avaient jeté dans le canal.

Certains prétendent qu'ils ont fait çà exprès pour relier 83 et 85, d'autres laissent entendre qu'ils ont laissé un coffre qui provenait d'Allost avec de l'argent pour prouver que çà n'était pas leur mobile, même vous il y a quelques jour vous avez émis l'hypothèse que la date du 11 novembre pour jeter çà dans le canal et donc cloturer les TBW était peut-être un choix délibéré, le jour de la libération.
Mais si l'une de ces 3 hypothèses est vraie (rien n'est sur, on est d'accord) c'est qu'ils étaient sur et certains d'être dénoncés.
Or tout repose sur ce seul témoignage, toujours dans cette hypothèse je ne vois que 2 cas possibles:
- soit les tbws sont responsables des vols commis dans la caravane de Frank O, ils voulaient amener soit la police, soit le propriétaire à surveiller la caravane pour y être surpris.
- soit ils ont fabriqué ce témoignage et donc complicité entre le témoins et qq1 de l'environnement des tbw

Et si ces 2 hypothèses sont fausses (mais il faudrait tout de même les creuser par exemple pour quelqu'un d'avoir accès aux dépositions des vols commis auparavant dans cette caravane?), c'est que les tbw n'ont pas volontairement lié 83 et 85, que si ils ont jeté le coffre c'est soit qu'ils le supposer vide, soit qu'ils n'ont pas eu la possibilté de le faire et pour le 11 novembre, parfait hasard puisque personne n'aurait du communiquer cette info qui n'est donc pas une signature.

Docteur Z...de Braine-l'Alleud ?

qui est dr. Z?

@CS1958 Si vous connaissez un second témoin concernant les armes dans le canal, ce serait sympa de développer parce que je n'en ai trouvé qu'un et je pense que la découverte des armes et vraiment l'élèment à éclaircir si on devait en choisir 1 dans tout ce fatras...
Merci pour votre aide!!

Pour les armes dans le canal, un témoin avait dit qu'il avait entendu l'un TBW appeler l'autre Docteur. Je ne comprends pas pourquoi le Dr Z...de la bande Haemaers reste toujours dans l'ombre...Je vais rechercher ces prochains jours si il y a eu un ou deux témoins.

oK j'avais pas compris, je pensais que Docteur Z etait un témoins...parce que j'ignorai que c'était un membre de la bande haemers.
C'est clair que vu sous cet angle çà demande à être creusé, surtout si ce 'docteur' est de Braine l'Alleud, vu que c'est là bas que sont passés le plus souvent les tbw....
Quelqu'un sait si ce Docteur Z se faisait appeler Docteur par les autres membres de la bande? On en sait plus sur lui?

Dr. Z = était-il de Braine? je croyais qu'il habitait Uccle?

de toute façon, beaucoup de docteurs dans ces dossiers...

il y a aussi question d'un temoin dans le dossier Dutroux qui parle d'un docteur Mah.ieu avec un cabinet à Nivelles. Selon le temoin, ce docteur organisait des partouzes à Feluy, était propriétaire d'une boucherie à Bxl, employait un "grand homme blond", avait un lien avec Nihoul, connaissait un certain "Marceleau". Selon le temoin: "Lors d’une visite à RONQUIERE à MARCELEAU, il constate l’arrivée de plusieurs voitures et identifie COCU" Le temoin déclare "avoir parlé des faits à Stéphane STENIER (journaliste à la Nouvelle Gazette) et l’avoir conduit sur place prendre des photos de l’endroit. Stenier disparaissait trois jours plus tard." Il signale que "des armes ont été retrouvées quelques temps plus tard dans le canal près de la maison de MARCELEAU"

Notons que le nom "Mah.ieu" se prononce aussi "Mailleux", et la on se retrouve chez le temoin X2 qui déclare: "CASTIAUX connaissait bien la patron de l’auberge des « TROIS CANARDS » Les docteurs MAILLEUX et LOMBARD fréquentent cette auberge. Le patron de l’auberge a été tué - on a parlé à l’époque d’un réglement de comptes"

what's up doc?

Et il est en liberté ?

J'avais 1 Avenue du chemin creux à B. l'A

CS1958 a écrit:

Et il est en liberté ?

Il joue du cymbalon

Non...c'est du pipo ?

Réponse idiote...fallait-il préciser ?

CS1958 a écrit:

Et il est en liberté ?

Oui. Il n'a jamais, que je sache, été condamné.

CS1958 a écrit:

J'avais 1 Avenue du chemin creux à B. l'A

Non, c'est le numéro 5.