Bernard Geiben

Ancien Commandant de la BMG (Brigade Mobile de la Gendarmerie) luxembourgeoise jusqu'en 1982. Il a quitté la Gendarmerie quelques mois avant les premiers attentats à la bombe. Apparemment pour raisons personnelles. Il avait une relation homosexuelle avec un mineur. Geiben a quitté le G.D. pour Bruxelles ou il travaillait pour une "agence de sécurité". D'un PV des enquêt. lux. ressort que le patron de l'agence aurait été un agent israélien. Geiben lui-même entretenait de bons contacts avec le Mossad et la CIA. Il a passé fin des années 70s un an au Etats-Unis. Apparemment au FBI. Quelqu'un a connu Geiben à l'époque? Monsieur B.R. ? Qui était le patron ?

titu a écrit:

Ancien Commandant de la BMG (Brigade Mobile de la Gendarmerie) luxembourgeoise jusqu'en 1982. Il a quitté la Gendarmerie quelques mois avant les premiers attentats à la bombe. Apparemment pour raisons personnelles. Il avait une relation homosexuelle avec un mineur. Geiben a quitté le G.D. pour Bruxelles ou il travaillait pour une "agence de sécurité". D'un PV des enquêt. lux. ressort que le patron de l'agence aurait été un agent israélien. Geiben lui-même entretenait de bons contacts avec le Mossad et la CIA. Il a passé fin des années 70s un an au Etats-Unis. Apparemment au FBI. Quelqu'un a connu Geiben à l'époque? Monsieur B.R. ? Qui était le patron ?

Faudrait connaître l'agence en question...? ARI?

J'admets que ma question n'est pas tout a fait innocente.

Geiben travaillait pour la société Monitor S.A. qui est devenu la I.M. Security S.A. en 1989. Elle fut repris par le Groupe Group4Falck en 1992.

titu a écrit:

Geiben travaillait pour la société Monitor S.A. qui est devenu la I.M. Security S.A. en 1989. Elle fut repris par le Groupe Group4Falck en 1992.

Ce ne serait pas la société devenue aujourd'hui la 'Baron security'?

Groupe4Falck est devenu G4S aujourd'hui... je vais me renseigner pour voir s'il y a un lien.

Commission Rogatoire Internationale sur Bernard Geiben auprès de la Gendarmerie belge:

L u x e m b o u r g
Objet: Exécution p a r t i e l l e de l a commission rogatoire Nr. 219/85,
émanant de Monsieur Marc JAEGER, Juge d'Instruction, près
le Tribunal d.'Arrondissement de et à Luxembourg,, ayjant t r a it
à l'Observation et là surveillance <3e
G E I B E N Bernard.
Directeur adjoint de l a société MONITQR, né l e 7 j u i n 1949
à Esch/Alzette, demeurant à Bruxelles 1O50, 75 rue Defacgz.
Annexes i La coramission rogatoire susvisée.
Vos requêtes du 3.12.85 et du 16.1.86.
Dans l e cadre de l a commission rogêitoire dont question, adressée
à Monsieur le Doyen des Juges d'Instruction à Bruxelles, prescrivant
l'observation et l a surveillance de GEIBEN Bernard e t de
ses contacts éventuels, l e soussigné Armand SCHOCKWEILER, Lieutenant
en premier, Directeur de l a Sûreté Publique, rapporte ce q u i s u i t:
Le 9 octobre 1985, je me suis rendu à Bruxelles en exécution
de la commission rogatoire internationale Nr, 219/85, émanant de
Monsieur l e Juge d'Instruction Marc JAEGER, en date du 9 octobre
1985. Cette commission rogatoire fut validée l e même jour, à 18-00
heures, par Madame l e Juge d'Instruction PAULUS de Châtèlet e t
adressée à l a Gendarmerie pour exécution. Le soussingé avait informé
Madame l e Juge d'Instruction que des contacts avaient été p r is
par la Gendarmerie, afin de préparer l'exécution des missions demandées
dans l a coramission rogatoire, à savoir, l'observation de
GEIBEN Bernard.
2 -
Par des circonstances indépendantes de la volonté du soussigné,
l'entrevue prévue avec le Commandement de l a Gendarmerie n'a pu
avoir l i e u le s o i r même de l a validation de l a commission rogat
o i r e , et les premiers contacts avec les responsables de la Gendarmerie
ont eu l i e u le matin du 10 octobre 1985.
Selon les convenances prises, j ' a i contacté l e Général BERNAERT,
gui m'a f a i t expliquer les missions et l a motivation de ces missions
à un groupe de personnes, responsables des recherches en
matière de terrorisme et chargées des missions d'observations dans
ces milieux.
Apres avoir donnée les explications nécessaires, les responsables
m'ont affirmé que cette mission importante e t de longue haleine,
ne pourra f i g u r e r qu'en troisième priorité, étant donné, que presque
tout le personnel disponible était chargé des enquêtes sur les
Cellules Communistes Combattantes (CCC), et de c e l l e s sur les holdup
sanglants du Wallon Brabant.
Sachant très bien, qu'une observation ne peut avoir l i e u qu'après
une phase indispensable de préparation de cette mission, j ' a i demandé
aux responsables, dont le Major TORREZ, du D i s t r i c t de Brux
e l l e s , d'entamer quand même cette première phase. Après avoir
f o u r n i personnellement certains détails d'enquête à l ' o f f i c i er
f a i s a n t exécuter toutes ces missions, nous avons convenu de t r a v
a i l l e r plus étroitement ensemble, par l'envoi d'enquêteurs à
Bruxelles, assistant les enquêteurs belges.
Ceci a été réalisé l e 17 octobre, donc après une semaine de r e cherches,
de préparation et d'observation ponctuelle par les c o l lègues
belges.
Le soussigné a accompagné l e commissaire en chef HAAN, et les commissaires
LINDEN et BUCHLER auprès du Major TORREZ et a assisté à
l a première p a r t i e des débats.
Les résultats, à ce moment-là, étaient:
- certaines informations concernant les r e l a t i o n s de GEIBEN,
- certains résultats concernant sa s i t u a t i o n,
- certaines données concernant la firme MONITOR,
c'est à dire; une série d'informations absolument nécessaires à
l'organisation d'une observation.
De notre part nous avions établi un dossier composé de photos et
d'indices à comparer avec les éléments en Belgique.
A p a r t i r de ce moment-là, des échanges téléphoniques ont eu l i eu
entre les enquêteurs et entre les chefs des services responsables
des enquêtes.
Pourtant des résultats concrets n'ont pu être obtenus- A un certain
moment, i l a été question de procéder à l ' u t i l i s a t i o n du Zoller ou
Mallicieux sur lè réseau téléphonique de GEIBEN, c'est à d i r e , un
système qui permet, non l'écoute téléphonique, mais l ' i n d i c a t i on
avec qui i l a parlé, et q ui l'a contacté par téléphone.
Etant donnée que l a commission rogatoire Nr 219/85 du 9.1{)..85, n'a
pas prévu p a r e i l l e mission, et qu'aucun résultat concret n'a pu
être déduit de plusieurs semaines de recherches, cette demande n'a
pas été formulée par les enquêteurs auprès des autorités j u d i c i a i r es
A ce moment-là, j ' a i dû informer mon homologue belge, qu'étant
donné l e mangue de résultats tangibles, que cette piste, très
prometteuse au début, n'était plus considérée comme p r i o r i t a i r e,
mais que nous attendions de plus amples renseignements avant de
poursuivre dans cette d i r e c t i o n . Je pense q u ' i l est inconcevable
de donner l'impression à nos collègues belges, que cette piste est
l a bonne, s i nous-même ne sommes plus sûr de son importance. Les
autorités belges, comme i l s me l'avaient indiqué, ont assez de
t r a v a i l t r a i t a n t leurs problèmes de terrorisme et de grand banditisme.
Nous avons convenu de p r o f i t e r de cette commission rogat
o i r e . et de tous les éléments rassemblés, au moment où des renseignements
plus précis seront disponibles dans l e cadre notre
enquête.
I l faut cependant souligner que l e milieu des sociétés privées de
gardiennages, dont MONITOR, ont été et sont toujours sujet d'investigations
approfondies.
4 -
Lors de mon séjour à Bruxelles., ensemble avec le commissaire en
chef DiSEWiSCOURT, l e 21 janvier 1986, j ' a i profité de 1'occasion
de me renseigner auprès du Major TORREZ, responsable de l'exécut
i o n de l a commission rogatoire Nr 219/85, sur l'état des i n v e s t i gations
ainsi que sur l'opportunité de l a poursuite de notre enquête
dans cette d i r e c t i o n . Une t e l l e entrevue a été nécessaire
avant de répondre à vos demandes de renseignements du 3 décembre
1985 et du 16 janvier 1986.
Le Major nous a indiqué, que l a mission d'observation n'a pu être
continuée après les premiers éléments de recherche, et que, faute
d'élément concret, i l serait d i f f i c i l e de donner encore suite à
cette, demande d'observation. Aussi o n t - i l s , du point de vue .pra-r . .
tique, beaucoup de difficultés d'effectuer cette observation,
étant donné que GEIBEN a connaissance des recherches effectuées.
Le soussigné est d'avis de ne plus maintenir cette commission
rogatoire demandant un e f f o r t considérable aux autorités de police
belges, q u ' i l s ne pourront f a i r e pour l ' i n s t a n t , et de l a remplacer,
s i besoin en est, par les demandes ponctuelles plus précises et limitées

SCHOCKWEILER

Torrez et Schockweiler font arrêter la commission rogatoire sur Geiben avec un rapport bidon !

toujours des sabotages ou incompetences

ils apprennent cela à l'école de la police et la gendarmerie ?

Un rapport du SRE (Service de Renseignement) luxembourgeois cite un employé de MONITOR comme étant un agent du MOSSAD. Le chef de l'unité spéciale de la gendarmerie quitte le pays pour aller travailler pour le compte d'une société proche d'un service étranger et on ne s'intéresse pas à cela ? Avec le rapport de la commission rogatoire il est évident qu'on ai voulu ériger un écran pour les activités de Geiben à Bruxelles. Il faut s'intéresser d'avantage aux sociétés de sécurité privé et leur rôle dans les structures genre GLADIO.

c'est grave docteur !

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t1793-un-artricle-du-guardian-2001

ds un vieux HALT de Gijsels:

titu vous n'avez pas lu ceci en néerlandais:

Citation :

Moni tor is de vierde grootste bewa­kingsfirma in België. Deze bewakings­firma werd in 1971 opgericht door Ely Baron, de Israëlische firma Modi'In Ezrachi (vrij vertaald "Civiele Infor­matie" ) , een Israëlisch advokaat en 3 Israëlische gewezen politie-officie­ren, waaronder Amos Ben Gourion (zoon van David Ben Gourion, de "vader" van Israël). Het is opmerkelijk dat insi­ders vertellen dat Monitor destijds o.a. werkte voor de Mossad, de Israë­lische geheime dienst. In 1974 werd Ely Baron eigenaar van de grote meer­derheid van de aandelen, waarbij in een Monitor-brochure wordt opgemerkt: "zodoende blijft de vennootschap onaf­hankelijk van vreemde belangen of in­vloeden."(sic) Ely Baron, een gewe­zen Israëlisch duikbootkommandant, heeft sindsdien de touwtjes in handen. In dit verband kunnen wij de joodse achtergrond van de firma aanhalen. Monitor verzorgt het waardevervoer van de diamantnijverheid, waar de Bel­gisch-joods gemeenschap de touwtjes in handen heeft. Monitor is in volle expansie, hoewel zij ook een aantal

monitor === israel

Si, si j'ai bien lu l'article
En voici just la confirmation officielle.

http://www.sitexfr.com/telecharger/Pressbook2010%20BD.pdf





http://www.nyu.edu/intercep/lapietra/2008-biosonly.pdf

Je reprends un texte précédent ...


Commission Rogatoire Internationale sur Bernard Geiben auprès de la Gendarmerie belge:

L u x e m b o u r g

Objet: Exécution partielle de la commission rogatoire Nr. 219/85, émanant de Monsieur Marc JAEGER, Juge d'Instruction, près le Tribunal d'Arrondissement de et à Luxembourg, ayant trait à l'Observation et là surveillance de

G E I B E N Bernard

Directeur adjoint de la société MONITOR , né le 7 juin 1949
à Esch/Alzette, demeurant à Bruxelles 150, 75 rue Defacgz.

(...) Cette commission rogatoire fut validée l e même jour, à 18-00 heures, par Madame le Juge d'Instruction PAULUS de Châtèletet adressée à la Gendarmerie pour exécution. (...)

(...) les premiers contacts avec les responsables de la Gendarmerie ont eu lieu le matin du 10 octobre 1985.

(...)  j'ai demandé aux responsables, dont le Major TORREZ, du District de Bruxelles , d'entamer quand même cette première phase.

(...)  Le soussigné a accompagné l e commissaire en chef HAAN, et les commissaires LINDEN et BUCHLER auprès du Major TORREZ et a assisté à la première partie des débats.

Les résultats, à ce moment-là, étaient:
- certaines informations concernant les relations de GEIBEN,
- certains résultats concernant sa situation,
- certaines données concernant la firme MONITOR,
c'est à dire; une série d'informations absolument nécessaires à l'organisation d'une observation.

(...)  Pourtant des résultats concrets n'ont pu être obtenus-

(...)  Il faut cependant souligner que l e milieu des sociétés privées de gardiennages, dont MONITOR, ont été et sont toujours sujet d'investigations approfondies.

(...)  le 21 janvier 1986, j'a i profité de 1'occasion de me renseigner auprès du Major TORREZ, responsable de l'exécution de la commission rogatoire Nr 219/85, sur l'état des investigations ainsi que sur l'opportunité de l a poursuite de notre enquête dans cette direction.

(...)  Le Major nous a indiqué, que la mission d'observation n'a pu être continuée après les premiers éléments de recherche, et que, faute d'élément concret, il serait difficile de donner encore suite à cette demande d'observation. Aussi ont-ils , du point de vue pratique, beaucoup de difficultés d'effectuer cette observation, étant donné que GEIBEN a connaissance des recherches effectuées.

Est-ce Roland Vaxelaire qui a engagé Bernard Geiben ?

Roland Vaxelaire devient alors administrateur délégué et Directeur Qualité, Développement Durable, Qualité Responsabilité et Risques pour l'ensemble du Groupe Carrefour.

Roland Vaxelaire, né lé 7 avril 1956, est un homme d'affaires belge. Il est le fils du baron François Vaxelaire

Diego du Monceau de Bergendal est «bien né» : il est comte, ce qui est bien, et neveu de François Vaxelaire, ce qui, économiquement parlant, est beaucoup mieux. Son père Yves, longtemps bourgmestre d'Ottignies, a en effet épousé une fille Vaxelaire. Or, la famille Vaxelaire, c'est le Bon Marché...

ce qui est bizarre c'est que au Luxembourg on arrête officielement la piste Geiben et ici on peut lire que on a continué jusqu'en 1986


c'est comme on veut toucher a son employeur Monitor et l'évincer de son emploi : transport de diamants et gardiennage des bases OTAN ce qui a lieu finalement ....plus tard.

gue -guerre entre societés à fin de l'affaiblir pour l'acheter à petit prix ?

regarde les foundations des nouvelles sociétés et ses évolutions

wackenhut: perd license

securitas :attaques cfr FLOUR

monitor perd otan

puis 5 ans apres ils sont tous ensemble !

nouveau bouquin sur Geiben

"Mein Bild von Ben Geiben hat sich grundlegend gewandelt"

http://www.wort.lu/de/view/mein-bild-von-ben-geiben-hat-sich-grundlegend-gewandelt-528616b0e4b04003d6327dee

http://www.editions.lu/ben-geiben-revisited-der-rote-faden.html

yep ,tout a fait ce que j'ai ecrit ailleurs  il est pour rien ds les affaires des boemelaars

qqun lui veut du mal et ça dure  !!!

jalouzie profonde ?

question sans réponse au procès : piste Geiben commencé
0.:avant HARP. déjà? sous WAGN.
1.:avant sa sorti du BMG vers la sureté"(BSR)
2.: avant nomination major mais où ,
3.: avant démission de la gendarmerie

4: à sa sortie du BMG celle ci semble réorganisé un peu et Reu devait être muté vers Diekirch

finalement cela na pas eu lieu et Reu est devenu chef BMG et pas STEB.

on manque qqs dates pour comprendre

J'ai pas encore eu l'occassion de jeter un coup d'oeil dans ce livre alorsje ne peux même pas me laisser traîner à la spéculation...

Avec tout ce défilé d'officier et d'ex officiers au tribunal aux mémoires trouées comme un fromage suisse , je me demande bel et bien si Geiben était un tel officier compétent parce que il était le seul officier competent dans la farce publique.;ça me rapelle un bon mot : "Au royaume des aveugles, le borgne est roi."

De plus le parcour professionel d'officier de carrièrre de Geiben me semble être celui d'un "Quereinsteiger" ( je ne trouve pas l'equivalent de ce mot en fran4ais; quelqu'un me peut aider?)
D'abord simple soldat tout court, il parvient à devenir l'officier le plus compétent au sein de la fo(a)rce publique.