Paul Cams

FRAUDE DANS LA BIOLOGIE CLINIQUE:CINQ DES TREIZE SUSPECTS ARRETES PREMIERE(?)VAGUE D'ARRESTATIONS INDIANA BUSQ(UIN)


GUILLAUME,ALAIN; VAES,BENEDICTE

Page 1;7

Jeudi 23 novembre 1989








Fraude dans la biologie clinique:
cinq des treize suspects arrêtés
Une
centaine de gendarmes et de policiers mobilisés pendant deux jours; une
trentaine de perquisitions; six juges d'instruction saisis par le
Parquet... C'est une gigantesque opération de police qui a été lancée,
mardi et mercredi, contre le laboratoire d'analyses cliniques Biorim et
ceux qui sont mêlés à ses activités. Une opération aussi gigantesque que
la fraude de plusieurs milliards à laquelle Biorim est suspectée
d'avoir participé. Elle durait depuis des années, au détriment du fisc
et de l'Inami, avec le concours de tant de complicités que dans les
milieux judiciaires on n'hésite pas à parler de «mafia».
Hier, en
fin de soirée, treize suspects avaient été mis à la disposition du juge
d'instruction. Six d'entre eux étaient inculpés (faux, fraude
fiscale,...) dont cinq placés sous mandat d'arrêt. Parmis ces détenus:
M. Fernand Ullens de Schooten, tenu par les enquêteurs pour le vrai
patron d'un conglomérat de sociétés construites autour de Biorim.
Il
y a plusieurs mois, le ministre des Affaires sociales, Philippe
Busquin, avait dénoncé l'inflation d'analyses de biologie clinique qui
avait été constatée par l'Inami. En 1965, l'Institut était intervenu à
hauteur d'un milliard dans le remboursement de ces analyses effectuées
sur prescription médicale dans des laboratoires spécialisés. En 1980,
cette intervention était déjà montée à 15 milliards pour atteindre,
voici deux ans, le sommet vertigineux de 31 milliards.
ALAIN GUILLAUME
et BÉNÉDICTE VAES.
Suite en septième page.
Fraude dans la biologie clinique:
une (première?) vague d'arrestations
Voir début en première page.
Une
croissance de la «consommation» d'analyses justifiée par les progrès de
la médecine, l'intérêt de la santé publique? Pas seulement... disait M.
Busquin, dénonçant la surenchère de certains laboratoires auprès de
médecins suspectés de participer à cette inflation pour la simple raison
que, complices et somme toute corrompus, ils y trouvaient un intérêt
matériel. Dans nos colonnes, d'ailleurs, nous avions relaté le
témoignage d'un médecin dénonçant ces pratiques illégales qu'il avait,
lui, refusées.
De guerre lasse, le ministre des Affaires sociales
et l'Inami annoncèrent publiquement, en mai 88, que, désormais, chaque
fois que l'on suspecterait un médecin de prescrire abusivement des
analyses pour en tirer profit, en collusion avec un laboratoire
quelconque, on ne se contenterait plus d'en informer l'Ordre des
médecins, mais on le dénoncerait aussi à l'autorité judiciaire.
C'est
ainsi que le parquet de Bruxelles et l'Inspection spéciale des impôts
suspectèrent des médecins et la sprl Biorim - Laboratoire de biologie et
de radio-immunologie cliniques, sise 54, chaussée de Charleroi, à
Ixelles.
Le 10 novembre dernier, le juge d'instruction bruxellois
Simons fut ainsi chargé par le parquet de Bruxelles d'instruire un
dossier de «faux, usage de faux, abus de confiance et fraude fiscale»
ouvert à charge de 20 personnes. L'ampleur de la tâche apparut bien vite
au juge et aux gendarmes qui l'assistaient. Il fallait perquisitionner
en une vingtaine d'endroits différents et entre autres chez des
médecins; surprendre simultanément quantité de suspects; interroger des
dizaines de personnes rapidement...
C'est ainsi qu'outre M.
Simons, cinq autres juges - MM. De Haan, Pignolet, Van Espen, Van der
Steen et Vandermeersch - furent associés à l'enquête. Plusieurs jours
durant, des suspects furent placés sous la surveillance d'équipes
(renforcées) de gendarmes spécialisés. Une vingtaine de perquisitions à
accomplir chez des responsables de l'entreprise, chez des comptables,
des «délégués», furent programmées pour mardi et mercredi. Certaines
devaient être effectuées chez des médecins, en présence d'un juge
d'instruction et d'un représentant de l'Ordre des médecins.
Chaque
juge fut chargé de mener à bien plusieurs de ces «visites
domiciliaires», avec le support, au total, d'une soixantaine de
gendarmes et d'une quarantaine d'enquêteurs de la police judiciaire de
Bruxelles. Cent cinquante hommes en tout participèrent à l'opération
baptisée «Opération analyses». Le but de ces descentes: saisir, entre
autres, la (ou les) comptabilité(s) des sociétés visitées et des
personnes perquisitionnées.
Dans le même temps plusieurs dizaines
de personnes devaient être interpellées pour être entendues à titre de
témoins ou de suspects. C'est ainsi que mardi soir, on interpella M.
Fernand Ullens de Schooten que les enquêteurs tiennent pour le vrai
patron de la société Biorim et de ses «entreprises satellites».
En
fait, deux mécanismes d'infraction pénale sont reprochés à Biorim et à
ses animateurs. Le premier - qui serait une simple mais énorme fraude -
concerne directement le fisc; le second - le procédé de la «dichotomie» -
concerne d'abord les médecins.
Celui-ci est facile à comprendre.
Ce sont les médecins qui décident de l'intérêt de ces analyses et qui
ont la responsabilité de les commander, par ordonnance. Et les malades
décident de subir ou non un examen de biologie clinique, lequel leur
coûte peu, la majorité des frais à payer par ces analyses l'étant, en
général, par l'Inami. Pour les laboratoires, c'est du chiffre
d'affaires: plus il y en a, mieux c'est. Pour l'Inami, c'est de la santé
publique: plus il y en a mieux c'est pour la santé de la population,
quand elles sont justifiées. Mais aussi, plus il y en a... plus cela
coûte cher à la caisse de l'Etat.
Alors les choses sont claires.
Pour «fabriquer» artificiellement des commandes, les délégués d'un
laboratoire pourraient être tentés de dire à un médecin: «Le laboratoire
que je représente est le meilleur. De surcroît, si vous envoyez vos
malades chez nous, nous pourrions vous en remercier...» Remercié
comment? De quantité de façons. Avec une rétrocession d'argent en noir
(20 % du «chiffre d'affaire» réalisé par un médecin dans un labo, par
exemple). Avec un ordinateur ou une voiture achetée en leasing aux frais
du laboratoire (ou d'une de ses sociétés-soeur) et offerte au médecin,
avec une facture qu'on lui adresse, ce qui lui permet une déduction
fiscale. Avec des voyages, des séminaires, offerts à la famille du
toubib. Avec un petit local qu'on loue - «pour faire des analyses» -
dans son cabinet médical à un prix extraordinairement surfait. Avec une
infirmière dont on lui «offre» les services, etc. C'est évidemment
illégal. Mais le juge Simons craint bien qu'un laboratoire au moins, et
quelques médecins, aient utilisé ces pratiques. Une des
«sociétés-satellite» de Biorim avait d'ailleurs pour objet
l'organisation de vacances en Espagne à la «Playa de Aro»... où l'on
retrouvait quantité de médecins belges.
Montage financier
L'autre groupe de soupçons pesant sur Biorim se rapporte à de la fraude fiscale pure.
Biorim
pourrait appartenir, en fait, à une structure de sociétés placées sous
l'autorité réelle de M. Fernand Ullens de Schooten et au sommet de
laquelle se trouveraient la SA Industerre, la Tequise SA (Luxembourg) et
la Financière VPI (Lichtenstein). Dans ce groupe figureraient quantité
de petites sociétés de droit belge ou étranger (Espagne, Panama,
Luxembourg). Et aussi quelques entreprises achetées, revendues, mises en
faillite, à l'existence éphémère. Parmi les sociétés qui furent ou sont
encore associées à ce groupe: Scientific services SA; Service Medical
Général (Panama); Biorim sprl; Optime Vacances SA; Distrimode
international SA (Luxembourg); Optime SA; Far East Mineral Shipping Co
(Panama); Optima SA; Secli SA; Gloires Nationales-Churchill; Laboratoire
d'analyses médicales Anderlecht; Laboratoire d'analyses médicales
Nivelles, etc.
On remarquera la présence du «Laboratoire des
Gloires nationales», le labo de l'ancien consul honoraire du Sénégal,
Paul Cams, qui y fit fortune avant d'être assassiné dans sa villa
protégée de Ganshoren, le 17 novembre 1983.
Les enquêteurs y
voient la possibilité d'un montage financier extrêmement complexe
destiné à favoriser des mécanismes d'évasion fiscale, de blanchiment
d'argent noir, de fraude fiscale. Ainsi, des sociétés achetées et
revendues par le groupe pourraient n'avoir servi qu'à fabriquer
artificiellement un passif important car quand une société a de grosses
dettes et qu'elle les rembourse elle dégage peu (ou pas) de bénéfices et
ne paye donc pas d'impôt sur les bénéfices.
Bien sûr, il n'y a
là, pour l'heure, qu'un tissu de coïncidences troublantes, un faisceau
de présomptions, la conviction d'un juge qui a déjà inculpé... mais
aucune culpabilité consacrée par un tribunal. On constatera seulement
qu'un ministre a dit voici peu son inquiétude d'avoir à faire face à des
«requins de la santé» et que la Justice, enfin, essaye d'y voir clair.
Al. G. et B. V.
«Indiana Busq» contre les requins
La
santé n'a pas de prix... mais elle a un coût. Et tous les records ont
été battus par les analyses de laboratoire (biologie clinique) dont le
coût a doublé en sept ans: 15 milliards en 80, 31 milliards en 87.
Depuis des années, les responsables de l'assurance-maladie ont tenté
d'enrayer cette croissance fulgurante en diminuant les tarifs de
remboursement. Un remède de cheval qui produisait des effets secondaires
très pervers: le nombre d'examens augmentait à mesure que leur prix
diminuait.
Lorsqu'il a pris en charge les Affaires
sociales, le ministre Busquin a décidé de garotter cette croissance des
analyses qui hypothéquait l'avenir de l'assurance-maladie. Car les fonds
transfusés abusivement dans les laboratoires font forcément défaut pour
garantir l'accès de tous les patients à des soins de qualité, tout en
rémunérant décemment médecins et infirmières, en remboursant
suffisamment certains médicaments aussi indispensables que coûteux.
Bref, le très juteux secteur de la biologie clinique risquait, à terme,
de mettre en faillite notre système de santé, ce qui entraînerait une
médecine à deux vitesses, pour «riches» et pour «pauvres».
Aussi,
le dernier accord médico-mutualiste a frappé un grand coup: le budget
de la biologie clinique a été fixé autoritairement à 25,6 milliards: 8
milliards de moins que le chiffre prévu. Les hôpitaux sont contraints au
forfait, les labos «ambulatoires» devront rembourser tout dépassement
éventuel de leur enveloppe, de manière proportionnelle à leur chiffre
d'affaires.
Le budget réduit, il restait encore à transformer les
mauvaises habitudes de médecins s'adonnant trop volontiers à la
prescription d'analyses: en moyenne, le généraliste belge prescrit 1
analyse par 5 consultations, contre 1 pour 13 consultations chez son
confrère néerlandais. Ces moeurs médicales si éloignées ne relèvent pas
nécessairement d'une autre approche de la médecine. Les attentions et
les cadeaux en tout genre offerts aux médecins par les laboratoires pour
«stimuler» la prescription d'analyses sont un secret de polichinelle.
Aussi,
le ministre - surnommé «Indiana Busq» depuis sa croisade contre les
«négriers» - a déclaré la guerre aux pratiques commerciales de certains
labos. La première passe d'armes avait été perdue par l'Inami et les
mutuelles. Ils avaient tenté de supprimer aux labos déclarés coupables
de pratiques commerciales le bénéfice du tiers payant, ce qui aurait
forcé les patients à avancer la totalité du prix - parfois astronomique -
des examens. Un coup dans l'eau: le juge a estimé que cette sanction
n'avait pas de base légale.
Base légale? Il suffisait d'y penser.
Le ministre fit procéder à des enquêtes sur certaines sociétés de
biologie clinique: Biorim, New Larem, CDH Marien. Après quoi, il
élabora, dans la loi-programme 89, un arsenal de mesures destinées à
empêcher toute liaison entre les laboratoires et les sociétés
commerciales satellites.
Pour supprimer tout risque de dérive
commerciale, l'arrêté royal 143 interdisait aux exploitants d'un
laboratoire et à leurs associés d'être liés à d'autres laboratoires, à
des entreprises pharmaceutiques, à des fournisseurs d'appareils
médicaux, à des producteurs d'informatique médicale ou encore à des
sociétés immobilières.
Echec aux abus? Les labos visés
ripostèrent avec la dernière énergie, criant à la discrimination, à la
liberté d'association bafouée. Ils firent appel à la Cour d'arbitrage
qui annula une partie de l'arsenal de mesures préventives prévues par la
loi votée au Parlement.
Seraient-ils intouchables, les labos qui
se rendraient coupables de pratiques commerciales détournant l'argent
de la collectivité? Pas vraiment, puisque «Indiana Busquin» a transmis à
l'ISI, via son collègue Maystadt, un rapport sur les mécanismes
d'évasion fiscale utilisés par certains laboratoires. Les perquisitions
qui viennent de s'opérer sont une manifestation évidente des résultats
d'enquête, tandis que d'autres dossiers similaires seraient passés au
crible dans d'autres instances judiciaires.
Bref, si l'arsenal
«préventif» a été édulcoré par la Cour d'arbitrage, la riposte
répressive s'organise, elle. Permettra-t-elle d'assainir le secteur de
ceux que Busquin nomme les «requins», les «vampires» de
l'assurance-maladie? Il répète volontiers qu'en réussissant son pari, il
pourra enfin s'attaquer à la tâche plus noble de concentrer tous ses
efforts sur la qualité des analyses médicales.
BÉNÉDICTE VAES.

@chamade,

Auriez-vous une idée au moins du pourquoi de la mort de Monsieur Cams?

.

La maison du crime. Encore très protégée de nos jours (barbelés,...)


Agrandir le plan

Je compulse les anciens articles de journaux je trouve quelques renseignements...Parfois complétement délirant

J'ai connu personnellement ce monsieur ainsi que sont entourage mais pas quotidiennement.
Tel que Henry Roland qui peignait et offrait il me semble ( pas de preuves ) des peintures aux toubibs (appel du pied afin d'avoir la clientèle) donc actes d'analyses , et autre ......
Il y avait déjà en 1976 des choses bien louche dans le laboratoire, CAMS voulait l'argent et le pouvoir , il a eu les deux ............il aimait avoir tous les honneurs et se rendre puissant je confirme que son chauffeur et ami ( Walschap Daniel) en savait beaucoup ( magouilles et compagnie ) il n'a pas parlé car il se sentait redevable à Cams.
Comme il est dcd cette affaire ne serra jamais résolue

K a écrit:

traduction vite fait

Citation :

Biesemans est un des contibuteur de la premiere heure au magazine AMI , tres aprecié par les armuriers et les sportifs d’armes.

Il s'agit plutôt de Vanderperren, pas de Biesemans, non ?

C'est exacte c'est bien la maison des CAMS je l'ai vue juste au moment de l'achat puis en travaux et enfin quand les travaux on été terminé..........

je pourrais encore citer comment son exposé les pièces par contre je n'ai pas de souvenir d'un stand de tir sous la maison tel que certains journaux l'on affirmé

Reste a demander au nouveau propriétaire LOL

chamade, est-ce que les noms de Ullen.s de Schoo.ten et Edg.ard Zw.irn vous disent quelque chose? ou Gher.ardi Dan.dolo? Cryns? Verhoe.ft? Lit.wak?

Non dim ces noms ne me disent rien du tout

.

.

K a écrit:

confirmation kranz

il s'agit bien d'un shooting club a ganshoren, le nom est massacrépar le scanning mais dans les premiers messages du site ici en cherchant Ganshoren on peut trouver que lekeu etait membre
d'un club la bas.


source inconnu pour le moment (cela sort de mon timeline)

Le shooting club de Ganshoren se trouve dans la salle omnisport.

.

.

Merci K

il y a aussi a regarder dans les affaires des jeux illicite , Cams fréquentait ce milieu
c'est comme cela qu'il a acquis le laboratoire avenue des gloires nationales , a Ganshoren .
Il est un peu partout soit dans la politique , jeux , armes ..........il connaissait aussi pas mal de monde je penche toujours pour un reglement de compte

.

Merci K

Quelqu'un a-t-il lu

" Kischen et Co -Paul CAMS"


j'ai trouvé cela sur Google une traduction en Français
Là on comprend un peu mieux la vie de CAMS qui est loin d'être un long fleuve tranquille.

.

je ne peux pas poster le lien du site

.

je vais essayer

www.scribd.com/doc/76853139/Kirschen-Et-Co-Paul-Cams

voila le lien donne bien................
lire de la page 79 a 93
j'aimerais savoir qui a écris ce texte ou ce livre ! ! !

.

.