Van Deuren, Bruno

.

.

.

K a écrit:

Citation :

En 1993,
elle se trouvait donc, tout comme d'autres enquêtes partielles,
dans une impasse (501).
En guise de conclusion, il faut encore souligner que dans
le courant de l'enquête sur Vandeuren, un avocat a aussi
fait son apparition; celui-ci aurait raconté à des tiers ce
qu'un de ses clients lui aurait dit à titre confidentiel sur le
rôle de Vandeuren dans l'attaque de l'armurerie Dekaise.
Après nombre de tergiversations, cet avocat a toutefois
déclaré, le 18 mars 1993, au juge d'instruction Hennuy
qu'il s'agissait pour sa part (502) :
« (.. .) de pure invention de sa part. Depuis des années
cette personne, par vengeance féminine, tente de me nuire en
déposant diverses plaintes à mon égard, qu'il s'agisse des
autorités judiciaires ou du Barreau. Elle a également tenté
de soutirer des sommes d'argent.

les beaujolais nouveaux aspirant -admins n'ont pas remarqué que c'est dans le désordre que des liens ont été  déjà faites  .

Vive le bordel !

merci alain , je pensais que c'était un dead end cette dame assassiné , mais non t'as eu raison !


c'est incroyable non cette affaire de Wavre : Haulotte mort , puis quatre autres déces criminels  autour pour que rien ne sort et tout ça pour ses soi -disant silencieux !

du grand nettoyage qoui ,

des prédateurs , fsssst.

On ne comprend pas bien vos histoires de"beaujolais nouveaux aspirant -admins" qui " n'ont pas remarqué que c'est dans le désordre que des liens ont été déjà faites" ." Vive le bordel !" ????
Il faudrait que vous soyez un peu plus compréhensible et intelligible.
Merci.

malvira a écrit:

vandeurenmichele a écrit:

bonjour, de quel informateur on parle ???
déjà en 82 et le même en 87, ceci m'interpelle?? vous dites qu'il se cachait en 82 chez un autre suspect cette information n'est pas exacte Bruno s'est évadé le 15 septembre 82 et à été arrêté chez moi le 1  octobre 82Qui est ce membre de sa famille qui aurait déclaré que Bruno était nerveux à l'époque de l'attaque?
un témoin potentiellement important était introuvable avez vous une idée de son idendité????

Je vous met içi un extrait du blog de Bultot ou il reparle encore de bruno:

Lors d'une interruption d'audience, Claude m'appelle et me serre la main.
A ma stupéfaction, il me chuchote à l'oreille que le lendemain il me remettra un document qui va m'aider dans mes recherches !
Et effectivement, le lendemain, quelle n'est pas ma surprise de recevoir pendant une interruption d'audience, un dossier ultra-secret de la B.S.R. (Brigade Spéciale de Recherche) de la Gendarmerie, écrit par le sous-officier Balfroid, et ce, au nez et à la barbe des gendarmes de faction !!
Il faut dire qu'il règne une ambiance très relax et que les gardiens sont très discrets. Claude n'est pas trop tracassé : une partie des magistrats qui le jugent est aussi Franc-Maçon !
De retour chez moi, ma stupeur s'agrandit à la lecture du dossier.
Il s'agit d'un dossier sur les dessous de l'affaire Dekaise !
On peut notamment y lire ce qui ne fut jamais publié : la façon précise dont l'agression s'est déroulée !
C'est ainsi que, complètement assommé, j'y redécouvre exactement ce que Bruno Van Deuren m'avait expliqué et qu'il n'avait absolument pas pu lire dans la presse, à savoir, par exemple, qu'il était venu récupérer du matériel sous forme d'expédition punitive car Dekaise n'a pas respecté son contrat. Voici donc le troisième élément de la culpabilité de Bruno Van Deuren dans l'attaque de l'armurier !!
Je prends aussitôt contact avec Francis Dossogne pour lui faire part de cette découverte ! Je lui remets une copie du dossier.

Il se pourrait qu'en 87 le témoin potentiellement important,introuvable soi Bultot lui même.

----------
Faut arrêter vos délires qui associent Jean Bultot à tous vos fantasmes.
Il n'a rien à voir dans tout cela, vous faites fausse route avec ce blog et vous perdez votre temps !
C'est du délire
Bultot était juste un peye qui aimait s'amuser et qui a fait un peu le stoeffer.
Il s'est fait pigeonner et a été pris au jeu, point barre

.

K vous connaissez pas le blog de Bultot? ça m'étonne mais bon au cas ou..
http://mozsnake.skyrock.com/4.html

.

Des foutaises et une perte de temps mais manifestement vous en avez à consacrer à ce genre de fadaises.
Essayez plutôt de retrouver Michel Dufrasne et de lui demander pourquoi il n'a pas voulu suivre ce que firent Le Canard /+cover Raes à la SE. Ca c'est intéressant !

Voilà de quoi vous rafraichir la mémoire :
http://archives.lesoir.be/au-megaproces-beijer-bouhouche-variations-sur-la-surete_t-19941005-Z08LMM.html?queryor=Dufrasne&firstHit=0&by=10&when=-2&begYear=1994&begMonth=10&begDay=05&endYear=2014&endMonth=07&endDay=07&sort=datedesc&nomau=haquin+ren%E9&rub=TOUT&pos=5&all=6&nav=1

.

malvira a écrit:

K vous connaissez pas le blog de Bultot? ça m'étonne mais bon au cas ou..
http://mozsnake.skyrock.com/4.html

Vous ne savez pas de quoi vous parler, Malvira
Des gens comme Vincent Davin et son chef "Alain" prenaient des risques pour 12 euros la prime pour aller au danger;
7 de leurs copains sont restés sur le terrain en bouillie sur 1 "cadeau" de 1000kg de TNT…       
Sans parler du risque pour la carrière d aller "fuiter des secrets", en croyant servir la démocratie
Alors du respect svp !
Il est vrai que c'est + facile derrière son PC…
Et qu'à un certain âge le colonel Al Zeimer et l'adjudante Méno Pôse font des dégats…

belgium 10 point

je n'associe pas bultot a tous mes fantasmes
c'est lui même qui a déclaré avoir eu des sois disant confidences de mon frère concernant l'attaque de armurerie, il implique même mme Weiss ,c'est toujours lui qui a fait subir des conditions de détention "anormales" par rapport aux faits pour lesquels il avait été condamné au moment de son entrée a st gilles., qui a toujours refusé de me donner des explications pour moi cela est UN FAIT et pas un fantasme
Vous semblez bien le connaitre et vouloir prendre sa défense??? ou peut-être etes vous Monsieur Bultot en personne si c'es le cas pour une fois prenez votre courage pour répondre enfin aux questions que je veux vous poser depuis 82 même en mp mais permettez moi d'en douter bien à vous

vandeurenmichele a écrit:

belgium 10 point

je n'associe pas bultot a tous mes fantasmes
c'est lui même qui a déclaré avoir eu des sois disant confidences de mon frère concernant l'attaque de armurerie, il implique même mme Weiss ,c'est toujours lui qui a fait subir des conditions de détention "anormales" par rapport aux faits pour lesquels il avait été condamné au moment de son entrée a st gilles., qui a toujours refusé de me donner des explications pour moi cela est UN FAIT et pas un fantasme
Vous semblez bien le connaitre et vouloir prendre sa défense??? ou peut-être etes vous Monsieur Bultot en personne si c'es le cas pour une fois prenez votre courage pour répondre enfin aux questions que je veux vous poser depuis 82 même en mp mais permettez moi d'en douter bien à vous

Ne vous laissez pas faire Madame.
Dites ce que vous pensez de tout cela.
Des détails vous ont échappés ?
Qui était BVD ?
Son enfance ?
Son milieu ?
Son parcours ?
Ses habitudes ?
Ses connaissances ?
Ses idées politiques peut-être ?
Son mode de fonctionnement ?
Pourquoi être tombé dans la délinquance ?

III.3.7. Un cas isolé dans le monde carcéral: Jean Bultot
En fait, la littérature concernant l'enquête sur les « tueurs
du Brabant» ne s'intéresse pas du tout au monde
carcéral en tant que tel. Seule une personne retient toute
l'attention dans ce domaine: Jean Bultot, qui fut directeur
adjoint de la prison de Saint-Gilles jusqu'au début des
années 1980. En 1983, la Sûreté de l'Etat a établi sur lui un
rapport, dont il ressortait deux choses. Tout d'abord, il
était clair que Bultot fréquentait les milieux d'extrême
droite; c'est ainsi qu'il était l'ami de Dossogne, le leader de
l'ancien front de la jeunesse. Il pratiquait par ailleurs
assidûment le practical shooting, et avait eu pour instructeur
dans cette discipline Bouhouche lui-même (167). En
1984, la police judiciaire a établi un rapport dont il ressortait
que grâce à Bultot et Bouhouche, les milieux d'extrême
droite commençaient à avoir de l'influence sur les clubs de
tir où cette discipline particulière était pratiquée. Ce rapport
faisait également état de la vie nocturne agitée que
Bultot menait dans les milieux d'extrême droite bruxellois.
Il s'avéra, au cours de 1985, qu'il avait également pu
établir des contacts avec le milieu (criminel) bruxellois par
ce canal et par d'autres. Il fut d'ailleurs arrêté à deux
reprises au cours de cette même année dans le cadre de la
revente de bons de caisse qui avaient été volés à Wieze (168).
C'est en novembre 1985, peu après l'attaque du Delhaize
d'Alost, que les enquêteurs ont eu l'idée pour la première
fois que Bultot pouvait être impliqué, d'une façon ou d'une
autre, dans les crimes commis par les «tueurs du Brabant
». Le Il novembre, on a en effet retrouvé l'épave
incendiée de la Golf GTI qui avait (probablement) été
utilisée pour cette attaque et les enquêteurs y ont mis la
main sur des notes qui avaient (probablement) été écrites
par une amie de Bultot, Un témoin a déclaré ce même jour
qu'il avait vu, dans la nuit du la au 11 novembre 1985, que
l'on avait jeté des sacs dans le canal Bruxelles-Charleroi,
1,5 km plus loin, à hauteur du ponton de Ronquières (Le
contenu - spectaculaire - de ces sacs n'a cependant
été retrouvé qu'une année plus tard: il s'agissait notamment
d'une partie des armes qui avaient été utilisées par
les «tueurs du Brabant »), Quoi qu'il en soit, le 16 novembre
1985, Bultot a été arrêté - d'après ce que l'on sait
pour trafic d'armes et détention illégale de munitions -,
mais il a été relâché peu après par manque de preuves. Ce
qui l'a à nouveau rendu suspect, c'est qu'en janvier 1986,
peu après l'assassinat de Mendez, il a quitté la Belgique et
s'est établi au Paraguay après avoir erré quelque temps deci
de-là. Enfin, en 1987, un témoin a déclaré qu'il avait vu
Bultot faire du jogging à plusieurs reprises en septembre
1983 près du Colruyt de Nivelles et qu'il y avait également
aperçu sur le parking de ce supermarché le jour de l'attaque
(16/17 septembre 1983) (169).
Les avis divergent quant à la manière dont on a exploré
(certains aspects de) cette piste des « tueurs du Brabant ».
Certains auteurs affirment que les enquêteurs se sont
donné beaucoup de mal pour tirer ces connexions au clair,
d'autres en doutent. D'aucuns estiment par exemple que
les enquêteurs qui ont interrogé Bultot au Paraguay au
moyen d'une commission rogatoire, après avoir rencontré
bien des problèmes en octobre 1987, étaient bien préparés,
d'autres affirment que ce n'était pas du tout le cas (170).
Barrez porte en tout cas un jugement très négatif sur
l'ensemble de cette partie de l'enquête:
«Il se peut que Bultot soit impliqué dans les crimes
attribués aux tueurs ou qu'il ait été faussement accusé par
d'autres. Mais il faut malheureusement en conclure une
nouvelle fois que la piste Bultot, vraie ou fausse, n'a pas été
(suffisamment) explorée. ».
On peut faire observer à cet égard que le juge Lacroix
n'exclut pas non plus, en rapport avec Bultot, qu'il ait pu y
avoir des «manipulations dans l'enquête ». On peut du
reste inférer des communiqués de presse que Bultot a
toujours été entendu en qualité de simple témoin dans
l'enquête sur les « tueurs du Brabant », jamais en tant que
suspect (171).

Belgium10point a écrit:

@ CS 1958, Malvira, Vandeuren family

Bultot est un "dikke Jan" comme on dit à Bxl
Je vous rafraîchis la mémoire : il s'était épanché sur le forum "les années de plomb" certifiant qu'un commando allait venir le flinguer au Paraguay, à la suite d'une rencontre avinée avec Portenart qui lui avait conté par le menu sa rocambolesque chevauchée avec sa bien aimée Ariane de Liedekerke (moi chaudasse que sa cousine Vanessa qui savait se faire monter et démonter, Chili oblige).
Par analogie, Bultot a cru que les barbouzes envoyés par la mère d'Ariane (Maria-Teresa Cuevas alias Kika du WNP) - pour tenter de séparer sa fi-fille de 16 ans du vieux beau Portenart - allaient passer à la vitesse supérieure et le dézinguer.
Pure affabulation dans la tête d'un personnage fort en gueule qui s'est construit un rôle du dur à cuire dans ce dossier. Arrêtez donc de partir en vrille sur ce gars et revenez aux faits bande de bachibouzouk !

Et maintenant frère CS1958, soeur Michèle et Malvira de Laeken qui a succombé au charme du doudou, je vais me faire une tartine à la confiture avec la récolte de mon verger chéri par mon fils Jonathan   

bon appétit  

belgium

tout d'abord, il me semble que la politesse n'est pas votre fort
vous qui semblez tout savoir, a bruxelles l'expression est " dikke nec" ou " gros cou " ou grande gueule.
je ne suis pas votre soeur, moi mon frère est mort il y a un peu plus de 25 ans suite à des déclarations farfelues de certaines personnes ca c'est UN FAIT.
Maintenant, une simple question que pourtant vous élucidez ( dans quel intérêt)?? pourquoi défendez vous autant bultot??? expliquez vous au lieu de vous adresser à nous à la limite de l'insulte mais ca c'est une autre histoire
sachez que j'ai pas un esprit de me venger, je n'ai aucune haine juste envie de savoir et de comprendre ce qui me semble normal
sur ce bon appétit et j'attend de voir si vous aller voir le courage de répondre a une question tout simple

.

CS1958 a écrit:

vandeurenmichele a écrit:

belgium 10 point

je n'associe pas bultot a tous mes fantasmes
c'est lui même qui a déclaré avoir eu des sois disant confidences de mon frère concernant l'attaque de armurerie, il implique même mme Weiss ,c'est toujours lui qui a fait subir des conditions de détention "anormales" par rapport aux faits pour lesquels il avait été condamné au moment de son entrée a st gilles., qui a toujours refusé de me donner des explications pour moi cela est UN FAIT et pas un fantasme
Vous semblez bien le connaitre et vouloir prendre sa défense??? ou peut-être etes vous Monsieur Bultot en personne si c'es le cas pour une fois prenez votre courage pour répondre enfin aux questions que je veux vous poser depuis 82 même en mp mais permettez moi d'en douter bien à vous

Ne vous laissez pas faire Madame.
Dites ce que vous pensez de tout cela.
Des détails vous ont échappés ?
Qui était BVD ?
Son enfance ?
Son milieu ?
Son parcours ?
Ses habitudes ?
Ses connaissances ?
Ses idées politiques peut-être ?
Son mode de fonctionnement ?
Pourquoi être tombé dans la délinquance ?

Madame Van Deuren,
Est-ce que Bruno avait des opinions politiques radicales ? Était-il d’extrême droite ?
Qu’est-ce qui l’a fait tomber dans la délinquance ?
Quel était son caractère ?

“16 Januari : Een zekere V.C. was volgens Jean Bultot betrokken bij een diefstal op 16 januari 1982, gepleegd op het rijkswachtdetachement in Zaventem. Bij die gelegenheid gingen de dieven aan de haal met een reeks dienstpistolen. In maart '82 werden de daders gearresteerd. Het bleek te gaan om een voormalig rijkswachter van het detachement en een cafébaas uit Diegem. Volgens Bultot was V.C. ook betrokken bij de overval op wapenhandel Dekaise. De onderzoekers hebben de beschuldigingen van Jean Bultot een tijd nauwgezet afgedwongen. Zonder enig resultaat echter ».

V.C. : Van Custem ?
Diegem : De Pomp ?

CS1958 a écrit:

CS1958 a écrit:

vandeurenmichele a écrit:

belgium 10 point

je n'associe pas bultot a tous mes fantasmes
c'est lui même qui a déclaré avoir eu des sois disant confidences de mon frère concernant l'attaque de armurerie, il implique même mme Weiss ,c'est toujours lui qui a fait subir des conditions de détention "anormales" par rapport aux faits pour lesquels il avait été condamné au moment de son entrée a st gilles., qui a toujours refusé de me donner des explications pour moi cela est UN FAIT et pas un fantasme
Vous semblez bien le connaitre et vouloir prendre sa défense??? ou peut-être etes vous Monsieur Bultot en personne si c'es le cas pour une fois prenez votre courage pour répondre enfin aux questions que je veux vous poser depuis 82 même en mp mais permettez moi d'en douter bien à vous

Ne vous laissez pas faire Madame.
Dites ce que vous pensez de tout cela.
Des détails vous ont échappés ?
Qui était BVD ?
Son enfance ?
Son milieu ?
Son parcours ?
Ses habitudes ?
Ses connaissances ?
Ses idées politiques peut-être ?
Son mode de fonctionnement ?
Pourquoi être tombé dans la délinquance ?

Madame Van Deuren,
Est-ce que Bruno avait des opinions politiques radicales ? Était-il d’extrême droite ?
Qu’est-ce qui l’a fait tomber dans la délinquance ?
Quel était son caractère ?

Yves Trousson, Michel van Hove, Fernand Urbain, des connaissances de Bruno ?
Faisaient-ils de la moto ensemble ?

cs 1958
je viens de répondre a vos questions précédentes et n'apparait pas sur le site

vandeurenmichele a écrit:

cs 1958
je viens de répondre a vos questions précédentes et n'apparait pas sur le site

Erreur de manipulation ?
Cela vous ennuie de reposter ?
Merci d'avance.

encore une fois je viens de vous repondre et rien comment je fais pour retrouver et les reposter

Il vaut mieux taper sur "une feuille" en format word et ensuite copie-coller sur le site.
Je fais comme cela pour éviter ce genre de problème.
Essayez peut-être en message personnel.
Dites-moi en même temps si je peux ensuite transcrire ce que vous dites ou non.

je fais essayer encore une fois