Ruth, Lionel

On a toujours voulu faire croire -sans la moindre preuve tangible- que l'on avait voulu faire taire ceux et celles voulant investiguer la piste "politique" sexy et si féconde en extrapolations tantôt entendables tantôt hallucinées...

Or, FACTUELLEMENT, les seules personnes écartées de l'enquête pour l'orientation de leur travail sont ceux et celles ayant voulu écouter les professionnels dirigeant l'enquête vers des pistes bien moins sexy et fantasmagoriques.

Chacun en tirera ses conclusions.

Sus.

On pourrait sans doute donner raison à L.R s'il n' y avait pas Alost.

En effet, car il est clair et net que Madame Zucker n'a travaillé que sur la première vague.
Posz-vous la question. Parlerait-on encore des tueries si la seconde vague n'avait pas existé ?

.

Madame Zucker à étudié la première vague, son travail a été apprécié de manière très différente par les responsables de l'enquête.
Si on a confié à Madame Zucker le soin d'étudier la première vague, je suppose que la raison etait que les demandeurs de ce profilage étaient bien conscients de la grande différence entre les deux vagues, je ne vois pas une autre raison.
Nous ne saurons donc jamais ce qu'aurait pensé, Madame Zucker si elle avait étudié cette saga dans son ensemble.

Henry a écrit:

Madame Zucker à étudié la première vague, son travail a été apprécié de manière très différente par les responsables de l'enquête.
Si on a confié à Madame Zucker le soin d'étudier la première vague, je suppose que la raison etait que les demandeurs de ce profilage étaient bien conscients de la grande différence entre les deux vagues, je ne vois pas une autre raison.
Nous ne saurons donc jamais ce qu'aurait pensé, Madame Zucker si elle avait étudié cette saga dans son ensemble.

Cher Henry,

Une chose dont on est (à peu près) certain, c’est qu’il y a eu deux vagues distinctes dans le temps, avec une interruption de plus d’un an et et demi entre les deux.
Il peut donc sembler logique de commencer par étudier la première vague...puis ensuite la seconde.
Madame Zucker ayant été « débarquée » entre temps, je vous rejoins sur ce point, son travail n’a effectivement pas pu aboutir.

Vu ce que l'on soupçonne sur le rôle du SHAPE dans les années de plomb, on peut s'étonner du choix de la "profileuse" Mme Zucker pour sa supervision ... Le fait qu'elle ait été très fortement soutenue par Armand De Decker ne me rassure certainement pas.

Darnay a écrit:

Henry a écrit:

Madame Zucker à étudié la première vague, son travail a été apprécié de manière très différente par les responsables de l'enquête.
Si on a confié à Madame Zucker le soin d'étudier la première vague, je suppose que la raison etait que les demandeurs de ce profilage étaient bien conscients de la grande différence entre les deux vagues, je ne vois pas une autre raison.
Nous ne saurons donc jamais ce qu'aurait pensé, Madame Zucker si elle avait étudié cette saga dans son ensemble.

Cher Henry,

Une chose dont on est (à peu près) certain, c’est qu’il y a eu deux vagues distinctes dans le temps, avec une interruption de plus d’un an et et demi entre les deux.
Il peut donc sembler logique de commencer par étudier la première vague...puis ensuite la seconde.
Madame Zucker ayant été « débarquée » entre temps, je vous rejoins sur ce point, son travail n’a effectivement pas pu aboutir.

Bonsoir Darnay,
On peut effectivement le concevoir ainsi mais je ne peux m'empêcher de penser que si je voulais faire un audit de ma société, je mettrai toutes les pièces entre les mains de l'entreprise chargée de ce travail.
Mais bon, c'était peut-être aussi une question de budget.

HERVE a écrit:

Vu ce que l'on soupçonne sur le rôle du SHAPE dans les années de plomb, on peut s'étonner du choix de la "profileuse" Mme Zucker pour sa supervision ... Le fait qu'elle ait été très fortement soutenue par Armand De Decker ne me rassure certainement pas.

VOUS soupçonnez... MOI je soupçonne la partie adverse :