X2 et implications diverses

B.R. a écrit:

billbalantines a écrit:

Ce témoignage a-t-il été fait en temps utile par l'intéressée? Où s'en est-elle rappelée dans la foulée de l'affaire Dutroux? Soit plus de 10 ans plus tard? Cela n'enlève rien à l'intérêt du témoignage mais cela pose question ? D'autres témoins qui l'accompagnait ont-ils été sollicités pour confirmer ou infirmer ce qu'elle déclare avoir aperçu... car c'est évidemment très surprenant. Une 'voiture plus petite' (la SAAB?) puis 'une petite voiture' (la SAAB???) ; quelle couleur? quel gabarit?
Quand même, on mêle deux dossiers une fois de plus via les 'X'...une extraordinaire coincidence. Possible de vérifier en principe : a) l'existence de la dite soirée ; b) l'identité des participants ; c) l'élément matériel 'reconduite à domicile' vrai ou faux? ; ensuite le témoignage visuel à la pompe? recoupé ou non par autres passagers véhicules? Il est question de vouloir faire un plein chez Colruyt... Elle a failli y passer X2 à la place de FOUREZ-DEWIT... Tout cela a-t-il été vérifié par la CBW. Une question qui ne devrait en principe souffrir qu'une seule réponse... vous devinez laquelle?

Le premier dossier n'était pas assez gros, il lui fallait joindre un deuxième.
Et tout cela a fini en noeux de boudin, comme disait VDB.
Franchement, la vraie responsabilité de ce genre de déclaration n'est-elle pas à rejeter sur les enquêteurs?

Quel premier dossier?
Les enquêteurs? Peut etre bien, en partie.

Ces documents sortent de neufchateau avant relecture.
Donc tout a été lu et relu...Des devoirs ont été effectués avant, pendant et apres.
Des moyens dit spéciaux ont même été utilisés pour en savoir d'avantage et vérifier les propos.
Résultat : Nada.

Le premier juge d'instruction se fait pincé avec les mains pleines...de pates : On l'écarte.
Un second est mis en place et on ne trouve toujours rien.
Les parties civiles ont la possibilité légale de demander des devoirs complémentaires au juge d'instruction dans un premier temps, mais également au président du tribunal, car morbleu, il y a bien le mot "tribune" dans tribunal. On pourrait croire que le président refusera? Mais que nenni, les parties civiles se taisent.
Plus fort encore certaines accréditent la thèse officielle.

Et maintenant voilà qu'on remet une couche...Je pense meme que X1 signalait que Bou ou-et BR aurait été présent lors de l'affaire de la champignonniere.

Mais qu'est ce que cela cache exactement? A qui sert tout ca? Pas d'idée? Allons un effort...
Monsieur BR, je sais que le dossier vous est inconnu, mais qui a intéret a vous mouiller à ce genre de connerie? Qui a intéret à vous mouiller dans les affaires des tueries? Qui a un intéret à vous tenir?

Pure fiction, bien sur...et plus si affinité.

La loi a tranché...reste le dossier Bis, nous en reparlerons dans quelques mois.
Pour le reste, rien n'a été demandé par les parties civiles...rien

Et citer le pape, Bou, BR etc...est une ineptie. Heureusement qu'une relecture a eu lieu.
Maintenant libre à chacun de croire en ce qu'il veut, mais vous orientez, vers des liens non crédibles, alors que vous le savez. Vos documents ne prouvent rien, car si il y a eu auditions, il y a eu devoirs complémentaires,...et la vous n'en parlez pas.
Chacun jugera...

Lorsque vous mettez un document officiel avec le nom de personnes Bou..BR,..., qui les accuse de tous les mots, ca c'est du respect?
Aucune de ses personnes n'a jamais été condamné pour ces faits, et vous livrez leur nom sur la place publique...

N'est ce pas la un manque de respect envers autrui?

Vous allez finalement nuire à BR à trop prendre sa défense. Je ne suis pas sûr qu'il vous le demande ...

Les prochains documents - puisqu'ils ne vous plaisent pas - je les garde pour mon site avec une analyse " citoyenneté active et démocratie ", thèmes, c'est vrai, qui me tiennent à coeur et sur lesquels vous aimez ironiser.

Pour les autres documents, ne seraient ils sur le site de l'investigateur? Si ce n'est plus le cas, ils sont disponibles chez le responsable de ce site, peut etre de manière payante?

Mais je vois que vous etes silencieux sur les devoirs complémentaires. C'est sur que ca met à mal votre théorie...

Faudrait que j'en ai une de théorie. Cela ne m'intéresse pas de jouer, comme vous, les pisteurs. Une approche de vérité me convient mieux.

Quels devoirs d'enquête complémentaires ? Dossier TBW, i supose puisque c'est l'objet de ce forum. Ah oui, mais sans document surtout pas de documents, ça nuit aux constructions intellectuellement fébriles.