Wavre, 30 septembre 1982

Daniel Dekaise pleurniche quand il dit que de victime, il est devenu un suspect. . .

Citation Dupont-Ponsaers :

Citation :

A vingt-sept ans, DDK est une certaine forme du génie belge qui sourit plus qu’il ne s’étonne d’apprendre qu’on a retrouvé des armes passées entre ses mains chez Jean-Marc Rouillan et Nathalie Menigon, les chefs historiques du groupe terroriste français d’Action Directe

C'est évident que ce n'est pas la réaction d'un honnête homme, et encore moins celle d'une victime de faits violents !


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

Citation killersbrabant :  

Citation :

Signalement des auteurs

Auteur 1: Homme 1m75 ou 1m80, 35 ans, corpulence moyenne, cheveux châtains, moustache.

Auteur 2: Homme 1m75 30-35 ans, corpulence moyenne, cheveux noirs, sourcils épais, moustache (voir portrait-robot).

Auteur 3: Homme 1m70, 40 ans, trapu, corpulence forte, cheveux châtains clairs.

Il n'y a pas de grands dans l'histoire. . .Etant donné qu'il est impossible de se rétrécir
Il est ou géant ? Tueur ?


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

'' Encore une affaire que, faute de mieux, on va ranger sous la large et complaisante bannière
des tueries du Brabant Wallon! ''
( Robert Beijer )

.

Etienne a écrit:

Bonjour,
A quel usage peuvent-elles servir? Pas à des forces de polices ni à des militaires.

Très prisé par les unités antiterroristes et spécialement prisé pour les interventions dans un environnement étroit comme les avions (les détournement d'avion ont étés très en vogue à une certaine époque).
Je pense que le Groupe d'intervention de la Gendarmerie nationale française (GIGN) en avaient ainsi que les israéliens..

Citation :

Hypothèse : comment sanctionner un gouvernement ami qui ne respecterait pas un accord secret?

On la leur enfonce "profonde" par derrière (avec ou sans vaseline, c'est laissé à votre meilleure convenance)
A la suite de quoi 21 casques bleus français et treize observateurs militaires de l'ONU ont servit de "bouclier humain" aux serbes
Ca sert à rien de massacrer la populace, ils s'en fichent

.

Tant chez Dekaise qu'à Tamise, les truands sont venus chercher des objets dont certaines spécificités n'étaient connues que de très peu de personnes.

Les enquêteurs ont-ils listés les personnes ou cercles de personnes au courant :

- Des silencieux ultra performants mis au point par Dekaise sur ses armes
- De la technologie kevlar des gilets par balles mis au point par Wittock-Van Landeghem

Un forumeur avisé a-t-il des informations à ce sujet?

Une pensée pour Claude Haulotte, abattu il y a aujourd'hui 36 ans....

.

Malheureusement trop bonne description ....
Anecdote: Lorsque je les ai appelés dernièrement pour des traces d'intrusions dans mon jardin, ils sont arrivés armés jusqu'aux dents. L'un d'eux a soigneusement marché dans les traces et nettoyé le vieux téléphone (?!) que les intrus y avaient laissé.
Ils m'ont reproché de ne pas les avoir avertis des alertes précédentes. Lorsque je leur ai décrit les "curieuses réactions" de policiers dans ce dossier, cause de mon silence (plus personne ne parle, cela diminue les statistiques des infractions), ils m'ont promis qu'avec eux ca allait changer. Ils allaient me rappeller dans la semaine.
Je n'ai plus rien entendu depuis lors ...

.

Ou pour l'argent ou par chantage

DEKAISE qui aurait connu BOUHOUCHE et MENDEZ - cités comme ses probables agresseurs -, a prétendu qu'il n'aurait pas reconnu ses agresseurs.
Se pourrait-il que DEKAISE ait été "complice" du vol ?
Il a sans doute été indemnisé par un assureur.
Il aurait ainsi fourni des armes contre une espèce d'alibi - une agression avec mort de flic à la clef - et aurait par là-même pu justifier d'éventuels retards envers ceux qui sont souvent présentés comme des acheteurs libanais de silencieux à réaliser ?

Clint Eastwood a écrit:

DEKAISE qui aurait connu BOUHOUCHE et MENDEZ - cités comme ses probables agresseurs -, a prétendu qu'il n'aurait pas reconnu ses agresseurs.
Se pourrait-il que DEKAISE ait été "complice" du vol ?
Il a sans doute été indemnisé par un assureur.
Il aurait ainsi fourni des armes contre une espèce d'alibi - une agression avec mort de flic à la clef - et aurait par là-même pu justifier d'éventuels retards envers ceux qui sont souvent présentés comme des acheteurs libanais de silencieux à réaliser ?

Je n'y crois guère car le coup de crosse qu'il a reçu lors de l'attaque aurait pu lui être fatal…

Tiens, je suis passé cet après-midi par Wavre et notamment la N4... Détail con :

L'itinéraire de fuite, à 300m de l'ancienne BSR, il y a un… passage à niveau!

Risqué pour une fuite…
Etonnant que cette préparation soit l'œuvre d'un binôme qui rentre à l'ESI comme dans une église ou qui vole 30.000.000 en lingots à Zaventem, trouvez-vous pas?

<

Roulio a écrit:

Ci-précédemment,

Manicon a écrit:

Tiens, je suis passé cet après-midi par Wavre et notamment la N4... Détail con :

L'itinéraire de fuite, à 300m de l'ancienne BSR, il y a un… passage à niveau!

Risqué pour une fuite…
Etonnant que cette préparation soit l'œuvre d'un binôme qui rentre à l'ESI comme dans une église ou qui vole 30.000.000 en lingots à Zaventem, trouvez-vous pas?

> Bonjour, bonsoir Manicon,

Tout à fait. À mon sens ils doivent avoir tenu compte des horaires de passage des trains.
À condition d'être bien renseigné et de bien calculer son coup ('Dekaise' n'a pas du prendre plus de cinq 'bonnes' minutes je pense), ce passage à niveau pouvait même passer de désavantage à tout le contraire, à condition que les barrières s'abaissent peu après le franchissement  des voies pas les malfrats...

Imaginer qu'ils n'aient pas tenu compte de cet obstacle, moi je ne le peux pas.

Je me suis fait la même réflexion en refaisant la route …
https://www.youtube.com/watch?v=vZ3cLoCrB5Y

Idéalement, il faudrait connaitre la fréquence à l'époque de la ligne Ottignies-Leuven et relier ça aux heures consignées par Sartillot et Campine.

Tenir compte de l'heure de passage serait culotté de leur part, pour en tirer avantage. Ce serait extrêmement aléatoire.
Quid de la ponctualité des trains en 1982... Inutile de vous dire qu''en 2018 il faudrait être fou pour s'y tenir

Et si le policier Hulotte n'avait pas laisser les clefs sur le contact du combi, la rue était bloquée...

=

.

.

C.P. a écrit:

Bonjour,

J'avais déjà évoqué cette histoire de passage à niveau il y a quelque temps. Je trouvais, et je trouve encore stupide d'avoir pris le risque de se retrouver coincé par les barrières du PN (intégrales à l'époque ?).
Le problème n'est certainement pas de connaître ou pas les horaires SNCB, car seuls ceux des trains de passager sont connus (et fréquents) sur cette ligne. L'inconnue, ce sont les trains de marchandises et les automobilistes qui fréquentent le coin savent de quoi on cause. Il m'est arrivé de rester coincé à cet endroit de trrrrès longues minutes.

Alors comment expliquer cette direction de fuite ?
- L'instinct,  on a tendance à changer de direction vers la gauche?
b]- L'obligation absolue de remonter la N4 jusqu'à un point de RV/ une safe-house/etc [/b]
- Ou ils sont tellement cons qu'ils n'ont même pas envisagé un itinéraire de repli alternatif (ce que confirme le positionnement aberrant de leur véhicule.

Frédéric a essayé de lancer un fil de discution sur les compétences des TBW. Je trouve cette idée intéressante. Personnellement, en dehors de leur audace et de leur réactivité ultraviolente, je ne leur en trouve aucune. Tactiquement, ce sont des klettes. Et ne me chantez pas le refrain qu'ils ont toujours eu le dessus sur les forces de l'ordre, si cela se reproduisait aujourd'hui, ils n'auraient pas été plus loin que la place des Nations à Maubeuge .

Pour moi, il s'agit aussi de l'hypothèse la plus probable car elle explique aussi la fusillade du Koldam. "Merde, on est à 5 min de la planque et la R4 est toujours à notre cul".

Je suis d'avis depuis plus d'un moment que leur violence froide et leur "culot" leur ont souvent conféré un statut qu'ils ne méritent pas. Je suis aussi d'avis que s'ils sont passé entre les mailles du filet à Alost, c'est parce qu'au sein même des forces de l'ordre, leur violence brute, a fait peur.

Quand on regarde Wavre et qu'on aligne les coups de bol qu'ils ont eu c'est stupéfiant.

-L'agent Hulotte aurait pu toucher mortellement un des agresseurs lors de la confrontation devant Dekaize.
-Dans le combi de ce même agent, ils auraient pu être plusieurs. La confrontation aurait pu prendre une autre tournure.
-Si Hulotte n'aurait pas laisser les clefs du combi sur le contact, la rue était bloquée et avec tout les témoins présent, on n'ose présumer de ce qui aurait pu se passer.
-Ils n'ont pas du tenir compte du passage à niveau. Impossible de régler un timing aussi précis, sachant ne pas savoir comment l'hold-up allait se passer à la minute près, ni se baser sur la circulation dans la rue (feu rouge intersection rue de Bruxelles et N4, et vu l'étroitesse de la rue, impossibilité de dépasser).Donc possibilité que le passage à niveau soit fermé.
-Lors de la fusillade au Koldam, un des 2 gendarmes auraient pu toucher mortellement un des agresseurs.
-Une des balles a endommager le radiateur. Pas assez apparemment car les agresseurs ont pu continuer leur chemin.
-Une autre balle aurait pu faire éclater le pare brise ou une deuxième balle aurait pu éclater complètement le radiateur, immobilisant la voiture en plein milieu de la circulation. Là encore on ne peut imaginer la suite des opérations.

Alignés les unes après les autres, toutes ces probabilités ne se sont pas produites alors qu'elles ne sont pas si farfelues que ça.
Mais non, malgré que rien ne s'est passer comme ils le pensaient, ils s'en sortent malgré tout.
Et ce scénario s'est encore passé plus tard à plusieurs reprises.

Que ce soit du pur hasard ou éventuellement une volonté planifiée; dans un cas comme dans l'autre, cela ébranle les certitudes probabilistes.

Finalement, n'est-ce pas cette succession de chance qui distingue, toute chose étant égale par ailleurs, les criminels jamais coincés et ceux qui payent ou ont payé leurs actes derrière les barreaux.