killersbrabant.be - Utilisation du Net par la CBW

<

<

Bonjour Roulio,

très bonne idée.

J'ai lu quelque part sur ce forum que les gens du voisinage de Braine l'alleud n'avait pas été auditionné. . .Personnellement, je n'en sais rien. . .Ce que je sais par contre, c'est que Diederick Palsterman, présent lors d'une attaque ou son père fut tué violemment, ne fut jamais interviewé par eux. . .Donc ca ne m'étonnes absolument pas, mais en parcourant ce site de la CBW, on y trouve peut-être une explication :  



Sans commentaire. . .


Cordialement
_______________________________________________________________________

QUI A DONNE L'ORDRE DE LAISSER ALOST SANS DEFENSE CE JOUR LA ?

.

@j- michel & Frédéric Lavachery

Ligne du temps

Antécédents : l'affaire s’inscrit dans la géopolitique ouverte par Yalta ,

Début des « faits » qui nous intéressent : annoncé en 77 par les accords d'Helsinki (années’70 : début de la stratégie de la tension en Europe)

Fin des « faits » qui nous intéressent : clos par la Chute du Mur et de l’URSS (1989-1992)
NB. A partir de 1992, les « nouveaux réseaux de pouvoir » sont en place (1989 a radicalement changé la donne)

Quelqu'un sait depuis quand il n'y a plus que 6 PR sur leur site ?
quid des autres ?

<

merci beaucoup Roulio !

Limir a écrit:

@j- michel & Frédéric Lavachery

Ligne du temps

Antécédents : l'affaire s’inscrit dans la géopolitique ouverte par Yalta ,

Début des « faits » qui nous intéressent : annoncé en 77 par les accords d'Helsinki (années’70 : début de la stratégie de la tension en Europe)

Fin des « faits » qui nous intéressent : clos par la Chute du Mur et de l’URSS (1989-1992)
NB. A partir de 1992, les « nouveaux réseaux de pouvoir » sont en place (1989 a radicalement changé la donne)

Limir, cette synthèse très condensée de la période qui, au minimum, colore l'enquête sur les TBW, a-t-elle sa place sur ce fil ? Je n'en sais rien.

Je reprends la structure proposée pour la période :


Antécédents : l'affaire des TBW et celle de l'enquête sur les TBW, s’inscrivent dans la géopolitique ouverte par Yalta. Laquelle a des racines dans l'entre-deux guerres comme l'ont indiqué divers posts, par exemple pour les plus récents sur la synarchie, sur Almanij, sur le Congo, sur Spaak etc. L'intrication des faits sous l'Occupation et le croisement des réseaux pilotés depuis Londres et Moscou sans oublier Berlin, Washington et je ne sais où encore, forment le terreau sur lequel vont foisonner les témoignages, récits et analyses collectés notamment par Hervé dont la constance est impressionnante.

Début des « faits » qui nous intéressent : les années 70 et la stratégie de la tension en Europe. Les accords d'Helsinki et l'Ostpolitik de Willy Brandt annoncent dès 77 la chute du mur de Berlin. La RDA va s'employer à foutre le bazar en Europe. Les enjeux ne sont pas qu'Européens, ils concernent directement les zones tropicales non seulement pour les peuples qui y vivent mais aussi comme bandes du billard mondial.

Fin des « faits » qui nous intéressent : la Chute du Mur et de l’URSS (1989-1992) et le recyclage des circuits financiers par la structuration des "mafias" oligarques issues du "communisme" et celles d'Afrique, sans oublier le rôle de certains pays d'Amérique latine, pour les puissances belges entre autres (à ce sujet, j'avais été frappé par le bouquin de P-L Sulitzer, le Roi vert, qui me paraissait fortement inspiré par le cv de Monsieur Félix).

Les trafics d'armes et d'être humains sont des circulations essentielles pour tenter d'établir des liens non fortuits entre un bon nombre de victimes de la criminalité organisée, certaines affaires d'Etat et la corruption structurelle inhérente aux régimes politiques. Là aussi, le forum apporte une masse d'informations et d'hypothèses de qualité variable mais parfois de premier ordre, apportées notamment par des personnes qui ont une expérience professionnelle du dessous des cartes. Et apportées parfois par des quidams sans qualification professionnelle d'historiens ou d'enquêteurs qui ont déniché des faits inédits dans le tableau structurel. Par exemple sur la portée pour les affaires d'Etat belges, de la Question royale au dossier Pinon et aux "Dossiers X" , de l'accord secret signé à Londres le 26 août 44 par Spaak et Pierlot sur l'insigne mission que se sont autorisés les Etats-Unis et la Grande-Bretagne de "protection de la civilisation" par l'uranium "belge". Par exemple aussi, et c'est intimement lié à la stratégie de "protection de la civilisation" par le plan Marshall, la bataille du charbon et de l'acier qui va engendrer un trafic légal de main d'œuvre sicilienne vers la France, la Grande-Bretagne et la Belgique. Les trois gouvernements vont installer auprès de leurs ambassades à Rome des missions médicales chargées d'examiner l'état de santé des candidats à l'exil dans nos mines paradisiaques. Les médecins français et britanniques ont éliminé 5 % des postulants. Les Belges en ont écarté 20 %. C'est un fait. Reste à l'interpréter. Le débat n'a jamais eu lieu à ma connaissance. J'ai le sentiment que les Américains supervisaient le choix des médecins. S'étonnera-t-on alors de l'administration des mineurs italiens dans nos industries par Cosa Nostra ? Et du contrôle des politiciens et de la haute administration belges par ceux que l'ont tient par les couilles au sein des hiérarchies - jusqu'aux sommets - et des clubs d'affairistes ?

Tjrs des analyses interessantes

Entre 80 et 89
Belgique
Allemagne
Italie
Luxembourg
Espagne
France
Et ?
Ca explose partout
Si on ne comprend pas !!!

Dans chacun de ces pays, des hommes de main.

<

Bonjour Roulio,

Sans doute, sauf que, vous le savez, les questions déterminent en partie les réponses, de meme que le contexte d'un élément, en l'espèce manquant/retiré/occulté (nul ne sait).

Une tactique périlleuse, dès lors, sauf si on veut recevoir "certaines" informations pour mieux "guider" l'enquete.

C''est à tout le moins l'observation qui vient sous la plume, vu le degré de confiance dont bénéficient les enquetes liées à notre sujet.

Limir a écrit:

@j- michel & Frédéric Lavachery

Ligne du temps

Antécédents : l'affaire s’inscrit dans la géopolitique ouverte par Yalta ,

Début des « faits » qui nous intéressent : annoncé en 77 par les accords d'Helsinki (années’70 : début de la stratégie de la tension en Europe)

1970 c'est l’année où l'ONU a voté le Droit des peuples à pouvoir disposer d'eux-même (résolution 2649 de l'Assemblée des nations)  

Limir a écrit:

Fin des « faits » qui nous intéressent : clos par la Chute du Mur et de l’URSS (1989-1992)
NB. A partir de 1992, les « nouveaux réseaux de pouvoir » sont en place (1989 a radicalement changé la donne)

Les "nouveaux réseaux de pouvoir" étaient déjà en place bien avant ca.
Concept né en 1886, époque où la pensée du mouvement nationaliste wallon où elle est à la fois "Terre romane" et projet de société.
Allié du nationalisme flamand par son caractère nationaliste.
Tous deux s'opposant à l'ancien Etat belge qu'ils ont trahis pendant la seconde guerre mondiale en collaborant avec les nazis dans l'espoir de concrétiser leur idées.
D'où forcément ils étaient interdits au sein de l'armée belge mais ce qui ne les a pas empêcher de comploter "politiquement" pour faire "tomber" l'ancien régime "version 1830".
Ca s'est réalisé en 1993 quand ils parviennent à (indument) utiliser les "pouvoirs spéciaux" du Gouvernement
Néanmoins, le Gouvernement avait voté à l'Assemblée des Nations la résolution 2649 (1970) qui leur a coupé l’herbe sous leur pieds du fait que ca rend illégal la Constitution fédéral...
"Belgique version 1830" 2 - 0 Nationalistes flamingo-wallon

Citation :

Carte routière

Carte routière, en grande partie carbonisée et déchirée, trouvée en 1985 dans le Bois de la Houssière à Braine le Comte à proximité de l’épave d’une voiture VW Golf ayant servi aux faits.

Il pourrait s’agir d’une carte Michelin, De Rouck ou Giraud-Gilbert. Plusieurs localités en Brabant Wallon et Hainaut dans les environs de la ville de Charleroi ont été soulignées soit :

Je me demande ce que ca peut faire de savoir qui a édité cette carte. Ca ne mènera à rien puisqu'il y en a des centaines de millier d'exemplaires...
D’ailleurs il suffit de faire une analyse du papier et de l'encre que pour le trouver....

Citation :

ANTHEE , FLAVION, ERMETON-SUR-BIERT, WANFERCEE-BAULET , BOIGNEE-ST-MARTIN , LIGNY, TONGRINNE et SOMBREFFE.

1. On aurait droit à une copie convenable et lisible, peut-être qu'on pourrait l'examiner
2. On ne parle pas du cercle et de la flèche en rouge qui ne sont donc pas sensé s'y trouver à l'origine et ce qui pourrait s’appeler "falsification de preuve","faux en écriture" et "usage de faux"...

Tout ca pour dire que ca relève de l'amateurisme le plus basic....

<

Toujours aussi rapide sur la balle, Roulio.
A quand remonte la dernière mise à jour du site?

<

Donc, ce site ne semble pas faire partie des priorités de la CBW.
Juste une petite question qui me trotte dans la tête à propos des localités entourées sur la carte: Y-a-t-il moyen de savoir si il y avait par-là des campements pour les gens du voyage ?

à Sombreffe et alentour oui. mon épouse qui est native de Ligny m'a expliqué que le "roi des gitans" a habité par là. des" sédentarisés " habitent encore le coin.

C'est intéressant, merci Bernard.

.

Roulio a écrit:

Je prétends que ce site web est à la CBW ce que les toilettes sont à un restaurant !....

Les toilettes c'est pourtant assez révélateur sur ce qui se passe dans la cuisine.
C'est même une des pièces les plus révélatrices  

TACHE DANS LA NUQUE
___________________________

A la page qui relate les faits de Beersel2, concernant cette tache dans la nuque on peut lire :        

Citation :

Signalement des auteurs

Auteur 1: 1m90 - Très maigre et de corpulence extrêmement fine. Avait une tache de naissance dans la nuque (2,5 cm de large et de 3,5 à 5 cm de haut). Vêtu d’un long imperméable brun clair et d’un pantalon cigarette brun. Il portait un masque ainsi qu’un ceinturon à cartouches de chasse. Parle le français.

Très maigre et de corpulence extrêmement fine, cela s'apparente au physique de géant. . .

Pourtant hier dans l'émission '' indices '', le témoin qui à repéré cette particularité parle d'un auteur à la peau mate et aux cheveux crêpés. . .Là il s'agit de '' tueur ''. . .

C'est quoi pour des flics ca ?    
 

Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

.

guy mayeu a écrit:

TACHE DANS LA NUQUE
___________________________

A la page qui relate les faits de Beersel2, concernant cette tache dans la nuque on peut lire :        

Citation :

Signalement des auteurs

Auteur 1: 1m90 - Très maigre et de corpulence extrêmement fine. Avait une tache de naissance dans la nuque (2,5 cm de large et de 3,5 à 5 cm de haut). Vêtu d’un long imperméable brun clair et d’un pantalon cigarette brun. Il portait un masque ainsi qu’un ceinturon à cartouches de chasse. Parle le français.

Très maigre et de corpulence extrêmement fine, cela s'apparente au physique de géant. . .

Pourtant hier dans l'émission '' indices '', le témoin qui à repéré cette particularité parle d'un auteur à la peau mate et aux cheveux crêpés. . .Là il s'agit de '' tueur ''. . .

C'est quoi pour des flics ca ?    
 

Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

Petit rappel d’une de mes interventions précédentes, postées sur le fil "Les croyances erronées liées aux tueries’"

Citation :

Je pense que ce signalement n’est pas celui de Géant mais celui de Tueur. Les enquêteurs qui ont recueillis les témoignages ont du se tromper et attribué par erreur la corpulence très fine à l’auteur numéro un, en lieu et place de l’auteur numéro deux.
Géant avait toujours pour mission d’aller récolter le butin tandis que Tueur se chargeait lui de surveiller la clientèle. C’est donc vraisemblablement Géant qui était armé d’une hache (qui lui a servi à couper les fils téléphoniques) et Tueur qui tenait en joue au bout de son fusil l’otage.

Il faut croire qu’une fois de plus j’avais vu juste !