Flic et frere...

Que voulez-vous dire par "regarder en boucle 'forces occultes' ?
Pensez-vous par hasard que la FM n'est pas un pouvoir et ceci malgré les gens sincères qui peuvent en être ?

Laissez-tomber, aucune importance. Ce qui a de l'importance en revanche, c'est la référence aux Haemaers FM qui ne m'a pas échappée. En savez-vous plus ?

CS1958 a écrit:

J'ai lu pour Haemaers. J'en suis resté consterné...Avez-vous d'autres informations sur cet élément trés intéressant ? Pour le reste de votre propos, je ne puis imaginer que vous regardez en boucle "Forces Occultes"...Un petit parfum quand même un peu Vichyste...

FORCES OCCULTES .......derriere les tueries .....sans doute 1 force occulte .....autre que maffia blanche ou 3 ... !

CS1958 a écrit:

Laissez-tomber, aucune importance. Ce qui a de l'importance en revanche, c'est la référence aux Haemaers FM qui ne m'a pas échappée. En savez-vous plus ?

Détrompez-vous, cela revêt toute importance. Et c'est au coeur du sujet.

Bien , alors , quelle obédience pour les Haemers ? Celle reconnue exclusivement par la grande loge d'Angleterre ? Fréquentée par de nombreux officiers Américains ?

et F. Przed.: quelle loge?

Qui ? D'où sort-il Dim ? Entre nous hormis le cas troublant d'Haemaers à clarifier, on ferait mieux de se polariser sur l'Opus Dei, c'est une piste BEAUCOUP PLUS SERIEUSE !

Le 10 mai 1940, la Belgique est envahie par l'Allemagne hitlérienne, la franc-maçonnerie est interdite, de nombreux frères sont arrêtés, déportés, assassinés, tels Georges Pètre, président du Suprême Conseil en 1942 ou Jules Hiernaux, Grand Maître du Grand Orient de Belgique en 1944. Les occupants sont aidés par une liste de francs-maçons publiée par un journal conservateur et catholique. Pourtant une vie maçonnique belge continue en exil à Londres et à New York, et même de manière clandestine et avec les risques qu'on imagine, dans le camp de concentration d'Esterwegen (la loge Liberté Chérie) et dans le camp de prisonniers de guerre de Prenslau (la loge l'Obstiné).

À la Libération, la vie maçonnique reprend son cours. Les effectifs auront diminué d'un bon quart.

En 1952 est créée en France, la Grande Loge féminine de France. Elle est réservée uniquement aux femmes. Cette obédience va créer des loges dans différents pays et notamment en Belgique dont la première en 1974. La Grande Loge féminine de Belgique verra le jour en 1981.

Cependant en 1950, l' "Association Maçonnique Internationale" sera dissoute par la volonté de la Grande Loge suisse Alpina qui l'avait suscitée. Le 15 mai 1954 est signée la Convention de Luxembourg réunissant les Grandes Loges unies d'Allemagne, le Grand Orient des Pays-bas, la Grande loge suisse Alpina, etc. Cette convention énumérait les six points de régularité auxquels les obédiences devaient absolument souscrire pour être reconnues mutuellement, se basant notamment sur les principes émis par la Grande Loge unie d'Angleterre en 1929. La Grande Loge unie d'Angleterre va se joindre à ce mouvement et devenir ainsi le régulateur de la "régularité" maçonnique . La scission entre la maçonnerie dite "régulière" et la maçonnerie dite "libérale" est à ce moment consommée, même si en 1958, notamment le Grand Orient des Pays-bas essayera de ramener les Grands Orients de France et de Belgique vers le nouveau mouvement international qui se créait. La suite n'en sera qu'une résultante. En 1959, 5 loges, aspirant à plus de "régularité" formeront la "Grande Loge de Belgique", emmenant dans leur sillage le Suprême Conseil de Belgique qui rompt ses relations avec le Grand Orient de Belgique en 1960. Elle sera reconnue par la Grande Loge unie d'Angleterre en 1965.

Le 22 janvier 1961, en réaction, est créé le CLIPSAS qui réunit des Obédiences dites "libérales", tels que le Grand Orient de Belgique, celui de France, le Droit Humain, pour les obédiences les plus importantes. Ce groupement connaîtra des difficultés en 1995, qui conduiront à la création de l' "AMIL" (voir Régularité maçonnique).

En 1979, un schisme se produit au niveau de la Grande Loge de Belgique avec la création de la Grande Loge Régulière de Belgique, entraînant avec elle à nouveau le "Suprême Conseil de Belgique". Cette dernière Grande Loge sera finalement la seule reconnue par la Grande Loge unie d'Angleterre.
Ceci va conduire vers un rapprochement de la Grande Loge de Belgique avec le Grand Orient de Belgique où des accords de reconnaissance mutuelle et de coopération seront pris (officialisés en 1989).

Se créeront également deux nouvelles Obédiences de Hauts Grades pour remplacer l'absence du "Suprême Conseil de Belgique" au niveau des Obédiences qu'elle a successivement quittée, à savoir le "Souverain Collège du Rite Écossais pour la Belgique" et le "Suprême Conseil pour la Belgique", qui entretiennent aujourd'hui des relations de coopération. De même le Droit Humain et la Grande Loge Féminine ont leur propre système de Hauts grades.


D'autres obédiences et rites sont également présents en Belgique, mais de façon assez confidentielle. Parmi ceux-ci, le rite le plus important est celui de Memphis-Misraïm. Il est implanté depuis longtemps en Belgique (le rite de Misraïm a été implanté en Belgique pour la première fois par Michel Bédarride en 1817) et son obédience principale en Belgique a des accords de coopération avec la plupart des associations maçonniques "libérales" du pays.

À la fin de ce XXe siècle, la franc-maçonnerie belge présente donc un visage très diversifié, mais très riche dans ses pratiques, avec un nombre de Francs-maçons, femmes et hommes, qu'elle n'avait jamais atteint depuis l'époque de ses origines.

WIKIPEDIA

Chevalier Ramsay Lodge No. 85 continued to meet in Maubeuge, France, until December, 1970. En tout, 31 réunions ont eu lieu là-bas et 40 nouveaux frères ont été initiés ou affiliés. In all, 31 meetings were held there and 40 new Brethren were initiated or affiliated. La plupart étaient des militaires américains appartenant à l'OTAN et du SHAPE. Most were American military personnel belonging to NATO and SHAPE. Le 6 Juin 1970, et après beaucoup de discussions entre la GLNF et la Grande Loge de Belgique, Chevalier Ramsay Lodge n ° 85 a été solennellement re-consacrée à Bruxelles en tant Lodge No. 29 sur le rouleau de la Grande Loge de Belgique. On the 6th June, 1970, and after considerable discussion between the GLNF and the Grand Lodge of Belgium, Chevalier Ramsay Lodge No. 85 was solemnly re-consecrated in Brussels as Lodge No. 29 on the roll of the Grande Loge de Belgique. En présence ce jour-là étaient MWBro. In attendance that day were MWBro. Ernest Van Hecke, le Grand Maître, la GLNF, et Cyril N. Batham, qui était alors l'adjoint de la GLNF Grand Secrétaire, ainsi que 70 autres distingués invités. Ernest Van Hecke, Grand Master, GLNF, and Cyril N. Batham, who was then the GLNF's Assistant Grand Secretary, as well as 70 other distinguished guests. Le mouvement, cependant, a été très coûteuse pour les loger. The move, however, was very costly to the lodge. Sur 40, seuls cinq membres re-joint, et six autres affiliée à une autre Loge anglophone, le Roi Léopold I, à Mons. Out of 40, only five members re-joined, and six others affiliated with another English-speaking Lodge, King Leopold I, in Mons.

Mauvaise traduction malgré mon intention de communiquer le texte en anglais !

Pour autant, je ne vois toujours pas la pertinence du sujet. Pourquoi "flic"? Et pas magistrats ?
En tous cas, ce n'est pas de ce coté qu'il faut chercher mais il est vrai qu'il existe une Mac:. anglo-saxonne ultra-conservatrice. Il faut rechercher le nom du parrain des Haemaers initiés. Il semble que cela ne concerne que le frère du célèbre truand...

Jean Marchenoir a écrit:

Arrêtons de faire des ronds de fesses, voulez-vous ? On ne parle pas des milliers de petites loges provinciales remplies de péquenauds qui ergotent sur la nature du sexe des anges pour se placer dans les conseils municipaux et bourgmesteries. L'on parle de loges influentes qui, par exemple, recueillent en même temps la famille Haemers, le roi et le bâtonnier de l'Ordre. Et là, quoi que vous vouliez faire croire, je défie tout flic qq soit son pouvoir, d'enquêter selon son bon vouloir et le Droit.

Un flic qui n'est pas FM aura le meme probleme en enquétant sur un politique non FM.

Je suis curieux de connaitre la loge de Patrick H. lol

La Très Haute Alliance de la Nasale Universelle ?

CS, je suis désolé mais nous en nous comprenons pas. Je parle de ce que vous me dites de laisser tomber et qui n'est pas important à vos yeux.

On ne connaitra donc jamais cette loge...lol.
Serait ce du "n'importe quoi" ?


Pour la Nasale Universelle ? probablement suite à la consommation de coke ?

questions pour les ....frères:

quel est le rôle de la réligion ds les dif. loges

defendue ou tolerée ?

existent-t-il des loges ds laquel la religion d'origine joue une rôle ?

d'origine "Juive" par exemple ou c'est purement "business"

la famille Hae.mers travaillait ds le "textile" , industrie souvent en mains de libanais ou juive ?

et beaucoup des acteurs/victimes qui nous interessent le sont aussi.
merci

Je ne suis pas un spécialiste et je découvre depuis peu cette piste X 18 Van Brussels. Je suis ébahi. Dans la FM, vous avez deux sensibilités, l'anglo-saxonne ultra-conservatrice et la libérale plutôt à gauche.

• RAPPROCHEMENT AVEC LE CONTENU DU DOSSIER VAN BRUSSELS (X18 & CIE)
•
• ACTU
Un cadre du Comité P lié aux néonazis
Rédaction en ligne
samedi 02 octobre 2010, 11:44
•
Hans De Groote, le numéro 2 démissionnaire du service Enquêtes du Comité P, a été cité dans l’enquête sur le groupe néonazi Blood&Honour, confirme le président du Comité P, Bart Van Lijsebeth, dans De Morgen. Hans De Groote était membre du club de tir Lion d’Or, à Aalst, où le groupe Blood&Honour s’exercait. Il était très proche du gérant, qui a pris la fuite vers l’Afrique du Sud. Avant de partir, ce dernier avait bouté le feu à un hangar où se trouvait toute sa comptabilité mais une partie des documents a pu être sauvée, ajoute De Morgen. (belga)

Est-ce qu'on peut sortir des cadres ? La question n'étant pas de juger de la sincérité des frères. Je ou ON ne sommes pas contre les loges en soi. La question serait de savoir pourquoi certaines loges (et lesquelles) chercherai(en)t à se rapprocher de telle et telle personne. Pour les influences qu'elles revêtent ? Du renseignement, en quelque sorte. Mais pour quoi ?

Les père et le frère Haemers sont invités en loge. Est-ce un fait? Si oui, pour quoi ? Même si je ne pense pas que ce soit à partir de la loge qu'ils soient influencés, mais bien en aval.

J'ai lu sur un autre fil, de la part de monsieur K, le rapprochement entre les événements tragiques de 1985... TBW, bande haemers, assassinats... Cela me semble absolument pertinent.

Je partage votre point de vue. C'est une piste mésestimée. Par ailleurs, le titre de cette rubrique ne convient pas. Ou alors il faut illustrer cette rubrique par des informations tangibles sur un éventuel mélange des genres. A ce jour, je n'en vois strictement aucun.

C'est tout le problème... Le mélange des genres...
Pour moi ce sont des strates. C'est bien là qu'il est difficile de faire le point. Les individus voyagent. Ainsi que les intérêts.

Jean Marchenoir a écrit:

Est-ce qu'on peut sortir des cadres ? La question n'étant pas de juger de la sincérité des frères. Je ou ON ne sommes pas contre les loges en soi. La question serait de savoir pourquoi certaines loges (et lesquelles) chercherai(en)t à se rapprocher de telle et telle personne. Pour les influences qu'elles revêtent ? Du renseignement, en quelque sorte. Mais pour quoi ?

Les père et le frère Haemers sont invités en loge. Est-ce un fait? Si oui, pour quoi ? Même si je ne pense pas que ce soit à partir de la loge qu'ils soient influencés, mais bien en aval.

Il faudrait déjà avoir une confirmation crédible de cette information .

Je pense qu'il ne faut pas se voiler la face. Il est possible que des individus peu recommandables aient saisis l'aubaine de connaittre du Monde et faire du trafis d'influence, abusant de la confiances des autres. A l'origine, la loge P2 faisait partie du GO d'Italie, insoupçonable puis un maffieux d'extrème droite fait sa petite affaire dans son petit coin avec le résultat qu'on connait. Vigilence ! Cela étant dit, que l'on ne compte pas sur moi pour avancer l'idée du complot judéo-maçonique, idée qui brûle les lèvres de certains...Un petit coup d'oeuil du coté de l'Opus Dei leur ferait le plus grand bien...

Michel, je me permets d'insister. Il n'est pas possible de garder une telle appelation à cette rubrique. Cela met en cause de manière explicite l'Honneur et le Probité des enquêteurs. Ce sous-enetndu mettant en cause l'impartialité des membres de la CBW et de leurs prédécesseurs n'est pas acceptable. Cette rubrique a, à l'évidence, été intiée subrepticement par des éléments d'extrème droite, ceux-là même qui sont depuis le début de cette affaire lourdement soupçonnés, à mon sens à juste titre. Ne tombons pas dans le piège des parasites non dénués d'arrière-pensées. Je me permets de vous suggérer un autre titre de rubrique qui est le suivant : "Bande Haemers, instrumentalisation de la FM:. ?"
Cela me parait plus proche de la réalité et permettra à chacun de s'exprimer. J'ai bien connu en France de trés nombreux "flics" et croyez-moi, ils étaient bien les premiers à faire la chasse aux parjures...!