la piste rose

michel a écrit:

Le dossier Pinon existe bel et bien.... J'en posterai l'un ou l'autre si nécessaire.

Louvigny doit en savoir plus probablement.

Pourquoi "l'un ou l'autre", Michel ???... Pourquoi pas l'ensemble... pour l'édification de tous et un salutaire coup de balais aux spéculations les plus tordues ? La vérité est-elle si difficile à assumer ?

pour moi, il serait encore plus improbable de dire qu'il n'y a pas eu de chantage (pedo)sexuele, la methodologie était bien là. les ricains aussi.

"evidence that the entrapment tactics used by a small ultra-right clique in Belgium since at least the 1970s were a direct copy of the tactics developed by the CIA under Sidney Gottlieb and Richard Helms in the late 1950s."

voir aussi http://www.undovedmind.org/ISGP/articles/miscellaneous/In_brief_beyond_Dutroux_ties_to_US_CIA.htm, http://anneesdeplomb.topdiscussion.com/t2002-pedosexualite-et-chantage-methodologie-efficace et http://anneesdeplomb.topdiscussion.com/t1740-l-affaire-franklin

OUI ,il y a eu chantage ....et, la bonne et grande société n aime pas que son linge sale soit lave en public .......voir les déclarations de Gotbille

alain a écrit:

OUI ,il y a eu chantage ....et, la bonne et grande société n aime pas que son linge sale soit lave en public .......voir les déclarations de Gotbille

C'est évident pour qui (proche des sphères politiques) se souvient des climats de tension de l'époque !!

L'important aujourd'hui, dans l'hypothèse où une volonté" d'éclaircissement existait vraiment, serait de "pondre une loi" explicitant que "tout détenteur d'information ayant fait obstruction à la connaissance de la vérité sera considéré comme complice au premier degré, quelque soient son titre, son statut, ou son rang !". "Tout individu qui aura intercédé auprès d'une autorité concernée pour étouffer ou détourner une information capitale sera jugé au même titre que les coupables".

Ca n'a rien de contraire au "Droit" (cette foutaise merdique et merdeuse profitant essentiellement à ceux qui les dictent et les font voter par leurs ser viles féaux) ni à son "esprit" (si tant est qu'un naïf particulièrement lourd puisse encore croire à ces fariboles) dans la mesure où des articles similaires, régulièrement employer pour stigmatiser le vulgum pécus, figurent dans tous les codes pénaux !!... COM-PLI-CI-TE !!!!

Ah bon, la rétention d'informations dans le domaine judiciaire n'est pas punissable par la loi? Je croyais que ça l'avait toujours été...

Chaque fonctionnaire ayant connaissance d un délit ,est tenu d en faire part a sa hiérarchie ,ceci est tres joli ds le texte mais en réalité ,quelle blague .......
Souvenez vous du dicton ,comme en Chine le porteur de mauvaise nouvelle doit être :?
(meme si il est patriote !)

Chaque citoyen doit légalement rapporter tout délit dont il est témoin. On confond souvent cela avec de la délation. Délation qui fonctionne très bien, vu le nombre de lettres de dénonciation que reçoivent polices et toutes institutions.

En chinois: shoot the messenger not the message.

Il faut des preuves. Elles sont là, dans les dossiers. Il y a manifestement volonté d'étouffement, c'est l'évidence. ON pourrait dire la preuve.

Combien de royautés au sein de l'Europe ? Lorsque l'on voit le peu de poids que les citoyens ont sur la politique de leur, je dis bien LEUR, état, par exemple... en Belgique (actualité présentement!) l'on est en droit de se demander si démocratie ou féodalité. Ne trouvez-vous pas ?

ROYAUTES ! qui ont bâti des fortunes sur quels travaux ?
Question hors sujet ? .........quoique ...........

Je ne pense pas que ce soit hors sujet. J'aimerais pouvoir affirmer que toutes les autres discussions sont hors sujet du forum. S'il y a bien un tabou, c'est celui là. Et s'il y a bien un pouvoir secret et relativement absolu ( dû à sa discrétion), ce sont les royautés.

POURQUOI les frères 3 ... n ont ils jamais fait sauter les verrous de lOPUS DEI et de la ROYAUTE

Pourquoi les frères se sont arrangés pour faire entrer les princes dans leur cénacle ?

Jean Marchenoir a écrit:

Je ne pense pas que ce soit hors sujet. J'aimerais pouvoir affirmer que toutes les autres discussions sont hors sujet du forum. S'il y a bien un tabou, c'est celui là. Et s'il y a bien un pouvoir secret et relativement absolu ( dû à sa discrétion), ce sont les royautés.

A lire :ENQUETE :argent de la famille royale de marco van Hees
et Julot d ANvers a tjs dit :les monarques belges ont tjs ete des fous du cul et des écus ....vrai? faux?

Jean Marchenoir a écrit:

Pourquoi les frères se sont arrangés pour faire entrer les princes dans leur cénacle ?

DONC pour vous frères3...et les zozos de la maffia blanche se partagent les miettes du festin royal

Oui, mais l'initiative serait au palais. Bobo a tjs gouverné avec les deux mouvances. Je l'ai déjà dit sur ce forum.

Et ce serait bien pour cela que dès que le gugus mononeuronal princier s'est fait choper les fesses à l'air, le système aurait risqué trop gros...
Le palais n'est pas sensé gouverner.

Jean Marchenoir a écrit:

Oui, mais l'initiative serait au palais. Bobo a tjs gouverné avec les deux mouvances. Je l'ai déjà dit sur ce forum.

CQFD:TOUT est bien verrouillé
LES enquêtes dérangeantes sont faites sur le terrain ,avec des sous off de gd et des inspecteurs de pj (sans aucun mépris de ma part )
Et ,les arrestations seront ,des voleurs de poules et d autres sous off .
Voila la messe est dite ,dormez en paix braves gens ...........amen

http://www.sudinfo.be/836424/article/regions/luxembourg/actualite/2013-10-16/maud-sarr-la-prostituee-des-ballets-roses-a-sequestre-un-ex-client-durant

Publié le Jeudi 17 Octobre 2013 à 08h27

Maud Sarr, la prostituée des «ballets roses», a séquestré un ex-client durant 2 ans

Aujourd’hui âgée de 65 ans, la prostituée Maud Sarr s’était fait connaître en pleine psychose autour des tueurs du Brabant. Dans une interview pour la VTM, elle affirmait avoir participé à des « ballets roses » en compagnie de politiciens et de mineurs. Elle est aujourd’hui jugée à Marche-en-Famenne pour une affaire particulièrement sordide.

Maud Sarr avait défrayé la chronique au début des années 90 avec ses révélations sur les « ballets roses ».

D.R.

« On croit avoir tout vu. Et pourtant, quand on examine ce que des humains sont capables d’infliger à leurs semblables, on est toujours stupéfaits. » Les propos de l’avocat de la partie civile résument bien toute l’horreur du calvaire enduré par George. Pendant deux ans, ce septuagénaire a été retenu prisonnier dans une habitation de Marche. C’est une perquisition menée en 2012 dans le cadre d’une enquête relative à des petites annonces à caractère proxénète qui a révélé l’enfer auquel le vieillard était voué.

Dans ses excréments

Ce jour-là, les policiers retrouvent le malheureux, grelottant et à peine vêtu, condamné à vivre entouré de ses propres excréments, dans une cuisine glacée. La description que les enquêteurs font de l’endroit donne froid dans le dos. Une place à l’odeur nauséabonde, des seaux d’excréments et un lit de plastique placé à 30cm d’une chaise percée, remplie à ras-bord. Un clapier fétide dont le pauvre vieux ne pouvait s’échapper. D’un côté, une porte dont on avait enlevé la poignée intérieure. De l’autre, un chenil gardé par un chien féroce. Au moment de sa libération, George se trouve dans un état pitoyable. L’œil crevé, recouvert d’eczéma, et atteint d’hyperglycémie, il est transporté en ambulance. C’est là qu’il éclate en sanglots. « Merci de m’avoir tiré de cet enfer, » déclare-t-il aux enquêteurs.

La prostituée des « ballets roses »

La principale responsable de cette odieuse détention n’est autre que Maud Sarr, une prostituée qui avait défrayé la chronique dans les années 90 en révélant l’existence de prétendus ballets roses entre des politiques et des mineurs. Elle est aujourd’hui poursuivie devant le tribunal correctionnel de Marche pour séquestration et privation de soin. Le parquet réclame jusqu’à 2 ans ferme pour elle et son fils, qui auraient perçu la pension de la victime pendant sa séquestration.

En 1990, le thème des ballets roses émergeait à nouveau avec l’interview de Maud Sarr sur la chaîne VTM. Cette Française (3), ancienne call-girl du réseau de Montaricourt (4), a dit que des gens haut placés ont participé à des orgies sexuelles avec des mineurs (3)(4) dans le cadre de ce réseau. Elle a accusé le prince Albert (4), Paul Vanden Boeynants, les magistrats Jean Deprêtre et Jean-Pierre Jaspar, ainsi que le commandant de gendarmerie François (3)(6). Maud Sarr avait été entendue par la police à ce sujet quelques jours avant cette interview (4). Elle a dit avoir prévenu la police à plusieurs reprises sans succès (6). Soulignons la mise en cause du magistrat Jean Deprêtre, car celui-ci a, comme on l’a vu, cumulé les prises en charge d’affaires qui avaient la potentialité de devenir des affaires d’Etat et qui ont laissé l’impression d’avoir été enterrées : affaires des Tueurs du Brabant, Paul Latinus, Pinon, Eurosystems (où Israël Fortunato jouait un rôle central (4)(11) et où plusieurs personnes citées dans l’affaire Pinon étaient concernées), … (3) L’accusation de Maud Sarr permettrait donc de comprendre pourquoi ces affaires ont connu un tel sort entre ses mains (4). Peu de temps après, elle est revenue en partie sur ses déclarations (3)(5) en disant qu’elle n’avait pas vécu ce qu’elle a rapporté, mais qu’on le lui avait raconté (5). Une information selon laquelle elle avait été rémunérée pour ce témoignage est sortie dans la presse. Elle avait beau avoir reçu une somme ridicule, cela a largement servi à la discréditer (3)(5).
Plusieurs noms de personnes mises en cause dans ces affaires de ballets roses sont ressortis lors de l’affaire Dutroux. Ce sont les témoins X, ces anciennes victimes qui disaient avoir été prostituées durant leur enfance dans des réseaux pédocriminels et qui témoignaient anonymement, qui ont mentionnés ces mêmes personnes parmi l’ensemble des complices ou criminels qu’elles ont côtoyés. Ce qui expliquerait pourquoi le juge Jean-Marc Connerotte, en charge de l’affaire Dutroux avant d’en être dessaisi, soit allé rencontrer André Pinon au Portugal où il habitait désormais (4). Voyons donc ces recoupements entre les différentes affaires :
- L'ancien premier ministre Paul Vanden Boeynants, qui avait été dénoncé à la fois par Christine Doret et Maud Sarr, a été décrit par X1 comme un abuseur d’enfant particulièrement sadique. Il a été accusé par X3 d’avoir assisté et participé à des sortes de cérémonies mettant en scène des orgies sexuelles pédocriminelles avec des tortures débouchant sur des mises à mort (13). X4 l’a dénoncé comme l’un des clients des réseaux pédocriminels (9).
- Le roi Albert II, aussi dénoncé par Christine Doret et peut-être Maud Sarr, a été accusé par X3 d’assister et parfois participer aux mêmes « spectacles » que Paul Vanden Boeynants.
- Le procureur Jean Deprêtre, que l’on retrouve au travers des procédures sur les ballets roses et qui avait été dénoncé par Maud Sarr, aurait envoyé des lettres d’amour à X2 selon elle (13).
- Roger Boas, intime d’Israël Fortunato qui avait fondé le réseau dont Maud Sarr aurait fait partie plus tard aurait été accusé par X1 d’avoir assisté, voire participé à des orgies sexuelles avec des enfants dans son usine ASCO de Zaventem. X1 a aussi dit que des films pédocriminels étaient tournés dans cette usine avec parfois des mises à mort d’enfants (13).
- En plus des personnes, il y avait des recoupements dans les lieux. Maud Sarr avait évoqué des orgies pédocriminelles à Knokke (3), une ville également désignée comme lieu d’abus par X1, X2 (13)(9) et X4 (13). Les témoins X avaient désigné quelques mêmes bâtiments dans cette ville (9)(13).


Une ancienne prostituée en prison pour avoir séquestré un septuagénaire pendant deux ans

MARCHE-EN-FAMENNE – 6 novembre 2013
Le tribunal correctionnel de Marche a condamné mercredi Maud Sarr à 18 mois de prison ferme pour avoir séquestré un septuagénaire pendant deux ans chez elle.
Le tribunal n’a pas retenu la prévention de privation de soin, estimant qu’«il n’était pas établi que la privation de soin ait engendré une dégradation quelconque de l’état de santé de la victime».

En 2012, des petites annonces ayant trait à la prostitution avaient conduit la police à mener une perquisition au domicile de Maud Sarr, dans la région de Marche-en-Famenne.

Les enquêteurs y avaient découvert un septuagénaire, enfermé depuis deux ans dans une cuisine verrouillée, et contraint de vivre là, parmi ses propres excréments. Le vieillard présentait une blessure à l’oeil, et souffrait d’eczéma et de diabète. Il est aujourd’hui placé en maison de repos dans la région bruxelloise.
Le tribunal a également condamné le fils de Maud Sarr à une peine de travail de 200 heures pour une série de coups et blessures à l’encontre du septuagénaire.

La victime était un ancien client de Maud Sarr, qui officiait autrefois en tant que prostituée. Maud Sarr s’était fait connaître dans le courant des années 1980-1990 dans le cadre de l’affaire des «Ballets Roses», dont elle était l’une des témoins vedettes.

Selon David VDS, les tueries auraient un lien avec les ballets roses et pensent que l'affaire sera résolue dans deux mois.

https://www.tvoost.be/nieuws/als-men-echt-van-goede-wil-is-dan-is-de-zaak-rond-bende-van-nijvel-binnen-2-maanden-opgelost-53801

Voir aussi

https://youtu.be/pq_d87Mqxig

Et ce que Libert a dit :

HERVE a écrit:

Ce que Michel Libert m'a déclaré il y a un mois ... (dossier Pinon)

https://www.youtube.com/watch?v=LQR6vn74OaM

Je crois que Michel Libert est sincère.

_ _ _

Quand j'ai parlé, à l'époque...

- Monsieur Libert, vous avez vu les photos ?

- Je dis "Oui, j'ai vu les photos"

- Et qui était sur les photos ?

- Mais je l'ai dit : à l'époque, le prince Albert, nu, Vanden Boeynants, nu, ... il y avait des femmes et des enfants Voilà

- (grommelements)

- Mais alors, pourquoi vous me posez la question ?

- Et vous avez les photos ?

- Non, je n'ai pas les photos - Ah, monsieur Libert, vous n'avez pas les photos, vous qui faites photocopie de tout Etc bla bla bla ...

Felix Przedborski est du même accabit que Boris Berezovsky (déjà cité sur le forum).
Ils auraient même été voisins.
Ce dernier se serait pendu en 2013.

Un lien de parenté avec cette Beresovsky ? Qui est-elle dans l'affaire au fait ?

"Le 13.8.81 à 10 heures, j'ai effectué la transcription dactylographiée du contenu de la cassette enregistrée , remise par le nommé Garot Jean-Claude à nos services ; cet enregistrement ayant été réalisé en date du 18.6.81, au domicile de la nommée Beresovsky Danièle, les nommés Pinon André et Garot Jean-Claude. Interviennent dans l'enregistrement effectué à l'insu de Doret grâce à un appareil du type dictaphone miniature, Doret, Garot et Pinon, ainsi que tout à la fin Beresovsky. Lesquels seront identifiés, au cours de la présente retranscription par les initiales, " D ", " G " et " P ", respectivement pour Doret, Garot et Pinon."