portrait n°9

Un accident, par définition, c'est souvent con, voire très très con.
L'histoire du mec coincé par l'arbre qu'il vient de couper et qui meurt noyé dans 15 cm d'eau, le bonhomme avec 20 ans d'expérience qui "oublie" son harnais de sécurité, trébuche sur un clou et se viande 8 mètres plus bas, l'autre qui passe sous la roue d'une racleuse de 20 tonnes alors que rien ne l'y oblige, l'électricien fondu dans la cabine haute tension, memère qui se tient dans le coffre de l'auto sans ceinture et qui est bien évidemment éjectée au moindre platane qui traverse,...

pour le simple quidam, les réflexion vont de "quel dommage" à "quel abruti"
Pour Bouchouche, ça va de "le sort fait bien les choses (d'un air entendu)" à "il a été occis par la Cellule Combattante de Libération des Arbres"... cherchez l'erreur.

Maïcool a écrit:

Un accident, par définition, c'est souvent con, voire très très con.
L'histoire du mec coincé par l'arbre qu'il vient de couper et qui meurt noyé dans 15 cm d'eau, le bonhomme avec 20 ans d'expérience qui "oublie" son harnais de sécurité, trébuche sur un clou et se viande 8 mètres plus bas, l'autre qui passe sous la roue d'une racleuse de 20 tonnes alors que rien ne l'y oblige, l'électricien fondu dans la cabine haute tension, memère qui se tient dans le coffre de l'auto sans ceinture et qui est bien évidemment éjectée au moindre platane qui traverse,...

pour le simple quidam, les réflexion vont de "quel dommage" à "quel abruti"
Pour Bouchouche, ça va de "le sort fait bien les choses (d'un air entendu)" à "il a été occis par la Cellule Combattante de Libération des Arbres"... cherchez l'erreur.

Disons que les personnes liées de près ou de loin à ces 'dossiers' qui décèdent loin de leur lit sont légions...
Je pense à cette femme Bernadette Lepièce, l'une des dernières évoquées...

Repost:

numero 9: Cocu



numero 9bis: Cocu

Ci-dessus,

Reneke a écrit:

numero 9: Cocu

image 1 : http://users.telenet.be/renevlayen/Cocu9.jpg

numero 9bis: Cocu

image 2 : http://users.telenet.be/renevlayen/Cocu9bis.jpg

En effet, de mon humble avis, il serait malhonnête de ne pas y voir une forte ressemblance, avec, ici, selon moi toujours, un bon exemple de rapport réaliste entre une personne et un portrait-robot qui en serait fait (restons au conditionnel).

Les questions qui devraient suivre seraient alors :
- Possibilité matérielle : Oui, 'Temse' a eu lieu avant l'arrestation de Cocu

- Lien(s) plausible(s) :
SI Lekeu proche de Latinus
  ET Cocu proche de Latinus
  (   ex-'garde du corps' de P.L. disent certains...
      + Cocu convaincu d'appartenir à un groupe puissant, affirmant aux enquêteurs que s'ils essayent
         d'en savoir plus, ils en seront empêchés quoi qu'ils fassent
      + Cocu : "si je suis condamné, je parlerai !"                                                                        )
  ET Lekeu a bien confessé avoir participé à l'attaque de Temse

   ALORS un lien plausible existerait, je pense.

  [difficile de retrouver les sources de ces allégations dans l'immédiat) je me fais donc 'violence' en
     relayant des "on dit" non-sourcés. Veuillez m'en excuser]

Roulio

Tous ces portraits robots sont à prendre avec d’énormes pincettes puisqu’aucun témoin n’a pu voir les truands dans des conditions correctes (déguisement et/ou obscurité).

Tous sauf ceux représentant "Tueur", qui a commis l’imprudence de perpétrer un vol en plein jour à visage découvert (vol de la Golf de Mme Van Lidth).

Maïcool a écrit:

Un accident, par définition, c'est souvent con, voire très très con.
L'histoire du mec coincé par l'arbre qu'il vient de couper et qui meurt noyé dans 15 cm d'eau, le bonhomme avec 20 ans d'expérience qui "oublie" son harnais de sécurité, trébuche sur un clou et se viande 8 mètres plus bas, l'autre qui passe sous la roue d'une racleuse de 20 tonnes alors que rien ne l'y oblige, l'électricien fondu dans la cabine haute tension, memère qui se tient dans le coffre de l'auto sans ceinture et qui est bien évidemment éjectée au moindre platane qui traverse,...

pour le simple quidam, les réflexion vont de "quel dommage" à "quel abruti"
Pour Bouchouche, ça va de "le sort fait bien les choses (d'un air entendu)" à "il a été occis par la Cellule Combattante de Libération des Arbres"... cherchez l'erreur.

MaÏcool : le bonhomme avec 20 ans d'expérience qui "oublie" son harnais de sécurité, trébuche sur un clou et se viande 8 mètres plus bas,

C'était 4 mètres, c'était en 2004 et je ne suis pas mort.

BR : Ce n'est pas l'arbre qui l'a défiguré mais la chaîne de la tronçonneuse, chaîne qui a cassée à cause d'un noueux particulièrement dur de l'arbre. (Cela arrive une fois sur mille peut-être mais cela arrive!)
C'est cette chaîne qui ainsi libérée à haute vitesse, a arraché la moitié de la tête. (Voir photo au dossier...) Bouhouche n'a certainement pas eu le temps de voir venir et il est mort. Ensuite, l'arbre qui avait déjà été bien entamé est tombé en partie du lui!
Encore une fois, quand on reste les pieds sur terre et proche des constatations, les choses s'expliquent simplement et logiquement!

Ça a failli m'arriver, c'est passé à un cheveu. Je connais deux gars qui ont pris la tronçonneuse mais pas l'arbre.

Chronos a écrit:

Tous ces portraits robots sont à prendre avec d’énormes pincettes puisqu’aucun témoin n’a pu voir les truands dans des conditions correctes (déguisement et/ou obscurité).

Tous sauf ceux représentant "Tueur", qui a commis l’imprudence de perpétrer un vol en plein jour à visage découvert (vol de la Golf de Mme Van Lidth).

Et le vol de l'Austin le 10 mai 1982, par un autre homme, bonnet et moustache.

Les deux seules observations qui tiennent, et orientent les ... suppositions.

Non ce portrait-là est également à prendre avec des pincettes : le vol a eu lieu dans l’obscurité, le bonnet masque la chevelure, la moustache peut-être fausse et les lunettes sont très vraisemblablement un leurre puisqu’elles furent retrouvées bien plus tard dans la forêt de Soignes.

De plus, aucun autre portrait-robot ne vient réellement corroborer celui-ci.

.

Etienne,

vous avez écris :

'' Cela donne l'impression que les enquêteurs n'ont pas trop envie que nous les aidions a réussir.''

ce n'est pas qu'une impression pour moi.

Cordialement Etienne
_________________________________________________________________________________

LES GENDARMES D'ALOST NON PLUS NE VOULAIENT PAS ARRETER LES TUEURS. . .C'EST DE LA COMPLICITE. . .OU DE LA CAMARADERIE. . .